För att få lite verklighetsanknytning har jag den senaste veckan gått in på Doha news, en webbaserade nyhetsbyrå, för att få en uppfattning vad vanligt folk gör i Doha. Där diskuteras problemet med att Fillippinernas regering kräver minimilöner för sina medborgare som arbetar utomlands och det konstiga med att vi i väst har sådant förhållande till våra sällskapsdjur. Idag listade en gästskribent vilka avdelningar som man bör besöka på Quatar sustainability Expo.
En tredjedel av utrymmet fylls av Kingdom of Saudi Arabia, med vattenfall och allmänt överdåd. En annan avdelning visar hur man solladdar sin Tesla, ni vet det där som blir viktigt för många av kändisarna i klimatsvängen. Som nummer fyra på listan av ”must see” fanns en avdelning med namnet ” Loving Hut”. Det är en kedja med veganmat som exponerar sin lösning på klimatproblemet i Doha. Idén uppkom under COP 15 i Köpenhamn. De presenterar sin lösning på klimatproblemen på detta hållbarhetsforum. Där serveras säkerligen både god, nyttig och spännande mat. Vad som dock fick mina smilgropar att kittla till var Doha News reporters skräckblandade förtjusning inför Loving Hut. Nedan hans intryck direktkopierad från deras nyhetssajt:
4. Loving Hut: Okay, I’ll admit it, I didn’t actually go *into* this booth, I just milled around near it.
That’s because it is, VERY evidently, a very vegan, ’70s, cultish, pacifist, hippie paradise. Filled to the brim with all sorts of witchcrafty and potent brews and mixtures indicative of a plant-based lifestyle, it attracts, well, you know, all the avowedly plant-based lifestyle types.Dreadlocks, bare feet, Che berets and rasta colours were all being sported in this booth with a strange smell (patchouli?) (rökelse från Indonesian, verksam mot mal, min kommentar) emanating from it. My reservations aside, this is a popular booth. But don’t say I didn’t warn you.
Nu vet vi i alla fall var aktivisterna från Europa och USA hänger i Doha.
Varför kommer detta med våra allt fler husdjur inte upp på agendan?! De har ökat kraftigt de senaste 20 åren.
http://www.bytbil.com/nyheter/7vb8skyg
Helge #1
Ja varför varför?
Varför skaffar vi barn?
Varför behåller vi våra gamla far- och morföräldrar till hög ålder?
Varför har vi två kilo bakterier i tarmen?
Varför finns det tio gånger fler råttor än människor i världen
Varför lever vi?
Varför har vi Internet och bloggar?
Varför varför…
Agenda i kväll handlade om Doha-mötet. Efter Lena Ek’s vanliga snömos kom Svenskt Näringslivs Stefan Fölster som sa att
Satsning på dyra åtgärder är inte intressant för världen.
I Sverige subventionerar vi 20 miljarder om året på dagens teknik som andra länder inte har råd med. Men bara 1 miljard på grundläggande energiforskning och det är helt fel proportioner.
Vi bör lägga mindre på de dyra åtgärderna som vindkraft och solkraft och mer på att ta fram den teknik som kan bli billig att använda för fattigare länder.
#3, och den ständigt närvarande Rockström bjäbbade emot…
En riktig oberoende opartisk SVT journalist skulle ha frågat Lena Ek vad definition av ordet = Klimat-Regim betyder!!! Hon har svängt sig med detta nya kodord den senaste månaden i intervjuer!! Betyder det nya kodordet Klimat-Regim det samma som ej folkvalda EU Presidenten Van Rompuy sade inför COP 15 nämligen = en ej folkvald diktat Global governance.
http://www.youtube.com/watch?v=l1qTPvugqgg
Jadu Jimmy!
Vad ska man säga annat än att vår politiska elit har förått sina folk och bakom våra ryggar planerat för demokratins avveckling. Vi lever mycket snart i en ren skendemokrati där vi ska ta ställning till skitfrågor medan de stora avgörs bortom vårt medvetande räckvidd och insyn. Brysseltrollet skämdes inte det minsta över att berätta vad han strävade efter och vi måste omedelbart kliva ur denna EUdiktatur. World gouvernance of the planet? Han kan tillsammans med våra partieliter dra dit pepparn växer. e lurar oss Jimmy de lurar oss de SK stövlarna.
OT:
Eftersom klimathysteri nu börjar bli rena skämtet i ljuset av nya forskningsrapporter kommer här lite mer humor i form av en liten film om hur man gör hockeyklubbor:
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=qV_Lw8bl2S4&feature=endscreen
Pelle L #2
Som du säkert förstod var frågan retorisk, men faktum är att husdjurens ökning står för en förhållandevis stor andel av koldioxiden, dvs om man nu är orolig. 800.000 hundar, 363.000 hästar, 1,6 miljoner katter. Totalt i runda svängar har vi 3-4 miljoner husdjur lite beroende på hur vi räknar. Vilket skulle ge ”utsläpp” av koldioxid som är större än vad personbilsparken ger, och husdjur får nog betraktas som huvudsakligen vara ett rent nöje.
{ 03.12.12 at 12:51 }
Helge, sen kan vi vid vinterväder som vi har f.n. använda våra 3-glasfönster som kylskåp… Hoppas hamburgerkött, som jag äter just nu[eftersom du nämnde 363.000 hästar] inte stör det mobila bredbandet…?? Har varit bra många avbrott här i Tensta ändå idag. För mycket rimfrost på masten plus diverse refraktionsproblem pga
iskristaller??
Snart måste väl alla tropiska/subtropiska semesterorter vara avverkade för klimatindustrins stormöten.
När kommer de till Jokkmokk eller Wilhelmina?
Eller till ishotellet i Jukkasjärvi?
Eller blev de brända, förlåt avkylda i Köpenhamn 2009 😉
En ny lamptyp på gång: The Fipel, A Major Plastic Light Bulb Breakthrough, Darkens Fluorescent’s Future
”Dr David Carroll, the professor of physics at Wake Forest University, believes that the breakthrough is more significant than OLEDs. ”What we’ve found is a way of creating light rather than heat. Our devices contain no mercury, they contain no caustic chemicals, and they don’t break as they are not made of glass.”
En ”klimatkris” skriver vi om här.
”Fiscal cliff” i USA vid nyår blir en mycket sannolikare (och farligare) kris för oss alla.
Powerline: ”Alla vet vad Obama står för: att få bort underskottet genom att höja skatterna för ’de rika’. Alla kunniga inser att det inte finns tillräckligt många rika för att det skulle räcka. Men de flesta – lyckligt okunniga om detta – tror att Obamas förslag är förnuftigt.”
”Hur summerar man då Republikanernas förslag? Som det formuleras i brevet nu är det inte särskilt attraktivt.”
http://www.powerlineblog.com/archives/2012/12/boehners-counter-what-is-it.php
Och på vår sida om pölen har vi euro-länderna… PIGS… Frankrike…
Låt oss ändå hoppas att en akut svår ekonomisk världskris inte gör att rundsnacket om klimat-upphettsning tar slut.
”Today’s Federal Debt is about $16,340,044,034,000.” (Ca 105% av BNP. Sverige: 32%)
http://www.usgovernmentdebt.us/federal_debt
Obamas underskott: Alltid över $1000 miljarder per år.
(Bush’s sista år: 2007 $161 miljarder, 2008 $359 miljarder)
(”Ekonomifakta” om Sverige: Statsutgifter 2011: 804,6 miljarder kr. Inkomster: 872,4 miljarder kr)