UHA för augusti 2018 visar en anomali på + 0,19 grader C jämfört med 1981-2010. Det blir spännande att följa utvecklingen under resten av året. Här är siffrorna i mer detalj:
| YEAR | MO | GLOBE | NHEM. | SHEM. | TROPIC | USA48 | ARCTIC | AUST |
| 2017 | 1 | 0,33 | 0,32 | 0,34 | 0,10 | 0,27 | 0,95 | 1,22 |
| 2017 | 2 | 0,39 | 0,58 | 0,20 | 0,08 | 2,16 | 1,33 | 0,21 |
| 2017 | 3 | 0,23 | 0,37 | 0,09 | 0,06 | 1,21 | 1,24 | 0,98 |
| 2017 | 4 | 0,28 | 0,29 | 0,26 | 0,21 | 0,89 | 0,23 | 0,40 |
| 2017 | 5 | 0,45 | 0,40 | 0,49 | 0,41 | 0,11 | 0,21 | 0,06 |
| 2017 | 6 | 0,22 | 0,33 | 0,10 | 0,39 | 0,51 | 0,10 | 0,34 |
| 2017 | 7 | 0,29 | 0,30 | 0,28 | 0,51 | 0,61 | -0,27 | 1,03 |
| 2017 | 8 | 0,41 | 0,40 | 0,42 | 0,46 | -0,54 | 0,49 | 0,77 |
| 2017 | 9 | 0,54 | 0,51 | 0,57 | 0,54 | 0,29 | 1,06 | 0,60 |
| 2017 | 10 | 0,63 | 0,67 | 0,59 | 0,47 | 1,21 | 0,83 | 0,86 |
| 2017 | 11 | 0,36 | 0,34 | 0,38 | 0,27 | 1,35 | 0,68 | -0,12 |
| 2017 | 12 | 0,41 | 0,50 | 0,33 | 0,26 | 0,44 | 1,37 | 0,36 |
| 2018 | 1 | 0,26 | 0,46 | 0,06 | -0,11 | 0,58 | 1,36 | 0,42 |
| 2018 | 2 | 0,20 | 0,25 | 0,16 | 0,03 | 0,92 | 1,19 | 0,18 |
| 2018 | 3 | 0,25 | 0,40 | 0,10 | 0,07 | -0,32 | -0,33 | 0,59 |
| 2018 | 4 | 0,21 | 0,31 | 0,10 | -0,12 | -0,01 | 1,02 | 0,68 |
| 2018 | 5 | 0,18 | 0,41 | -0,05 | 0,03 | 1,93 | 0,18 | -0,40 |
| 2018 | 6 | 0,21 | 0,38 | 0,04 | 0,12 | 1,19 | 0,83 | -0,55 |
| 2018 | 7 | 0,32 | 0,42 | 0,21 | 0,29 | 0,50 | 0,29 | 1,37 |
| 2018 | 8 | 0,19 | 0,21 | 0,16 | 0,12 | 0,06 | 0,09 | 0,25 |
Om man resonerar och framför sitt budskap som MP gör så kan man påstå att Jorden har fått ett kallare klimat.
Årets period mellan Jan – Aug. har ett snitt på +0,2275
Under samma period 2017 var snittet nästan en tiondel högre +0,3225.
Alltså kan man säga att vi nog är på väg mot en ny istid.
Tack Lena!
Augusti verkar inte generellt vara en månad med stora avvikelser från normalen. Men det känns dock bra att den globala avvikelsen var högre redan 1995, den var då 0.28.
Blir spännande att följa.
Av någon anledning hör jag Mikael Wiehe i bakgrunden:
”Det började som en skakning på nedre däck.
Det fyllde oss väl mer med häpnad än med skräck
Vi förstod inte riktigt orsaken till att fartyget sprungit läck
Man hade sagt oss att detta var världens modernaste osänkbara skepp”
Skall bli intressant att se när råttorna börjar lämna skeppet.
https://www.youtube.com/watch?v=ivHRJ2O80mE
Bra värden för oss som inte tror på jordens snara undergång.
Relevansen av dessa siffror bör kanske förklaras:
https://en.wikipedia.org/wiki/UAH_satellite_temperature_dataset
”Climate models predict that as the surface warms, so should the global troposphere. Globally, the troposphere should warm about 1.2 times more than the surface; in the tropics, the troposphere should warm about 1.5 times more than the surface”
#1 Robert N.
Vi vet ju hur klimathotstroende resonerar om att jorden snart brinner upp. Om vi drar ut trenden från juli 0.32 grader till augusti 0.19 grader så kommer en ny istid inom en snar framtid. Men människor som har sunt förnuft och kan tänka själva inser att jorden varken kommer att snart brinna upp eller att det blir en ny istid inom överskådlig tid.
Jag trodde att lågvattenmärket för den här sajten nåddes när #1 Robert N drog slutsatsen att om ett år är kallare en det förra så vi är på väg mot en ny istid. Snart efteråt kom emellertid #5 Ivar Andersson, med en ännu tokigare analys där han med temperaturmätningar på två påföljande månader visar samma resultat.
Den som har tittat lite på väderstatistik kon nog stötta rekommendationen från Värden Meteorologiorganisation (WMO) om att det behövs temperaturserier på minst 30 för att kunna utvärdera om det föregår klimatförändringar.
Ja, det är ju så, att om det är varmt någonstans, så är det kallare i någon annan del eller region. De som talar om klimatförändringar så fort det blir lite varmare, är fortfarande kvar i ett infantilt stadium.
#6 Erik
Är du lite trött idag? Läs #1 och #5 lite noggrannare, så kanske du förstår sarkasmen i deras inlägg. Att de inte alls menar det du påstår.
#6 Erik Lindeberg
Helt riktigt, vi behöver längre serier, då ser man ju helt klart att klimatförändringarna sker allt snabbare… eller inte?
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:360/derivative
#6 Erik Lindeberg
Jag har inte hört din röst i sommar när många kände att det var en klimatförändring i juli när vi hade många dagar med temperaturer över 30 grader. Klimat är en sammanfattning av vädret över minst 30 år och kan inte mätas utan bara beräknas.
#6 Erik
Förutom att temperaturen på jorden sjunker, vad har du för åsikt om solcyklar och att havsnivåhöjningarna har saktat in och att havens massa krymper sedan 2015?
Kanske missade jag sarkasmen,, #8 Karl Eider, men det står så mycket konstigt på den här sajten att det kan vara svårt att skilja mellan åsikter och ironi. Till exempel när #11 Torbjörn slår fast att temperaturen sjunker hör jag inte sarkasmen när han drar slutsatser på tvåårstrender.
#10 Ivar Andersson,, nej du har inte hört min röst säga något om värmen i sommar eftersom jag inte tror att man inte kan utleda så mycket från att det har varit en kort period med värme på norra hemisfären.
Om man ser på mätningar över en längre period (till exempel perioden från 1979 fram till i dag) ser man att temperaturen stiger med mellan 0.013 och 0.018 °C per år i troposfären, mellan 0.016 och 0.019 °C per år vid jordytan och att havsnivån stiger med ca 3.3 °C/år. Detta sker medan solaktiviteten har sjunkit i samma period till en historisk lågt nivå vilket skulle gett en viss, men liten avkylning.
#12 Erik Lindeberg
”… medan solaktiviteten har sjunkit i samma period till en historisk lågt nivå vilket skulle gett en viss, men liten avkylning.”
När på dagen börjar det bli kallare, när på året? Vad är fördröjningen för den globala temperaturen?
Är det så att temperaturuppgången har minskat de senaste åren?
http://www.woodfortrees.org/plot/uah6/mean:360/derivative/mean:24
#13 Johan M
Den lilla avkylning som beror på solens sjunkande aktivitet från slutet av 50-talet har drunknat i den människoskapade uppvärmningen i samma period. https://drive.google.com/open?id=1Oy7trcv73QwblqiPWH7ohTw1cK3tkzbE
#15 Erik Lindeberg
Och varför har temperaturuppgången avstannat?
#15 Erik Lindeberg
Så här kan man också se på saken, det är ju inte så att korrelationen är direkt uppenbar:
http://www.woodfortrees.org/plot/uah6/mean:360/derivative/plot/esrl-co2/from:1978/scale:0.0001/mean:360/offset:-0.035
#16 #17 Johan M
I klimatvetenskapen ser man på 30-års intervaller om man vill evaluera trender.