Resultatet av temperaturmätningar enligt UAH (University of Alabama in Huntsville) blev en anomali på + 0,38 grader jämfört med medelvärdet åren 1981 – 2010. Publicerat på Dr Roy Spencers blogg.
| YEAR | MO | GLOBE | NHEM. | SHEM. | TROPIC | USA48 | ARCTIC | AUST |
| 2019 | 1 | 0,38 | 0,35 | 0,41 | 0,36 | 0,53 | -0,15 | 1,15 |
| 2019 | 2 | 0,37 | 0,47 | 0,28 | 0,43 | -0,02 | 1,04 | 0,06 |
| 2019 | 3 | 0,35 | 0,44 | 0,25 | 0,41 | -0,55 | 0,97 | 0,59 |
| 2019 | 4 | 0,44 | 0,38 | 0,51 | 0,54 | 0,49 | 0,92 | 0,91 |
| 2019 | 5 | 0,32 | 0,29 | 0,35 | 0,40 | -0,61 | 0,98 | 0,39 |
| 2019 | 6 | 0,47 | 0,42 | 0,52 | 0,64 | -0,64 | 0,91 | 0,35 |
| 2019 | 7 | 0,38 | 0,33 | 0,44 | 0,45 | 0,10 | 0,33 | 0,87 |
| 2019 | 8 | 0,39 | 0,38 | 0,39 | 0,42 | 0,17 | 0,44 | 0,24 |
| 2019 | 9 | 0,62 | 0,64 | 0,59 | 0,60 | 1,14 | 0,75 | 0,57 |
| 2019 | 10 | 0,46 | 0,64 | 0,28 | 0,31 | -0,03 | 0,99 | 0,50 |
| 2019 | 11 | 0,55 | 0,56 | 0,54 | 0,55 | 0,21 | 0,56 | 0,38 |
| 2019 | 12 | 0,56 | 0,61 | 0,50 | 0,58 | 0,92 | 0,66 | 0,94 |
| 2020 | 1 | 0,57 | 0,60 | 0,53 | 0,62 | 0,73 | 0,12 | 0,66 |
| 2020 | 2 | 0,76 | 0,96 | 0,55 | 0,76 | 0,38 | 0,02 | 0,30 |
| 2020 | 3 | 0,48 | 0,61 | 0,34 | 0,63 | 1,09 | -0,72 | 0,17 |
| 2020 | 4 | 0,38 | 0,43 | 0,34 | 0,45 | -0,59 | 1,03 | 0,97 |
Är det någon som har någon förklaring till att just data från USA då och då visar negativa värden – något som andra kontinenter helt saknar under sedan 2019?
mattias #1
Bra fråga.
Gissar som AT här men kanske avsaknad av hinder för arktisk luft att strömma ner kan påverka de med månatliga resultaten mer för US 48 än för hela kontinenter och andra regioner?
Höjd över havet?
@1 mattias
Bra fråga! Jag har haft denna fundering länge. Inte minst baserad på det faktum att temperaturen i USA mätt med marktermometrar inte alls stigit som i övriga världen. Alltså att sedan början av förra seklet är en ”best fitted line” av temp data negativ i sin lutning. Ändå ingår termometrar med t.ex UH-placeringar.
Men för att gå in på din direkta fråga så funderar jag i riktningen att den amerikanska kontinentens läge kan styra. Lågtryck och högtryck skapar t.ex olika zoner med olika väder. Slår vi ihop alla data från hela jorden så får vi ett utjämnat medeltal. I vilka zoner brukar man se flest avvikelser eller volatilitet i väder och därmed temperatur? Kan tänka mig att Nordamerika med dess läge mellan Atlanten och Stilla havet och dess långa markområde med Arktiskontakt är utsatt för stora svängningar pga hur vädersystem från minst tre olika håll styr luftmassor även på kort sikt t.ex i jämförelse med andra mer stabilare områden.
Jordens medeltemperatur faller kraftigt under mars och april, CO2-utsläppen via mänsklig aktivitet faller dramatiskt och CO2-halten på Mauna Loa (1/5/2020 = 0.041803%) ökar som vanligt (eller f.n. lite mer än normalt). Jag väntar med spänning på alla bortförklaringar från klimathotssekten.
Hmm, då var det alltså kallare nu i april än det var i december 1987, den ”global uppvärmningen” är sannerligen skrämmande 🙂
#2,3
Ja,nordamerikanska kontinenten verkar ha ett större mått av inlandsklimat. Ingen annan kontinent har heller extrema över +1 grad.
Ja, nu börjar vi se något som är förväntat, att den globala temperaturen går ner. Var kommer energin ifrån? Jo, solen, men som nu är på väg in i en ny solcykel 25, med prognostiserad amplitud som är något lägre än cykel 24. Inte kan vi då förvänta oss mer värme.
Solen styr väder och klimat, CO2 är livets gas och molnen är Jordens termostat
mattias #6
Sen är det ju ”bara” USA 48 värdena visar, resten av Nord-Amerika dvs Alaska, Kanada och Mexico är ju inte med där.
Ivar Andersson #8
Helt rätt !
Det har spekulerats om att temperaturen för NH skulle stiga pga solar brightening orsakad av minskade luftföroreningar. Den effekten lär inte ha nån större fördröjning och luftföroreningarna har minskat sen februari. SO₂ reflekterar solljus men sotpartiklar absorberar ljuset och blir varma, så hur är det egentligen med teorin där? Kanske fullt rimligt att den lägre troposfären blir kallare men marktemperaturen stiger i stället.
Ivar Andersson #8
Helt rätt !
Hur länge dröjer det innan vi får veta att temperaturen sjunker pga corona?
#8
Helt rätt! Mitt i prick!
13
Det verkar som det antyds redan.
Men hur kan temperaturen sjunka om inte CO2 sjunker. Och hur kan temperaturen sjunka om aerosolerna minskar ?
Man får nog förvänta sig ad-hoc-hypotesförändringar.
https://principia-scientific.org/the-most-stupid-claims-about-climate-change-covid-19/
https://wattsupwiththat.com/2020/05/02/co2-the-chinese-virus-and-the-profiteers-of-doom/
Hur vet man om det blir varmare eller kallare? För 19 år sedan lät jag installera en jacuzzi i vår trädgård på Teneriffa. Jag kompletterade den själv med en fyra kvadratmeter vattenbärande solpanel och en cirkulationspump. Cirkulationspumpen får gratis ström från en solpanel, pumpen skall ju bara vara igång när solen skiner. Om man mäter temperaturen en gång per dygn kan man se hur mycket temperaturen förändrats. På dagen värms vattnet och på natten kyls det ner. Bäst är molnfria dagar och molniga nätter. Temperaturdifferensen är ett utmärkt mått på medeltemperaturen under föregående dygn.
Vi har använt jacuzzin under 19 år samtidigt som koldioxidhalten stadigt ökat. Det finns emellertid inget som helst samband mellan medeltemperaturen och koldioxidkoncentrationen under denna tid, rent nonsens! Jag skulle vilja påstår att den enda parameter som påverkar medeltemperaturen är molnbildningen. Hela 2020 har dominerats av moln. Det har bara regnat en dag och jag har bara badat två gånger i år, senast igår då de var 35 grader i vattnet. Inte konstigt då dagen var helt molnfri. Jag är anhängare av de teorier som Henrik Svensmark och Valentina Zharkova framför. Det blir kallare.
https://youtu.be/p371LswZnSI
Peter Alestig på SvD påstår en anomali av 0,70 ⁰C för april.
https://www.svd.se/planeten-ar-rekordvarm–april-toppnoteras