Tredje gången gillt

Alla goda ting är tre. Alltså får ni en tredje prognos, den här gången sammanställd av Piers Corbyn på Weather Action.
Enligt Piers har världen börjat kylas av och kommer att förbli kallare under minst 100 år framöver. Inga glada nyheter för en jänta som ska gifta sig om en månad. Jag som nästan hade börjar hoppas på att SMHI hade rätt (grov ironi).
Så här skriver Piers Corbyn bland annat:
/citerat från Weather Action/
World cooling is here to stay and the new round of climate alarmism just announced by UK Government ministers and the Met Office of more extreme weather and warming in coming decades driven by mankind has no merit and is defied by the facts and front-line science.
The facts are:
1. Contrary to the projections of the UN and Governments the world has been cooling since 2002/3 while CO2 has been rising rapidly.
2. Global warming is over and it never was anything to do with mankind. There is no evidence that CO2 fluctuations in the last 200, 2,000 or 20,000 years have caused warming or climate change, in fact the evidence is the other way around.
3. There is no evidence of more extreme weather events or increases in the rate of sea level rise or changes in glaciers corresponding to CO2 increases since the industrial revolution.
4. All changes in the Arctic and Antarctic follow natural and highly variable patterns which are not new or special and have been recorded for over a thousand years and have been very well known to the British navy** for a long time and available in the Met Office library  The Antarctic has been cooling for decades and the Arctic has started to cool in the last year or two.  Break-up of ice is a natural process – like the falling down of old trees – and has been happening for millions of years before news media noticed it.
(**HMSO 1963 Weather In the Home Fleet waters Vol 1 Northern Seas part 1 table XV page 246 shows the very high variability of ice off Iceland (eg) since 1900 and the long periods of change of two decades or more. Figures 124 & 125 (page 256) show that historical records indicate there was no pack ice off Iceland for about 180 years from 1020AD to 1200AD yet there was plenty of pack ice through the rapid expansion of industry since 1900 (Fig 126 page 257). This 120 year late medieval warm period is many times longer than the supposedly alarming present experience of the Arctic.
5. All the UN & Govt forecasts of ongoing warming this century have failed and the UN has still refused to produce evidence of their claims despite reasonable requests by an international group of science experts.
6. Extreme weather and climate change events can be predicted months or years ahead using solar activity whereas standard meteorology and CO2 dogma cannot do this.
7. The Met office long range forecasts for summer 2007, summer 2008 and winter 2008/09 were the opposite of what occurred while solar-based (Solar Weather Technique) forecasts correctly foresaw the floods, more floods and heavy snow in each of those seasons.
/slut på citat/
För mer information och länkar se Weather Actions hemsida.

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Jaha, men då är det ju klart. Vi kan alla gå hem nu. Glad midsommar!

  2. fogge

    Ja en riktigt Glad Midsommar på er alla! Passa på att njuta av den lilla värmen som är. Nästa år åker vi kanske skridskor runt midsommarstången(granen).

  3. Här i Helsingborg kom värsta ovädret med åska och hällregn förbi. Nu är det mest grått och tråkigt. Men man kan vara glad ändå! 🙂

  4. <A HREF=”http://www.youtube.com/watch?v=3-1fZ9OC9Uk”><strong>Trevlig MidSommar.</strong></A>.. 🙄

  5. Leif

    Men vänta nu.. Nu blev det väl fel. Var vi inte överens?
    Jag som sett pricken, sanningen!. Den enda! konsensus!
    Dom visade på jordens undergång och hur man kunde få botgöring.
    Jag, som ångerfylld syndare har ju lärt mej att kritisera andra människors sätt att leva. Till och med ha åsikter om deras kost och parning. Det har lättat min ångest över hur mycket jag, förlåt, dom ÖVERkonsumerar.
    På nattduksbordet har jag haft rapporten. Den enda rätta! Sanningen! Tack IPCC för boken som leder min väg.
    Svante, Per och Al har fått mina pengar och varje kväll gråter jag över drunknade isbjörnar och hytter med näven åt alla oförstående, grymma otrogna.
    Ingen respekt för sanningen. Den jag läser varje kväll. Skriven av de mest respekterade hjärnorna på vår planet.
    Debatten är ju över. Å så kommer ni och påstår…
     
    Hädare. Vik hädan det svär jag på, över alla vackra propellrar som ska rädda oss från värmen… och vattnet och stormarna och ja, allt..
    – – – – – – – – – – – – – –
    Glad midsommar.. Ni satte väl inte nubben i halsen? Nå, trodde väl inte det.
    Man blir härdad av all dumhet.

  6. Inge

    Vad jag förstått tidigare så har Corbyns korttidsprognoser inte varit så lyckosamma men hur de utvecklats sedan vet jag inte men det borde ha gett eko om han lyckats bättre än ordinarie väderlekstjänst eftersom det vore lätt att kolla efter kort tid. Klimatet är liksom lite långsammare.
    Det här  bygger dock på långtidsverkan och många har argumenterat liknande så vi har bara att vänta och se. Det ska bli spännande

  7. Christopher E

     
    Inge;
     
    Jag
     
    har för mig att Corbyns korta prognoser (ett år ungefär) varit rätt bra. Har han inte vunnit en massa vadslagnig på dem? Men det är mest hans egna ord, jag vet ärligt inte säkert. Han jobbar hur som helst, inte överraskande, med den statistiska kopplingen till solvariationer.
    Leif:
     
    Det där var en väldigt snygg sammanfattning av alarmismen.
     

  8. Christopher E

    Hmm… av formateringen ovan skulle man kunna tro att jag är “trött” från igår, men jag drack faktiskt inget starkare än Pepsi Max och såg på Smallville i godan ro… och njöt av åskvädren som drog förbi. En riktigt kall regn- och blåstsommar. Undrar om havet kommer över 20 grader i år, vilket är min toleransgräns för bad. Den kallaste sommar jag upplevt hittills var 1998, då stränderna var folktomma hela sommaren och man gick och frös med jackan på ständigt. 

  9. Gunbo

    Christopher,
    Och det var det varmaste år som uppmätts globalt i modern tid! Där ser man hur skenet kan bedra. Hoppas att det äntligen blir slut på skeptiker-argument som: Junitemperaturen i Sverige i år visar att klimater håller på att kylas av. Eller för den delen AGW-argument som: Värmeböljan i Australien i fjol är ett bevis för AGW.

  10. Christopher E

    Gunbo:
     
    Bra att värmeböljan kom med där också. Synd att inte Al Gore kan hålla tyst om värmeböljan i Europa 2003. Den mannen utnyttjar varje vädervariation som “bevis” för sin alarmism. Som du kanske såg nämnde jag själv 98 som varmast i annan tråd här i morse.
     
    Kylan i Sverige 1998 hängde ihop med det El Nino-mönster som gjorde östra Stilla Havet varmt och drog upp det globala medlet. Det är lite slentrianmässigt förresten att kalla 1998 det varmaste året. Det var det varmaste uppmätta året. Det är en viktig skillnad. Vårt sätt att mäta temperaturen är ofullständigt. El Nino/La Nna-svängningen (och andra liknande) kan inte höja temperaturen totalt sett, utan bara omfördela den på ett sådant sätt att värme hamnar där vi mäter den.

  11. Labbibia

    Gunbo
    Jag brukar vara en av de som gärna påpekar när det är kallt. Jag är fullt medveten om att man från lokalt väder inte kan dra några slutsatser om huruvida klimatet håller på att kylas av eller ej. 
    I mitt fall är det helt enkelt så, att efter att ha bombarderats i Media i åratal just med den typen av argument för AGW, så har jag börjat ledsna rejält.
    Jag provocerar och retas helt enkelt lite med de AGW-troende.
    Och ni reagerar precis likadant som oss skeptiker. 😉

  12. Christopher E
    El Niño och La Niña kan omfördela temperaturer över tiden också. Inte bara över rummet (olika delar av globen). Tidshorisonten för dessa omfördelningar är i storleksordningen några år till ~ett decennium. Dvs en havström kan värma havsvattnet under ett antal år, och sedan ge i från sig samme värme vid ett annat år. Det var väl precis vad som hände 1998, ett antal års ‘värme-bunkring’ släpptes tillbaks i atmosfären, under mycket kortare tidsperiod, därav denna skjuts uppåt.
    Men du har förstås helt rätt i att man måste hålla isär ‘varmaste år’ från ‘varmast uppmätta år’. Men som både du och jag vet är det ju väldigt mycket mer som man behöver hålla isär, men inte gör när dessa frågor diskuteras.

  13. Gunbo

    Labbibia,
    “Jag provocerar och retas helt enkelt lite med de AGW-troende.
    Och ni reagerar precis likadant som oss skeptiker.”
    Jag känner igen det där hos mig själv. Jag retar mig på att så många på den här bloggen skuttar av glädje varje gång det blir lite svalare någonstans och tar det som bevis för att vi nu börjar gå mot en ny istid. Eller som jag nämnde ovan, att “alarmister” ylar av glädje när det blir en värmebölja någonstans.
    Ingendera sidan tjänar på den sortens subjektivitet. Det bara låser positionerna ännu mer.

  14. Gunbo

    Christopher,
    Jag skrev faktiskt: “Och det var det varmaste år som uppmätts globalt i modern tid!”

  15. Piers Corbyn verkar ju tjäna pengar på sina långtids- och korttidsprognoser, så det finns tydligen företag, organisationer och privatpersoner som tror på honom.
    Han lyckades nästan pricka in den där tropiska cyklonen som drabbade Bangladesh och östra Indien för nån månad sedan. Han hade dock förutsett att den skulle slå till längre österut, nämligen mot Burma och delar av Bangladesh. Jag är osäker på hur imponerande förutsägelsen var egentligen. Hur vanligt är det till exempel med tropiska cykloner där den tiden på året? Hur sannolikt är det att en vild chansning ska ge en någorlunda god förutsägelse?