Slutreplik i dagens Göteborgsposten

Konkursförvaltaren
Vindkraften behövs inte eftersom Norden är på väg mot ett stort överskott av el. Vindkraften är heller inget energisystem utan ett finansiellt system för att överföra elkundernas pengar till vindindustrin och LRF:s markägare. Systemet har nu kollapsat, skriver Johnny Fagerström och Björn Törnvall, Svenskt landskapsskydd, i en slutreplik till Annika Helker Lundström, vd Svensk Vindenergi, och Annika Qarlsson (C).
Läs slutrepliken på webben i dagens GP!
 

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Slabadang

    De sakliga argumentens dominans!
    Det är svårt att vara ödmjuk när man har rätt! First they ignore you…. 🙂
    Numer är ni vinddebattens gårdskatt som lite förstrött leker med den redan fångade musen. Vid smitförsök så lägger nu bara ut tassen och gäspar lite … full ontroll!! Bravo! 

  2. Olaus Petri

    Jäddrar vilken rundpall:
    ”Vindkraften är heller inget energisystem utan ett finansiellt system för att överföra elkundernas pengar till vindindustrin och LRF:s markägare.”
    Ten and out!
    Demostenens hade inte klarat det bättre även om han så ställt sig mitt emot en vindvisp med munnen full av kiselstenar. Bravo!
    🙂 

  3. Lars

    Mycket mycket bra , jag är väldigt glad om vindkraftsindustrin säckar ihop .Samtidigt känner jag sorg för de som är lurade och kanske går i konkurs. 

  4. ThomasJ

    Håller med 1 – 3 ovan till fullo. Bra, mycket bra jobbat Björn & Johnny!  😀
    Nedan länk ger definitivt lite mer aqua på ’kvarn’…:
    http://www.world-nuclear-news.org/NP_Power_shift_begins_to_move_German_industry_1805122.html
    Mvh/TJ

  5. Bra jobbat!

  6. ThomasJ

    På tal om penga-penga 4 nothing…:
    http://dailycaller.com/2012/05/17/federal-government-spent-nearly-70-billion-on-climate-change-activities-since-2008/
    Mvh/TJ

  7. Skogsmannen

    Refererande till tidigare trådar gällande namngivning av vindkraftverk. 
    Här kommer några förslag till vad kommande nerlagda vindkraftverk kan döpas till:
    En Fagerström, En Törnvall, Ett Svenskt landskapsskydd!   🙂

  8. Döp dem till ”Miljöpartistisk utopikrash” För det är ju vad det handlar om…..
    Verkligheten smyger sig obönhörligt närmare den stora vindkraftskatastrofen……..
     http://www.youtube.com/watch?v=wuK7YFhqwWY

  9. Christopher E

    Jonny, bra!
    Det där var er bästa hittills. Fantastiskt kraftfullt språk och oklanderliga argument.
    Strålande!
     

  10. Ingemar Nordin

    Bra avslutande artikel, Jonny och Björn T!

    Snart är väl vindindustrin avklädd inpå bara kroppen. Lobbyisten Axelsson på SNF får nog lägga på ett kol om han skall göra sig förtjänt av pengarna till föreningen.

  11. Skogsmannen

    #10
    Knappast att Axelsson gör det, men kanske ett vedträ! 🙂 

  12. ThomasJ

    Inressant läsning, måhända:
    http://www.world-nuclear.org/info/inf45.html
    Mvh/TJ

  13. ThomasJ

    #10: Som utläst av SNF’s årsredovisning uppbär ’Snaxelsson’ ett årligt arvode kring ~ 750kSEK/år (plus övriga/andra ’arvoden’… 😉 ) för ordförandeskapandet av snaxellerorismen…  😉
    J. Rockströmismen ligger inte i lä, de [SEI] fick ju 100 mkr i höstas av SIDA, pålagt/pushat från Gunilla Carlsson, som vägrar svara på förfråganden om motiv(en) till slikt…
    Go figure!
    Mvh/TJ

  14. Jan-Erik S.

    Hatten av för Dig Jonny!
    Ord och inga visor. 
    Bland det bästa jag läst. 
    Utan tvekan så har vindkraften kraftigt försämrat svensk ekonomi samtidigt som gigantisk naturförstörelse genomförts.
    De som får stå för kalaset är vi svenska skattebetalare.   

  15. Jan-Erik S.

    Detta är vad Uppdrag granskning med Janne Josefsson skulle ta tag i.
    Har någon tipsat UG?  

  16. bom

    ALARM Johnny Nu ljuger Helker Lundström i Aktuellt igen!

  17. Bra sammafattnig och argumentation. Tänkte gå in och kommentera men som ett antal andra så ger de bara möjlighet att logga in med Facebook och den tar jag inte i ens med tång längre!

  18. Hoppsan!
    Malthusianismen fula tryne i klimathotets följe
    http://hauntingthelibrary.wordpress.com/2012/05/17/indian-ngos-accuse-uk-of-colonialism-racism-for-funding-forced-global-warming-sterilisations/
    Läste iofs om det i ”Merchants of despair” Men nu blev det lite officiellare

  19. Pelle L

    Instämmer i hyllningskören Jonny F, bra skrivet!
     
    Känns bra som nybliven medlem i Svenskt Landskapsskydd!

  20. Peter F

    Stackars byar och bybor
    http://www.kuriren.nu/nyheter/?articleid=6422915

  21. Christopher E

    Peter F #20
     
    Ja, grundlurade är de. Någon ”bygdepeng” lär det ju inte bli med vindindustrins nuvarande ekonomi. Byggjobbarna är där ett tag och åker sedan. Kvar blir lokalerna som spökstad.
     
    Sedan tror de de ska ”visa upp sin fantastiska natur”. Natur? Ett vindindustriområde?
     
    Turister? Bland snurrorna då man hellre åker till en plats där naturen fortfarande är orörd och vacker.
     
    ”Det blir också kul med lite liv och rörelse i byn” Hmm, jo det är sant. Flap, flap, swosch, swosch, snurr, snurr, blink, blink…
     
    Vinstlott var det.
     
     

  22. AOH

    http://vlt.se/asikt/debatt/1.1664209-vindkraften-pa-fallrepet-da-lonsamheten-rasar
     
     
    Ifrågasatt. Behöver Sverige egentligen vindkraft?
     
    Vindkraften på fallrepet då lönsamheten rasar
     
     
    Dagarna innan kunde man läsa i VLT att Norbergs kommun har fått klartecken att upprätta en VK-mätmast för utvärdering om framtida VK-anläggningar. Hoppas att man läser VLT även i Norberg.