Lars Jonsson kåserade här förra veckan om de nyligen släppta IPCC-rapporterna, och hur författarna lägger in påståenden om den framtida klimatutvecklingen i WG2- och →
Search results
Roger Revelles föredrag från år 1980
Roger Revelle (1909-1991) var en framstående vetenskapsman som gjorde banbrytande arbeten inom klimatvetenskap och oceanografi förutom mycket annat. Bland annat drev han igenom att →
Science is settled – not
Från flera kända politiker får man i klimatfrågan höra att ”science is settled” eller på svenska ”vetenskapen är fastlagd”. Al Gore kom med detta →
Domedagsklockan och den livskraftiga hydran
Gästinlägg av Ann Löfving-Henriksson. Hon reflekterar över klimathotets hydra och hur den vuxit fram som kanske det största hotet. Klimathotet har blivit en framgångssaga →
IPCC’s påhittade bevis för antropogen global uppvärmning (AGW)
Gästinlägg av S. Fred Singer – översatt och lätt språkmodifierat från en originalartikel i American Thinker (efter bästa förmåga, av PS) I fem utvärderingsrapporter som →
Min väg till klimatskeptiker
Vid detta laget har jag i mer än 10 år engagerat mig i frågan. Som många förstår så är det naturligt att man tycker →
NIPCC’s utvärdering av innehållet i IPCC’s ”Summary for Policymakers 2013”
Några av bloggens läsare har kanske redan uppmärksammat dessa kommentarer, som ligger på Anthony Watt’s site sedan några dagar. Det är i form av →
Ny NIPCC-rapport!
OBS OBS Idag eller imorgon offentliggörs SPM-delen av den nya NIPCC-rapporten. Besök: http://climatechangereconsidered.org/ccr-2013/ Huvudredaktörer är Craig D. Idso, Robert M. Carter och S. Fred →
Signaturen – alltjämnt på tvärs
Med ”signatur” i klimatdiskussionen avses höjdprofilen på den globala temperaturstegringen. Det är alltså frågan hur mycket (medel)temperaturen stiger per år eller decennium som funktion →
IPCC i Stockholm
Tidpunkten för en ny rapport från IPCC, dvs nr 5, närmare sig. Den har publiceringsår 2014. Den vetenskapliga redogörelsen i samlingsrapporten AR 5 skall →
Senaste kommentarer