Om isen och björnarna

wwf isbjörnar

Världsnaturfonden WWF kör stenhårt med sina isbjörnsannonser. ”För 100 kr i månaden ger du oss [isbjörnarna] en chans” lockar de oss med. På en av bannerbilderna breder en fet, söt björn ut sig på isen. Men är isbjörnarna verkligen hotade?

Enligt info på WWF finns det idag omkring 20000-25000 isbjörnar i världen. ”Två tredjedelar av dessa riskerar att försvinna till följd issmältningen i Arktis” skriver man på WWF:s hemsida. En fin liten animation visar hur mängden havsis i Arktis minskat från år 2000 via 2005 till 2006.

1226824_188x257_crop-center_90

Prognosen för 2010 är förstås dyster. Men WWF nämner inte att havsisen återhämtat sig under två år i rad. Så projektionen för 2010 kan vi glömma.

Björnarna då? Ja, Dr Mitchell Taylor, som i mer än 30 år studerat isbjörnar, menar att även om två populationer (de i Western Hudson Bay och Southern Beaufort Sea) verkligen tycks vara hotade finns det inget som talar för att isbjörnen som art skulle vara utrotningshotad.

”The concern that polar bears will decline if the climate continues to warm is valid”, skriver Mitchell Taylor och Martha Dowsley i SPPI-rapporten ”Demographic and Ecological Perspectives on the Status of Polar Bears”. ”However, the assertion that polar bears will become extinct unless immediate measures are taken to curb greenhouse gas emissions is irrational because it is inconsistent with the long-term persistence of polar bears through previous periods of warming and cooling; and because the IPCC climate model predictions 50 and 100 years into the future do not suggest a future with insufficient sea ice to support polar bears as a viable species. Currently, polar bears are abundant and in no danger of extinction thanks to coordinated research and management programs developed and implemented under the International Agreement for the Conservation of Polar Bears and their Habitat (Brower et al. 2002; Fikkan et al. 1993, Prestrud and Stirling 1994). During the last 30 years, it is generally agreed that polar bear numbers have increased as a response to improved conservation measures (harvest controls). Climate warming has occurred continuously during that period and consequent reductions in sea ice have been to the detriment of polar bear populations in at least two areas (Regehr et al. 2006, 2007a,b). However, the assertion that polar bears as a species are in imminent danger of extinction or even threatened with extinction in the foreseeable future is both unproven and unlikely.”

Hela rapporten kan laddas ner här.

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Micke Johnsson

    SCAM, SCAM and SCAM

  2. Micke …

    … bacon and eggs and scam …

    … and saussage (but without the scam)

  3. Micke Johnsson

    Toppklass 🙂

  4. Kvalificerat bedrägeri är vad WWF ägnar sig åt och det vet Svd och DN och dom andra som som sitter med skägget i brevlådan p.gr. av att dom har sålt annonsplatser för detta. 
    Det ska bli mycket intressant att se hur man tänker agera när sanningen kommer i dagen för gemene man. Susanna B:s pris på hundra tusen kronor från WWF;  Svd kommer att få sitt eget  Baltscheffskygate…

  5. Annika

    Här kan ni se isen på arktis just nu och även jämföra med vilket datum ni vill under de senaste trettio åren ( av någon anledning så saknas data för vissa perioder ).
    http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=01&fd=30&fy=1980&sm=01&sd=30&sy=2010
    Jag tycker inte det ser ut att vara nån brist på is….

  6. L

    Det skulle inte förvåna mig om det finns dubbelt så många isbjörnar som WWF påstår. Man kan hitta uppskattningar på 25.000 – 40.000 st.

  7. Jag skrev redan i september 2009 på min blogg om de ”hotade” isbjörnarna. Enligt fakta som lätt går att ta reda på ökar isbjörnarna i antal trots att jakt tillåts. Enda orsaken till att jakt tillåts är antagligen att de annars skulle öka så mycket i antal att de skulle hota lokalbefolkningen i polatrakterna. Att de skulle vara hotade är uppenbarligen en myt, åtminstone på kort sikt. Läs vidare här:
    http://fredmanpakvarnberget.blogspot.com/2009/09/isbjornarna-okar-i-antal-trots-jakt.html

  8. Jan Oldaeus

    Jag blev direkt illamående när jag såg deras isbjörns-annonser bredvid insamlingar för Haiti-offren…

  9. Sven Hanssen

    Jag har anmält WWF till konsumentverket för falsk marknadsföring. Svaret har blivit att de har valt att inte göra detta  till en tillsynsärende. Hade det handlat om öljäst hade nog svaret blivit ett annat.

    Om fler skickar in en anmälan kan det kanske hände något.  Maila konsumentverket@konsumentverket.se

  10. Jörgen Oscarsson

    Jag har funderat på vad WWF gör med pengarna de samlar in. Kan se två alternativ.  Antingen tänker de lägga ut ny is eller så tänker de föda upp sälar och mata dem med.

    Någon som kan komma på något annat?

  11. ThomasJ

    Här lite in depth-info om WWF:

    http://pajamasmedia.com/blog/wwf-the-para-governmental-organization-at-the-epicenter-of-climategate/

    Mvh/TJ

  12. ThomasJ

    Och här lite ’förklaringar’ (?) till varför BBC upp-/framträder så ensidigt i IPCC:s favör:

    http://biased-bbc.blogspot.com/2010/02/fingers-in-pies.html

    Måhända finns paralleller inom andra, t.ex. svenska media… ? 😉

    Mvh/TJ

  13. Tege Tornvall

    Snäll björn. Klappa björnen!

  14. Urban

    Jag sände mejlet nedan till WWF för flera veckor sedan. Jag har inte fått något svar. Jag tror jag vet varför. Det finns inget vettigt svar och då är det bättre att tiga.

    Hej
     
    Har några frågor och funderingar omkring WWF och er verksamhet.
     
    1. Hur finansieras WWF:s arbete?
     
    2. Om jag skänker pengar genom att bli isbjörnsfadder, hur stor andel av mitt bidrag går då till isbjörnarna?
     
    3. På vilket sätt medför de pengar som går till isbjörnarna att deras liv underlättas och att deras överlevnadschanser förbättras?
     
    4. Jag hittade texten nedan i en kommentar på en nyhetssajt på nätet. Stämmer uppgifterna i texten?
     
     
    Tacksam för svar
     
    Vänliga hälsningar
     
    Urban
     
     
    WWF:s människoförakt
    Miljörörelsen har aldrig varit en gräsrotsrörelse, även om dess sympatisörer bland 40-talisterna rökte mycket gräs 1968 och därefter. Den ledande internationella ”miljöorganisationen”, Världsnaturfonden WWF, grundades 1961 av kungligheter och adelsmän. En av grundarna var en icke ångerfull Hitler-sympatisör, prins Philip av England; en annan en tidigare medlem av det nazistiska SS, prins Bernhard av Holland. En tredje var Julian Huxley, som före andra världskriget var ordförande i det brittiska rasbiologiska sällskapet, Eugenics Society. Efter kriget blev han den förste ordföranden för FN:s vetenskaps- och kulturorgan Unesco. Julian Huxleys farfar, Thomas Huxley, var en nära medarbetare till biologen och antropologen Charles Darwin.