Maggie har skrivit ett inlägg på Newsmill med rubriken “Klimatskeptikerna hade rätt”. Läs och kommentera gärna!
Maggie har skrivit ett inlägg på Newsmill med rubriken “Klimatskeptikerna hade rätt”. Läs och kommentera gärna!
Öppen Tråd
Genom Småland i 300 knyck
Det ovetenskapliga påståendet ”Science is settled”
när bränder blir politik
Om havsnivåhöjningen
Vittnesmål från en Chalmersprofessor
Ursprungsgarantier garanterar vadå?
Vad trevligt .att Maggie är tillbaka igen och sätter fingret pa ömma punkter som det finns många av. Undras kan det om Lena Ek har Riksrevisionsverkets synpunkter i åtanke när hon i Durban framställer Sverige som ledande inom klimatåtgärder.
Ja, Maggie är på bettet. Bra skrivet! Kanske dags för en comeback på TCS?
65% uttråkade på millningen? Nån borde skriva om “Thriller” som utspelas runt FOIA 2011. Undrar hur mycket krut som läggs på att hitta dem.
Vi kanske kommer att märka det på sämre väderprognoser när alla superdatorer används för att försöka att knäcka lösenordet.
Hennes inlägg handlar om vår oförmåga att hantera en komplicerad situation men den rör inte vid den centrala frågan, är vi på väg att förorsaka mänskligheten stor och kanske obotlig skada genom okontrollerat fossilt utnyttjande?
🙂
Jag förstod inte heller rubriken riktigt. Men det är inte säkert att det är Maggie som har satt den eftersom jag vet att det är Red på Newsmill som bestämmer just den biten.
Jag är på varmare breddgrader. Förbannad på manipulatorerna som använder “klimatförändringar” blir jag i alla falla.
Det räcker att tänka lite kort på “Politiserad vetenskap” så får jag kväljningar och förhöjt blodtryck och måste ta en strandpromenad