Henrik Jönsson har ett bra inlägg från i lördags om olika sätt som kommuner slösar bort skattemedel på sina klimatprojekt. Rätt skrämmande i allt sitt oförstånd.
”Klimatfrågan genomsyrar allt mer av det svenska samhället – och allt fler kommuner lovar nu att vara helt utsläppsfria redan år 2030. Är det möjligt för svenska kommuner att bli utsläppsfria på bara fem år? Hur används de resurser som kommunerna satsar på detta klimatarbete? Och vad händer med ett samhälle som prioriterar omöjliga ideal framför konkreta åtgärder? Dessa frågor tar jag upp i veckans video “KOMMUNAL KLIMATKRASCH”. ”
Man ställer upp utopiska och helt världsfrånvända mål för sin kommun. Men eftersom ingen riktigt vet hur det skall gå till för att nå dessa mål så ägnar sig sig kommunerna åt fria fantasier om hur bra allt kommer att bli bara man anstränger sin budget att minska utsläppen till varje pris. Mycket verkar handla om hur man skall försvåra och fördyra livet för sina kommuninvånare. Klimatet är högprioriterat och saker som skolor, äldrevård och bostäder får komma i andra hand.
Tyvärr så kan ju varje kommunalråd hänvisa till FN, EU och vår egen nationella lagstiftning för detta vansinne. ”Det MÅSTE gå”. Ingen vågar fråga varför.
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Hörde i dag på TV4 om hur man rapporterade om Sveriges ”klimatutsläpp” för att sedan gå vidare och rapportera om den ”snösmocka” på upp till 50 cm som förväntas drabba delar av Sverige …
Klimatutsläpp … det vore väl fantastiskt om vi kunde släppa ut lite bättre klimat än snösmockor …
Finns det överhuvudtaget några mer förvirrade hjärnor än de som tagit på sig rollen att rapportera om vad som präglar samtidens samhälle …
Själv hade jag i går uppenbara problem när jag besökte ”bolaget” för att köpa en flaska vitt vin till kommande helg eftersom jag jag bestämt mig för att inte hjälpa till att finansiera den ”greenwashing” som annonseras i form etiketter som anger minskat ”klimatavtryck” … men ser fram emot att avnjuta en skapelse av Lindeman i ett försök att hålla snösmockor på avstånd … 🌞
Tack en utmärkt granskning av kommunernas arbete.
Jag tycker det ser ut som om de lyckats bra men att målbilden är helt orealistisk.
Men de tror att de gör det nödvändiga, vilket visar på hur länge ovetenskapen fått agera fritt.
Ett besök på Notrix borde lugna dem:
Igår om att Grönland upplever en avkylning, i alla fall om man får tro forskarna bakom artikeln.
Idag om att CO2 knappast är den viktigaste komponenten när klimatet ändrats och ändras.
https://notrickszone.com/2024/11/19/german-researcher-doubling-of-atmospheric-co2-causes-only-0-24c-of-warming-practically-insignificant/#comments
Gårdagens Notrix borde kunna granskas av kunnig meteorolog,( gissar att det finns metodbrister när man bara ser i klart väder? )
Villaägarna har fått nog av den usla energipolitiken
”Kraftsamling mot orimliga energipriser!
Sveriges energimarknad är skev och el-ändena radar upp sig! Snedvridna regeringsbeslut och EU-direktiv har skapat en oförutsägbar energimarknad som gräver hål i villaägares plånböcker. Vi vill veta hur energifiaskot har drabbat dig!
El-ändena har under de senaste åren avlöst varandra. Dyr elhandel, stigande nätavgifter, hög energiskatt och ett osäkert energisystem drabbar särskilt oss villaägare.”
https://www.villaagarna.se/debatt/energikostnader/kraftsamling-mot-orimliga-energipriser/
I den kommun jag bor i, Sollentuna, hade man bestämt sig för att bli klimatneutral till 2030. När det visade sig att de utsläpp av koldioxid som kommunen kunde kontrollera mer än väl sögs upp av de naturområden som finns i naturen så ändrade man sig. Nu ska vi vara omtänksamma när vi bygger, släppa ut så lite koldioxid som möjligt och ska inte ha som mål att bli koldioxidneutrala 2030. Eftersom vi redan är det.
Det som invånarna orsakar av koldioxidutsläpp kan ju inte kommunen påverka i nån större grad. Även om de gör sitt bästa för att krångla till det för bilister. Jag skulle tro att Sverige och Sveriges kommuner redan är koldioxidneutrala. Huruvida detta påverkar klimatet kan man fundera över.
Är det inte uppvärmning (som man är rädd för av lite förvirrade anledningar) så är det försurning av haven genom upptag av koldioxid.
I dag på TV-nyheterna hörde jag att någon art på Västkusten har minskat med ett antal procent (var det 30%) pga av havet blivit surare genom våra utsläpp av koldioxid.
Haven är ju inte sura utan basiska med PH runt 8.
#2 Lasse, tack för länken om vad en fördubbling av CO2-halten betyder för atmosfärens temperatur. Här får J. Clauser den uppmärksamhet han förmodas förtjäna.
Här ett exempel på kommunernas experimentlusta som skattebetalarna finansierar;
https://skattebetalarna.se/85-miljoner-for-ett-vatgasdagis-utan-funktion/
Jag har den i ”grannskapet”, men det är inget jag skryter över.
Jo vi känner igen bilden! Några kommentarer:
1. Angående mätning jag har nu ett flertal gånger om svårigheterna att mätningar är grundläggande ”Vad Du ej kan mäta (rätt) vet Du ej!”
2. Angående pH vet man om att pH är en logaritmisk funktion! Att således redovisat aritmetiskt medelvärde på logaritmiska observationer!
3. En höjd temperatur i vattnet sänker förmågan att lagra gaser, gäller både syrgas och koldioxid.
4. Hur skall våra kommuner kunna mäta en så stor klimatförbättring? Således hur skall detta redovisa – inte i form av fler interna möten med glada tillrop?
Salve
Stig
Klimatarbetet innebär att man gör fantastiska planer som inte är realiserbara. T.ex. Energiewende, elbilar och fossilfritt stål. Och elen ska genereras förnybart.
En solcellspark som påstås kunna ladda 700 bilar klarar att ladda 1400 på sommaren och 25 på vintern. Tyskarna har bittert fått erfara att de måste köra fler kolkraftverk för att inte drabbas av black-out när kärnkraften stängdes.
Ja, det är ju rätt hjärndött det hela.
Lite ot kanske men läste att polisen tagit två personer som sprejat färg och brandskum och förstört en fasad vid Arlanda. Dessa avisades med tillsägelse från platsen. En anmälan har tydligen upprättats.
På Sturup har samma sak hänt men där har man bara pratat med terroristerna, ingen misstanke delgivits.
Antagligen får de skjuts hem med färgburkarna etc.
Rätt hjärndött verkar det också vara.
Nu kan vi meddela alla oroliga att klimatnödläget är över:
https://wattsupwiththat.com/2024/11/19/climate-scientists-officially-declare-climate-emergency-at-an-end/
#3 BG
EON går idag ut i stora annonser där de vill ha våra pengar för att göra utrymme för slump elen från sol och vind. (Sol 11% vind 35%-nyttjandegrad)
Omsatt i kostnader så är det knappast motiverat, vilket oviljan till havs-el-vind visar!
Henrik Jönsson skriver idag i sin kolumn i Göteborgsposten:
”Kanske handlar vänsterns massiva kritik av Musk inte alls om att Tesla är osolidariskt, att X är ett hot mot demokratin eller att hans ambition att rensa upp i byråkratin är populistiskt clowneri – utan om att Musk faktiskt tenderar att uppnå sina mål.
För detta vore det värsta tänkbara för den vänster som ostört vill diktera villkoren för både marknaden, yttrandefriheten och den politiska byråkratin.”
Detta skapar förstås paniken på COP29 och bland klimatalarmister: Det finns skäl att tro att den kommande regimen i USA faktiskt kan genomföra avveckling av såväl woke som klimatpolitik.
https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/musk-provocerar-for-att-han-far-saker-gjorda.b8744e83-b1a2-4cb0-a9df-f2d2bbb22ec7
Aftonbladet har det senaste publicerat artiklar om att folk i USA nu blivit livrädda – efter att Trump röstats fram.
Jag skrev tillbaka till dom att samma gäller i Sverige sedan många år – politiker i riksdagen kallar varandra för både nazister och klimatförnekare…och många är numera rädda, i sverige, för att ha ” fel ” åsikter – det kan få konsekvenser!
Kommunerna lider verkligen av denna nya retorik om förnekare och nazister, märkligt nog brukar folk stämplas som både och..
Den kommunen som skulle vilja välja bort klimatåtgärder ligger väldigt illa till – så det är bara att tugga i sig och betala notan – idag finns inte alternativet att låta bli.
Det har blivit ett farligt och polarisering samhälle sedan den gröna alarmismen blev våran ledstjärna och det ” rätta och goda ”.
Idag är det grön moral som gäller, både för kommunpolitiker och vanligt folk – alla utanför den bubblan räknas nu ondsinta..
Den samhällsutvecklingen är farlig.
HJ gör ett bra jobb från sin horisont, men grundar sin kritik på helt galna förutsättningar. Naturliga variationer kan inte motverkas vare sig i Sverige eller på andra ställen och allt faller platt när solen bestämt sig för att ställa om klimatet från upp till ner. Inga kolsänkor i världen kan då påverka vårt klimat när kontrollknappen visar att den fanns där utan att fungera.
Kul självförvållad panik i Göteborg, går f.n. att läsa i incognitoläge.
https://www.dn.se/ekonomi/elbrist-far-goteborg-kopa-vind-och-solparker-utanfor-goteborg/
Inte ett ord om Ringhals i artikeln.
Gunnar Juliusson, det blir ju lite konstigt det här med Musk som gjort sig en förmögenhet på just CO2-bluffen med sina elbilar och handel med utsläppsrättigheter? Frågan är om han kan särskilja sitt eget uppdrag från den jäv-situation han hamnar i om han motarbetar klimatbyråkraterna och samtidigt ska sälja de miljösvin som elbilar i verkligheten är?
Denna ranking visar hur man presterar och hur man presenterar sina klimatarbeten:
https://ccpi.org/ranking/
Nämns i media med lite olika ingångsvärden.
MP gillar inte politiken.
Tidö kan lugnt luta sig tillbaka eftersom Sverige i verkliga värden är bäst i världen!
#5 Sören G
Ormstjärnor.
https://www.havet.nu/inga-ormstjarnor-i-prover-utanfor-lysekil
Lokala västnyheter i morse. De sa att havets försurats 25%. va fan är det??
Från pH 8,11 tlll 8,05, eller från 7,79 till 8.91 nmol H+/dm3 (nM) på 37 år.
pH 7 är 100 nM. Kan någon visa hur jag får ut 25% ökning??
Den alarmistiska forskaren som snöat in sig på just denna art (som är en nyckelart, vad är det?) påstår att den snart inom 20-30 år är utdöd pga försurning. Han hade minsann gjort tester i akvarium.
För 10 år sedan hade han fångat halva båten full sa han.
Jag har dykt med cyklop på västkusten i 50 år och aldrig sett någon ormstjärna.
För 4 år sedan dominerade japanska ostron och inga blåmusslor syntes till, i år är blåmusslorna fler. För 4 år sedan var det helt svart med harkrankar i miljoner, i år inga men däremot spindlar i enorma mängder överallt.
Jag har kontaktat han med en del frågor och väntar på svar.
Chris Martz presenterar sig på X bl.a som ”Meteorology student” och ”Ph.D. in BS detection”😅 och gör frekventa inlägg på X. Här ett inlägg på X från igår som refereras på WUWT idag:
https://wattsupwiththat.com/2024/11/20/chris-martz-sums-it-up/
Tar under 5 min att läsa. Slutklämmen är riktigt bra:
”A legitimate scientific issue has become captive of a Malthusian religion by power-hungry elected officials and unelected bureaucrats. Climate policy is an anti-capitalist, anti-human movement. These people push for one-world governance where you are told what you can and cannot eat, what appliances you can and cannot buy, where you can or cannot travel and want to force us to adopt a carbon credit cap and trade system in a cashless society. The policy is the scam, not the basic underlying scientific theory.”
Han har även egen blogg/sida värd att följa:
https://chrismartzweather.com/
#14 Alvar; Var det inte du som presenterade ett bevis på att påståendet om CO2 var bara ett påstående?
Dags att ta fram det!
Det har ju presenterats flera bevis!
Någon som har sparat dem?
Dags att plocka fram dem!
Påståendet har väl aldrig bevisats?
#14 TB
Nja, det går 50 på dussinet här på sidan så det behövs inte. Men mätdata blir det slutliga beviset, tids nog. Och vår ättestupa!
OT:
Det går som vanligt inte så bra för No-Volt…
https://www.affarsvarlden.se/artikel/kallor-till-afv-northvolt-agare-kraver-att-langivarna-tar-stor-small
# 18 johannes : Även jag såg inslaget. Det är nytt för mig att man kan komparera basiskt, surare (om än fortf basiskt). Icke heller jag förstår, ovanpå detta, hur havet kunnat bli 25 % surare utan att ha varit surt innan. Dessutom skalan: Om en vara kostar 100 kr innebär 25 % prisökning att det nya priset är 125 kr. Men vad innebär det om pH är ca 8? Sänkning till 6? Knappast. Allmänheten oroas med bluddder!!
https://www.dn.se/debatt/sma-atgarder-kan-ge-oss-mycket-mer-el-fran-vattenkraft/
Äntligen något som låter intressant. Effektivisering av vattenkraften som kan göras inom några år motsvarande en reaktor. Utanför mitt kunskapsområde, men låter bra.
Ulf, #24,
artikeln argumenterar för vattenkraftens effektökning främst som en systemstabiliserande åtgärd, så att det ska gå att klämma in MER vindkraft i systemet. Av orsaker som jag inte förstår så har fackförbundet Sveriges ingenjörer på ett närmast religiöst vis kommit att bli vindkraftsförespråkare i stor skala. Enligt min erfarenhet är det knappast troligt att en majoritet av ingenjörer i Sverige anser att det är något som facket ska driva.
#24
Det låter absolut bra med uppgraderad vattenkraft. Det är väl bara för ägarna att investera om det nu är så lönsamt som det beskrivs.
Dock lär det inte lösa efftektbristen i södra landsändan.
Ulf #24
Nu gissar jag men det enklaste sättet att öka vattenkraftens produktion är att lägga ner all vind- och sol-kraft. Tyvärr kan jag inte se att det finns siffror på hur mycket energi som vattenkraften tvingas släppa förbi turbinerna pga av främst vindkraften, varför finns inte dom siffrorna? Betänk att det finns många kraftverk i en älv, alla med olika förutsättningar, mest kritiskt är hur stort vattenmagasin varje kraftverk har. Sen har vi också nåt som heter vattendomar, i dom står vilket minsta vattenflöde ett vattenkraftverk måste släppa, dom kan inte bara stänga hela flödet även om magasinet är nästan tomt när vindkraften rusar, och nästan tomt blev det när vindkraften tog ledigt. Hur gör man då?
25,26,
Vad man använder den till är en annan sak. Men vi behöver få balanskraft snabbt.
Nog hjälper det om det kan tryckas ner mer kraft även till södra Sverige.
Ulf #28
Nej SE4 är inte hjälpt av mera vattenkraft i norra Sverige, vad som måste till är mera baskraft i SE4 för att stabilisera nätet där och det kan man få när Öresundsverkets 450 MW är återställt och då kan rimligen också mera kraft överföras från SE3 till SE4 för kraften finns. Första kvartalet 2025 ska Öresundsverket vara driftklart.
#18 johannes
Ja. Det borde bli 14,8%.
Eftersom jag ser vatten som livets elexir liksom blodet kan det jämföras med blodets normala pH-intervall mellan 7,35 – 7,45 som motsvarar en förändring på ungefär 28,6% i vätejonkoncentration.
johannes, den här tomten som kallade sig forskare han stod ju och ljög reportern rakt upp i ansiktet och hade nämnda reporter haft den minsta kunskap om hur PH-värdet mäts hade han kunnat ställa denna ”forskare” på hal is? I vilket fall som helst så visar väl detta att ”journalister” bara är maktens språkrör numera och alltså inget att hänga i granen!