I går blev jag inbjuden av Öresundskraft att delta i en värme- och energidiskussion på Sundspärlan (för icke-helsingborgare kan jag berätta att det är en stor nöjes- och konferensanläggning). Valet av uppvärmning påverkar nämligen klimatet mer än vad vi tror, berättar Öresundskraft. “Ju fler vi är som väljer en klimatsmart uppvärmningsform [läs: fjärrvärme från Öresundskraft], desto bättre är det för den jord vi och våra barn ska leva vidare på.”
Nu råkar jag faktiskt ha fjärrvärme och tycker att det är en utmärkt form av värma upp sitt hem på. Men klimatsmart? Det måste väl ändå vara årets mest missbrukade ord. En snabb sökning på Google ger (i mitt fall) ungefär 427000 resultat. Det finns bland annat klimatsmart taxi, klimatsmart räls, klimatsmarta julklappar, klimatsmart vård, klimatsmart hall och klimatsmart reklam. Så klimatsmarta som vi är borde vi för länge sen ha försäkrat oss om att det alltid är perfekt sommar- eller vinterväder. Fast väder och klimat är ju inte samma sak. Antagligen är vi inte särskilt vädersmarta. Kanske kan det bli nya inneordet? En fyndig entreprenör har faktiskt startat en sajt som heter Jordklok. Det tycker jag låter mycket klyftigare än klimatsmart. 🙂
Förra vintern exempelvis, när media öppet drev med MetOffice för deras urusla långtidsprognoser. 🙂
Men så är Colbyn också en “klimthotsskeptiker” till skillnad från AGW-kramarna på Metoffice…..
http://www.weatheraction.com/
http://www.weatheraction.com/pages/pv.asp?p=wact10&fsize=0
Men, existerar det?
(missbrukas om så vill) så förlorar orden allt mera i betydelse.
Tom i företagets miljödekleration/policy handlar det enbart om koldioxid och klimat. En skrämmande konsekvens att så många viktiga miljöproblem försvunnit från agendan.
”Cramo använder ovanlig & klimatsmart DR”
Hos ”klimatsmart.se” gör företaget CRAMO klimatsmart DR
Det vore kul om Maria Wetterstrand i kvällens TV-utfrågning kunde förklara ordet KLIMATSMART
Framtiden kommer avgöra vem som är vad! 🙂
Eller är han enbart en väderobservatör?
Klimatobservatörer är vi väl då allihop,
vare sig man vill eller inte!!
SR Klotet sände ett program ”
Är du beredd att sterilisera dig för klimatets skull?”
Lyssna här: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3345&artikel=3955836
Och den enda smarta i den försmalingen var Professor Hans Rosling.
Den extrema misantropin gör sig gällande. De är de fattiga människorna som betalar priset.En cynisk handel med rätten till barn har etablerats för de som har råd kan betala för rättigheten inte de fattiga.
Bakom miljörörelsen skuggar DR Mengeles ande. P Erlich är liksom “planetsteriliserings” profet där ohyran är du och jag och alla andra. Den bakomliggande kraften är ett genuint människoförakt och miljörörelsen det legitimerande maktmedlet för att kunna utöva det.
Handel med “barnfödslorätter” är en logisk extrapolering av den rådande logiken och värderingarna. Att inte fler reagerar på vad de faktiskt säger är en gåta.Al Gore Oxburgh Hansen EU Connie och alla profeter kommer ALDRIG från säga sin egen rätt föda barn men kräva att andra gör det.
Miljörörelsen har förvandlat hela människorasen till vad judarna var för Hitlertyskland.Det är lite försiktigare bara och de som leder rörelsen är att se som en självutnämnd elit som förstår mycket mer än pöbeln. En välbeställd elits folkförakt har funnit en gemensam plattform i miljörörelsen som finansieras av de som utgör “problemet” genom skatter steriliseringar och en dyrare energi.
I WWF hittar du dessa “planethygienister” och “steriliserare” som bekämpar mänskligheten för att den just är bara mänsklig med en strävan at skaffa sig ett bättre liv i frihet.
Att Goraclet Oxburgh Wijkman Rockström Axelsson Bo Ekman och de ledande krafterna inom klimatlobbyn samtidigt passar på att stoppa fickorna fulla i rörelsens namn är högst lämpligt och befogat.Jag får en knut i magen när jag ser och iakttar dessa förbannade Dr Mengeles charlataner!
Det finns en Australiensisk Tv sänd paneldebatt där en härlig dam i publiken ställer uppfodrande frågan till WWF chef i Australien “Humans is a good thing?” han vrider sig besvärat sig och svaret kommer först efter en lång tankepaus med tveksamhet och villkor.
…vid en jämförelse får dessa gröna misantroper Dr. Mengela att framstå som en sann människovän.
Kan enbart se på, och flytta efter förändringarna.
http://www.expressen.se/debatt/1.2127889/jonas-akerman-goran-finnveden-och-mattias-hojer-underkant-till-bade-maud-och-maria
Det kanske är barnfödslorättsnasaren Dr Mångele som är i farten? 😉
Ber om ursäkt…..men ibland kan dålig humor också vara ett vapen.
Och Dr Mångele kanske kan passa in på någon av alla dessa som tycks hata sig själva och människosläktet?
Har inte de en gemensam polare som heter Dr Krängele..du vet han som e kollega med Dr Månglare!! 🙂
De e slut på sötebrödsdagarna för klimathotarna!! Alarmismen är död!! Yipeeeeee!!!
😛 😛 😛
http://www.max.se/koldioxidkompensation.aspx
Jag tror inte jag ska äta där mer….
Fast igentligen borde man bojkotta dem, jag vet. Vänta dock till det vänder. Då kommer alla reklam och skyltar med CO2-ditt-eller-datt att försvinna fortare än kvickt.
Två själar och en tanke. Fast jag slog dig med en dag.
/Max
Hmm du har en poäng där, kanske Väderpartiet ?
Där måste det i vilket fall vara fullt legitimt med lite “sk-tprat”
Med vilket belopp nämndes dock inte. Ej heller var nånstans sådana avgifter hamnar. Eller hur de kan påverka innehållet av CO2 i atmosfären.
Du har helt rätt, förlåt Maggie men “klimatsmart”, “kravmärkt”, “ekologiskt” mm var förra och föregående års mest missbrukade ord.
Vinnaren i år bland dom värsta horrörerna i tokvänsterfloskelsammanhang är ordet “klimatkompensera”.
Ett ord som inrymmer så mycket idioti att det blir svårt att förhålla sig till för en normalt funtad människa.
Eller hur Gunbo och uffeb? 😉
“Eller hur Gunbo och uffeb?”
Låter som ett rop på någon att debattera med?
Håller med – det är ju inte så lätt att bli indignerad när man är omgiven av folk som tycker precis samma sak som man själv.
Ja, det är väl ingenting som du behöver uppleva här hos Maggie i allafall? 😉
Jag förstår din kommentar och reaktion på en Rosenhane.
Men herremingud, det finns ju så många missbrukade ord så vem orkar bry sig.
Vad sägs om ordet “Skeptiker”.
Ni kan fylla på själva med förstavelsen.. 🙂
Nu står det bredvid det tryckta frimärket “Klimat-Ekonomisk”.
Vad betyder det?? Hur jag än vänder och vrider på det förstår jag nada? Är det mer ekonomi än att få det personligt levererat av Rickard Sjöberg? Men var kommer då Klimate in i det hela? Att det förbättrar Tällbergs ekonomi så det kan fortsätta att bedriva propaganda kring klimatet?
Mest ekonomi måste det väl vara i att inte alls skicka det, efter 100-tals försök brukar den mest dumme förstå att man inte är intresserad. Fast då var det detta med att ekonomi var kombinerat med “Klimat” …
Det hela var så sjukt cyniskt att man trodde det var en sci-fi film.
Men det är väl en konsekvens av det svenska utbildningsväsendet.
Det slår mig att många med väldigt höga betyg, som t.ex krävs för journalisthögskolan, verkar ha väldigt lite förstånd. Intelligens tycks inte ha ett direkt förhållande till fina titlar och betyg
“Varje gång jag hör ordet “klimatsmart”, osäkrar jag min Browning!”
(Parafras på den kända repliken ur “Schlageter” http://sv.wikipedia.org/wiki/Hanns_Johst)