Den planerade vindkraftparken på Hallandsåsen har hamnat i blåsväder sedan både försvaret och Luftfartsverket opponerat sig mot byggnadsplanen. Dessutom säger både Ängelholms och Laholms kommun att de är tveksamma till planerna eftersom vindsnurror på åsen kommer att förändra landskapsbilden. Även privatpersoner som bor i närheten av den planerade vindkraftparken motsätter sig bygget. Alltså verkar det som om de enda som är fortsatt positiva är själva byggherrarna. Kanske inte så överraskande. Låt oss hoppas att man skrotar hela planen. Jag vill heller inte att landskapet förstörs.
Mvh/TJ
Hans B: Varför inte i Riddarfjärden?
’gräddfilen’ för VKV, uppleva de verkliga konsekvenserna av sitt handlande i politiken.
Mvh/TJ
Undrar hur länge det ska dröja innan Maud hittar på en ursäkt för att slippa bli betraktad som vindkraftsförespråkare nummer ett. Hon som föreslog att SAAB borde bygga vindkraftverk istället för bilar…
När ska regeringen få allvarlig kritik för sin okunniga hantering av i stort sett allt i skyddet av ett klimathot?
Jag är väl medveten om att många vill göra klimathysterin till något som har skapats av vänsterpolitiker, men så är det väl inte?
Från de AGW-troend hörs ju ofta påståenden om att klimatrealister är köpta av oljeindustrin. Påståenden om att vindkraftsanhängare är köpta av vindkraftsindustrin hörs aldrig, trots att sådana anklagelser vore lite mer befogade (om än säkert överdrivna).
Se vilka enorma problem Spanien dragit på sig i.o.m. deras kraftiga utbyggnad av s.k. ’förnybar energi’. Hela landet är på god väg att helt enkelt gå under.
Mvh/TJ
Klart är att moderaten Håkan Johansson prompt måste avgå som ordförande i byggnämnden!
Mvh/TJ
Situationen på Hallandsåsen är likartad med den som råder i Stockholms skärgård.
Där är det, förutom Naturskyddsföreningen på orten , endast några få byggherrar som är positiva till att bygga 150 meter höga vindkraftverk mitt bland sommarstugorna längs kusterna.
Drivkraften för dessa byggherrar är naturligtvis de staliga subventionerna.
Kjell-A Jönsson