Det är ju lite ute med raketer och smällare nu för tiden. Folk klagar. Vad sägs om att istället pynta sitt hus med ljus i synk med musiken?
GOTT NYTT KLIMATÅR, önskar
Redaktionen
Det är ju lite ute med raketer och smällare nu för tiden. Folk klagar. Vad sägs om att istället pynta sitt hus med ljus i synk med musiken?
GOTT NYTT KLIMATÅR, önskar
Redaktionen
COP 27 eller FLOP 27 i Sharm el-Sheikh
Öppen Tråd
Atmosfärseffekt i stället för växthuseffekt. 
Du får förmodligen en sista chans
COP27: Det handlar om pengar, inte klimat
Reducera reduktionsplikten
Okritisk Klimatjournalistik
GOTT NYTT ÅR!
Tack för det gångna året med många intressanta artiklar och inlägg.
Med önskan om en mer balanserad klimat rapportering från medias sida önskar jag Er alla en god fortsättning.
Bernt
Hoppas att man sätter stopp för klimathotsmaffian.
Bill Nye: “We Want to Engage Everybody” – by Declaring Economic War on Climate Skeptics
https://wattsupwiththat.com/2017/12/30/bill-nye-we-want-to-engage-everybody-by-declaring-economic-war-on-climate-skeptics/
Om nån granne spränger huset i luften har denne min fulla förståelse och sympati. Tacka vet jag bruset från en motorväg, dunket från ett tåg eller dånet från ett jetplan, då känner jag mig trygg och lugn.
#1 Sören G.
Bill Nye är uppenbarligen en antidemokratisk hatpredikant, men det är väl ändå tur att de tillåter hatretorik i USA så att det fria ordet har åtminstone ett land där det kan överleva. I det här fallet är det ju faktiskt på gränsen till uppvigling mot människor som man inte delar åsikter med. Nu är det de värst utsatta människorna i USA som blir mål för hatet igen. Hillary såg ”The basket of deplorables” som sina fiender och Bill Nye ser ” Hillbilies” som sina. Han uppmanar ju faktiskt till att skada de otrogna ekonomiskt och det kan ju vara lika illa som att uppmana till att prygla dem gissar jag. I synnerhet då de redan är mycket fattiga och i många fall utslagna. Han är verkligen på gränsen nu. Han är en grym och föraktfull människa. Han skämmer ut ingenjörerna på samma sätt som George Sorel en gång gjorde det. Jag hade önskat att ingenjörerna markerade att de är demokrater så att inte yrket får dåligt rykte. Varför inte en #Engineers for democracy- kampanj eller en #Engineers for Human rights- kampanj. Det är bara filosofer som har ställt till det värre när det gäller demokratin som jag uppfattar det. Vilken orsaken är vet jag inte. (Jag har själv civilingenjörsutbildning så jag är bekymrad)
https://en.wikipedia.org/wiki/Hillbilly
Har ni sett när Bill Nye blir totalt ägd av Tucker Carlson i detta tv klipp
https://www.youtube.com/watch?v=_WjXHfPVfb0
underhållande
Got Nytt År
Folk som bär fluga bör spärras in. Det är illa nog med slips, varför göra det ännu värre?
#Hillbillies for freedom
Jag skriver just på något i ett annat sammanhang som jag tycker passar in på klimathots-narrativet.
”Religion är ett pragmatiskt försök att ingripa i det som ligger bortom människans förmåga. Därför har man satt upp tjurhorn, byggt kyrkor, tänt ljus, d.v.s. tillverkning av ting. Det är tillverkning som utnyttjar kända teknologier för att på ett godtyckligt sätt försöka lösa olösliga problem. Detta har också utnyttjats av de som besitter makten för att ingripa och befästa sin makt ”
Jag tror jag såg en hyllningsfilm till denne Nye, som ska rädda världen, bland menyrutorna på Netflix.
Illa. De är inte ensamma. Även övriga kanalbolag som Viasat och Canal Digital kör med enbart selektivt propagandaurval bland dokumentärer, och till och med bland ”humorn” (nästan enbart standuppare på vänsterkanten).
Bill Nye är verkligen den komiker han ger sig ut för att vara,,,,moohaaaa
Här kommer en lärorik genomgång av havsnivån och eventuella signaler om accelerationer-inkl sågning av ett papper som visades vara lite tveksamt-och visade på det som inte fanns-acceleration!
https://wattsupwiththat.com/2017/12/30/wandering-thru-the-tides/
Gissar att alla som kan läsa kan följa denna genomgång. Kanske tom Oceanograferna på SMHI!
#5 Tucker Carlson är verkligen irriterande! På ett helt oemotståndligt sätt.
Han ställer en relevant fråga. Hur stor del av det som kallas uppvärmningen står vi människor bakom och hur stor del är naturlig. Får svävande svar. Det är väl detta svävande som ger utrymme för skeptiker och som visar de säkras osäkerhet. Är de inte nyfikna på svaret?
Håkan #3 Då kanske det här är en dekoration mer i din smak:
http://www.instructables.com/id/The-Grinch-Stole-My-Lights-Christmas-Decoration/
https://www.youtube.com/watch?v=3Uo0JAUWijM
Thomas P #12
Ja, kul att se att det finns kreativa protester mot galenskapen. Det är nördarna som ger hopp för framtiden.
Kanalbolagens dokumentärer har verkligen ”valt sida”. Netflix erbjuder t ex 10 avsnitt i en serie kallad The Universe. Där låter man fysikern Neil DeGrass Tyson guida oss genom den svindlande världsrymden, ner på jorden, besöka olika biotoper, djurarter, glädjas, förundras – för att i sista avsnittet förkunna att allt detta är hotat av mänsklig uppvärmning. Man får känslan att hela serien producerats med detta som syfte. Vilken satsning. Vem kan ha valt att finansiera detta?
Peter:
Det här håller dom på med i tyska TV kanalerna redan i ett större antal år. Värst är nog de s.k. fria TVsändare som – konstigt nog – har spelfilmer om kölden och isfaran som huvudrubrik, naturligtvis med hänvisning till att det blir kallare på grund av den globala uppvärmningen. Det är väl enklare att gå ut med kameran nu i sin stuga vid en av de stora sjöarna och filma och sälja det som den globala uppvärmningen än att vänta på den stora värmeböljan…
Våra medier tror nog på sånt!
Gott nytt år!!!!
#15, Håller med Peter, en ganska bra serie som även tar med Vetenskapens kärna, ”alltid kritiskt granska och ifrågasätta” Detta verkar visserligen vara glömt till sista avsnittet gällande hotet om mänsklig uppvärmning
Jag tycker att det är så tråkigt att de förtvivlat sökt lura med den fantastiske Sir David Attenborough i klimatalarmismen, men det tycks som han inte har svalt det i större utsträckning. Men media vill tolka det så http://www.bbc.com/news/av/science-environment-15994284/sir-david-attenborough-issues-climate-change-warning
#18
Det är svårt att värja sig från den miss- information som råder.
https://www.ucsusa.org/global_warming/regional_information/northeastern-states.html#.WkkSWjdG2Ul
Ang ev acceleration se#10 ovan.
Ang väder så undvik alkohol på Times square på nyårsnatten-det blir kallt! -12 grader Celsius väntas.
”Så kallt har det inte varit någon nyårsnatt i staden sedan 1962. Enda gången det uppmäts kallare temperaturer på nyårsnatten var 1917, då termometern visade minus 17 grader under nollstrecket. ”
Det är väl mer en omtanke om struparna än om svårigheten att hålla drycken flytande. Gott nytt år.
Tusen tack till vännerna på Klimatupplysningen för fin läsning under 2017. Önskar er ett gott nytt år med förhoppning om att Peak Green äntligen nåtts och att vetenskapens seger över dogmmatiken så småningom blir verklighet.
Får önska alla ett Gott Nytt År !
Pekke
2018 blir ett fantastiskt år, allt som återstår är att avsluta 2017 så bra som möjligt. Some fun tonight?
https://youtu.be/93HYF8uuT3s?t=5255
Gott nytt år till alla och hälsningar från 2018.
Guy #23
Fusk!
Håkan B # 24
🙂
Nu är vi ikapp! Har ett sånt där riktigt anarkifyrverkeri i en park en bit bort, det skjuts hej vilt varje nyår, har nästan blivit lite av en lokal attraktion. Turligt nog har jag tre långa loftgångshus mellan mig och parken så det är riskfritt att stå på balkongen och beskåda spektaklet, jag misstänker att det där med att sikta pjäserna är lite si och så, men tjusigt är det, grannarna under är yngre, jag bor i ett pensionärsgetto, och nyinflyttade och gick loss under showen.
#19 Lasse
”Undvik alkohol på nyårsnatten på Times Square”
-Ta även med en gummibåt för säkerhets skull!
http://www.breitbart.com/big-government/2017/12/31/climate-expert-james-hansen-new-york-vanished-underwater-midnight/
God fortsättning alla!
I dagens SvD repriseras Jenny Stiernstedts artikel från 30/11: ”Här är argumenten som tystar klimatskeptikerna”.
Hon har i sanning en avundsvärd sits, att först presentera motståndarsidans ”argument” och sedan ”bemöta” dem. Helt oemotsagd. Vore inte detta något för Pressens opinionsnämnd?