Alberta utmanar Albert

Två kanadensiska forskare från University of Alberta (Dr. Robert Schutte och Dr. Bruce Peachey) presenterade igår en alternativteori till AGW. Läs mer om detta i Edmonton Sun.

Schutte, a retired University of Alberta research associate, said that more carbon dioxide can’t add to global heating because the earth has already absorbed all of the carbon dioxide it possibly can.
Schutte’s co-lecturer, Dr. Bruce Peachey, said global warming is caused, not by carbon emissions, but by concentrated water emissions from things like irrigation and industrial cooling. That extra water in the atmosphere must come out as precipitation, and it takes a lot of energy to evaporate it all, he said.

Varför har då de två forskarna hittills suttit helt tyst? Ja, tydligen ansåg Schutte, vän av energikonservering, att AGW var ett steg i rätt riktning – att få människor att spara på energi. Att själva AGW-teorin är fel gjorde inte så mycket så länge syftet var gott. I takt med att etanolodlingarna breder ut sig och leder till matbrist blev dock de två doktorerna oroliga och bestämde sig för att ”komma ut”.
För att förekomma eventuella påhopp vill jag redan nu tala om att Dr Peachey har uppenbara kopplingar till oljebranschen. 🙂

Bruce Peachey, P.Eng. is president of New Paradigm Engineering Ltd, in Edmonton, and has over 30 years experience in the upstream oil and gas industry, mainly on projects related to energy efficiency, water conservation and sustainable recovery of hydrocarbons in Western Canada.

Dr Schutte är det inte lätt att hitta något om. Detta verkar misstänkt även för en skeptiker. Någon som vet mer?

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Marcos

    Följande rapport är väl inte heller någon kul läsning kan jag tänka mig. Enligt den var mars månad väldigt varm sett i ett globalt och historiskt perspektiv:
    http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2008/mar/mar08.html
    Men har ni rätt i era antaganden kommer jag väl snart att läsa rubriker ni gillar i Aftonbladet o Expressen. 😀

  2. Marcos: Du borde titta på de två andra temperaturrapporterna. NASAs siffror har alltid legat högre.

  3. Pingback

    […] The Climate Scam wrote an interesting post today on Alberta utmanar AlbertHere’s a quick excerptSchutte’s co-lecturer, Dr. Bruce Peachey, said global warming is caused, not by carbon emissions, but by concentrated water emissions from things like irrigation a nd industrial cooling…. […]

  4. Christopher E

    Marcos:
    Förutom vad Maggie skriver, lägg också märke till att för USA var mars bara 63:e varmaste, och under medlet för hela 1900-talet. Det här är intressant därför att mätstationerna i USA är de mest kontinuerliga och anses ha högst kvalitet på datat (och då ska man veta att de ändå är mycket dåliga).
    Apropå ”kul läsning”. Inget fel i att det blir varmare. Värme är bra, kyla dåligt. Det är naturligtvis alarmister som bör tycka att rapporter om stigande temperatur är mindre kul, eftersom det är de som lever i föreställningen att detta är dåligt.

  5. Pingback

    […] https://www.klimatupplysningen.se/2008/04/25/alberta-utmanar-albert/Bruce Peachey, said global warming is caused, not by carbon emissions, but by concentrated water emissions from things like irrigation and industrial cooling. That extra water in the atmosphere must come out as precipitation, … […]

  6. Pingback

    […] https://www.klimatupplysningen.se/2008/04/25/alberta-utmanar-albert/Bruce Peachey, said global warming is caused, not by carbon emissions, but by concentrated water emissions from things like irrigation and industrial cooling. That extra water in the atmosphere must come out as precipitation, … […]