Från Ove L kommer färska diagram över den globala temperaturens utveckling. Trots rapporter om snöoväder och rekordkyla har den globala temperaturen stigit under januari 2009. Kanske lite oväntat för alla skeptiker. Innebär det att vi har fel och att AGW är det som gäller? Nja, svårt att säga. Ser man på temperaturutvecklingen från 1979, då de första satellitmätningarna gjordes är det svårt att se någon trend överhuvudtaget.
Nedan ser ni ett diagram som visar den globala temperaturen mellan 2007 och 2009.
Följande diagram visar vad som hänt med den globala temperaturen från 1998 och framåt.
Och för alla er som anser att 1998 är ett riktigt dåligt år att starta från kommer här en översikt från det att satellitmätningarna startade.
Kommentarer, mina damer och herrar?
Hej Maggie,
och alla andra.
Det är ju ingen enskild termometer som beskriver temperaturkurvorna i diagrammen.
Som jag uppfattat det hela så handlar det om försök att beräkna medelvärde på temperaturen globalt.
Och det kan ju inte vara lätt. Hur viktar man ett skitkallt område i södra Europa mot en värmetopp på Island?
Jag tvivlar på att det finns någon som har bra data för jordens medeltemperatur. Det är nog mest mätningar kors och tvärs som med hjälp av datamodeller och statistiska beräkningar FÖRSÖKER hitta ett mått på jordens medeltemperatur.
Men det är intressant att följa debatten och argumenten.
Och extra intressant att se hur journalister och andra debattörer försöker vidga våra vyer när det gäller det påstådda klimatethotet.
Om klimatet hade varit en aktie hade jag nog köpt några poster som en långsiktig investering.
Anders L: Om temperaturen går upp så pass mycket att du faktiskt tjänar något på affären så kommer det nog inte finnas någon kvar som betalar ut pengarna till dig. 😉
Anders L
I Sverige går det nog ej ty avgifter inflation och kapitalskatt kommer erodera ditt sparande.
Du måste ha en tillväxt på..hm….5% för beak even, kanske något mer beroende på inflation…
De ger en fördubbling på …hm….hm…14 år…
Så om du tror att jordens temperatur ökat från …hm 15C…288K till…hm…576K till 2023 får du igen ditt kapital (om du kan ta det utan att bränna dig)
Maggie #3,
Då är det precis som med mina befintliga aktier… 🙁 Min aktieportfölj är numera så liten att den mer är som en aktiehandväska.
Anders L, det är en bra liknelse. Och även nybörjarmisstaget:
Enligt långtidstrenden borde den vara värd så här mycket (XX °C), men just nu är den onaturligt billig (dvs kallare). Eller borde man kanske kalla det för naturliga faktorer som döljer dess sanna värde (temperatur)? 😉
TLT data från RSS är ”lower troposphere temperature”, viktade satelit- eller ballongmätningar gällande troposfären.
”Channel TLT uses a weight average between the near-limb and nadir views to extrapolate the data to lower altitude, thus removing almost all of the stratospheric influence.”
Kvalificerade uppskattningar ?
Håller helt med UffeB # 1
Tja, med en ökning på ca 0,0138 grader per år, om man förutsätter att den fortsätter så länge så tar det ca 450 år innan man kommer upp i de fruktade +6 graderna.
Det förutsätter då att ingen ökad vulkanisk aktivitet, ökad solaktivitet eller andra ev. nu okända faktorer förändrar denna svaga trend som man kan utläsa från 1980.
Att vi fortfarande ens minns att CO2 var ngt viktigt för energiförsörjningen om 450 år är i det närmsta totalt osannolikt. Vi kommer nog att få många, betydligt större och mer akuta problem att brottas med innan dess. 🙂
Med tanke på klimathysterin så måste säljoptionerna vara jättebilliga så det är nog där man skall lägga sin insats. Det mest troliga är väl dock en sidledes rörelse med smärre variationer upp och ner, iallafall tills nästa istid slår in (då skall du sitta med en rejäl bunt säljisar).
När det nu ser ut att finnas kärnkraft i den framtida svenska energiproduktionen och kanske t.o.m. saltsmält-reaktorer à la Gunnar L. kommer nog även alla andra länder följer efter så småningom. Då blir väl den globala energiförsörjningen CO2 fri och de mänskliga CO2 utsläppen begränsade till människornas utandningsluft. Då kan även AGWalarmisterna andas ut och domedagsprofeterna hitta på något nytt att skrämma den onskefulla mänskligheten med.
Temperaturen steg kraftigt i de övre luftlagren över norra delen av planeten den 22-23 Januari från -80 grader C till -40 grader C, har knappast något med CO2 att göra, får leta efter en annan förklaring.
Se länk
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/intraseasonal/temp10anim.shtml
Se länk
Den förklaring jag fått är att det är solvinden som åstadkommer detta, detta händer tydligen då och då, men denna gång var spiken ovanligt kraftig. Någon här vet kanske betydligt mer än jag i denna fråga.
Anders,
Det finns exempel på att folk har försökt materialisera sitt överlägsna kunnande genom vadslagning.
T.ex. Julian Simon contra Ehrlich & Brown
Det gick illa för alarmisterna.
Nyligen har har två ryssar slagit vad med en engelsk meteorolog vid namn Annan, på 10000USD.
Ryssarna håller på att det kommer att bli kallare under det närmaste 10 åren.
För övrigt är det intressant att notera, hur svårt det har alltid varit att tjäna pengar på råvaruaktier.
Trotts ständiga döds säkra tipps om brist på det ena efter det andra, strategiskt oumbärliga material.
Att våra seriösa forskare inte nedlåter sig att själva profitera på sitt kunnande, det förstår jag.
Dom står högt över sådant girighet.
Men det finns alltid dessa profithungriga börshajjar som gärna tjänar pengar på andras olyckor.
Det vimlar ju av säkra placeringstips t. ex. i standardverket:
Limitts of Growth.
Var har asgamarna hållit till i alla dessa år?
Vad tjafsar ni om nu? Det blir ingen global uppvärmning. Allianspartierna har ju kommit överens om att stoppa alla koldioxidutsläpp. Sverige har nu blivit världledande och ett föregångsland så världens alla länder kan följa oss i kampen mot utsläppen.
Nu tycker jag faktiskt att alla våra duktiga politiker är värda en guldkrona på huvudet…men… det är kanske förbehållet kungahuset?
Jag vet! Den tydligaste symbolen för hindrande av koldioxidusläpp är det som de skall ha på huvudet: En KAPSYL.
Eller ett tank(e)lock? 😀
Patrik: Trenden är 0.0157 K/år… (http://www.ssmi.com/msu/msu_data_description.html)
Varför du försöker extrapolera linjärt upp till 6 grader vet jag inte, då man normalt pratar om att allvarliga tipping points börjar vid c:a 1,7-2 grader.
JR och Patrik:
You made my day!!!
Vad beträffar SSW (Sudden Stratospheric Warming) så är det ingen som vet vad det beror på. När det gäller klimatet nere vid markytan så verkar SSW ibland leda till uppvärmning, ibland till avkylning. Ingen vet riktigt varför där heller. The science is settled!
De kurvorna säger ingenting alls. sista året var det La Nina.
Per W skrev vid något tillfälle att vi kunde förvänta oss något högre temperatur till följd av detta. Det går inte att dra minsta slutsats förrän mittersta diagrammet passerar 0,6 och knappt då heller.
Rättelse för ordvrängare, varmare efter den kalla La N.
Vad är det som styr La Niña och El Niño då?
Jo, troligen solen.
Men vad är det som styr solen då, så att den ibland är väldigt aktiv och ibland mindre aktiv? Där ligger svaret på klimatfrågan. När man får det svaret så kastas nog CO2-hysterin åt h-e.
Susanna Baltscheffsky har lämnat återbud till Klimatsalongen fick jag nyss veta… Lars-Eric Bränfeldt ersätter.
Jag hade tänkt delta, men har också lämnat återbud.
Uffeb: Se där, vågar inte Susanna B ställa upp? I så fall är det knappast någon mening att jag åker dit… hmm, synd.
Kanske dumt och okunnigt av mig, men har inte månen en hel del med vindar och stormar att göra? Inte för att månen brukar ändra beteende så där drastiskt direkt men..?
Otroligt att ni ens klarar av att ignorera klimat hotet? 2009 var ju helt sjukt inte sett en så regnig sommar och en så snöig vinter. Klimathotet finns och det är bara att leva med det och göra något åt saken!