Jag blev just uppmärksammad på att min blogg omnämns på professor Olle Häggströms hemsida i termer av “dårblogg” (se nedan).
Om professor Häggström menar att The Climate Scam är AV dårar, eller FÖR dårar framgår inte, men jag hoppas på det förstnämnda då Olle Häggström själv brukar kommentera på The Climate Scam.
“Han som sa de´ han va de´”!
Jag har ryktesvägen hört att du läser på den här bloggen och jag förstår dej.
Eftersom du, som professor,( hur det än är) måste vårda det viktigaste arbetsinstrumentet du har,
-:vadå? Nej, nej jag tänkte inte på titeln.
Jag tänkte mer på heder och trovärdighet.
Hur som.. med det sagt, kanske du skulle ringa Onsala RymdObservatorium 031-772 5500.
Du kan säker fråga efter inter nummer i växeln eftersom dom är en del av Chalmers. Ni är liksom kollegor, om man säger så.
Vem vet.. Du kanske har fikat med någon av dem.
Jo, jag tänkte att du som vill hålla dej uppdaterad om klimat ( och jag själv inte hittar dom senaste uppgifterna ), du skulle väl kunna fråga hur det går på Mars.
Du vet den där planeten som, precis som jorden, blev varmare ( klimatförändrades ) under några år, för inte så länge sedan. Vad jag skulle vilja veta är om Mars ochså håller på att bli kallare, nu när jordens klimat verkar gå mot en avkylande trend.
Det vore klart intressant, som fenomen.
Ja, jag vet. Jag skulle inte våga fråga om det inte var för att jag ställer frågan på en dårblogg.
Har du ens försökt korrigera något som du anser vara fel på Wikipedia?
Det finns flera dårar.
Bra idé på bok och mycket intressanta idéer.
F ö ansåg jag inte Chris Andersons argumentation för sin helomvändning inte särskilt övertygande. Han liksom många andra bara hänvisar till den överväldigande bevisningen. Ingen vill gå in i detalj på vilken bevisning de finner så överväldigande.
Han kan ju tävla med både Gore och Wijkman vad gäller att ha koll på sakerna han pratar om. Även Hansen pratar ju om saker som han inte har några belägg för alls, bara en (lit väl) osund övertygelse. Däremot Källén, brukar när han får försvara sin AGW-tro i en dialog vara ordentligt försiktig i formuleringarna, och skjuta in osäkerhet och reservationer i nästan varje mening. Det är bara i kvällstidningskolumner han låter tvärsäker och aggressiv, och drar upp gamla unkna Exxon-anklagelser mm (men han är sällan ensam undertecknare då)
Underbart lyft för alla dårar. Äntligen har vi fått en gemenskap och en bekräftelse.
Den ensamme och flerfaldigt kloke professorn kanske kan nå berömmelse och rikedom genom att sträva efter att bli Sveriges driftkucku i klimatfunderingar.
Jädrar anåda vad kul det känns att få läsa och även skriva på en “Dårblogg”. Definitionen gör ju att man nästan känner sig klok som en Pudel. 😉
Håller med om att diskussionerna om mordet på Palme, och kommentarerna om Palme, gav ett intryck av naivitet på gränsen till dårskap.
Men så ser väl kanske världen ut. Det förekommer nog en massa konstiga funderingar som vi sällan får ta del av.
Bra att maggie släpper fram dom och gör oss uppmärksamma på dom.
Du menar kanske motsatta mot dina åsikter? Inte ens den moderna vetenskapen överträffar verkligheten.
http://www.smhi.se/cmp/jsp/polopoly.jsp?d=103&a=41869&l=sv
🙂
För övrigt så håller jag med om att den som sa’ det va’ det! 😀
http://trilobitessawstuff.vox.com/library/photo/6a00cdf3acc9b3cb8f00e398a587610003.html
Fast den borde kanske uppdateras med att dinosaurerna körde SUV:ar istället?! 🙂
Olle Häggström ser sig väl inte som någon “fool”, då vet vi vad han kan vara, som kallar bloggen “Climate Scam” dårblogg.
Herrejösses!
Det där citatet passar klockrent på ganska många människor.
En av dem går ju under namnet T….. här på bloggen. 😉
Men, “Hut går hem”.
Troende?
Du borde väl ha lärt dig vid det här laget, att här är vi alla skeptiker! 😉
Lustigt, känns som jag redan kommenterat ditt 34-inlägg i mitt inlägg 28. Deja´vu?
Så vad Häggström visar är att han i själva verket har en tro som inte baseras på empiriska fakta. Pseudovetenskap, helt enkelt. Den som sa’t, han va’t, som sagt.
Det är kanske det vi skulle diskutera istället för avledande manövrar från bloggens självutnämnda “realist”. 😉
För dem som inte känner till http://www.climate4you.com så kanske en titt där kan vara upplysande.
NIPCC not even close to a reliable source
too much weight on a single paper that disagrees with other papers
o.s.v.
Hoppas att vi får vara barn i många år till. Min mamma är snart 97 och klar i knoppen. Men vi barn kan ju ibland tillåta oss en lätt fylla, eller ett beteende som andra kallar dåraktigt i brist på förståelse och argument.
Frustrerat kloka kallar nog gärna alla andra för dårar. 😉
Man lever inte längre för att man avstår från njutningar såsom vin, kvinnor, god mat etc. Det bara känns så 😉
En kommentar till:
Att vara barn (ung) i sinnet har inget med ålder att göra. Åldern är bara ett mått på hur länge det var sedan man föddes.
Off-toppic, jo jag inser det. Men det får väl “barn” tillåta sig 😉
Jag menade att min mamma fortfarande lever. Alltså är jag barn.
Nyfikenhet och kreativitet hoppas jag få behålla länge. Och att njuta av livet är kul. Det klarar jag också.
Mina kommentarer var egentligen bara instämmande och tillägg till din.
Min mamma lever tyvärr inte men jag ser mig själv som barn ändå fast vuxen också.
När barnasinnet är slut är man själv slut, tycker jag.
“Låt oss ha barnasinnet kvar”, sa gubben och sket i brallan.
(PS Det är roligare på originalspråk. 😉 )
Polska, det är nåt som jag dansar 😉
Vad är det för fel att skriva i en kristen tidskrift ? Det är väl kvaliteten i det skrivna som är det viktiga.
Jag förstår inte poängen i Ditt yttrande.
Kjell-A Jönsson
“Jag förstår inte poängen i Ditt yttrande.”
Var inte ledsen för det! 😉
Fler människor på jorden betyder ökat behov av energi, mat och vatten.
Ökat behov av energi kräver nya lösningar.
Större jämlikhet mellan människor som föds på olika platser på klotet kräver nya grepp.
Kostnaderna för terror och andra sjukdomar på grund av olikheter på klotet är enorma.
Men de kostnaderna minskar inte genom att man gör tokiga investeringar i gammal energiteknik.
De miljöfundamentalister som vill återgå till ett tidigare samhälle glömmer att det inte fanns TV på den tiden. Dom glömmer i sin egoism att det var än värre på andra håll i världen förr. Ett elände som man slapp se och bry sig i.
Klimatet är inte stabilt och konstant. Det ändrar sig. Även med ett stabilt klimat beter sig vädret nyckfullt.
Att oljan en gång kommer att bli mycket dyrare är sant.
Att satsa på nya energikällor känns därför klokt. Men att subventionera vindkraft är ju bara korkat. Det är bara ett komplement som kan ge ett visst bidrag när det blåser.
Applåder!!!!!
Allt detta döljs idag av AGW-maffians dimridåer.
Eller ska jag skriva “de grönas dimridåer”? Det är samma sak.
Jo jag uppfattade ironin. Sov gott gamla människa… 😉
Den som mest uttryckligen är troende är annars Björn som i en annan tråd här idag sa att han såg det som ett axiom att det var solen som styrde klimatet. Varför bry sig om bevis när man kan *definiera* vad som är sant?
Man bugar och tackar. Men det är väl ungefär så som många “skeptiker” tänker när det gäller framtiden och klimatet.
Sov gott…
Kors vad det vimlar av undergångslarm
Är de’ svinpesten? Nej mycke’ värre!
Det är uppvärmningsvarning och koldioxid
Ja du vet la de’ kan va din sista strid
Där står Pachauri med skägget på svaj
och predikar så de’ osar svavel:
”Om du ej lyder och gör som vi vill
ja då ligger du bra illa till!
För nu ska jorden snart gå under
De’ har Al Gore och FN bestämt!”
Utsläppspanik, isbjörnsromantik
Ja vad va’ en dag utan avgrundens sång
Nu ska havens ytor höjas,
de’ blir för många ett stort äventyr
Och all glädje och skratt
blir till CO2-skatt
Usch jag tror jag spyr!
Från alla håll
toner i moll
Blandat med vindkraftslåt
mullret från en green-peacebåt
Larmen de går
men hjärtat de’ slår
Slår för en kärnkraftsvän
å’ för sanningen!
(E’ ru me på den?!)
Bara för att vi nyfiket läser den här bloggen så behöver vi inte hålla med om allt som skrivs.
Jag kommenterar ibland, men är inte ens i efterhand övertygad om att min kommentar bidrog till diskussionen på något bra sätt.
Gå och lägg dig nu. Dina inlägg börjar falla under din normala nivå i kvalitet. Du bör sova. Vi hörs i morgon.
God natt!
PS
Men inte för tidigt! 😉
DS
Troligen funkar texten med melodin. Jag är ingen sångare och kan inte provsjunga.
Men är det inte en gansak negativ och tråkig midsommarsång?
Helt bedrövligt tråkig helt enkelt…
Nu blev jag sugen på att skriva en låt om klimathysterin. Men JAG släpper inget förrän det är perfekt, eller åtminstone godkänt av Totte själv, och det blir svårt. 😉
Vi får se.
Texten fungerar alldeles utmärkt. Skulle vara kul att prova någon gång. Dessutom tycke jag den var kul.
Dans på Brännö brygga?
Kanske något för Almedalen?
🙂
Mvh/TJ
Ja förlåt, glömde………Kanonbra! 😀
I mitt nästa liv ska jag f.ö. bli ’expert-expert’ med enda uppgift att dra brallorna av ’experter’. 🙂
Mvh/TJ
Ska vara universitets styrelser.
Sorry.
Mvh/TJ
Varför inte börja med denna uppgift redan i detta liv?
Tack för omtanken.
Mvh/TJ
/TJ
Personligen uppfattar jag det som att det finns alla möjliga spretiga riktningar och nivåer då det gäller vad vi tror och inte tror på denna blogg och kan inte se att vi har en enad tro.
Dessutom brukar ju en vanlig kritik från dig och Mikael vara att vi just är icke-konsekventa och säger emot varandra.
Så du får nog bestämma dig;
Antingen så är vi troende (på vad?) eller så är vi spretiga och icke-konsekventa.
Vilket blir det? 🙂
Uffeb: Du får väl hålla dig till “små grodorna” och “tre små gummor”… men ta det försiktigt med snapsen
mellanslag kolon högerparentes mellanslag, blir 🙂
mellanslag semikolon högerparentes mellanslag, blir 😉
Mellan olika samfund/inriktningar finns det såklart skillnader, men annars får man väl leta efter mer homogena grupper.
Försök igen. 😉
Läste ovanstående och hajade till…
Läste en gång till, och undrade om det är Strindberg eller Bergman som skrivit postumt.
MÄNSKLIGHETEN befinner sig i accelererande KLIMATFÖRÄNDRING!!!
Jag håller med.
Vi för inte längre dialog och klarar inte en diskussion utan att det urartar i DEBATT där vi inte förmår skilja på sak och person.
Religion, politik, miljö och andra livsåskådningar använder alla domedagsstämning och hot för att skaffa sig makt och rikedom.
Men livets kärna är förändring, som ger oss nya möjligheter, nya problem som blir utmaningar och ger lyckan i att hitta lösningar.
Vakna i morgon och se livet från en treårings horisont:
Livet leker, det regnar, kul, då får jag leka med båtarna i sandlådan och hoppa i vattenpölar så att det stänker på mammas bil.
Med lite tur får jag vara med när den ska tvättas!
Citatet är ingressen till diskussionsinläggen på Olle Häggströms hemsida och jag får inte riktigt ihop det på slutet med att det är fossil förbränning som leder till ett förändrat mänskligt klimat.
Jag och mina vänner brukar trivas framför brasan och det kräver inga kraftfullare åtgärder än att lägga på en pinne till.
Peta in en pinne i brasan…. Nu fick jag tips om ytterligare en klimatsångtext. Tack
När jag läst alla dina kommentarer här så tycker jag du en skärpt och bra kommentator…Men jag har väl fel som vanligt.