Temperaturen, mätt med satellit, blev enligt UAH -0,04 grader jämfört med åren 1991-2020.
| YEAR | MO | GLOBE | NHEM. | SHEM. | TROPIC | USA48 | ARCTIC | AUST |
| 2022 | Jan | 0,03 | 0,06 | 0,00 | -0,23 | -0,13 | 0,68 | 0,10 |
| 2022 | Feb | 0,00 | 0,01 | -0,01 | -0,24 | -0,04 | -0,30 | -0,50 |
| 2022 | Mar | 0,15 | 0,27 | 0,03 | -0,07 | 0,22 | 0,74 | 0,02 |
| 2022 | Apr | 0,26 | 0,35 | 0,18 | -0,04 | -0,26 | 0,45 | 0,61 |
| 2022 | May | 0,17 | 0,25 | 0,10 | 0,01 | 0,59 | 0,23 | 0,20 |
| 2022 | Jun | 0,06 | 0,08 | 0,05 | -0,36 | 0,46 | 0,33 | 0,11 |
| 2022 | Jul | 0,36 | 0,37 | 0,35 | 0,13 | 0,84 | 0,55 | 0,65 |
| 2022 | Aug | 0,28 | 0,31 | 0,24 | -0,03 | 0,60 | 0,50 | 0,00 |
| 2022 | Sep | 0,24 | 0,43 | 0,06 | 0,03 | 0,88 | 0,69 | -0,28 |
| 2022 | Oct | 0,32 | 0,43 | 0,21 | 0,04 | 0,16 | 0,93 | 0,04 |
| 2022 | Nov | 0,17 | 0,21 | 0,13 | -0,16 | -0,51 | 0,51 | -0,56 |
| 2022 | Dec | 0,05 | 0,13 | -0,03 | -0,35 | -0,21 | 0,80 | -0,38 |
| 2023 | Jan | -0,04 | 0,05 | -0,14 | -0,38 | 0,12 | -0,12 | -0,50 |
Ja, där kom den! Antropogen CO2 ökar linjärt, medan den globala temperaturen går åt motsatt håll. När skall meteorologer och s.k klimatforskare börja inse att talet om global uppvärmning börjar komma på skam?
Inte så mycket att orda om utan mätdata visar utvecklingen. Inte gissningar och propaganda. TA således:
https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-32
Luleå, januari 2023. Familjen Bohnsacks temperaturavläsning för januari är nu klar. Medeltemperaturen för januari sedan 1923 är minus 9,8. I år blev det minus 5,4. 1923 var det minus 5,6. Varmaste året var 1925 med minus 2,4. Näst varmaste var 1973 med minus 3,2. Tredje varmaste var året 1934 med minus 3,5. Kallaste året var 1987 med minus 18,7. Näst kallaste var året 1985 med minus 18,2. Tredje kallaste var året 1966 med minus 17,1. Minns alla dom tre kalla åren. Just nu är det stjärnklart och minus 7 grader. Ett fint vinterväder.
Här är några forskare som observerat att vattenånga i stratosfären både kan ha haft viss inverkan på uppvärmningen 1980-2000 och den avtagande ökningen därefter.
https://www.aaas.org/news/science-slowing-rise-global-temperature-linked-declining-stratospheric-water-vapor
AGW betyder att det kan bli varmare eller kallare, torrare eller regnigare osv.
AGW har helgarderat för att alltid ha rätt.
Människan förstör jorden om inte den klimatsreligiösa sekten får bestämma. Att 97% av politiker, andra makthavare och den lurade allmänheten har fel spelar ingen roll eftersom konsensus råder.
Jag vet att det är alldeles för tidigt att avgöra, men har CO2-ökningen saktat in? Har LaNiña påverkat?
https://keelingcurve.ucsd.edu/
https://scripps.ucsd.edu/bluemoon/co2_400/mlo_one_year.png
Klimatkrisen blir bara allvarligare och allvarligare……..
MSM och politikerna har helt rätt……
Ivar Andersson #5 och Gunnar #7
Sammanfattningsvis helt samstämmiga analyser trots sina diametrala motsägelser.
Att ”andra makthavare” och ”MSM” har både rätt och fel illustrerades i veckan av Sveriges Radios klimatreporter Annika Digréus när hon inför sin Indienresa förkunnade att klimatforskarna kommit fram till att man inte längre behöver känna någon ”flygskam”. Flyget släpper ut för litet och hennes resor är viktiga.
Johan Rockström lär ha fört fram liknande tankar när han tillfrågats om sitt flyktiga leverne.
Frågan är när den lurade allmänheten genomskådar argumentationen och själva ser efter vad som händer med sin lokala temperatur och ekonomi.
Torbjörn [6]; Emission av CO2 ökar linjärt, men däremot har solen saktat in sedan ca 15 år tillbaka i tiden. Det är förlusten av den energin som vi nu ser effekten av. Fortsätter denna energiförlust, är vi tveklöst i början på en kallperiod som liknar Dalton minimum, eller ändå värre, om förlusten fortsätter efter nuvarande solcykel SC25, då kan vi gå mot en ny liten istid, Maunder minimum.
På nyheterna pratar man om de allt snabbare smältningarna av isarna i Arktis och den säkerhetsbetydelsen .2030 räknar man med isfritt Arktis enligt SR.
#10
SR är ute och seglar!
Isfritt Arktis är en återkommande profetia, det ligger alltid ett antal år fram i tiden och har ingen relevans med verklighet eller klimat.
Vad är definitionen?
polarportal.dk/fileadmin/polarportal/sea/SICE_curve_extent_LA_DK_20230121.png
#11
Isens utbredning under isminimum sommaren 2022 låg drygt en halv miljon kvadratkilometer över isutbredningen sommaren 2007. D.v.s. isen har ökat under dessa 15 år.
SR, SVT, TV, diverse medier har ingen koll på verkligheten.
#11,12
Havsisen volym per månad sedan 2011 från Cryosat, den enda volymmätning som bygger på mätningar, inte modeller. Observera att mätningarna gäller oktober-maj varje år, det går inte att mäta när det finns smältvattenpölar på isen:
http://www.cpom.ucl.ac.uk/csopr/seaice.php?show_cell_thk_ts_large=1&ts_area_or_point=all&basin_selected=0&show_basin_thickness=0&thk_period=0&select_thk_vol=select_vol&year=2011&imonth=12&season=Autumn
Ser inte särskilt dramatiskt ut, eller hur?
Det är inte bara i svensk tv och media som man bara pratar om varmt väder, men sällan eller aldrig om kyla eller snö. Har ni hört eller läst om den nuvarande köldvågen i Texas och övriga USA? Eller att det snöar i februari i Australien? Här är en liten rolig video om väderrapporteringen i Australien
https://youtu.be/5vY-dfDVJGQ
LasseS #14
Nä, det är lite gammal östtysk rapportering när det gäller kyla.
I Kalifornien är snötäcket i Februari det djupaste på 40 år. Tom klimatoroliga där vågar le lite uppskattat pga den ökade nederbörden och kyla.
I nordöstra USA varnas i veckan för sträng kyla med dödlig ”icestorm”. I New England spår man extremkyla och vind med episk kyleffekt ner mot -50 C som inte mätts på 40-50 år.
Men det behöver vi inte veta så mycket om.
Att det snöade på Mallis fick vi veta genom media bara för att en svensk handbollsspelare flyttade dit och blev chockad av snö och kyla.
Havstemperaturen steg snabbt i vattnen vid island och grönland runt 1985 och enorma förändringar inträffade i fisk å planktonsamhällena – precis som 1920-”30.
10 år efter värmeuppvallningen börjar glaciärerna smälta fortare både 1995 och sammaledes första halvan av 1900- talet.
Nu tycks vattentempen ha slutat stiga, vilket märktes i somras längs bl a skandernas västsida – som är starkt beroende av dessa strömmar för sin landtemperatur.
Finns, tidmässigt, en god chans att strömmarna nu växlar till kallfas och att historien i havet upprepas – varmt, kallt, varmt.
Så har det varit länge och bara värmetrend vore extremt osannolikt.
Havsströmmarna påverkar sedan varandra och globaltemperaturen.
Om 15 år kan makrillfiskarna runt island och grönland tvingas inrikta fisket efter kallvattenarterna igen – även så har fiskeindustrin i dessa områden tvingats byta arter efter tempen på havsströmmarna under historiens gång.
Vi landkrabbor får dock anpassa oss till växlande temperatur ännu tidigare – om det inte blir extremt snabbt skifte i vattentemp vill säga, för då får även firrarna byta vanor kvickt – även det har hänt under historien.
Extra spännande är detta för oss gamlingar – som gärna vill kunna säga, vad var det vi sa!
Vänta bara tills dom gröna alarmistmedierna rapporterar om första dagen med plus 40 grader i Cordoba i juni – då har det aldrig varit så tidigt och så snabbt och alla adjektiv staplade på hög i klimathistorien – bortsett från alla år på 1900- talet..
Var tionde år genomgår satelliterna och algoritmerna som hanterar datan ett tekniksprång som gör att vi ” bättre” kan förstå klimatet – och vips så ändras allting 0.1 grader uppåt och beviset på uppvärmningen blir bekräftad.
Nya algoritmer för volymberäkning av arktis is kommer att fortsätta bekräfta trenderna nedåt, under kommande decennier – och kaptenerna på isbrytarna får fortsätta att förlita sig på inuitbyarnas israpporter ist för satellitmätningarna om dom vill hitta vägen genom packisen.
2018 var ett särskilt tufft isläge för Oden och satellitmätningarna visade tokfel och öppet vatten var i verkligheten tjockis och då blev byarnas israpporter överlägsna satellitobservationerna.
Att mäta isutbredning och volym i polarområdena är inte alls så lätt som satellitvetenskapen vill göra gällande och det är påfallande hur vi alltid får höra att ” det är mycket mer avsmältning än vi trodde” – just där skall man observera ordvalen dom använder – ” trodde”.
Narrativet leder både forskning och resultat….
Min prognos är att sommaren i europa blir extremt varm – oavsett temperatur.
”Misinformation och desinformation” = Censur
Alla som använder orden är representanter för censur av oppositionella till de narrativ om hela vår västerländska MSM kräker över oss.
I Sovjet så visste folket att Pravda bara var en trutförlängare åt politbyrån. I väst tror fortfarande en allt för stor del av allmänheten att vi har en ”fri media”. Jag börjar tro att Pravda var mer oberoende och friare än DN och typ SVT.
Vi har nu via nätet en mycket större möjlighet att avslöja hur samordnad och koordinerad vår västerländska propaganda är :
https://www.youtube.com/watch?v=nnrb76Rmd94&ab_channel=forye
Att uppmärksamma är bland annat en organisation med det Orwellska namnet ” Trusted News Iniriative. Vilka är då medlemmar i denna organisation mot ”Misinformation och desinformation”?
https://www.bbc.com/beyondfakenews/trusted-news-initiative/
Medlemmar:
https://www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2020/trusted-news-initiative
Så INGENTING handlar om att ”skydda” allmänheten från desinformation ALLT handlar om, att samordna propagandan med hjälp av alla big tech-bolag i samklang med ALL MSM och public service EU WHO.
Låt det sjunka in …. och inse att ingenting handlar om vilka argument eller analyser som är sanna sakliga eller ej. TNIs medlemmar skiter högaktningsfullt i fakta och är organiserat samordnade att INTE kritiskt granska de narrativ de kräker över oss.
Klimathysterin, Vaccinpropagandan (SVT påstår fortfarande att vaccinet är 95% effektivt och säkert mot smitta och sjukdom) Ukraina- kriget är den senaste styggelsen till ensidig vulgo-propaganda och nu stöder hela västvärlden den meningslösa slakten av ukrainska soldater i hundratusentals istället för att sluta fred.
Klimatkrisen är lika trolig som att Putin sprängde sönder sin egen gasledning! Media har sprutat ut den bisarra hypotesen utan att ens rodna.
Det är mot själva organisationen av propaganda och dess infrastruktur vi kan och skall stoppa alla falska nyheter.
Garva dig gärna harmynt när medlemmarna av TNI påstår att sociala medier sprider ”desinformation och är ett hor mot DERAS ”demokrati d.vs inte folkets.
Tack och lov är förtroendet för TNIs medlemmar på väg rakt ner i avgrunden och på nätet så växer de varumärken folk litar på i kvadrat. Allt färre blir lurade av de talande huvuden till skådespelare tittarna ser läsa ifrån nyhetstelepromtern.
När media direkt angriper allmänheten som ”klimatförnekare” ”putinvänner” eller ”antivaxxare” har vi lärt oss att då djävlar har de redan förlorat i sakfrågan och trakasserier och karaktärsmorden tas fram för att skrämma folk till tystnad! First they ignore you than they laugh ….