Alla har kommenterat valet i USA. I det oändliga faktiskt. Ordet ”besatthet” är inte fel – åtminstone när det gäller media. Man kan fråga sig varför. Här är några egna tankar kring valets betydelse.
Alla försäkrar oss mediakonsumenter att valet av president är av mycket stor betydelse för oss, ekonomiskt och klimatmässigt. Själv är jag inte så säker på det. De två sakerna hör delvis ihop så låt mig hålla mig till dem.
En sak verkar rätt säker när det handlar om Trumps politik, nämligen att han avser att lämna Parisöverenskommelsen. Detta har han sagt explicit i intervjuer. Nu tror jag inte att det gör en så stor skillnad från nuläget. Utsläppen i USA har, liksom i Sverige, gått nedåt så sakta under hela 2000-talet. Det är möjligt att de går uppåt lite grand igen när Trump släpper loss den inhemska exploateringen och bruket av olja och gas. Men annars så är det ju utsläppen från Kina, Indien och övriga BRIC-länder som står för en snabb ökning av utsläppen.
Enligt de flesta experter så kommer USAs ekonomi att bli bättre när energi och drivmedel inte längre bestraffas genom statliga pålagor. Kanske innebär de tullar som Trump hotar med att införa att Sveriges handel med USA minskar. Men det stora hotet för Sveriges del är Tysklands, UKs och EUs ekonomiska nedgång. Det är trots allt med dem vi handlar mest. Uppenbarligen så börjar EUs ledning att på allvar oroa sig för Europas konkurrenskraft.
Om den inhemska industrin flyttar till ställen (inklusive USA) där energikostnaderna är lägre så har vi också färre varor att handla med. Att USA skulle köpa batterier och grönt stål från Sverige kan vi nog glömma. Investeringarna i gröna näringar lär minska än mer när elbilar, vindkraftverk och solceller går med förlust.
Detta är bara några korta reflektioner för en debattråd. Men låt oss hålla den till klimat, energi och ekonomiska konsekvenser.
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Och SVT håller oförtrutet på att larma om katastrofklimat, nästan lika intensivt som de larmat om katastroffascistpresidentkandidaten Trump i det amerikanska presidentvalet.
I dag på morgonen heter det att 2024 är det varmaste året i ”modern tid” … undrar hur varmt det var i ”omodern tid”? Av någon outgrundlig anledning så verkar modern tid börja på 50-talet …
När får Sverige det Public Service som det svenska folket förtjänar?
Prportioner avseende CO2-utsläpp 2023. (https://www.energyinst.org/statistical-review).
Andel av globala utsläppen/relativ ökning av de egna utsläppen 2022-2023:
Kina 32% / 6,1%
Indien 8% / 8,4%
USA 13,2% / minus 3,3%
EU 7,2% / minus 7,2%
Sverige 0,1% / minus 5,3%
För alla som är seriöst troende i Klimatkyrkan borde det komma en tidpunkt där man officiellt erkänner att fortsatt besinningslös CO2-jakt i EU är meningslös så länge som Kina och Indien fortsätter att oförhindrat öka sina redan stora utsläpp. Kinas ökning 2023, 565 MT, betyder att ökningen efter en månad överstiger Sveriges totala utsläpp.
Jag trodde…dvs min intuition efter att följt otaliga debatter på nätet sa mig att antingen kunde Kamala vinna knappt eller så skulle Trumpen vinna en landslide…och han fick göra en ”Grover Cleveland” … Eftersom DJT kommer ta USA ur Paris-”avtalet” så får vi se hur det kommer påverka klimatet… För övrigt är det ganska klart att så mycket av den demokratiska retoriken byggde på projiceringar och halmgubbar…Surprise….surprise…
Nr2 Mats K
Jo – och dessutom är det, enligt mätinstituten, dom som sänker CO2 utsläppen som får den – största temperaturhöjningen…..
Clean air act… = mer sol å varmt.
Begriper inte varför det ökända ” Parisavtalet ” dras upp jämt å ständigt av klimataktivister, det säger ju att alla får göra som de tycker, inte att de måste !
Att Kina även ses som ett U-land i avtalet är helt otroligt !!
4 Med solpanelsfarmer och vindkraftsparker som urbaniserar landsbygden i tex Sverige är jag förvånad att det inte blivit ännu varmare…mindre moln och mer sol påverkar säkert mer….Enligt SMHI:s blogg var det rekordlåg luftfuktighet för några dar sedan i samband med stormen ”Jakob” DÄR satte Mr Parkinson stopp…
Dagens svar från Copilot på mest relevant fråga enl. min mening:
med vilka 10 länder har Sverige störst handelsbalansunderskott?
Sverige har en handelsbalansunderskott med flera länder. Här är de tio länder som står för de största handelsbalansunderskotten för Sverige:
1, USA 2. Storbritannien 3. Indien 4. Frankrike 5. Japan 6. Turkiet 7. Spanien 8. Filippinerna 9. Hongkong 10. Sydkorea
Vill du ha mer detaljerad information om något av dessa länder eller deras handelsrelationer med Sverige?
#7 Tillägg:
https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/makroekonomi/Konjunkturindikatorer/inkopschefsindex-pmi_1211094.html
Pekke, det är bekvämt för politiker att svänga sig med floskler om u-länder! Den bistra sanningen är att de flesta länder har folk som lever på u-landsnivå typ ”våra” illegala invandrare i Sverige som bor i tält och husvagnar. I USA har man enligt uppgift ca 50 miljoner människor som lever på u-landsnivå i skjul, gamla husvagnar, pappkartonger på gatan, under broar, tält m m… Visst i ”riktiga” u-länder är det kanske en majoritet som lever i misär men annars är det som vanligt semantisk akrobatik politikerna sysslar med.
Intressant med alla stora förändringar som sägs ske när en ny president väljs.
USA dras med en stor fossil förbrukning och på senare år balans mellan konsumtion och produktion.
Tack vare fracking.
Detta gör att underskottet i handelsbalansen minskat.
Nån som ser presidentperioderna i dessa siffror?
https://ourworldindata.org/grapher/oil-production-by-country?time=1990..latest
Jag tror USA är större än en person!
Många skeptiker är republikaner bla Tony Heller-då kan man vara lugn!
Mann är däremot inte lugn-då kan man vara lugn 😉
USA lämnade paris-avtalet/-överenskommelsen under Trumps förra presidentperiod. Det första Biden gjorde när han svurit in som president var att gå in och skriva under paris-överenskommelsen för att att komma ut igen och meddela att nu var USA åter med inför jublande människomassor.
Här i landet litar allt och alla på ”den vedertagna sanningen” och endast en liten andel av befolkningen skulle rösta på Trump, som hävdar att klimathotsfrågan är en bluff.
Trump däremot stöder sig på den ”aktuella vetenskapliga sanningen” och lovar USAs befolkning Drill Baby Drill med Guld och Gröna skogar.
Och nu blir Trump USAs president för fyra år! Fem miljoner fler röstade på Trump än på K. Harris och våra utsända reportrar verkar totalt oförstående i sin gröna bubbla.
Tänk om de vågat ta till sig vad som händer utanför deras bubbla.
T.ex.
”Domedagsklockan och myten om jordens ständiga undergång” (2013) med förordet ”Ge debatten en chans” av Per-Olof Eriksson och upplysande kapitel av bland andra Jacob Nordangård och
Hans Bergström en gång DNs chefredaktör som uppmanade svenska medier att värna om det öppna samhället bland annat med orden ” försök att tillämpa elementär professionalitet”.
Boken tål verkligen att läsas om och om och om igen!
De flesta av våra journalister och kommentatorer som följde usavalet i går natt blev alltmer håglösa ju fler röster som räknades.
Kanske representanterna för media ändå fick sig en tankeställare och nu försöker ta nya tag och börjar tillämpa elementär proffessionalitet!
Varför inte ordna debatter som speglar skillnaden mellan den vedertagna sanningen och den aktuella vetenskapliga sanningen.
Det blåser i Berlin, men inte där tyskarna byggt vindkraften. Snart kan vi hoppas på en tysk regering utan gröna fundamentalister.
Militärindustrikomplexet och läkemedelsindustrin är bara några som verkligen inte ville att detta skulle ske. Jag tror han kommer råka ut för något obehagligt inom kort.
Ironiskt att Harris igår i sitt tal inte lät som en total idiot ändå. Tycker hennes uppmaningar till sina väljare var sund. Det är alltid denna retorik att världen går under bara för att andra sidan vinner. Men så är det inte. Tur för oss alla att det blir en käpp i det gröna hjulet. Såg igår att fonden handelsbanken hållbar energi sjönk nästan 6%. En bra början
#2 mats kälvemark
jag älskar statistik som säger något och som ger en underlag i en diskussion
#15
Darrell Huff (?) skrev:
Statistik är som en bikini.
Det den avslöjar är intressant, men den döljer det väsentliga.
Kan vi lita på klimatjournalistiken? – med Svenolof Karlsson
”Hur påverkar politiken mediernas rapportering om klimatet? Finns det missförstånd om klimatet som medierna sprider? Och vad innebär egentligen ”professionell klimatbevakning”?
I det här avsnittet i podden Gröning och Blomgren Utanför har vi med oss Svenolof Karlsson, författare och journalist med stor erfarenhet av energi- och klimatfrågor. Svenolof ifrågasätter hur dessa ämnen framställs i media och diskuterar hur både vetenskap och politik formar vår bild av klimatet. Är mediernas bild av klimatet rättvis? Klimatsystemet är komplext och för att hjälpa både journalister och allmänheten har Svenolof nyligen gett ut boken ”Professionell klimatbevakning: Guide för en konstruktiv journalistik”.
https://www.youtube.com/watch?v=d_faG_Wh9d0
Vi i EU kommer att bli ensamma med en vansinnig klimatpolitik med en ny administration i Washington. Att vi överhuvudtaget har en speciell politik för klimatet är i sig irrationellt och ett intellektuellt frågetecken. Tillsammans med COP29 i Baku och Tysklands ekonomiproblem, kanske även Bryssel börjar vakna och fråga sig vad vi håller på med. Att avveckla fungerande industrier som bilindustin etc, på grund av ”klimatmål” innan någonting annat finns att ersätta med, är rent sagt, förståndslöst. Det finns inga försvarbara skäl, när ”klimatpolitik och klimatmål”, tillåts undergräva allt vad vi har uppnått av välfärd och dess supportande teknologi.
Ett mått som jag sällan ser i koldioxiddebatten är koldioxideffektivitet, dvs utsläpp av koldioxid per enhet BNP.
Någon som vet varför måttet sällan används? Borde vara ett av de bättre.
Med Trump så kommer US att pumpa upp mycket mer olja och gas, särskilt om han skrotar den gröna dealen som Biden satsat enorma summor på. Samtidigt så har USA enorma statliga skulder, bl.a. till Kina, som amerikanska skattebetalare betalar räntor för. Det gillar nog inte Trump. Kommer han att minska utlandslånen?
Europa behöver växa upp Paradigmskifte
Covering Climate Now är ett klimatalarmistiskt journalistnätverk. Där kan man läsa om hur de arbetar för att sprida klimatalarmismen, hur de stoppar förnekare etc.
”Covering Climate Now is a collaboration of over 500 news outlet partners from around the world. Slightly more than half of our partners are based in the US. Our international partners represent 55 countries and counting.”
https://coveringclimatenow.org/
Förmodligen så bidrog Elon Musk till Trumps seger. Musks köp av Twitter var viktigt för yttrandefriheten. Robert Kennedy Jr bidrog säkert också.
Dieseln är på väg tillbaka.
Tyska bilindustrin måste fortsätta.
EU med Timmermans måste tas bort från styret.
Dessa människor saknar totalt förstånd.
När USA går ur Paris avtalet permanent så kommer EU med mindre än 10% av världens koldioxidutsläpp att inte ha något att arbeta för.
Klimatfrågan är fullkomligt nonsens.
Peter #24,
Ja, EU blir den enda kontinenten (+Australien) som fortsätter kampen mot klimatet. Det kommer inte att dröja så länge förrän EU inser att de är rätt så ensamma med att bedriva en självmordspolitik. Industrin inom EU faller som ett korthus. De gröna regeringarna också – förhoppningsvis. It’s all over. 🙂
#25 – den ”gröna” regeringen i Tyskland har fallit, det är bara en tidsfråga innan det blir nyval och ingenting pekar på att något av trafikljuspartierna kommer att lyckas då, möjligtvis de ”gula” liberalerna.
CDU har redan indikerat att de vill starta upp de tre senast stängda kärnkraftverken och tyskar i gemen (i alla fall de välutbildade som jag har en del kontakt med) ser inga som helst problem med kärnkraft och förstår inte logiken i att subventionera sol- och vindkraft till kraftig överproduktion, när kol- olja och gas måste användas när det inte blåser.
Industrin håller på att kollapsa och det kanske blir som tankarna var efter andra världskriget, industier skulle inte vara tillåtna utan enbart jordbruksproduktion, då industrier är det som måste till för att kunna bygga vapen…utan vapen, inga krig.
I vilket fall som helst har inte Keir Starmer fått den skjuts på Storbritannien som han utlovade, utan elpriserna stiger, havsbaserad vindkraft får mycket höga garanterade priser (114 öre / kWh) och gasberoendet finns kvar. Även om inte de är med i EU finns det ändå en växande massa som inte ser fördelarna med den omställning Europa försöker sig på. Att Labour vann (med 20 % av rösterna från de röstberättigade) beror enbart på att Torys hade lyckats regera så sällsynt dåligt att i valet mellan pest och kolera valde engelsmännen pest (samt de engelska valsystemet, där tillexempel Nigel Farage Reformparty fick ytterst få platser trots relativt många röster. I Sverige skulle han ligga uppe på moderatnivåer om det skulle vara ett proportionellt valsystem.
Summa summarum, mycket tyder på att vinder håller på att vända och att fler och fler personer inser att ”omställningen” kostar mer än den smakar och ska man tro att Européer i framtiden röstar som Amerikaner, alltså primärt med plånboken, är troligtvis tiden öven för de partier som kommer dragandes med storvulna planer om gröna projekt, subventioner, skatter och andra pålagor och de partier som ser en långsiktig plan som genomförbar och kan sälja in den är de som kan vinna. Det är ju trots allt så att vi har haft tio år kvar att ändra oss i långt längre än tio år, så det argumentet kan inte användas längre heller.
#20
Statsskulden blir det aldrig tal om att betala. Det har aldrig varit meningen heller. Nästan lika illa på många andra håll. Penningsystemet håller bara så länge de flesta tror på det. Sedan håller det inte längre.
https://www.usdebtclock.org/current-rates.html
Gotlandstidningarna skriver att Gotland förlorar 2000 jobb nu när vindkraftsplanerna till havs inte blir av. Stämmer det?
Regeringen har också kritiserats för att inte kunna uppfylla klimatmålen. Det finns en klimatlag som måste åtlydas heter det.
#19 Erik P
Ja, Om man tittar på CO2 per dollar BNP finns flera afrikanska och europeiska nationer. Rwanda, Uganda och Centralafrikanska republiken som har särskilt låg koldioxidintensitet, mindre än 0,06 kg CO₂ per dollar BNP.
Andra länder med mycket låg koldioxidintensitet är Schweiz, Norge och Sverige, som alla har koldioxidintensiteter under 0,1 kg CO₂ per dollar BNP.
Så det är bara att välja vilket land man vill leva i för att uppfylla alarmisternas önskemål på låga koldioxidutsläpp😉
Bra ämne. Men inte helt enkelt att sia om så länge inte Trump tillträtt och börjat agera.
Hans 20 löften om han vinner från början av november säger dels att USA ska bli världens största energiproducent, att dyra regleringar ska bort, liksom stöd till elbilar.
Under hans tid som president var han aktiv med att förhandla om eller säga upp dåliga och orättvisa avtal och överenskommelser, vilket Nato, FN, EU, Mexico, Kanada osv fick erfara. Jag gissar han fortsätter den linjen.
Hur är det under perioden från nu tills han tillträder nästa år? Vad kan Biden/Harris göra? Kan Trump påverka något? Eller är det omvärlden som under nervösa spekulationer kommer att positionera sig?
OT?
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/kristersson-nobbar-klimattoppm%C3%B6tet/ar-AA1tGx19?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=27127a46b3704edb8b5101b484980170&ei=20
https://www.regeringen.se/globalassets/regeringen/dokument/klimat–och-naringslivsdepartementet/ppt/presentationsbilder-fran-pressbriefingen-den-6-november.pdf
#30
Biden är en lame duck.
Republikanerna har fortfarande the house.
Senaten är 50/50 med Kamala Harris som vågmästare.
Biden kan göra mycket lite eftersom ett eventuellt förslag måste passera the house.
Trump kan komma att ha full makt de första två åren; the house, senaten och dessutom 6/3 i högsta domstolen.
Vid mellanvalet 2026 kan senaten och eller the house förloras vilket gör det betydligt svårare att få igenom förslag. Detta innebär att det är under de första 2 åren som det mesta kommer att ske.
#19 Erik P
Här en länk till Our World in Data som förhoppningsvis leder direkt till sidan där du själv kan experimentera:
https://ourworldindata.org/explorers/co2?country=CHN~USA~IND~SWE~OWID_EU27&hideControls=false&Gas+or+Warming=CO%E2%82%82&Accounting=Territorial&Fuel+or+Land+Use+Change=All+fossil+emissions&Count=Per+%24+of+GDP
European Clean Energy Stocks Tumble as Trump Wins US Presidency
Utdrag översatt till svenska:
KÖPENHAVN (Reuters) -Aktier i europeiska grupper för ren energi rasade på onsdagen efter att Donald Trump valdes till USA:s president, då investerare var oroliga över en potentiell avveckling av USA:s stöd för förnybar energi och klimatpolitik.
Trump hade lovat att avskaffa havsbaserade vindkraftsprojekt genom en verkställande order på sin första dag i ämbetet och att dra tillbaka klimatregleringar som implementerades under president Joe Biden.
Det inkluderar att lämna Parisavtalet, enligt vilket länder lovar att begränsa den globala uppvärmningen, och att potentiellt ångra Bidens flaggskepp Inflation Reduction Act, som ger massiva subventioner och incitament till ren energiteknik.
https://money.usnews.com/investing/news/articles/2024-11-06/european-clean-energy-stocks-tumble-as-trump-wins-presidency
Mvh,
Newly minted U.S. Senator-elect Bernie Moreno of Ohio opened his victory acceptance speech with the line, “No more EV mandates.” The now-President-elect Donald J. Trump repeated this theme as he campaigned through the Midwest. What will be the consequences of this policy change now that the Republican Party controls or may control all three branches of the executive and congressional operations of the U.S. Government?
Mvh,
Det som skrämmer mig gällande Trump är att när han drar sig ur parisöverenskommelsen så kommer eu/Tyskland också att börja ta steg i den riktningen.
Då blir jag livrädd att svenska politiker ska ta på sig ytterligare en ledartröja och springa ännu snabbare mot katastrofen
#36 Berra
Rationell rädsla. Då vi, som antyds i statistikuppgifterna i #2, fullkomligt kontrollerar planetens klimat genom våra utsläpp är det naturligtvis så att vi måste ta ansvar och rädda oss och världen från undergång.
Så ja! Var rädd!
Trump return will slow, not stop, US clean energy boom
Reuters, 6 november 2024
Utdrag översatt till svenska:
Donald Trumps återkomst till Vita huset kommer att om fokusera nationens energipolitik på att maximera olje- och gasproduktionen och bort från att bekämpa klimatförändringarna, men den republikanska vinsten i tisdagens presidentval kommer sannolikt inte att dramatiskt bromsa den amerikanska boomen för förnybar energi.
”Jag tror inte att en Trump-president kan bromsa övergången”, säger Ed Hirs, energistipendiat vid University of Houston. ”Det här är på god väg.”
President Joe Biden undertecknade år 2022 lagen om inflationsreduktion som garanterar miljarder dollar i sol- och vindsubventioner under ytterligare ett decennium som en del av hans bredare ansträngning för att minska koldioxidutsläppen i kraftsektorn till år 2035 för att bekämpa klimatförändringarna.
Före valet hävdade Trump att IRA var för dyrt och lovade att dra tillbaka alla outnyttjade medel som tilldelats enligt lagen – ett hot som, om det genomförs, kan hälla kallt vatten över USA:s rena-energiboom.
Men att göra det skulle kräva att lagstiftare, inklusive de vars stater har dragit nytta av IRA-relaterade investeringar som solpanelsfabriker, vindkraftsparker och andra projekt, röstar för att upphäva det.
”Jobben och de ekonomiska fördelarna har varit så tunga i röda delstater, det är svårt att se en administration komma in som säger att vi inte gillar det här”, säger Carl Fleming, en partner på advokatfirman McDermott Will & Emery, som var rådgivare till Biden Vita huset om förnybar energipolitik.
Många av Trumps allierade drar också nytta av IRA genom sina investeringar i ren energiteknik, har Reuters tidigare rapporterat.
https://www.mining.com/web/trump-return-will-slow-not-stop-us-clean-energy-boom/
Mvh,
#36 kolla in länken i #31 den undre där står det att vi ska gå i första led till avrättningen.
OT För 111-e gången ett reportage i Nordnytt (CCN jobbar hårt) om klimatförändringarna. LTU, Umeå universitet och polarforskningsinstitutet ska nu studera Arktis och Antarktis och hur klimatförändringarna påverkar. Forskaren sa att klimatförändringarna går snabbare och snabbare med mer och mer extremväder som följd. Dom har nu gått snabbare och snabbare och snabbare i flera decennier. Klimatförändringarna kommer närmare och närmare ljusets hastighet. Apokalypsen är inte långt borta.
¤39 Micke: Det vågar jag inte. Ska ju jobba imorgon så jag behöver kunna sova inatt…
#20 Ingemar Nordin
#27 Alvar Nyren
Den amerikanska statsskulden ökade rekordsnabbt under de år då Donald Trump var president. Statskulden har ökat mycket under de senaste åren också, men inte lika snabbt.
Från andra världskrigets slut fram till 1980 så minskade den amerikanska statsskulden i förhållande till BNP. Efter det har den amerikanska statsskulden ökat i förhållande till BNP under alla presidentperioder utom under Clintons tid.
Tack Ingemar, ett ord (=inlägg) i rättan tid.
Den fråga jag ställer mig är hur USA-valet påverkar ”sinnesstämningen i världen”. Att svenska medier är upprörda är en sak, men hur reagerar man på andra håll?
Något som de flesta svenskar inte förstår är att i stora delar av världen ser de Trump som ”sin man”. Väldigt många avskyr den självgoda och självrättfärdiga eliten i den rika världen som de känner föraktar enkelt folk. Det är en (halv!)-bildad elit som ”vet allt” utom naturvetenskap, men som tror att det är de, som styr världen.
Trump har tagit strid mot ”wokeismen” i USA och motsvarande politiskt korrekta grupper i Europa och vunnit den striden.
Jag tror att valet kommer att få återverkningar redan i Baku de kommande veckorna. Amerikanska förhandlare ”vet” att vad de än lovar i Baku kommer Trump att återkalla i januari. De, som utlovats och hoppats på miljonbidrag från den rika världen har nog redan insett att de pengarna kommer de aldrig att se. (Det enda som möjligen händer är att något rikt land prackar på ett fattigt exempelvis några vkv som ”givarna” helt och hållet betalar — ett sätt att stödja egna företag maskerat till klimatbidrag.)
Vad som pågår är en pyspunka för hela klimatpolitiken — det stora bekymret är alla de politiker som satt sin heder i pant — och inte har en aning om hur de ska ta sig ut ur det hörn som de målat in sig i.
OT: Vindmöllorna i Danmark ger sammanlagt 28MW just nu…
Hade de bara förutsett detta och byggt 36 gånger så många hade det motsvarat EN reaktor på 1000MW
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Kan USA ”överleva” sin skuld?
Oron för den amerikanska ekonomiska situationen ska inte glömmas bort, med tanke på landets nästan 36 biljoner US-dollar federala skuldnivå.
Sårbarheter i banksektorn är att bankerna sitter på 500 miljarder US-dollar på orealiserade förluster. De går ingenstans. Det har inte boots. Om dessa förluster realiseras kan det leda till en finansiell kris som ytterligare komplicerar situationen med den federala skulden.
USA-dollarns styrka är ohållbar i det långa loppet, med tanke på USA:s ihållande underskott och pågående de-dollariseringstrend. Detta kan påverka USA:s ekonomiska makt och dess förmåga att finansiera sin skuld eftersom en minskad efterfrågan på dollarn oftast leder till högre räntor och inflation. Länder som bl.a. Kina och Ryssland arbetar aktivt för att minska sina beroenden av USA-dollarn.
Om inga relevanta åtgärder vidtas för att stärka det globala förtroendet för US-dollarn, kommer det att finnas ett massivt problem när det gäller att finansiera dessa underskott och potentiellt få ett verkligt hyperinflationsproblem där.
Även om Fed sänker räntorna, kommer nog högre räntor att bli historien för räntesidan.
Glöm inte bort att under D Trumps administration infördes betydande skattesänkningar genom Tax Cuts and Jobs Act 2017. Dessa skattesänkningar syftade till att stimulera ekonomin men ledde till en ökning av det federala underskottet. Tullarna på import från länder utanför USA som var avsedda att skydda inhemska industrier men de ledde till högre priser för konsumenterna och potentiellt minskat handelsöverskottet.
Mvh,
Det verkar som anders lindberg varit på en rejäl efterfest efter valvakan då hen fått ihop en ledartext som faktiskt känns insiktsfull
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/zA9MGO/sju-saker-de-rodgrona-bor-lara-sig-av-trump
#42, #45
Statsskuld är inget som betalas tillbaka i ledande ekonomier. Det inflateras bort.
Det finns ingen som skulle tjäna på att äventyra det globala ekonomiska systemet och betalningssystemet. Så länge penningsystemet fortlever kommer USA och andra giganter tillåtas bygga på eller behålla sina underskott. Gissar jag, och ev en del ekonomer. Japan, ett av de mest skuldsatta, ev tillsammans med Kina och några till, beroende på hur man räknar och ser på fakta, håller på med just detta. I vissa perspektiv har USA inget större underskott faktiskt. Men ekonomi är ingen vetenskap utan teorier, vilket Nobel, eller Nobelprisinstiftarna insåg, så mycket få eller ingen alls vet med säkerhet. Men ekonomer i USA vet sannolikt hur en slipsten skall dras för att överleva. En balansgång utan skyddsnät?
https://www.youtube.com/watch?v=nHFP0eauiaE
#42 Sigge
Du glömde nämna att den största delen av ökningen under Trumpåren uppstod under pandemiåret 2020.
#47 Alvar Nyren
I princip har du nog rätt. Men när räntekostnaden är på god väg att bli den enskilt största kostnadsposten i den federala budgeten blir det problematiskt. Man kan med fog säga att man lånar till att betala räntorna. Det är milt uttryckt osunt.
Nu lär ju Elon Musk få en roll i regeringen där hans företagsekonomiska talanger kommer väl till pass.
Delvis OT: Någon har tittat på antalet avgivna demokratiska röster de fyra sista presidentvalen. De var i stort sett identiska, förutom 2020 när Biden fick 15 milj fler röster. Man kan förklara det hur man vill, men intressant är det.
Om man går in någonstans mellan 1:05 och 1:10 i länken nedan kan man se det grafiskt (blå och röda staplar) och lyssna på resonemanget om det. Inslaget varar ett par minutert.
https://townhall.com/videos/2024/11/06/the-view-has-a-nuclear-meltdown-over-total-trump-victory-n2647406
# 50 Lars, Tack!
#Ann Lh 51#
T.o.m vissa fransmän har sin uppfattning klar.
Karikatyr: https://h16free.com/wp-content/uploads/2024/10/democrates-plan-to-win.jpg
Kina är bättre rustat för ett handelskrig med USA jämfört med 2018, skriver Bloomberg efter Donald Trumps valseger.
https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/nyheter/kina-anses-b%C3%A4ttre-rustat-f%C3%B6r-handelskrig-med-trump/ar-AA1tH8Bt?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=e07816ee857c4e6ab7bf381fd61c0718&ei=16
Nu är Aktuellt och media igång igen – varmaste året på 125000 år.
Påminner om SVT:s och medias fakerapportering dagarna innan valet – ” Harris leder stort i Iowa, otroligt i detta klassiskt starka republikanfäste..chockvågor i Trumpkampanjen ” säger medierna och SVT.
Dagen efter vann Trump Iowa överlägset, mer än 10% – enheter…allt ståhej var baserat på en helt ovetenskaplig undersökning, med 800 intervjuade.
DET är på pricken likt SVT:s klimatrapportering, varmaste någonsin, isbjörnarna svälter, arktis försvinner osv, osv…
Det är ingen ände på ovetenskapen och det finns ingen självrannsakan- bara ren propaganda.
Hur – i jösse namn – har vi hamnat i detta mediamörker och denna modell av öststatspropaganda..Det är numera helt meningslöst pladder på nyheterna, allt medans Ukrainarna dör på slagfältet och väst står helt utan en plan för att stoppa blodbadet.
Klimathotet och den gröna retoriken har fördummat oss och gjort oss handlingsförlamade- det räcker inte att säga att ” Det måste gå ” att bygga ett samhälle och att behålla världsfred kräver oändligt mycket mer – då behövs vetskap och vetenskap och slutledningsförmåga och mod.
Ren dumhet kan leda hela vägen till kärnvapenkrig – och just nu syns mycket dumhet i våra medier och mycket ovetenkaplighet – och livsfarlig grön retorik…hoppas ett nytt kapitel kan skrivas, snarast.
#Sten Kaijser 43#
” Att svenska medier är upprörda är en sak, men hur reagerar man på andra håll?”
Franska media ser precis likadana ut som i Sverige när man skriver och talar om Trump.
Tyska http://www.nius.de publicerade för någon vecka sedan en skarp video som beskrev samma fenomen.
#Jag själv. Forts.50#
Dagens upplaga (7/11) av Townhall’s video med mer statistik och funderingar om valdetagandet i USA. Att lyssna mellan ungefär 51 min och 1:08 min.
https://townhall.com/videos
# 52 Lars, 🤭🤩🤭och Tack igen.
Magnus b. #54
Opinionsmätningar är skräp, man ska kolla oddsen hos spelbolagen.
KWS #48
Även om man tar hänsyn till pandemiåret så är han ändå den president som statskulden ökat mest för. Det var inte så att han tog över när det var kris utan då var USA:s ekonomi stabil.
Det är nästan alltid så att politiker som slösar med pengar blir populära och de som försöker få ordning på ekonomin anses som snåla och blir impopulära. För ökar staten underskottet i finanserna så får folket mer pengar att röra sig med.
En bidragande orsak till att statsskulden i förhållande till BNP kunde minska under Clintons presidentperiod var att George Busch hade börjat städa upp ekonomin efter Ronald Reagan. Men han blev inte populär av han försökte få ordning på statsfinanserna och resultatet av det arbetet fick Clinton hela äran för.
#47 Alvar Nyren
Sedan millenieskiftet har USA:s statskuld ökat mycket snabbare än inflationen och Trump satte rekordet med att sätta sprätt på pengar som amerikanska staten lånade.
#59, 60 Sigge
Det stämmer inte. Biden administrationen är i särklass vad gäller ökningen av statsskulden och att ”sätta sprätt” på lånade pengar. Redan innan man stängt böckerna för 2024.
# 59 60 Sigge. Är det valtal du håller. Lite sent ute bara.
#60
Amerikanska företagare älskar det och många ekonomer ser det inte som en nackdel. Jobb och tillväxt skapar välstånd.
Ökad statsskuld och upplåning är inte ont eller omoraliskt i många perspektiv. Och USA har ingen hög statsskuld enligt dessa perspektiv, vilket visas i länken. Du diskuterar inte utifrån hur ekonomiska teorier används. Teorierna bestäms och används av de stora och rika ekonomierna, inte vad enskilda personer i Sverige tycker eller tror. En balansgång som sagt.
Idag och dom senaste dagarna har var och varannan väderprognos inletts med att ” Det är rekordvärme i norr ”.
Men det verkar lite överspännt, eftersom novemberrekorden i både södra och norra Sverige ligger på 16 – 18 grader.. från både förr och tidigare på 2000 – talet…
Väderkartorna i går kväll ( på svt..) visade att dagens morgontemperaturer var som lägst i norra Dalarna- med 1 minus.
Men många vaknade med minusgrader från Skåne till Norrland – och flera platser har 5 – 8 minus – själva hade vi nära 0:an redan när jag körde hem från fisket i går kväll, trots att vi bor i västsverige…
Temperaturbeskrivningar och olika fokus är väl ok – men svt ligger ofta lite väl långt från verkligheten för att kunna räknas som vetenskapliga.
Även detta påminner om helgens svt beskrivningar om det sensationella opinionsläget i IOWA – Trump var påväg att förlora stort där, enl rapporter i SVT – men naturligtvis var det tvärt om, han vann en jordskredseger i Iowa..
På ngt vis känns det riktigt illa att SVT leverar galen information, dag efter dag – utan någon som helst eftertanke.
Dom ( svt ) klarar inte ens att i någorlunda realtid beskriva vårat lands temperaturer, än mindre klimatutvecklingen eller att objektivt rapportera från en så viktig händelse som USA valet.
Det borde ställas avsevärt högre krav på SVT.
Funderade på Trumps ev val av en Kennedy som hälsominister.
Kan kanske ge Elsa Widding lite upprättelse?
De var på samma möte om vaccineffekter och efter det blev hon liberal parias!
Liberal innebär tydligen inte alltid öppen för alternativ!
I Tyskland öppnar de däremot upp för nyval och alternativ för landet 😉
https://wattsupwiththat.com/2024/11/07/scholzs-green-fantasy-government-collapses-proof-that-climate-policy-mania-is-ruining-germany/
Lars M #55
Tack för alla dina värdefulla rapporter från Europas viktigaste länder!
Det jag avsåg med ”världen” var dock ”världen utanför den rika världen”.
USA befinner sig i en skuldfälla. De måste låna för att betala ränta. Med Trump ser det ut som att skulden relativt BNP kommer att öka än mer. De som skall låna ut till USA genom att köpa obligationer kommer kräva högre ränta, särskilt för längre löptider. Det är en konsekvens av den ökade risken. Vi ser redan nu att de långa marknadsräntorna är i en stigande fas. Om det fortsätter kommer det innebära att FED inte kan sänka räntan så mycket mer. När obligationslån löper ut sker en ny finansiering nu med allt kortare löptider (s.k. T-bills). Så USA befinner sig på ett sluttande plan vilket så småningom kommer leda fram till en konkurs och en krasch för dollarn. Det är många som insett detta, både stater och individer. Det handlar om att göra sig av med dollar till förmån för något som inte har motpartsrisk. (Dollar är detsamma som kredit med motpartsrisk.) Motsvarande problem gäller alla s.k. fiat-valutor. De kommer också drabbas när dollarn kraschar. Så sammanfattningsvis, det gäller för var och en att ta ställning och vakna upp! Lycka till!
#38 fortsättning:
Det är högst troligt att Trump kommer möta motstånd från sitt eget parti om han försöker göra sig av med IRA: i september undertecknade 18 republikaner i representanthuset ett brev till talmannen Mike Johnson, där han bad honom att inte arbeta för ” att i förtid upphäva energiskatteavdrag” som stöder nya IRA-investeringar – varav majoriteten har gått till republikanska delstater. Röda stater har faktiskt gynnats mer av IRA än blå stater: En rapport från Climate Central från år 2022 avslöjade att Iowa och Oklahoma, några av de ”rödaste” staterna med republikanska guvernörer och majoritetsrepublikanska delstatslagstiftare, leder nationen i vindkraftsproduktion; Kalifornien och Florida är de största producenterna av solenergi medan Texas är ledande inom både sol- och vindkraft. Rapporten säger att statliga och federala incitament är en stor anledning till den snabba tillväxten av förnybar energiproduktion.
Mvh,
#59 Sigge
Trump måste ha varit historiens minst populära men ändå enligt dig den mest populära då han slösade skattepengar, får inte riktigt ihop verkligheten här.
Trump var den minst populära och mest hatade presidenten USA haft under förra mandatperioden, i min historiebok så vann han inga popularitetstävlingar, så är det verkligen sant att den som ”slösar” också blir populär, kanske annat som styr det.
Nr 67 Erik A
Angående skuldfällan och investeringar – man kan i allafall trösta sig med att det kan bli en broms för dom värsta stolleprojekten inom grön omställning ala northvolt osv.
Den storskaliga västerländska omställningen har tvingat fram ologiska och ovetenskapliga investeringsmodeller och drömska avkastningsmodeller inom en mängd områden – mest byggda på ideologiska kalkyler.
Tyskarna visar både vägen och konsekvenserna av orealistiska investeringsmodeller inom den gröna omställningen.
Enbart EIB har tänkt att investera 10 000 miljarder sek i nya gröna projekt fram till 2030 – är dom av arten northvoltkalkyler finns det god anledning att betvivla det enorma pengaflödet till dessa gröna tankeprojekt.
Kombinationen av enorma mängder gröna pengar/bidrag ger jättelika smittoeffekter för exempelvis basindustri, Volvo lastvagnar och hela vägen ner till ett litet lokalt städ eller verkstadsbolag.
Man kan jämföra ett gruvbolag, som ger massor av jobb och reella förädlingsvärden – med en vindkraftindustri som ger få jobb, kort livslängd och blödande kapitalförstöring.
Satt i tillräckligt stor andel av våran västerländska ekonomi – kan dessa gröna stolleprojekt leda oss rakt in i ekonomisk misär.
Önskemålet blir – analys och eftertanke och verklighetsbaserade kalkyler.
Alarmism och kaos bör ses som samhällets fiende.
Idag kan vi läsa att vattenfall bygger nya högspänningsledningar åt Microsoft och deras serverhallar i Sverige – är det med Microsofts pengar..eller våra skattemedel…(?)..
Är det gröna pengar, hållbart…eller riktiga investeringar som minskar sveriges utsläpp och ger en god avkastning…?
#60 Sigge
”Statsskuld som funktion av BNP ökar med Trump”
Check : https://www.ceicdata.com/en/indicator/united-states/government-debt–of-nominal-gdp
Pandemin drabbade efter 2020.
Lite baksmällestämning i Svenska medier efter valet. Aldrig har de varit mer partiska och utmålat skrämmande bilder som inför valet. De lyckades i alla fall upplysa Svenska folket! Över 70 % var emot Trump här!
Påminner om klimatalarmismen.
#67
Enligt Russel Napier (ca 34 min in) så är det fullt möjligt, dvs att de långa räntorna blir problematiska. Men troligen inte för ex USA och GB.
Den stora handgranaten kan ev ligga i Kina, som bygger upp för en detonation, efter hand, och ev i Europa.
Just nu ser det ut som långräntorna kommer att fortsätta stiga ytterligare, i USA oxå, men frågan är vem som råkar mest illa ut efter hand. Och vad som händer vid en ev börskrasch kan vi bara spekulera om. Nobody knows.
https://drive.google.com/open?id=10Na-oWP2iCEdVVxZTN5TauwP_ljRqvZt&usp=drive_fs
Government Debt Projections for G7 Countries (2024-2029F)
USA:s statliga skulder stod för 122,3 % av landets nominella BNP i juni 2024.
Prognosen för USA:s statliga skulder för år 2029F är 133.9% av landets nominella BNP.
https://www.visualcapitalist.com/government-debt-projections-for-g7-countries-2024-2029f/
Mvh,
#74
Skojigt sätt att presentera siffror på! Liknar klimatbedrägerierna. Man skulle kunna förledas att tro att det är ett problem med USA och att Japan är rena prakteleven.
Klimatfascismen inom den utbredda vänstern kommer nu sannolikt att få ett slut. Med Trump, RFK, Musk kommer den politiska censuren att stoppas och yttrandefrihet och seriös debatt att äntligen få luft. Det gröna penga-slöseriet kommer att ifrågasättas med Musk som ansvarig för hur landets offentliga ekonomi hanteras. USA står inför stora ekonomiska reformer om man vill behålla ledartröjan globalt men också återskapa en långsiktigt hållbar ekonomisk tillväxt under rimliga skuldförhålkanden. Det kommer att sparas men också investeras. Trump kommer att få en tuff president-period.
Kommer Trump igen att kliva ur Paris-ö.k? Jag tror det. Inget har väl förändrat hans syn på orsak&verkan? Drill, baby drill…..
Lars Mellbloms kommentar i # 50 gav mej en stark deja vu upplevelse från efterspelet av det val Trump förlorade mot Biden.
Söker ni här på KU efter :”Vad hände?” och mitt namn får ni upp en tråd där frågan diskuterades livligt.
Nu kan det väl sägas vara överspelat, men jag har för min del aldrig fått något övertygande svar på frågan.
#62 Daniel Wiklund
Nej det är inget valtal jag håller på med, jag tycker bara att det är värt att påpeka att statskulden i USA växte rekordmycket när Trump var president. Det kommer sannolikt att bli så igen och när nästa presidentperiod inträffar så måste statsskulden lösas på något sätt.
Även om statsskulden ökat mycket under Bidenadinistratinen också så har den ekonomiska tillväxten varit väldigt hög så i förhållande till BNP har statskulden inte ökat så mycket. Det är så att i förhållande till BNP så är statsskulden lägre nu än när Biden tog över, men det beror på pandemieffekten att BNP sjönk 2020.
64 Magnus blomgren
Nu är det väl ändå hos SMHI problemet ligger. De klarar ofta inte av att beskriva nuläget i sin rapportering, utan de lägger glatt ut felaktiga prognoser som varandes nuläget. YR gör ett bättre jobb där, trots att de väl i grunden använder samma data.
Här är en som ser ljust på klimatforskningen efter Trump:
https://wattsupwiththat.com/2024/11/07/what-president-trumps-landslide-election-victory-means-for-science/
Kan konstatera att Amerikanska gröna fonder störtdök i samband med valresultatet. Marknaden prisar redan in de välbehövliga reformerna avseende statliga subventioner till annars förlustbringande s.k. gröna verksamheter i USA.
# 80 Tack Ingemar för den tråden!
Gubben min här hemma har grymtat när jag, efter att det blev klart att Trump får fyra år ytterligare och denna gång dessutom tillsammans med en hel hop intressanta individer, går omkring och tyst nynnar ”Nu mår jag mycket bättre”.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/world-bank-missing-41-billion-in-climate-funds/
Makalösa siffror. Undrar hur mkt Al Gore o John Carry har förskingrat av dessa.
World Bank Missing $41 Billion in Climate Funds
A new report by Oxfam, “Climate Finance Unchecked,” has determined that the World Bank has $41 billion in unaccounted funds that were destined to fight climate change.
This figure represents 40% of all disbursed climate funds by the World Bank. Oxfam’s audit revealed that between 2017 and 2023, between $24 billion and $41 billion simply went unaccounted for and there is absolutely no record of where the money went. No one knows how the money was used as there is no paper trail revealing where the money went.
“The Bank is quick to brag about its climate finance billions —but these numbers are based on what it plans to spend, not on what it actually spends once a project gets rolling,” said Kate Donald, Head of Oxfam International’s Washington D.C. Office. “This is like asking your doctor to assess your diet only by looking at your grocery list, without ever checking what actually ends up in your fridge.”
The World Bank is a leader in climate finance, controlling 52% of the total flow from all multilateral banks combined. World Bank President Ajay Banga announced in December that the bank achieved 35% of its financing three years ahead of schedule. He then set a new target of 45% by 2025. The bank later said in September that it achieved 44% of climate financing to the tune of $42.6 billion. “We’re putting our ambition in overdrive,” Banga said.
The bank acknowledged that it was difficult to keep track of its 800 climate financing projects but offered no insight into the missing funds. “It is clear that no one — including the Bank — has any real idea of how many billions of dollars are going to which climate actions,” the Oxfam report said.
Yet, climate activists are demanding $5 trillion in ANNUAL financing for the Global South to pay toward climate debt. Where did the $41 billion go? That large of a sum simply cannot be lost in a mere paperwork or oversight error. The climate change agenda has become a slush fund for the elite who will continue to fund this agenda without taking any responsibility for where the funds go or if they’re actually altering the climate in any meaningful way.
TRUMP är historisk. Före honom har bara en tidigare person, Grover Cleveland, vunnit tillbaka presidentposten (1893).
Nr 79 Jax
Jag tänker mig mer att Svt:s meteorologer använder Smhi som en inspirationskälla när dom skriver dagens tv – uppsättning av väderalarmismen, dag efter dag och år efter år..
Väderteatern ger oss i Sydsverige störst problem vid höst/ vinterhalkan.
För ett par år sedan hade vi nästa 2 veckor av blixthalka varenda morgon när våta vägar frös natt efter natt – bilar for i diket, kors å tvärs – men svt och smhi förmådde inte ta in dessa kalla nätter, utan malde på plusgrader…direkt livsfarligt.
Och nu får vi AI – modeller av vädermodeller…
Det finns två argumentationslinjer inom den alarmistiska klimatrörelsen som sinsemellan inte går ihop. Å ena sidan så har vi dem som vill slå i folk att gröna investeringar är jättebra och som kommer att ge oss nya industrier, skapa nya gröna jobb och dra oss ur fattigdom. EUs program för att göra Europa konkurrenskraftigt bygger mycket på denna idé. Å andra sidan så har vi ”späkarna” som menar att vi måste ändra matvanor, transporter, ha färre jordbruk, konsumera mindre och bli färre människor i allmänhet. De säger att vi måste dra ned på vår standard och göra oss fattigare – för klimatets skull.
Båda dessa motsägande budskap framförs ständigt och jämt med ett ”straight face” utan att man rör en min som om de vore seriösa människor vi har att göra med. Och det verkar som om det går hem i breda kretsar.
#Ingemar Nordin 86#
Mitt i prick! Så är det också i Frankrike, men jag vill påstå att här dominerar ”späkarna”.
Eftersom inlägget handlar om presidentvalet i USA, kan jag inte låta bli att länka till denna karikatyr över hur Trumps vinst togs emot av franska vänstern, d.v.s som en stor årgång av tårar:
https://lalettrepatriote.com/wp-content/uploads/2024/11/WhatsApp-Image-2024-11-06-at-13.08.49.jpeg
#87Lars M
Nu är det kris-vinproduktionen i Frankrike ner 20% (P1 ekot nyss)
(kallt och regnigt?)
Klimatets fel eller bara dåligt vinväder?
Vill man nå Trump så får man numera vända sig till en kvinnlig stabschef-den första nånsin! Gissar att hon förbigås med den tystnad som media brukar sätta upp när det inte stämmer med grundberättelsen.
Likt den kalla våren sommaren i Frankrike!
OT: Litet reklam för klimatvett.fi. 10 bra frågor.
#Lasse 88#
Naturligtvis beror det på dålig årsmån för vinproduktion, ”conditions météorologiques défavorables sur l’ensemble des régions” . Bäst är frostfri vår, lagom våt/varm sommar och en riktigt varm och torr sensommar/höst.
#86 Ingemar
Riktigt bra! Kommer att sprida den analysen! Det där med ”går hem i breda kretsar.” kan dock vara en förväxling mellan ”breda kretsar” och DN/SVT.
#86 Ingemar Nordin m,fl,
Hydran genmodifierar sig själv
https://sverigesradio.se/artikel/6308463
😇
OT
China FREEZES All U.S. Firms’ Assets… What the Hell is Going On?
För 4 timmer sedan
https://www.youtube.com/watch?v=0ZKhJ8YasgA
Mvh,
Anthony Scaramucci: Trump will unleash hell on Elon Musk ‘in a matter of time’
https://www.youtube.com/watch?v=nkrL-QNmico
Mvh,
Det är väldigt många ”experter” på Trump som uttalar sig nu. För några dagar sedan så sa samma ”experter” att Harris skulle vinna. Inte bara vinna utan vinna mycket. Såg en intervju med Elon Musk där han tippade att Trump skulle vinna. Och att Trump skulle vinna stort. Vem som hade rätt vet vi nu. Många av ”experterna” visar sig vara riktigt dåliga förlorare.
Den globala penningmängden (M2) är ungefär 40–100 biljoner USD, beroende på om man inkluderar alla globala valutor eller bara de största.
Den globala skuldmängden, som inkluderar både offentliga och privata skulder, är ca 300 biljoner USD.
Den samlade värderingen av världens naturresurser uppskattas däremot till 210–520 biljoner USD .
Frågan blir vad ska vi betala skulden med när naturresurser är slut. Nä, nu gäller det att låna mer och njuta av livet innan det blir försent😄
För övrigt anser jag att Trump tänker i banor som inger hopp.
Får han dessutom slut på krigen i Ukraina och gaza bör han få fredspriset 2025.
Under Covid minskade människans utsläpp av CO2 med ca 8% utan att det märktes på Keelingkurvan. Inte heller när USA lämnade och återigen gick med i Parisavtalet gav det något utslag. Vad än Trump nu gör kommer förstås varken göra till eller ifrån. Vi klimatrealister förstår varför och oroar oss därför inte det minsta för vilken ”klimattpolitik” Trump kommer driva. I det klimathotsreligiösa lägret är det dock annat ljud i skällan. Bråda dagar hos bl.a public service nu.
Samhällen som är på nedgång i en degenerativ process kan bl.a. karaktäriseras av att charlataner blir ledare. Detta kan sägas vara sant för USA eftersom landet degenererar och Donald Trump är en äkta charlatan. USA som nation grundades på stöld av en hel kontinent, slaveri och folkmord på ursprungsbefolkningen. Från ett andligt perspektiv så är det sunt och helt i sin ordning att allt detta en dag kommer bli återbalanserat så att en ny jämvikt uppstår.
# 98 Rune Charlatan och andligt perspektiv. Det var ord och inga visor. Tur för dig att du inte bor i ett land som degenererar och har en charlatan som president. Hur är det i det land som du bor i kan man ju undra.
OT: Detta är det vi ska ställa om till,,,men varför behövs då stöd?
Daimler får 235 miljoner euro i statligt stöd för att utveckla flytande vätgasdrivna lastbilar
https://www.energinyheter.se/20241106/32187/daimler-far-235-miljoner-euro-i-statligt-stod-att-utveckla-flytande-vatgasdrivna
#99 Daniel Wiklund:
Min hemvisst är i Riket. Där hör helt visst inte Donald Trump hemma.
”Den som lär känna det som är inför sina ögon kan uppenbara det som är fördolt för honom. Ja det finns ingenting fördolt som inte kan bli uppenbarat.”
Nr 96 Adepten
Man har ju funderat ganska länge över demokraternas fredsplan för Ukraina – bomba ut Ryssland? Tyst diplomati?
Trump ringde upp Ukrainas president i onsdags och Putin sa i tv att han kunde tänka sig att prata med Trump….kanske blir det bättre genom att någon är beredd att samtala – istället för att bara skicka nya vapen..time will tell..
I Sverige vet vi inget annat om Trump än vad våra nyheter förmedlar – amerikanerna provade honom i 4 år – och valde om honom – något tycks våra nyhetskanaler, med svt i spetsen, ha missat…
Trump blir intressant i det kaos världen levt i sedan några år.
GoodFellows om Trump och valet
Rune 101,
Den här tråden handlar om vilka konsekvenser för USA, EU och Sverige som vi kan se av Trumps eventuella klimat- och energipolitik efter valet. Det handlar inte om ditt hat mot USA, eller mot Trump. Gå någon annanstans och skrik ut din (meningslösa) frustration i stället.
# 100 Berra : ”utveckla flytande vätgasdrivna lastbilar”.
Göta Kanal går mot en ny vår denna höst.
Håkan Bergman #103
Tackar och bockar!
Som Trump tidigare har sagt; klimatfaran är en ”hoax”!
Vilken idioti att växtnäringen C02 skulle vara en ”fara”.
Århundradets idioti!!
Att sedan beskatta CO2 är idioti upphöjt i kvadrat.
Mycket korrekt, sannfärdigt och riktigt att lämna Paris avtalet.
Den som tidigare hjälpta till i USA att få rätsida på det hela var William Happer. Hoppas han kommer tillbaka!
Bravo Trump.
Jaja, Ingemar vi har förstått att du inte gillar kritik av USA men kritiken är helt befogad i sammanhanget vilket du borde ta till dig i stället för att klaga?
Sverige och Trump
#104 Ingmar Nordin:
Jag förstår att mina inlägg är OT men det är det flera som är här. Sen är det synd att du verkar ha en så outvecklad uppfattning om vad meningslöshet innebär. Kan det vara så att du är begränsad av din vistelse inuti den vetenskapliga boxen helt enkelt? Hur skall du i så fall hitta ut ur den?
En av Trumps definierande ekonomiska strategier, tullar, kommer sannolikt att återkomma med kraft. Han har föreslagit en universell tullavgift på 10 % på all import, tillsammans med en riktad tull på 60 – 100 % på kinesiska varor. Om de antas kan dessa tullar skölja igenom hela ekonomin, driva upp konsumentpriserna och påverka nyckelsektorer som är beroende av import, inklusive detaljhandel, tillverkning och teknik. Amerikanska konsumenter kan enligt uppgift förlora upp till 78 miljarder dollar i köpkraft per år om Trump implementera sina förslag om importtullar. Enligt Tax Foundation ökar dessa tariffer amerikanska skatter med uppskattningsvis 524 miljarder dollar årligen, BNP krymper med 0,8 % och potentiellt elimineras cirka 684 000 heltidsjobb.
Mvh,
Folk undrar och är förskräckta över hur Hitler kunde få med sig en majoritet av det tyska folket på 40-talet. Svaret är förstås ensidig propaganda. Nu upprepar sig samma sak igen, dock är det inte Hitler som är på tapeten. Över 80 % av svenska folket skulle rösta på Kamala Harris och de hatar dessutom Trump av hela sitt hjärta. Svaret är även här ensidig propaganda, men nu från svenska medier med SVT i spetsen. Historien upprepar sig som sagt återigen och ingen funderar på varför…
#112 tompas
👍😇… men främst redan på 30-talet.
#108 Benny
Det var ingen kritik i hans inlägg som jag kunde upptäcka.
Definitivt ingen som man kunde diskutera runt. Bara hat som det heter nuförtiden
Helt oseriöst helt enkelt
# Rune 101
”Min hemvisst är i Riket. Där hör helt visst inte Donald Trump hemma”
Även om du låter lite som Ernst Hugo i ”Riket” så har jag trott att den serien lades ner 1998 efter Ernst Hugos bortgång, men du har rätt i att det var innan DT blev känd i Sverige … 😶🌫️
Ditt inlägg i 110 avstår jag att kommentera eftersom du redan sänkt dig själv med dina förklenande kommentarer …
#111 fortsättning
För tekniksektorn, som är starkt beroende av importerade komponenter, kan tullar vara särskilt störande. Kritiska mineraler som gallium – som behövs för halvledare – utgör en särskild utmaning. Kina kontrollerar cirka 97 % av den globala galliumförsörjningen, och halvledarproduktionen är beroende av den. Trumps preferens för tariffer framför subventionerna som tillhandahålls av CHIPS and Science Act skulle höja halvledarkostnaderna, vilket gör det utmanande för amerikanska företag att konkurrera. Sådana tullar kan förändra halvledarindustrins dynamik, pressa kostnaderna högre och potentiellt stoppa USA:s tekniska framsteg, allt medan den globala efterfrågan på gallium förblir under Kinas kontroll.
Mvh,
USA vs BRICS: Are we at the end of America’s Global Dominance?
2024-11-09
”Dr. Pascal Lottaz explores rising global tensions surrounding Taiwan, BRICS, and shifting power dynamics.”
https://www.youtube.com/watch?v=tGGcr87oU8k
Mvh,
#111 och #116 fortsättning
I nyheterna över natten rapporterar Bloomberg att hedgefonden BlackRock och investeringsbanken JPMorgan ”är bland de stora namnen som varnar för att försäljningen av amerikanska obligationer förmodligen är långt ifrån över. Trumps finanspolitiska planer kan återuppväcka inflationen och öka budgetunderskottet, samtidigt som handlare har ställt in vad som gäller för hur djupt Federal Reserve kommer att sänka räntorna”, står det i rapporten.
Mvh,
Trump har med ett ambitöst program för avsikt att förstärka yttrandefriheten. I länken nedan förklarar han i ett tal hur det ska gå till.
https://x.com/RobertKennedyJr/status/1855346782433398956?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1855346782433398956%7Ctwgr%5E57e68fdede36995060c9454c49291697eeb18a0f%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fjoannenova.com.au%2F2024%2F11%2Ftrump-will-dismantle-the-censorship-cartel-just-as-australia-tries-to-set-one-up%2F
#119 Lars Mellblom
Copilot:
Metabolism är en komplex serie kemiska processer som sker i levande organismer för att upprätthålla liv. En viktig del av metabolismen är katabolism, där stora molekyler bryts ner till mindre molekyler för att frigöra energi. Denna energi används sedan för olika cellulära processer.
När vi pratar om fullständig förbränning i metabolism, refererar vi till cellandning. Här är processen i korthet:
### Steg i cellandning:
1. **Glykolys**: Glukos bryts ner till två molekyler pyruvat, vilket genererar ATP och NADH.
2. **Pyruvatoxidering**: Pyruvat omvandlas till Acetyl-CoA, vilket frigör koldioxid och genererar NADH.
3. **Citronsyracykeln (Krebs cykel)**: Acetyl-CoA går in i citronsyracykeln, där det bryts ner ytterligare och producerar ATP, NADH och FADH₂ samt koldioxid.
4. **Elektrontransportkedjan och oxidativ fosforylering**: NADH och FADH₂ överför elektroner genom en serie proteiner i mitokondriens inre membran, vilket driver produktionen av ATP genom kemiosmos. Syre fungerar som den slutliga elektronacceptorn, vilket bildar vatten.
Genom fullständig förbränning av glukos i närvaro av syre kan kroppen maximera energiutbytet, vilket resulterar i produktion av koldioxid och vatten som slutprodukter.
Om du vill veta mer detaljer om något specifikt steg eller hur kroppen reglerar dessa processer, låt mig veta! 😊
😇
#120 forts:
Hinner Trump andas in eller är han bloddopad?
😇
#121 forts:
https://kennedycarecenter.com/
😇
#KGR 120-122#
Lite märklig replik. Tydligen har Trump en enastående energi med tanke på hans 77 år, men hur ser du på programmet för yttrandefriheten?
Orbán skall tala inför klimathögmässan i Baku.
Första gången han besöker en dylik föreställning.
Han har aldrig tidigare yttrat sig i temat.
Det blir intressant att höra om han tar bladet från munnen.
Det vore rätt tillfälle och forum inför direktsänt värlsmedia.
#123 Lars Mellblom
Jag ber om ursäkt för dröjsmål till svar:
”Lite märklig replik.” Ja, jag skrev i nästan affekt över att ej hinna följa talet.
”Tydligen har Trump …,” Ja, i jämförelse med mig som visserligen är flera år äldre, visar han enastående energi, i just detta talet t.o.m. märkligt hög energi enligt min mening.
”… hur ser du på programmet …?” Jag hann som sagt inte följa Trumps tal i just detta program och är reserverat sketipsk, jag sympatiserar med J.S. Mill ”On Liberty”.
Vänligen
#KGR 125#
Ingen orsak att be om ursäkt, självfallet kan vi inte oavbrutet följa KU.
Den enligt mig viktigaste delen av programmet var förbud för alla delar av administrationen att uppmana sociala media att undanhålla information och att påverka dem till att selektivt publicera/radera vissa uppgifter. Naturligtvis kommer den ”djupa staten” att leta reda på alla tillgängliga käppar att sticka i hjulen.
#126 Lars Mellblom
TackTack! Jag är ändå reserverat skeptisk, re Copilot:
Donald Trump har ännu inte officiellt utsett sin blivande justitieminister. Det finns dock spekulationer om att han kan välja någon som är lojal mot honom och hans politik. Bland de namn som nämnts i media finns personer som har stöttat Trump under hans kampanj och tidigare administration.
Vill du veta mer om Trumps möjliga val eller något annat relaterat till hans administration?
#111, #116 och #118 fortsättning
Trumps återkomst hotar ren energipolitik: Donald Trumps återkomst till Vita huset ökar kanske sannolikheten för att avveckla viktiga Biden-erans initiativ, särskilt Inflation Reduction Act (IRA) och Science and Chips Act, som har drivit miljarder i investeringar i ren energi och teknik. Med republikaner som säkerställer en knapp majoritet i kongressen, är det kanske rimligt att upphäva eller av finansiera denna politik, vilket hotar 199 miljarder USD investerade i elbilar och 76 miljarder USD i batteriprojekt.
Mvh,
#111, #116, #118 och #128 fortsättning
What does Trump’s victory mean for EVs and the battery supply chain?
https://www.youtube.com/watch?v=kjZN7yvCNPo
Mvh,
#KGR 127#
Tack för erbjudandet, men jag hittar informationen utan hjälp.
Lars M. #130
Jag tror att det var CoPilot som la till den sista frågan till KGR, den är lite pladdrig har jag sett, men det ska väl se naturligt ut kan jag tänka.
#130 Lars Mellblom
Tack för påpekandet! Återigen ber jag Dig ursäkta mig, nu för slarvigt inklipp utan redigering av svar från Copilot.
# 131 Håkan Bergman
Tack! Du hann före!
Apropå AI, NorrlandsAI känns mera naturligt och vardagligt.
NorrlandsAI.
#Håkan Bergman 131, 133#
Tack för förklaringen!
För att vara ärlig, jag hade aldrig hört talas om CoPilot och funderade inte på vad det kunde vara. Nu har jag googlat och vet.
NorrlandsAI verkar långt trevligare!
Drill, Baby, Drill’ Hits Wall of Capital Restraint
Trump kommer att möta ett helt annat tänkesätt hos skifferindustrins chefer år 2025 jämfört med slutet av 2010-talet.
Disciplin och ett pragmatiskt förhållningssätt för att balansera produktionstillväxt med aktieägarnas avkastning kommer sannolikt att hålla i branschen.
Stora skifferföretag har minskat capex och kommer sannolikt inte att få incitament på något sätt för att öka den meningsfullt.
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Drill-Baby-Drill-Hits-Wall-of-Capital-Restraint.html
Mvh,
David Rosenberg: Trump Is Walking Into A HUGE Market Bubble Landmine
15 november 2024
https://www.youtube.com/watch?v=bnDktUwoNXA
Mvh,