Klimathysterins nyttiga små hjälpredor

Senaste kommentarer

• Sören G på Ny studie om extrema temperaturer i USA: “I går hörde jag på SR Nyheter att uppvärmningen går 4 ggr fortare i norr än på andra ställen. Det…”
• Daniel Wanligh på 46 IPCC-forskare kritiserar IPCC-modellerna: “Magnus, Nu blandar du ihop flera saker igen. Först säger skeptiker här återkommande att “IPCC:s modeller är fel”. Sedan säger…”
• Lennart Bengtsson på Ny studie om extrema temperaturer i USA: “Skall vara 12 och inte 10”
• Lennart Bengtsson på Ny studie om extrema temperaturer i USA: “10 Det är kanske mer korrekt. Alternativt kan man förstås skriva oförutsägbara eller a priori oförutsägbara. Såvida det inte rent…”
• Ivar Andersson på Ny studie om extrema temperaturer i USA: “#10 Lennart ”Det illustrerar bara hur stora de slumpmässiga variationerna är i Sverige …” Varför inte ”Det illustrerar bara hur…”
• Magnus blomgren på Ny studie om extrema temperaturer i USA: “Nr 10 Lennart Bengtsson Notera följande, sverige Nationellt: Juli Perioden 1950 – 1980 var 2 grader kallare än 2000 -…”
• Lennart Bengtsson på Ny studie om extrema temperaturer i USA: “En kommentar till Blomgren och övriga Att det främst är vintertemperaturen som ökat har länge varit känt. Jag har bla…”
• Magnus blomgren på 46 IPCC-forskare kritiserar IPCC-modellerna: “2017 Daniel Wanligh Nu har du tur, jag har tid..att svara på din eviga fråga om bättre förklaringsmodell. Du envisas…”
• Magnus blomgren på Ny studie om extrema temperaturer i USA: “Den riktigt Stora lustigheten – i klimatkrisens Sverige 2026..är: Att media slår upp stora rubriker om annalkande värme i sverige…”
• Daniel Wanligh på 46 IPCC-forskare kritiserar IPCC-modellerna: “Ingemar Du stängde möjlighet till replik i annan tråd varför jag blir nödd att skriva här. Du svarade inte på…”