Senaste kommentarer

• Leif Åsbrink på 46 IPCC-forskare kritiserar IPCC-modellerna: “#238 Daniel Wanligh Du skriver: ”Det du lyfter om kostnader är egentligen en politisk fråga, inte en vetenskaplig. Och det…”
• Lennart Bengtsson på Ny studie om extrema temperaturer i USA: “29 Även när det miljöpartiet finns det temperaturskillnader, precis som i helvetet, och även där beror dessa säkert på den…”
• Finns ingen klimatkris på 46 IPCC-forskare kritiserar IPCC-modellerna: “#237 Daniel Wanligh ”Informationen är tydligt hämtad från bloggar och inte från primärkällor. Misstroendedesinformationen om IPCC:s uppdrag.” Fel och åter…”
• Daniel Wiklund på 46 IPCC-forskare kritiserar IPCC-modellerna: “# Daniel W Du är nog snart uppe i 90000 ord. Fast många ord återkommer i varje kommentar. Du är…”
• Daniel Wanligh på 46 IPCC-forskare kritiserar IPCC-modellerna: “Matts Jag kan svara sakligt på det här, men jag vill också rätta en sak i premissen direkt: det här…”
• Daniel Wanligh på 46 IPCC-forskare kritiserar IPCC-modellerna: “”Finns” Informationen är tydligt hämtad från bloggar och inte från primärkällor. Misstroendedesinformationen om IPCC:s uppdrag. För det första: påståendet att…”
• Daniel Wanligh på 46 IPCC-forskare kritiserar IPCC-modellerna: “Magnus Det här är tydligt nu, och det är nog därför diskussionen hela tiden kör fast. Du har fortfarande inte…”
• Finns ingen klimatkris på 46 IPCC-forskare kritiserar IPCC-modellerna: “#229 Daniel Wanligh Du är medveten om att IPPC ska sammanställa forskningsrapporter om den globala uppvärmningen från växthusgasutsläppen, konsekvenser, sårbarhet…”
• Matts Pettersson på 46 IPCC-forskare kritiserar IPCC-modellerna: “Daniel Wanligh, Det jag saknar i ditt resonemang är en tydlig redovisning av kostnaden för den lösning eller teori du…”
• Magnus blomgren på 46 IPCC-forskare kritiserar IPCC-modellerna: “Nr 231 Daniel W… Du har den mest cirkulära debattform som jag någonsin träffat på. Vi – kommer på ditt…”