I norra Uppland, nära väg 76 mellan Gävle och Norrtälje, bara ett par mil ifrån kärnkraftverket i Forsmark, ligger det lilla samhället Löfstabruk. Där finns det en kulturförening som sedan mer än 20 år bjudit in intressanta personer till något som kallas Sommarsamtal. Föreningens grundare och eldsjäl heter Birgitta Östlund Weissglass, mer känd som Gittan. Eftersom både jag och min fru känner ett visst ansvar för vår 90-åriga vän Gittan så försöker vi att vara med varje vecka.
Strukturen för ett sommarsamtal är att den inbjudne talaren får en timme på sig att framföra sitt budskap. Sedan är det en kort fikapaus innan talaren återkommer för att svara på frågor ifrån publiken.
Man skulle kunna jämföra ett sommarsamtal i Löfstabruk med radioprogrammet Sommar. I radion har sommarprataren mellan en halv och en hel timme på sig att framföra ett budskap, medan resten av tiden fylls ut med musik. I Löfstabruk ersätts musiken med frågor från publiken. En viktig skillnad är att sommarsamtalen i Löfstabruk inte handlar lika mycket om den som pratar.
Varje år brukar det finnas ett tema för samtalen. I år angavs att ett motto ska vara respektfulla samtal även med personer vars åsikter och uppfattningar man inte delar och kanske rentav hatar.
Den inbjudne talaren den 16 juli var den välkände f.d. politikern Anders Wijkman. Anledningen till att han blivit inbjuden var att han i en intervju på Sverigesradio råkat säga att han tappat förtroendet för partipolitiken.
Jag var naturligtvis nyfiken på denne f.d. politiker som tappat förtroendet, inte för politiken, men för partipolitiken. Det första som slog mig när han kom var hur lång han var, säkert 2 meter. Sådant ska väl egentligen inte spela så stor roll, men det kanske har gett honom en viss pondus under hans långa karriär.
AW hade tydligen tagit sitt uppdrag på allvar eftersom han till och med skrivit ett manus för sin föreläsning. Så vad talade han om?
Om jag skulle sammanfatta hans föreläsning så skulle den kunna heta – ”vad livet lärt mig”.
AW har ju haft en spännande och lysande karriär. Han blev riksdagsman vid 26 års ålder år 1970 och var kvar där till 1979. Han blev generalsekreterare för Röda Korset 1978 och blev kvar till 1988. Efter det var han några år generalsekreterare för Naturskyddsföreningen och efter diverse toppjobb inom svensk offentlig förvaltning blev han 1999 europaparlamentariker för KD. Det tycks vara så att en europaparlamentariker måste sitta sig igenom en första mandatperiod för att vid nästa få viktiga utskottsposter. AW satt i två perioder. Under den andra satt han i ett utskott för miljö- och klimatfrågor.
Hans föreläsning handlade om hur de olika uppdragen gett honom insikter i ett antal frågor. Det som var intressantast var vad han lärde sig under sin tid vid Röda Korset, där han speciellt nämnde flyktingfrågan. Men det var också tydligt att han tillhörde dem som tidigt insåg klimatfrågans betydelse. (Jag känner andra som också är stolta över att de så tidigt insåg frågans betydelse och som snart försökte övertyga oss andra ”mindre vetande” om behovet att bekämpa koldioxiden : )
Jag insåg redan medan AW talade att det var säkrast att jag inte sade någonting under frågestunden. Däremot gav jag ett svar när AW ställde en fråga till publiken. Frågan var ”hur många ledamöter av över 700 i parlamentet har en ”högre” naturvetenskaplig utbildning”. Jag gissade på 5. Det var fel, det rätta svaret var 7, nästan en hel procent.
Om jag skulle gissa vad AW röstat på i de senaste riksdagsvalen skulle jag gissa att han röstat på MP, men jag kan ha fel, han kan exempelvis känna en viss lojalitet med något parti som han tidigare tillhört.
AW är uppenbarligen en intelligent man, han är säkert kunnig och kanske till och med klok. Han hade exempelvis många kloka saker att säga om exempelvis behovet av den omställning av världsekonomin som var helt nödvändig för att rädda världen från en klimatkatastrof. Han snuddade vid tanken på en mer eller mindre demokratisk världsregering (hade han varit yngre skulle han nog ha sett sig själv som en självklar medlem av en sådan världsregering : ).
Det som skrämde mig var det uppifrån-perspektiv som denne kloke man hade. Det är ju i och för sig inte så konstigt, har man ”alltid varit på toppen” så finns det bara ett håll man kan se åt.
Avslutningsvis så ville jag inte störa den goda stämningen under frågestunden eftersom jag inte var helt säker på att sommarens motto skulle gälla även för klimatrealister.
Sten Kaijser
Tack Sten för ditt referat av AW:s framträdande i Löfstabruk. Om man googlar AW får man följande: ”Anders Wijkman är ordförande för miljömålsberedningen, ordförande för Återvinningsindustrierna och en av två ordföranden i Romklubben. Han är en flitig debattör och författare samt tidigare EU-parlamentariker för kristdemokraterna. Tillsammans med miljöprofessor Johan Rockström har han skrivit två böcker.” Det ger en bra bild av hans position i klimatfrågan, så mycket elände av det vi ser nu vad gäller grön omställnng bär han ett tungt delansvar för. Han är helt marinerad i att predika CO2:s klimatfarlighet och oemottaglig för alla faktaargument som falsifierar detta inklusive de historiska. Jag vet genom mångårig maiväxling med Anders. Jag vill ge honom stor credit för att han alltid snabbt svarar på mail och alltid håller en trevlig ton i sina mail.
AW må vara en trevlig prick. Välutbildad och vältalig. Men, han lever långt ifrån det han lär. Han har sedan länge argumenterat för en omställning av världsekonomin till att bli mer rättvis och mindre slösande med resurser, medan han själv lever i överflöd.
https://www.youtube.com/watch?v=vXyfVJk4zWs
Monday Mocking as funny as Mr Bean … Staffan
Två utblickar mot vilka problem som finns/kommer med Wijkmans och andra Gröna Khmerers lösningar på verkliga eller upplevda problem.
1) järnväg. https://cornucopia.se/2024/07/jarnvag-kan-aldrig-mer-fungera-i-glesbebodda-sverige/
2) återvinning. https://www.svd.se/a/733ojV/sophamtningen-blir-dyr-nar-eu-lagstiftningen-trader-i-kraft
Bedragare är som regel vältaliga där de presenterar ett påhittat problem som snabbt behöver lösas. Vi känner igen förfarandet från telefonbedrägerier till klimatbedrägeriet.
Men snälla nå´n:
Vilken diktatur genom historien har bringat god miljö, goda levnadsvillkor och glada undersåtar?
Har han läst uppsummeringen av ”Sovjetsuccen”: ”ECOCSIDE IN THE USSR?”
Salve
Stig
Nej, jag har ingen positiv syn på AW. Jag har träffat honom ett par gånger. En gång var på ett RATIO-seminarium för många herrans år sedan. Han var helt inlåst på att styra och ställa för andra människor och lyssnade inte på motargument.
Den andra gången då han utsågs till hedersdoktor för teknologisk fakultet vid Linköpings universitet. Filosofisk fakultet hade utsett Roger Pielke Jr som hedersdoktor, vilket var ett mycket klokare beslut. Nåväl, det råkade sig så att Jacob Nordangård lade fram sin doktorsavhandling vid samma tid. Då tog sig AW för att ringa rektor för att om möjligt stoppa JNs avhandling. AW var också arrogant nog att vilja undervisa hela den stora ekonomiska institutionen om ”cirkulär ekonomi”. De etablerade ekonomiska teorierna var helt passé, menade han. – En besserwisser med ett von-oben-perspektiv på allt.
PS. Jag skrev förresten om Jacobs Nordangårds avhandling här: https://klimatupplysningen.se/ordo-ab-chao/
#7 Ingemar
Man kan väl också konstatera att AW över tid visat en enastående förmåga med att alltid kunna vända kappan så snabbt efter vinden att han kan fungera som mobilt vindkraftverk??
Ingemar, #7,
AW bor i en flott våning på det fashionabla Östermalm i centrala Stockholm, medan ha offentligen argumenterar för att medborgarna nu måste acceptera att bo mindre och enklare, får planeten har inte råd med den nuvarande spatiösa bostadsstandarden. Liknande argument gör han för de flesta andra saker och tjänster. Inget flyg (för andra, då). Dyrare allt, för att minska på konsumtion (drabbar honom mindre med de löner och pensioner har uppbär). Taget tillsammans med din upplevelse om hans arrogans vis-a-vis den ekonomiska institutionen vid LiU – så tror jag att karln inte ens fattar hur skev han upplevs av andra.
Anders Wijkman har fått påverka politiken länge i olika partier.
Men hans kopplingar till ROM klubben har nog påverkat hans syn på utvecklingen mer.
Först var det överbefolkning som engagerade dem och sen svält och fattigdom , nu är det mer klimatfrågan och fossilberoendet.
Kanske är den faktiska utvecklingen bevis nog för att de har svårt få gehör för sina frågor, trots massivt mediastöd.
https://wattsupwiththat.com/2024/07/21/global-greening-becomes-so-obvious-that-climate-alarmists-start-arguing-we-need-to-save-the-deserts/
# Foliehatt 10
”AW bor i en flott våning på det fashionabla Östermalm i centrala Stockholm, medan ha offentligen argumenterar för att medborgarna nu måste acceptera att bo mindre och enklare, får planeten har inte råd med den nuvarande spatiösa bostadsstandarden.”
Östermalm ja, är det inte så att klimatviruset bitit sig fast extra hårt i Stockholmsregionen … som ett exempel så gjorde jag ett enkelt överslag och konstaterar att det på Helgeandsholmen i centrala Stockholm endast är ca 0,86% (3st) av de valda ledamöterna som verkar ha klarat sig någorlunda helskinnade från viruset, resterande har tydliga symtom …. Och vad jag förstår så är graden av tillfrisknande extremt låg 🫣 vilket även det talar för att AW är för alltid förlorad till alarmismen – trots naturvetenskaplig utbildning ….
AW är och har alltid varit en vindflöjel utan andra övertygelser än att främja sin egen karriär. Han och Al Gore liknar varann väldigt mycket, då båda byggt sina karriärer på fullständigt huvudlöst och galet lögnaktigt klimatlarmande. Att han skrivit två böcker tillsammans med Johan Rockström säger det mesta. Saknar helt och hållet respekt för denna dryga människa.
#2. Jag känner inte AW personligen, men vi har många gemensamma bekanta från ungdomsåren. Vad jag vet lever han inte loppan oh manifesterar ingen överdåd. Men han färdas heller inte med åsnekaravan eller per sparkstötting och semestrar knappas i tält.
Anders W och Naturskyddsföreningen och övrig klimatinstitutionering handlar och handlade om svältande isbjörnar och rekordvarma hav och vikten av att placera riktigt stora vindkraftindustrier på våra havsgrund och i våra förfjällsmiljöer – jag har haft tillräckligt mycket att göra med dessa för inse deras illröda och illgröna fanatism.
Förblindade kräver dom av alla andra att självspäkning och blind vetenskap måste införas omedelbart och att våra sista vildmarker och habitat måste offras för att rädda oss från…Det så kallade okända, okända, hotet – från klimatet ( Aftonbladets senaste beskrivning ).
Förutom nedmontering och självspäkning är ledordet – HOT.
Nu 15 år efter isbjörnslarmet är isbjörnarna fler och fetare än vad forskningen kunnat se sedan stammen började undersökas.
Sveriges radio stämde in i hotkören i morse – och sa som svenska Naturskyddsföreningen brukar säga – att Atlanten är rekordvarm.
Sveriges radio hänvisade i reportaget till temperaturdata från Noaa – men där sa Noaa att temperaturerna I Atlanten är Nära rekordvarma, vilket vetenskapligt är en rejäl skillnad.
Dessutom är Noaa:s mätningar bara uppskattningar, med ett getöga mot deras uppdragsgivare.
Nära rekorvarmt blir Rekordvarmt och svältande isbjörnar blir ovanligt välnärda och isarna vägrar försvinna och dom svenska värmerekorden blir inte högre eller mer frekventa – och i Grekland, Italien och Spanien blir sommartemperaturer på 30 – 40 grader det nya hotet och det nya rekordet och det aldrig förut upplevda.
Sååå, vad vill Anders W? Vill han finnas i maktens centrum och i mammons gröna, sköna, hagar?
Frågan är väl också varför alla dessa gröna människor och organisationer vill förstöra våra sista vildmarker och våra livsviktiga havsgrund – dom lever i en låtsasvärld.
Mer från klimatetablissemanget idag Professor Tjernström säger till SVT idag – dessa temperaturer är inget nytt och kommer inte att försvinna.
Det handlar om höga temperaturer vid Medelhavet- och professorn kunde inte ha sagt det bättre, fast det vet han nog inte om…för han avslutar med att våra resmönster nog kommer att förändras inom 10 år..
Alltså – vi kommer inte att resa till Medelhavet på sommaren eftersom vi där finner ” varken nya temperaturer eller att dom kommer att försvinna”.
Visst är både SVT och professorn underbara..
Vi ser inga nya temperaturer och dom kommer inte att ändras, enl klimatprofessorn – jäklar, bäst att sluta resa till Medelhavet tänker…Ja, vem då?
Vi ser exakt samma i Sverige, inga högre maxtemperaturer, inga frekventare värmeböljor eller längre sådana, enl smhi – så varför skulle det skilja sig i Grekland?
Tittar man på trädringsforskningen runt östra Medelhavet, från 1600 – talet, så syns ju upp och nedgångarna i klimatet där som här.. men inget nytt konstigt – utan det mesta ser ut att följa solinstrålningen.
Tege, #14,
stor lön + pensioner och en stor våning på Östermalm = leva i överflöd – åtminstone i relation till det som han predikar.
Anders Wijkman är förkroppsligande av opportunism.
Det finns nog inte en enda rörelse i politik eller människors medvetenhet där han inte har genat in och tagit ledningen för att aldrig leverera.
I den stora bilden gav Romklubben ut skriften ”Limits of growth”, men det har inte hindrat AW från att öka sin förbrukning av energi och matrial.
I den lilla bilden nappade AW på att svenska skolkök borde kunna välja lokala leverantörer och strunta i EU:s regler. Han fick arvode i tre år för att leda en utredningen som inte gav något resultat.
En rak politisk karriär kan inte innebära att man tillhört eller gett stöd till alla partier eller rörelser som sett ut att nå framgång. Det är nog närmare cirkulär politik, dessutom utan humor som Staffan visar i #3.
Sten Kaijser!
Citat:
”I år angavs att ett motto ska vara respektfulla samtal även med personer vars åsikter och uppfattningar man inte delar och kanske rentav hatar.”
…
”Avslutningsvis så ville jag inte störa den goda stämningen under frågestunden eftersom jag inte var helt säker på att sommarens motto skulle gälla även för klimatrealister.”
Storebror behåller initiativet och George Orwell ler i sin himmel: Vad var det jag sa??
AW är väl ett förkroppsligande av en politisk bläckfisk med tentakler i varje vrå för att suga pengar och makt till sig själv! En figur utan skrupler och större intelligens men som en patologisk lögnare så har han hackat sig igenom partier och organisationer för egen vinning till en position bland den globala eliten. Att skaffa ett riktigt hederligt arbete har aldrig föresvävat denna charlatan, sådant är till för den pöbel han föraktar men som ska bekosta att han kan fortsätta med sitt lyxliv under radarn! Det är bäst att inte skriva vad man på riktigt anser ska göras med avskräde som AW…
Lövstabruk – en ”väl gömd och glömd” pärla i de Norduppländska skogarna – på 1700 talet fanns det knappt någon skog i Uppland.
Ett besök kan varmt rekommenderas nu när Anders W. säkert packat sig där ifrån.
Ett citat från Wikipedia, ”Lövsta bland de modernaste och mest imponerande herrgårdarna man kunde se i Sverige.
Gustav III, som 1768 besökte Lövsta skrev i ett brev till sin mor ”jag vågar säga, att min kära moder inte sett något i Sverige, om hon inte sett Leufstad”.
https://sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6vstabruk#Herrg%C3%A5rden
Litet OT, men knyter an till en del inlägg. Här återges IPCC WG1:s bedömning av extremväder av olika slag. Inget alarmerande att tala om. Roger Pielke!!
https://rogerpielkejr.substack.com/p/we-dont-need-no-stinking-science?utm_source=post-email-title&publication_id=119454&post_id=146850881&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=xhwj0&triedRedirect=true&utm_medium=email
Brutus #22,
Pielke klagar på att det mesta av alarmismen – typ ”klimatkrisen kan vi direkt se utanför fönstret” – skiljer sig radikalt och alltmer från den vetenskap som IPCC står för och skriver i sin rapport (WG1). Han klagar också på att så många klimatforskare antingen håller tyst om detta eller underblåser alarmismen med ovetenskapliga påståenden. Läsvärt!
AW skrev detta inlägg på Kvartal som svar på en utmärkt artikel av Jörgen Huitfelt efter att han sett filmen ”Climate the Movie”
https://kvartal.se/artiklar/huitfeldt-borde-lyssna-mer-pa-forskare-an-youtube/
Inlägget från AW vittnar om avsaknad av kunskap om allt som gäller klimatfrågor och om vad som karaktäriserar en klimatforskare.
ÖW #24,
Tyvärr kan jag inte läsa artikeln i kvartal. Men ingressen antyder ju att Anders W har det knepigt med världsbilden. Han verkar blanda ihop klimatfrågan med tobaksindustrin.
Det där är något som AW troligen har fått från Oreskes som också gör sådana sammanblandningar. Alla vet ju att tobaksindustrin är OND, alltså måste även klimathotsskeptiker ONDA.
#25: Du kan lyssna på en del av den
#8 Ingemar Nordin
Jag började kommentera och engagera mig i Klimatfrågor först 2019. Därför var det med stort intresse jag nu tog del av länken https://klimatupplysningen.se/ordo-ab-chao/ som bl.a. handlade om Anders Wijkman och Jacob Nordangårdh. Det är påtagligt hur samma argument då som nu framförs i klimatdebatten och hur oförändrade, verklighetsfrämmande och rigida alarmisternas argument hela tiden varit och är.
Skildringen av de påtryckningar och den illvilja som Jacob Nordangård utsattes för när han doktorerade är förfärande. Inte minst gäller det de påtryckningar som kom från Anders Wijkman. Han är inget annat än en förljugen streber och vindflöjel, som är beredd att tillgripa vilka lögner som helst, för att främja sin karriär. I det avseendet är han lika falsk och lögnaktig som Al Gore och Antonio Gutierrez.
Många kunniga personer som skrev på bloggen 2012 är fortfarande aktiva. Jag upptäckte också att signaturen Thomas P då var aktiv på bloggen, men av uppenbara skäl sedan stoppades. Tyvärr fortsätter denne arroganta figur med sina alarmistiska kommentarer, men nu på Klimatsans.
AW står för allt jag föraktar, en opportunist som glidit med strömmen och gjort pengar på att säga det som gått hem för att glida rumt på ”fina” jobb. En typ av människa man alltid finner i toppen för exempelvis en kommunistisk eller nationalsocialistisk diktatur som förstör landet för en befolkning.
Det är bevisat om och om igen. Marknadsekonomi bygger välstånd. Planekonomi bygger undergång. Därför jag kämpar mot klimatsagan med näbbar och klor.
#10 foliehatt
Läste en intervju med AW för åtskilliga år sedan då han berättade att han tänkte på klimatet och då gärna köpte klimatsmart viltkött i Östermalmshallen. Man kan fråga sig hur många med vanlig lön som har råd att byta ut fläskkotletten mot hjortsadel?
Jan, #29,
då Östermalmshallarna endast ligger två kvarter bort från hans våning kanske AW anser det han handlar där vara närproducerat? Hållbart och bra!
Tänk vad simpla krafter som i grund och botten styr oss människor. Ser man en lång, stilig och till synes rik människa tror man att den är god och går att lita på. Ack så fel det kan bli…