To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Aktuell effekt 45 MW
Av installerad 1.142 MW
OT
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/sondagsanalys-andreas-cervenka-om-finansiella-lik-i-europas-garderob_4295429.svd
Till er som är AGW are.
Läs Moncktons senaste analys och kom gärna med kommentarer.
http://wattsupwiththat.com/2010/12/09/moncktons-mexican-missive-3/#comment-547181
Jag skulle vilja putsa bort hans raljerande om vad som är ”kommunistiskt” och odla benmärgen av hans analyser om vad som verkligen händer med demokratin.
Lars C .
Ge oss råd. Hur skall vi agera?
Hent Forsgren #5
Harakiri eller fylleri. Välj själv! Skämt åsido, jag vet inte, jag vet inte ens om man ska ta den här typen av signaler på allvar. Det är ju ändå inte så att världen låter sig begravas med ett ekonomiskt system. om allt slutar fungera så kommer det förhoppningsvis en temporär kommandoekonomi där alla tillgångar slutar existera liksom alla skulder. Man kör samhället i ett statiskt tillstånd tills ett nytt system tagits fram. Men detta kommer troligen aldrig att inträffa, jag tror att systemet reformerar sig själv inifrån i takt med behovet. Alarmismen har inga gränser.
Slabadang #4
Inte så lätt kanske,
Det gäller väl då att först bestämma sig för några huvudpunkter och sedan plocka argument/beskrivningar. Lite ”Top down” liksom. Har inge klar ide förutom själva strukturen
Återigen:
http://www.c3headlines.com/2010/12/nasa-peer-reviewed-study-finds-low-sensitivity-to-co2-doubling-the-uns-ipcc-global-warming-science-i.html
Jag har också börjat ta till mig vad Monckton egentligen säger.
Även om det bara blir hälften så illa som han varnar för så rullar ändå utvecklingen käpprätt åt h…..e.
Problemet är att här har vi att göra med verkliga tipping-points för vårt demokratiska system. Ingen som helst tvekan om det.
Någon återvändo kommer inte att vara möjlig utan en total systemkrasch.
Betänk att processerna har filats fram och målmedvetet drivits under mer än 40 år. Det blir inte lätt att bryta trenden.
Jag tror t o m att makteliten är riktigt tacksamma över att vi skeptiker mestadels ”bara” ägnar sig åt att dividera om CO2 och några 10-dels grader hit eller dit och därmed lämnar walk-over i de riktigt fundamentala frågeställningarna om nationell suveränitet, demokrati, folklig beskattningsrätt, personliga fri och rättigheter mm mm som vi hittills tagit för all tid givna.
Ser vi inte upp nu och tar ton utav bara tusan, så blir vi helt rökta. Och det är nog brottom nu.
Lars C.
Det kommer ske en del men inte så drastiskt många tror.
Kina köper statspapper i Japan och Sydkorea och jag tror de kommer låta juan öka mot dollar med det dubbla… (vadå det var inte många tioår sedan 240yen på en dollar nu ..hm..80..).
USA har ett liknande fast större problem som efter Vietnamkriget (då ramlande dollarn till 3,95 mot kronan).
Grekland och alla andra ”olivländer” får bita i det sura äpplet, jag tror inte de får ha samma valuta som Tyskland.
Men vadå..?? tag latoxarna med sitt extremt ineffektiva och orättvisa system, de pröjas typ 130miljarder om året för sitt försvar…. QUE! vem fan vill ha skiten? Turkiet och Grekland är med i NATO… Bara lägga ner och sparka var enda militär, på grått papper…. noll pension… bara dö…eller finn ett sätt att bidra. Sverige slarvar bort extremt stora kapital i landet och som sänds ur landet, det innebär att Sverige med enkelhet kan klara nästan vad som helst (fast såklart blir först alla utanför landet av med alla stöd och subventioner).
Den svenska byråkratin smörjer samhällsmaskineriet med sand, motsvarande 400miljarder om året… så stor skulle skillnaden bli på 10 år om jag fick ensam makt…. plus givetvis så stor tillväxt medborgarna ville (upp till 10%/år).
Det är enkelt att banta om man är fet… värre för den som är utmärglad.
Ann L-H,
Mitt råd: Läs lite seriösare sajter och bloggar än den du länkar till. Varför inte gå till vetenskapliga artiklar dierkt i stället för att få fakta tolkat av politiska propagandamakare?
Bara språket i följande mening visar vad det är fråga om:
”Self-righteous, self-misinformed, lame ”science” writers are wrong. (Dudes, climate models are not science; they’re fancy spreadsheets projecting non-empirical, non-proven output about as scientific as a Ouija board or a crystal ball output.)”
BoE,
Det är några skillnader mot tidigare.
Internet håller på att bygga internationella grupper som blir allt starkare och inte går att styra (hoppas att inte Wikileaksnubben ger storebror makt att stoppa Internet… det går om man vill och alla länders ledare är överens, jag kan inte tänka mig något lands ledare som inte vill kunna styra Internet). Dessutom har vi en teknikutveckling som gör att snart alla resursstarka människor kan leva utan samhället.
Skapar du allt du behöver själv, behöver du ingen inkomst och då finns ingen resursöverföring som politiker kan öka sin makt med.
Ett bra ex. är den svenska energipolitiken, som kostar medborgarna skjortan och lär dem att de ska hänga med och bygga egna energiöar så fort det går.
Utan for ämnet, men mycket viktigt:
http://joannenova.com.au/2010/12/breaking-the-abdication-of-the-west/
eller
http://bit.ly/fSLzYa
Det är Monckton som kommer med varning från Cancun:
BREAKING NEWS! The abdication of the West — the sting at Cancun
Gunnar L #12
”Dessutom har vi en teknikutveckling som gör att snart alla resursstarka människor kan leva utan samhället.”
Ja, det är precis så jag också tänker! Speciellt om vi gör gemensam sak! Och likadant med energin!
Jag har läst att Nicholas Tessla hade kommit på ett sätt att plugga in på jordmagnetismen och på så sätt få fri energi. Han ville att folket skulle få detta gratis. Han stoppades av bank-eliten, som naturligtvis inte var lika begeistrade!
En man på US patentverk sade att det finns över 4000 hemligstämplade patent på olika billiga och avancerade tekniker. Stämmer det så finns det mycket att fundera på..
#13 då kan vi ju vara glada att bara Kina och Indien har kapital, he he he FN får väl försöka.. (förövrigt är den globala ekonomin ett nollsummespel, men summerar man allas handelsbalans så måste vi köpa från rymden)…
För en gångs skull är det mycket bra med odugliga politiker som missköter västekonomier…
Tyska banker får svårt då Irland Portugal Spanien Grekland och Italien börjar med låtsas pengar igen.. men det blir än dyrare att låta ”olivländerna” fortsätta… sitt manyana…manyana.
Vad skoj hoppas att FN jobbar hårt med detta, det blir den skitorganisationens död.
FN har utvecklats till att motverka alla mål som organisationen än gång bildades för.
Konflikter fördjupas och förlängs.
Beroenden fördjupas och permanentas.
Korruptionen sprids och fördjupas.
Föraktet för FN, ökar med vart övergrepp och vart misslyckande.
Stå på er FN,,, varför inte begära 10% av alla västländers BNI?
Den som gapar efter mycket
mister ofta
hela stycket….
Gunnar L
Du är alltid så optimistisk….
Jag håller helt med om teknikutvecklingens poblemlösande dynamik. Du kan t o m ha rätt om att internet har hunnit förändra värden för gott, men hel-galna makteliter har hittills alltid kunnat ta för sig under en liten eller ibland en längre stund.
Man har ju medvetet stsat på att ”skola in” de mest formbara, dvs barnen. I gamla DDR angav barnen sina föräldrar utan samvetskval.
Al Gore har varit kusligt nära att på 10:10 No pessure-manér åstadkomma något liknande med sin vinklade och hårt riktade propaganda.
Jag är anställd i ett stort konsultföretag där jag är nästan dubbelt så gammal som genomsnittsmedarbetaren.
Ok – jag blir inte utskälld för mina åsikter om energi/kärnkraft/personligt carbon footprintpolit/ etc etc. Jag är accepterad som en stofil med mycket udda åsikter. Men jag lovar att det kommer inte att bli lätt att åstadkomma en förändrad verklighetssyn hos den generationen som nu står beredd att ta över. Fredrik R är bara en av väldigt många.
Han tror att han vet vad som är rätt. Han är uppväxt med detta synsätt. Och han verkar målmedveten – tyvärr!
Gunnar Littmarck #15
”FN har utvecklats till att motverka alla mål som organisationen än gång bildades för”
Och det har den varit länge! Se mitt inlägg i förra tråden hur FN agerade under Kongo-krisen, tidigt 60-tal! Inte alls som jag trodde!!
Och jag tror att Dag Hammarskiöld var mycket missnöjd med den utvecklingen…
Såg du det om Egyptisk matte som jag skrev till dig i #132 i samma tråd?
BoE #16
”Men jag lovar att det kommer inte att bli lätt att åstadkomma en förändrad verklighetssyn hos den generationen som nu står beredd att ta över”
Så sant så! Men som tur är finns det en hel del unga som är rejält allerta, och dem lurar man inte!!
Gunbo # 11 – och du är den rätte att rättavisa?
#17 det ska jag kolla i kväll… vad heter tråden där du skrev om egyptisk matte?
Gunbo # 8, 11 – Du kan ta till dig innehållet via http://www.icecap.us/ om det känns bättre för dig.
Ann L-H,
Tack, nu känns det definitivt bättre!
Christopher E skrev följande kloka ord i en annan tråd:
”Vi vinner inga skeptiska sympatisörer med att heja på eller förbise med feltänket..”
Det gäller inte bara feltänk utan också retorik och ordval. På mig åtminstone fungerar citatet i min kommentar 11, direkt frånstötande.
Gunbo # 11 : Vilken utmärkt sammanfattning på engelska, som Du gav. Mvh, Håkan.
[…] och att deras argument inte alltid är så väl förankrade, så när jag läste följande kommentarsdialog kände jag att det var en så bra illustration till detta att jag inte kunde låta […]
”Global Wind Energy Installed Capacity to Reach 707,570 MW by 2015, According to New Report by Global Industry Analysts, Inc.”
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/g/a/2011/01/03/prweb8041094.DTL
🙂