Den blomstertid har kommit. Myggen också tyvärr. Vi får ta en öppen tråd för att smälta intrycken av veckans väder, klimat och energipolitik.
Trevlig Helg, önskar
Redaktionen
Den blomstertid har kommit. Myggen också tyvärr. Vi får ta en öppen tråd för att smälta intrycken av veckans väder, klimat och energipolitik.
Trevlig Helg, önskar
Redaktionen
Roy Spencer har kommenterat en ny rapport som undersöker uppmätt luftfuktighet och temperatur mot klimatmodellerna.
https://www.drroyspencer.com/2021/06/biased-media-reporting-on-the-new-santer-et-al-study-regarding-satellite-tropospheric-temperature-trends/
Eftersom observationerna inte stämmer med modellerna spekuleras nu i om satelliterna kan ha underskattat uppvärmningen.
Spencers text är teknisk över min horisont när han ingående diskuterar rapporten, men den är nog mycket informativ för mer insatta. Någon kanske kan kommentera dom fysikaliska sambanden lite enklare?
Svar 1
Den tekniska delen kan säkert någon annan hjälpa dig med. Men Spencers sarkasm är värd ett understrykande.
” conclude that there is nothing new in the paper that would cast doubt on the modest nature of tropospheric warming trends from satellites — unless one believes climate models as proof, in which case we don’t need observations anyway.”
Man blir mörkrädd när man ser sånt här, annonsen dök upphär på KU.
https://getvoltbox.com/article4/se?gclid=Cj0KCQjwk4yGBhDQARIsACGfAetmEBuzhGkPsdotd_yGd-EeN-OUgELEIsK0k1o45pG3J1t2hkx-ilgaAsjUEALw_wcB
Inte många som häckar här lär gå på sånt här, men hur ser det ut rent allmänt, tror ni att ”folk” går på sånt här?
Nu ska undertecknad snart knalla ner till vårdcentralen och få andra Covid-sticket, befrielesen är nära.
Håkan B. #3
Den annonsen var verkligen en klassisk ” snakeoil ” !
Maj månad gladde nog bara myggen vilket setts den senaste veckan.
#1 Joacim
😉
Jag tolkar denna rapport positivt!
Den ligger helt i linje med Willis E thermostatteori.
Vid ekvatorn: Från fig 3
Varma förhållanden med få moln på morgonen värmer upp luften och skapar termiska uppvindar som kommer ner som regn. Detta rensar ut fuktigheten och ny dag kan börja molnfri osv!
Han har visat att den uppvärmning vi ser resulterar i negativa energitillskott längs ekvatorn-Därav thermostat!
På våra latituder är molnen allt mindre vanliga:
https://notrickszone.com/2021/06/07/magnitude-of-recent-surface-solar-radiation-forcing-over-us-is-tens-of-times-greater-than-from-co2/
Berätta detta för Chalmers ! 😉
Om det inte varit så allvarligt går det nu att skratta åt klimatalarmismens parallell.
Wuhanlabbets inblandning i pandemin!
https://wattsupwiththat.com/2021/06/11/the-same-people-who-embraced-the-wet-market-theory-are-now-pushing-climate-change/
BBC är också rätt roliga när de sätter upp ett program om attacken på klimatforskningen via läckta e-mail
https://wattsupwiththat.com/2021/06/10/open-letter-to-the-bbc-a-modest-bbc-docudrama-suggestion/
Rent Orwellskt att låta Mann få sitta med i ett sådant program!
Expressen oroar sig för högt elpris trots att vi har installerat över 9000 MW i den väderberoende och billiga vindkraften.
”Om vi inte får ner den el vi behöver kan vi behöva importera el från Polen eller Tyskland. Då blir det varken billigt eller särskilt miljövänligt.”
https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/hogre-elpriser-vantas-i–sommar-sa-parerar-du/
”Det finns ett ihärdigt fåtal som håller fast vid att befolkningsexplosionen är vårt största problem. Åtminstone utgår jag ifrån att det gör det. Alla undergångsprofeter kan väl inte ha bytt folk mot klimat.”
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/varje-specialist-langtar-efter-att-bli-tagen-pa-allvar/
#3
Rätt kul ändå att de hänvisar till Nicolas Tesla själv. Han var ju exceptionellt begåvad, fram tills dess att galenskapen tog över.
Tror nog de i självs verket vill snylta på Elons varumärke. Iofs rätt galen han också.
#6
Rätt bra inslag om Wuhanlabbet i dagens konflikt i P1. Rätt ”skrämmande” om virusets spreds från ett kinesiskt labb delvis finansierat av NIH i USA.
I övrigt kan man ju bara konstatera att denna typ av granskning inte kunnat göras avseende klimat-alarmismen. Alltså höra båda sidorna utan alltför förutfattade meningar.
Hakelius är klarsynt. Alla forskande akademiker verkar vilja ha sin specialitet på löpsedeln. Men fakta säger ofta nåt annat om verkligheten.
”Med tanke på floden av alarmerande nyheter om klimatförändringar kommer många att bli förvånade över att orkaner inte ökar i frekvens och att dödsfall på grund av naturkatastrofer är på sin lägsta punkt på 120 år.”
Michael Shellenberg i Forbes för knappt ett år sedan.
https://www.google.se/amp/s/www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2020/08/27/why-deaths-from-hurricanes-and-other-natural-disasters-are-lower-than-ever/amp/
#5 Lasse
Och temperaturen i haven vid ekvatorn överstiger aldrig 30 grader. Vanligen ligger den mellan 27 och 29 grader. Just vid 28 grader verkar avdunstningen öka kraftigt varefter moln och nederbörd bildas vilka kyler ner havsytan och håller nere temperaturen under 30 grader.
Håkan Bergman #3
Produkten är en bluff. Den fungerar inte.
Det är heller inte sant att elpriserna ökat med 8% per år i medeltal. Elpriserna som konsument får betala har ökat i något lägre takt än inflationen de senate 20 åren.
Enligt Konsumenternas Energimarknadsbyrå var medelpriset för el 1,37 Kr/kWh åren 2015-2019. Tio år tidigare var priset 1,23 Kr/kWh.
Priset är räknat utifrån en villa som förbrukar
20 000 kWh per år och har 16 A säkringar.
#12 Sigge
Hur ser det ut med anslutningsavgiften, näthandelsavgiften?
Sigge #12
Naturligtvis är den en bluff, men än är inte den sista idioten född och förmodligen lyckas dom sälja några stycken. Även lagomt söt konserverad gröt går att sälja, såldes på SJ-tåg under 80-talet under namnet Mor Annas Julgröt, lagomt söt konserverad gröt från Martin Olsson. Sen kan man undra vad ”elpris” är för djur, för somliga är det priset per kWh för andra är det den totala kostnaden för elen, för mig är det det senare som gäller och jag blir hjärtligt less på alla ”experter” som tipsar om hur man ska få ner elräkningen genom att spara på förbrukningen. Min förbrukning ligger på runt 1800 kWh per år, går inte att spara mycket där och då ska man betänka att jag sen pandemin slog till lagar all min mat själv på spisen, ingen dj*vla microugn i mitt kök, innan pandemin blev det väl mat ute nån gång ibland efter pensionen.
Förresten Sigge, hur vet du att den inte fungerar? Har du provat?
Svenska folket görs dummare och dummare!
Elsa Widding ser senaste SOM som en av dessa försök:
https://www.youtube.com/watch?v=9jCGCOOEAso
Även Patrik Englau skriver om detta:
https://detgodasamhallet.com/2021/06/11/patrik-engellau-klimatfornekare
Arma folk!
#9
Rättelse: Namnet ska vara Nicola Tesla förstås!
Donna Laframboise om hur det fria ordet har underminerats. Vi har inte rätt att ha egna åsikter eller göra fria val.
Genom att använda ord som ”klimatförnekare” tystas kritik mot klimathotsreligionen.
https://www.youtube.com/watch?v=w8XpE5FMEJc
Internet känns som en frälsare och en djävul då vi ställer utopier mot verkligheten och utopierna vinner ’massans’ bifall.
Är det möjligen så att vi alla lever främst framför en skärm och där bildar oss en uppfattning som vissa sedan håller fast vid även om verkligheten inte alltid stämmer med skärmverkligheten?
# 6 Lasse,
JoNova har på sista tiden skrivit flera inlägg om skandalen kring coronvirusets ursprung, århundradenas skandal.
Hon brukar få rätt.
I klimathotsfrågan har hon varit en klippa, hon verkar tämligen säker på att presidentvalet i USA var riggat. Nu har hon tagit tag i coronavirusets ursprung och WHOs desinformation kring billiga och antivirala medel, som kan lindra sjukdomsförloppet.
Problemet är att i samtliga fall hade Trump troligen rätt.
Ja, Sverige har sina problem, som nog inte är så lätta att överkomma.
Men allting är relativt.
Fundera på USA´s problem.
Stagflation med inflation högre än på 30 år.
Penningmängden ökat 25 % senaste året.
Dedollarisering med främst Ryssland och Kina som drivande. Och en massa av andra länder.
Vattenbrist i västra USA, som är värre än på 1200 år med risk för 25 milj. att drabbas.
Green new deal-planer , omöjliga att konsekvens-bedöma.
Och Corona , dessa välgrundade beskyllningar om labb-ursprung. med USA inblandat.
Tankar om imperie-krasch kanske kommer att förverkligas.
Under min skoltid förväntade jag mig CCCP-krasch, även om det tog sin tid.
Att få uppleva motsvarande betr. USA kan ju också ske, men tar tid, så det lär man väl inte få uppleva, men historien har sin gång.
I denna ingår dock med visshet ej klimathot.
Denna ” Episod” kommer nog historiskt sett att karaktäriseras som Häxbränneri-försök.
#3
Apropå elmätare. När vi bytte elmätare från ”analog” snurr till digital 2009 så steg vår elförbrukning 10% utan några andra ändringar i huset. Den gamla mätaren var från 2003. Att driva ett sådant fall i tinget mot Fortum är våghalsigt. Bevisen måste vara helt vattentäta och mer därtill.
Några fler som fick en högre förbrukning i det stora elmätarbytet för drygt 10 år sedan?
Simon #13
Det är pris med elenergi, elnätsavgift, elskatt och moms. Den fasta avgiften för 16A är fördelad på
20 000 kWh.
Håkan Bergman #14
Gör du av med 1800 kWh/år så är det väldigt lite. Du kan inte spara mer. Själv förbrukar jag 2500-3000 kWh varav ungefär hälften går åt till kyl och frys.
Din elräkning består nog mest av den fasta avgiften
Jag har inte provat produkten. Den fungerar inte i teorin så att den kan inte fungera rent praktiskt.
Johannes #3
Gamla elmätare visade alltid lite för låg elförbrukning. När elmätarna åldrades så blev de sämre och visade mer fel. Oftast var felet inte mer än några procent när elmätarna byttes, men det kunde vara upp till 15%. Det var alltid så att elmätarna visade för låg förbrukning, vad jag vet har det aldrig förekommit att elmätarna visat för hög förbrukning.
Hur exakta digitala elmätare är vet jag inte. Det jag vet är att de ofta inte fungerar och då visar de ingen elförbrukning alls.
#20
”Vattenbrist i västra USA, som är värre än på 1200 år”
Nonsens. Det är sant att det just nu är nästan lika torrt som det var 1146-1155, men den nuvarande torkan har varat några månader, mot 10 år på 1100-talet. Kom igen 2031 så får vi se.
Tillägg: Om man låter befolkningen öka ohämmat i ett ökenområde som t ex södra Kalifornien måste man bygga ut vattenförsörjningen, antingen med nya dammar eller avsaltningsanläggningar. Absolut inget har gjorts på flera årtionden. Dammar är inte politiskt korrekta och avsaltningsanläggningar kräver elektricitet. Det är inte för inte som Kalifornien numera ofta kallas för Commiefornia eller Calizuela.
126 Nobelpristagare har skrivit på ett upprop (en 6-punktslista) till världsledandarna inför G7-mötet. Det intressanta är det motsägelsefulla i innehållet. Snurrigt värre.
• Halvera koldioxidutsläppen till år 2030 och stoppa förlusten av biologisk mångfald.
…
• Både barn och vuxna bör utbildas i vad som är bevisat, om forskningsmetodik och vetenskaplig konsensus för att för att kunna driva politisk och ekonomisk förändring baserad på fakta.
Bara att som i sista punkten ha med ”forskningsmetodik” och ”vetenskaplig konsensus” i samma mening.
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/126-nobelpristagare-g7-ledarna-maste-radda-varlden
#1, 2, 5
Det är min gamla käpphäst igen. Vattenånga är den starkaste växthusgasen men den är en kondenserande växthusgas, vilket gör att den till största delen finns på låg höjd. Högre upp förvandlas den till större delen till vatten eller is som är svartkroppsstrålare. Den lilla mängd vattenånga som faktiskt finns i den mellersta och övre troposfären är dock viktig eftersom det är den som styr från vilken höjd utstrålningen mot rymden sker.
Det stora problemet med den aktuella artikeln är att de använder satellitdata på TWV, Total Water Vapour, från havsytan till atmosfärens topp (det går inte att mäta över land). Den ger en ganska tillförlitlig totalsiffra, men ger ingen information om höjdfördelningen, utan man måste använda en modellerad höjdprofil. Även ett litet fel när det gäller mängden vattenånga i den lägre atmosfären (upp till ca 2000 m) kan därför leda till helt felaktiga värden på högre höjd. I botten ligger Manabes förenklande antagande från 1970-talet att den relativa fuktigheten är temperaturoberoende som, trots att empiriska data sedan länge visat att det är felaktigt, fortfarande ”parametriseras in” i klimatmodellernas molnfysik.
#11
”Och temperaturen i haven vid ekvatorn överstiger aldrig 30 grader.”
Inte helt sant. 31 grader förekommer faktiskt i ”The Warm Pool” i västra Stilla Havet. Och det finns två områden där vattentemperaturen regelbundet går upp till 32-33 grader, nämligen östra Persiska viken och södra Röda havet. Det beror på att den mellersta troposfären där är så torr att konvektiva moln har svårt att bildas (och eftermiddagsregn är inte att tänka på). Lägg också märke till att just dessa områden är berömda för sin rika korallfauna, medan Omans kust som ligger emellan med vattentemperaturer omkring 25 grader saknar korallrev:
http://image2.slideserve.com/4683895/coral-diversity-patterns-n.jpg
Michael Shellenbergers bok ”Inställd apokalyps”. Han har samma jargong som miljö aktivister, när de ska framställa problem i naturmiljön orsakade av människan. Det som tilltalar mig är att han använder samma teknik för att påvisa galenskapen med att åtgärda klimatproblemen med s.k. ”grön teknik” genom att visa bristen på energieffektivitet och hur den förstör naturen ännu mer.
Boken som är på svenska rekommenderas till beslutsfattare för den innehåller ingen avancerad klimatvetenskap. Och medans våra folkvalda sedan funderar på vad som ska göras åt klimatet kan sol-,vind-, väte- och batterimarknadseliten skratta hela vägen till banken.
Den dynamisk avkastning på energiinvesteringar (EROI) och materialkrav i scenarier för global övergång till förnybar energi kommer att minska energisystemet från nuvarande ~ 12: 1 till ~ 3: 1 vid mitten av århundradet. Vilket skulle förflytta oss minst 100 år bakåt i tiden.
Kärnkraft och vattenkraft som har ett EROI på 75 resp. 35 gånger mer energi än vad som krävs för att bygga dem, ger sol, vind och bioenergi bara 1,6, 3,9 och 3,5 gånger mer energi än byggkostnaden.
https://www.epj-conferences.org/articles/epjconf/pdf/2018/24/epjconf_eps-sif2018_00016.pdf
#3 och #14 Håkan Bergman
2 veckor efter andra sprutan kan du känna dig ganska trygg men inte tidigare.
Håller med dig man måste vara lite skeptisk 🙂
#12 och #24 Sigge
De gamla elmätarna med snurrskiva var bäst för elmiljön och elöverkänsliga. Dessutom kunde man manipulera den med en magnet på ”rätt” ställe 😉
Men dagens digitala mätare är sämre för elöverkänsliga men den kan manipuleras digitalt och visa det du önskar om du har de ”rätta” kunskaperna.
https://www.nyteknik.se/energi/stor-risk-for-intrang-i-smarta-elnat-6420600
28
Intressant historik, speciellt med tanke på att energi-utvinningen är i samklang med befolkningsutvecklingen.
Man förstår varför sol, vind m.m. endast möjliggöres via substitutioner.
Fossilbaronernas bakgrund inses, enär EROI på deras tid var 100., alltså värdet av utvunnen energi var 100 ggr större än investeringen. / Om jag fattat det rätt.? /
Elmätare av typ Ferrari med roterande skiva satt uppe i 18 år. Sedan plockades de ner och reviderades, fick underhåll och sattes upp igen. Det var hållbarhet.
Det är nonsens att det gick att manipulera Ferrari-mätare med externa magneter. Däremot var det viktigt att de monterades vågrätt.
Ferrari-mätarna var ett underverk av mekanik. Det sistnämnda innebar att lagren slets, blev smutsiga, och började bromsa. Om de mätte fel mätte det för lite. I samband med nätbolagens övergång till digitala elmätare år 2009 (pga krav på månadsvis avläsning) minskade förlusterna/svinnet i elnäten.
Ett klassiskt fusk med Ferrari-mätare var att borra ett 1 mm hål i kåpan i bakkant, och stoppa i en synål som bromsar skivan. Med fördel kunde man ha ett draperi som synålen var fäst i. När Avläsaren drog bort draperiet försvann också den bromsande synålen.
Dagens digitala elmätare kan dock spåra ur och mäta tokigt i bägge riktningar. Därjämte tål de inte åsknedslag i elnätet.
Enligt Energimarknadsinspektionens föreskrifter är numera elmätare uttjänta efter 10 år. Då ska de kastas på tippen.
År 2025 ska alla elnätsabonnenter i Sverige ha timvis avläsning. Men EU kräver nu avläsning var 15:e minut. Det har att göra med ”Smarta elnät” och ”förbrukningsflexibilitet”. Läs elransonering.
Det är en viss skillnad att hantera 12 mätvärden per kund och år. Eller 8 760 (timmar), eller 35 000 (15 minuters-värden). Detta är bara ett exempel på myndigheters pålagor som ökar kostnaden för elnätsbolagen och dess abonnenter.
#27 tty
Det andra stora felet med artikeln är att den utgår ifrån att en avvikelse från modellen betyder att det är fel på mätningarna.
Om terrängen inte stämmer med kartan, så är det kartan som gäller.
#24
De gamla mätarna skenade ofta med följd att abonenter betalade för höga avgifter under många år till elbolagen.
Har själv erfarenhet från en fastighet som hade ovanligt höga elkostnader. Hjälpte till med insamling av bevis genom mätning under en månad. Det ledde till retroaktiva återbetalningar till minst 3 tidigare ägare där mätaren gått ca. 4 ggr för fort.
Kan inte sluta tänka på hur många miljarder människor betalat för mycket under alla år totalt med mätare som snurrar lite för fort.
Kunskap är viktigt för att överleva i ett tjyvsamhälle.
Tysklands ekonomiskt misslyckade Energiwende skall tydligen kopieras i USA.
I Holland har man tydligen löst problemen med GND genom helt sonika sparka ut partiet från motsvarande riksdag.
http://notrickszone.com/
#19 Ann+Löfving-Henriksson#
Din bedömning av JoNova delar jag fullt ut och har dagligen följt hennes blogg sedan hon började skriva om förra årets presidentval i USA.
En stor del av privata franska allmänläkare/husläkare/sjuksköterskor har mot statens direktiv, med utomordentligt gott resultat, behandlat tidigt med de preparat JoNova beskriver, liksom Didier Raoult i Marseille. Civilkurage! I början av 2020 hade Didier Raoults sjukhus 10 gånger färre dödsfall bland sina Covid-19 patienter jämfört med de statliga sjukhusen.
Sjukvårdspersonal bildade tidigt 2020 en förening, Collectif Coordination Santé Libre, med ungefär 100 000 medlemmar, varav 30 000 husläkar, vilka bl.a kräver att få behandla sina patienter på det sätt de finner bäst, utan inblandning av franska staten. Husläkarna är de som först kommer i kontakt med Covid-19-sjuka och därför kan omgående starta behandlingen.
I början av 2020 gick inte att få tag på Ivermectin i Frankrike ens för veterinärt bruk. Jag använder preparatet regelbundet mot loppor bland mina tama vildkaniner, men för ett år sedan gick det inte köpa. Nu är Ivermectin tillgängligt igen, även för människor. Jag själv behandlades mot svinskabb i vintras, 0.2 mg per kg kroppsvikt två gånger. Ett vildsvin jag sköt var tydligen bärare av skabbdjuren utan att det syntes. Har detta något att göra med klimatpolitiken? Ja det har det, likheterna mellan hur uppgifter om framgångsrik behandling av Covid-19 och om klimatet censureras av myndigheter och MSM är slående.
Länk till Coordination Santé Libres andra presskonferens: https://www.youtube.com/watch?v=ky7CjudtQc8&t=6s
#35 Lars
Jo likheterna mellan hur pandemin och klimatfrågan hanteras och ”fungerar” är mycket intressant. MSM går i båda fallen helt och hållet maktens ärenden i rädslomånglandet men värst är kanske hur FN-organen IPCC och WHO totalt har spårat ur och att Sverige är nog det land som allra mest okritiskt förhåller sig till dessa helt dysfunktionella organ.
Att WHO inte redan i januari i år ”tillät” Ivermevtin är ett mycket gravt ”brott mot mänskligheten”. Orsaken till deras motsträvighet är antagligen att vaccinationskampanjens lagliga grund skulle falla om IVM erkändes som effektivt. Denna aspekt har framhållits av flera parter bl.a. på Dark Horse Podcast.
WHO är totalt korrumperad av Big Pharma men IPCC står för en lite annan typ av skevhet.
pa #33
Att en elmätare visat för hög förbrukning har jag aldrig varit med om. Jag har ändå jobbat i några år på ett kommunalt elverk/energiverk. Det var däremot kunder som ansåg att deras elmätare visade för mycket förbrukning och som fick sina elmätare utbytta. Det blev ingen märkbar skillnad av uppmätt förbrukning vid bytet av elmätare.
Se vad BD-Nille #31 skrev.
Adepten #29
Att det var en del som manipulerade gamla elmätare känner jag till. Men det var inte så vanligt. Det vanligaste fusket var att man gjorde en förbikoppling vid elmätaren eller att det anslöts eluttag innan elmätaren.
Att det gick att manipulera gamla elmätare med magnet har jag hört talas om, men jag förstår inte hur en magnet skulle påverka elmätaren. Jag tror som BD-Nille #31 att det är nonsens att elmätarna gick att manipulera med magnet.
Morgonläsning är värdefull.
tty om torkan i södra Kalifornien .
Brukar kolla här: https://cdec.water.ca.gov/cgi-progs/products/rescond.pdf
Jo lite låga reservoar nivåer.
#19 AL H
Wuhan spåret visar hur manipulation kan ske utan att media gör annat än fördömer och censurerar oliktänkande.
Nu är det fritt fram att ta upp detta spår och media följer efter-något visare? SOMliga lär sig kanske lite om SOL också? 😉
God Morgon världen har ett reportage om ön Pellworm i Nordsjön med devisen vi måste göra mer för att förhindra havsvattenståndshöjningen.
Check på det-kan vi göra något?
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?plot=50yr&id=140-012
Inget som kan koppla de höjningarna till CO2!
Tyska miljödomstolen tycker att regeringen bör göra mer.
Det som redan gjorts för denna ö är höga vallar som stänger ute havet som stiger mindre idag än det gjorde 1910 .
Men detta ger översvämningar när det regnar!
Varför är ett ingenjörsproblem plötsligt olösbart ?
Dummstolar!
#40
Vadehavet/Waddenzee ligger i den s k ”forebulge-zonen”, som pressades upp under den senaste istiden och som nu sjunker tillbaka medan Skandinavien stiger. Detta kan ingen domstol eller regering göra något åt.
Pellworm är bara en liten rest av den stora ön Strand där även staden Rungholt (”Nordsjöns Atlantis”) låg innan den utplånades 1362:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Rungholt
Läser att David Attenborough skall tala till G7. Budskapet är väl känt förstås. När jag växte upp hade journalisten David behandlasts som just det, journalist, och Greta som ett barn. Vart gick det snett? Varför lyssnar man inte på Lennart Bengtsson och andra experter utan enbart på ’hitte-på-experter’? Vi pratar ju om detta dagligen här på bloggen men ändå är det för mig en gåta hur resistenta mot fakta många människor är..
#40 Lasse
Kan du förtydliga hur vattennivåhöjningar på 50 år t.ex.
Cuxhafen 140-012 respektive
Stockholm 50-141 skall tolkas?
mm. intervall?
#41 tty tack!
#43 Göran S.
Vid långa mätperioder är medelvärdet intressant men det går att bilda medelvärde över hela serien eller så kan man skapa ett medelvärde över delar av serien.
Detta står NOAA till tjänst med här:
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?plot=50yr&id=140-012
Vad du ser är en kurva där vart femte år redovisas och denna punkt gäller för ett medelvärde 25 år före och 25 år efter punkten. 1870 (1845-1895) osv.
Det ger en bra bild av förändringarna av nivåförändringen vilket kan tolkas som ett mått på accelerationen.
Som alla vet krävs en stor ökning av havsnivån för att SMHI skall bli sannspådda. Vem ser denna och var?
Deliang Chen var först-men hans forskning fick backning eftersom den inte höll!
Men han fick förnyat förtroende och leder Sveriges delegation i IPCC!
Göteborgare så klart!
#42 Lennart Svanberg
Nu när vi ser hur marknadskrafterna har tagit över och driver Green New Deal (GND), kan man lägga pannan i djupa veck och fundera över Albert Einsteins kloka tankar som publicerades i det första numret av Monthly Review (maj 1949). ”Är det lämpligt för en som inte är expert på ekonomiska och sociala frågor att uttrycka synpunkter på ämnet socialism? Jag tror av flera skäl att det är det”.
https://monthlyreview.org/2009/05/01/why-socialism/
#45 Adepten – tack för att du tar upp min tråd och ger ett exempel på när en känd person ger sig in i ett okänt ämne. Då jag själv studerat 200 poäng Ekonomi så blir ditt exempel klockrent ur tesen att Einstein borde hållt sig till sin profession för det är uppenbart att han hade noll koll på på problemet med socialismen versus kapitalismen.
#46 Lennart Svanberg
JA – man skulle kunna vända på det hela och säga att de som inte är expert på klimatet skall inte bestämma vad som ska göras åt det. I klimatdebatten hör man ofta argumentet ”Vetenskapen kräver att vi ska minska utsläppen”, ”lyssna på vetenskapen” eller de är ”icke förhandlingsbara”. Problemet är när forskare, marknaden och andra försöker ge sken av att deras förslag är renodlat vetenskapliga när de inte är det. Istället bör de erkänna att de mål som föreslås också är baserade på deras värderingar och etiska aspekter – och att dessa värderingar visst kan diskuteras och ifrågasättas. Men det bör ändå vara de folkvalda beslutsfattarna som skall bestämma trots att de inte är experter på någonting. Ja det var min barnatro när inget annat hjälper 😉
Adepten #45
Hur tror du att Albert hade tänkt 1991?
@Lars Mellbom #35
Jag är inte så slängd i franska, så jag har svårt att ordentligt förstå länken.
Har du konkreta tips var man kan köpa Ivermectin? Indien?
Och vad är dosen för Corona? Räcker 0.2mg/kg kroppsvikt, eller är det för typ skabb?
Jag frågade en apotekare om Ivermectin, och kunde bekräfta existensen, men det var bara för djur. En tillfrågad läkare hade inte en aning om Ivermectin – at all.
#49 Argus#
Jag har inte tid att svara just nu. Du kan också kontakta mig via e-mail. Klicka på mitt namn så hittar du kontaktuppgifter. Dessa finns också i den engelska versionen.
Läser på text-tv att ” påhejade av naturnestorn David Attenborough har G 7-ledarna tagit sitt toppmöte i hamn, bland annat med löften om grön omställning”. Ständigt denna grönfärgade omställning. Det är grön el, grönt stål, grön industri, gröna politiker, grön ekonomi, grön energi, grönt gräs, gröngölingar, grön snö, grön sex och grön avund. Varför inte grön kriminalitet. Förmodligen så finns det snart grönt blod och grön hårfärg. Och grön hudfärg, så kallade gröningar. Framtiden är ljusgrön.
#8 Ivar Andersson
Hakelius brukar vara rätt ute men här får han ett riktigt bomskott! Han raljerar
”Det finns till och med ett slags överstepräst för den här specialiteten. Han heter Neil Ferguson och finns på Imperial College i London. Knappt någon har kunnat nysa de senaste 15 åren, utan att han kommit med en rapport som visar att hundratusentals kommer att dö. Han har förstås nästan undantagslöst haft gravt fel. Även om covid. …”
Som vi haft uppe tidigare, i mars 2020 var Boris Johnson inne på Kenyas, Bolsonaros och Trump´s (dåvarande linje) – pandemin är inte så mycket att bry sig om. Men Neil Fergusson skrämde BJ med att då skulle många hundratusentals drabbas i GB. BJ lyssnade och ändrade upplägg. Klok man tar råd . Och efter omfattande nedstängningar och vaccin har GB kommit undan med bara ca 130.000 döda. Imperial Colleges analys baserade sig på en cluster smittspridnings logik (de två omtalade svenska baserade sig på en ”bikupelogik”, ett land – en bikupa – och ledde till stora underskattningar av dödligheten och stora överskattningar av smittspridningshastigheten).
Hakelius verkar här vara helt off line. Att dödligheten – om inget görs – handlar om ca en procent signalerades redan i april 2020 av ”Bergamo” studien refererad här maj 2020 av TTY.
#48 Håkan Bergman
Vad han tänkte om 1991? Därom kan man bara spekulera och hans barnbarnsbarn uttala sig om. Jag skulle vara mer intresserad vad han tänkt om dagens tidsanda och det globala klimatpolitik som förs nu.
#44 Lasse
Tack för ditt svar.
Jag förstår diagrammet med medelvärden och 95% konfidensintervall men vad står
värden 140-12 respektive 50-151 för?
Medelvärde längre period och intervall eller vad?
#54 Göran S, Siffrorna före pegelorten är helt enkelt anläggningens nummer landskod plus anl-nr vad jag kan förstå (kolla på NOAA’s sida https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_country.html?gid=1261
#49 Argus#
Den rekommenderade dosen för Ivermectin mot skabb eller demodex är 0.2 mg / kg kroppsvikt, att upprepa efter 8-10 dagar. Min husläkare skrev ut det åt mig. Dosen kom i 3 mg tabletter, 4 st per paket.
Den version av Ivermectin som är billigast och kan fås i större kvantitet, är den som används till häst. Den är inte godkänd för att användas av människor. Ivermectinet är dock detsamma. Jag tror att om du vill hålla ett lager hemma och din läkare inte vill skriva ut tabletterna, är det nog den som du lättast kan få tag på. Det blir en riktig hästkur! Ivermectin för hästar säljs av Amazon.
https://nonvenipacem.com/2021/02/04/ivermectin-whats-good-for-the-horse-is-good-for-the-handler/
https://www.amazon.com/Ivermectin-Paste-Dewormer-Flavor-6-Pack/dp/B01M1GPOA8/ref=sr_1_2?dchild=1&keywords=ivermectin+for+horses&qid=1623679624&sr=8-2
Naturligtvis tråkigt men detta visar på riskerna med elbilar. Självantänt under laddning tydligen:
https://www.expressen.se/sport/fotboll/fotbolls-em/larssons-bil-i-lagor-grannarna-varnades/
😉
https://notrickszone.com/2021/06/17/new-study-inadvertently-slays-the-narrative-emissions-reductions-from-lockdowns-added-warming/
Renare luft när Covid drabbar oss-vad ger detta för resultat?
Mer sol!