Detta inlägg har som huvudämne extremkylan i USA och de falska kopplingarna till globala uppvärmningen. Men dessutom skriver jag om Energimyndigheten, professor John Christy och El Niño.
Klimatalarmisterna använder nu alla extrema väderhändelser som “bevis” på klimatförändringarna. För det första så indikerar ordet “klimatförändringarna” som hot att man är ute för att bluffa. Klimatet har alltid ändrats och kommer så att göra. Globala uppvärmningen hade tagit en paus och då bytte man ord man ska hota med.
Kylan i USA var den 31:a januari extrem runt de stora sjöarna. Men vad beror det på? Svenska gammelmedia, som är klart klimatalarmistisk, började skylla det på “globala uppvärmningen”.
Dagens Nyheter skyller kyla på värme
Expressen hittar någon som skyller kylan på “klimatförändringarna”
När man påstår att kylan beror på uppvärmningen är det minst sagt ett spekulativt påstående. Finns det data som stöder detta? Beror det på mänskliga utsläpp av koldioxid? Eller är det bara ett klimatalarmistiskt tyckande? Spekulationerna går ut på att minskad is i Arktis stör polarvirveln (polar vortex) som flyttar sig söderut.
John Christy, professor och klimatforskare vid UAH, beslöt sig att göra en snabb undersökning av hur det har sett ut historiskt med extremkyla i USA.
Antal kalla perioder 2 dagar eller mer i norra USA
Det finns inget som tyder på att globala uppvärmningen på en knapp grad på hundra år skulle ha ökat antalet köldperioder. Den svagt nedåtgående linjära trenden ska vi inte ta som signifikant. Det finns helt enkelt ingen tydlig trend.
Vindarna 31 jan 2019 12Z vid 70 hPa (7800 m)
Den kalla luften kom ursprungligen från Sibirien och passerade norra Alaska.
Gammelmedia vinklar väderhändelser som klimat. Sen hittar de någon person/forskare som säger det de vill höra. Seriösa forskare som talar emot tystas ned. Därför intervjuar alltid Sveriges Television agronomen Johan Rockström om klimatet och aldrig en riktig klimatforskare som Lennart Bengtsson. Rockström säger det gammelmedia vill höra.
I Sverige är klimathotskeptiker utestängda från gammelmedia, några landsortstidningar undantagna. I USA, där yttrandefriheten är mycket större än i Sverige, finns det tidningar och TV-kanaler som är klart klimathotskeptiska. Exempel på nyheten ovan i USA, se Washington Times.
Klimatalarmisterna blir allt mer desperata att föra fram sina budskap. George Orwell skrev i 1984 hur sanningen förvanskades.
Krig är fred, frihet är slaveri, okunnighet är styrka.
Vi kan nu lägga till gammelmedias budskap
kyla är värme
_____________________________________________________________________
Diktaturens kreatur och Energimyndigheten
Orwell har också citatet
“In a world of universal deceit telling the truth is a revolutionary act”
vilket stämmer bra på hur Klimatupplysningen hanteras av makten.
Makten anser att vi är så farliga att Energimyndigheten har anslagit 5.9 miljoner kronor för att studera “klimatförnekare”. Där har Stockholmsinitiativet pekats ut. Vilket slöseri med skattebetalarnas pengar. Martin Hultman på Chalmers, som leder studien, och generaldirektör Robert Andrén på Energimyndigheten borde lyssna på Olof Palmes tal om diktaturens kreatur. För studien är sådant som hör hemma i en diktatur. Syften är naturligtvis att försöka skrämma och tysta klimathotskeptiker. Samt att svärta ner skeptikerna med guilt by association.
Robert Andrén – generaldirektör Energimyndigheten
Martin Hultman – Chalmers
Jag kan nu avslöja att Klimatupplysningen kommer att göra en egen granskning av Energimyndigheten. Hur många, många miljoner av skattebetalarnas pengar kastats bort. På vad? Det kommer vår granskning att visa. Plus andra konstiga saker myndigheten ägnat sig åt. Kostnaden för vår granskning 590 kronor. Betalt av våra egna pengar. Visselblåsare kan maila oss på ingemar.nordin@liu.se. Men använd inte Energimyndighetens e-post. Full anonymitet garanteras.
__________________________________________________________________
John Christy
Professor John Christy är en känd klimathotskeptiker. Han har nu utsetts till att sitta i EPA:s vetenskapliga råd. Christy har tidigare varit huvudförfattare till IPCC:s TAR 2001 och medförfattare till IPCC AR4. Christy har också vittnat i USA:s senat där han presenterade hur fel klimatmodellerna har jämfört med verkliga uppmätta data.
John Christys jämförelse mellan IPCC:s klimatmodeller och verkliga data
För den som inbillar sig att vetenskapen är enig i klimatfrågan kan jag rekommendera läsning av min artikelserie om kända klimathotskeptiker, se
John Christy, Richard Lindzen, Judith Curry, J. Scott Armstrong, Patrick Moore
________________________________________________________________________
El Niño
Avslutar med en kort uppdatering om El Niño/La Niña från NOAA. Just nu gäller neutrala förhållanden men prognosen (65% sannolikhet) är att en El Niño kommer att bildas till våren. Men prognoser för El Niño/La Niña har visat sig mycket svåra att göra även bara några månader framåt.
Bilden ovan visar olika prognoser för ENSO. Stor variation men framåt sommaren syns en trolig nedgång.
Referenser
If the Polar Vortex is due to Global Warming, Why are U.S. Cold Waves Decreasing? – Roy Spencer
ENSO: Recent Evolution, Current Status and Predictions – NOAA
Här kommer en intressant och vettig motbild som kan vara lämplig sprida på nätet:
https://www.youtube.com/watch?v=xYQruZBBhjs
Bara 5 miniuer, effektivt berättat!
Vid Tekniska högskolan i Köpenhamn kan man till och med berätta att solen kan ha inverkan på klimatet, det är ju totalt förbjudet att säga något sådant här i ”deplattformeringens” och den politiska stigmatisteringens paradis på jorden.
Voltaire skulle spy.
Det börjar röra på sig, jag är optimist!
Allt liv är beroende av växthusgaser och klimat.
Såg på ett program i SVT -Ekdal*2.
Om klimatet skulle det handla om. Intressant tänkte jag-men redan i inledningen så förklarades att de utgick från att CO2 är skadligt och att det handlade om att minska utsläppen av denna gas.
Sen kom alla bevis på hur illa det ser ut och hur snabbt vi måste agera.
Nu börjar jag snart bli riktigt rädd för hur utvecklingen kommer att radikalt försämra det för oss.
Vi får lita på en nykter omvärld!
Chalmerselever ställdes upp framför kameran och fick höra att en ekonomireporter tyckte att 380 miljoners kubikmetersavsmältning av Grönlands is var skrämmande.
De blev mycket riktigt lurade av detta och förfärades.
Kanske var det avsikten. Grönlands isavsmältning är under kontroll. Chalmers kanske bör upplysa sina elever om detta!
Carl-Axel
http://polarportal.dk/fileadmin/polarportal/sea/CICE_curve_thick_LA_DK_20190212.png
I mer eller mindre varje artikel som har något med vädret att göra lägger journalisterna till liknande kommentarer. De har ingen förankring i verkligheten, utan är bara en spegling av vad de läst och hört i andra media.
https://edition.cnn.com/2019/02/11/us/hawaii-weather/index.html
Media hakar på alla dessa alarmistiska rapporter rätt okritiskt.
Just den om insekterna vände de sig till en forskare på SLU för att få kommenterat.
Väldigt få och osäkra studier som inte ger belägg för detta alarm sade han-fortsatt forskning krävs.
Om det är färre insekter så får dessa i alla fall mer grönska att leva i.
Varsegod det växer som aldrig förr-tack vare sol och CO2 i överflöd!
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/global_tamo_2017_full.png
BREAKING NEWS FROM CNN…!
Officials at the state Department of Land and Natural Resources reported snow falling at the Polipoli State Park in Maui, and snow is forecast in some other areas as well.
“For perhaps the first time ever, snow has fallen in a Hawai’i State Park. Polipoli State Park on Maui is blanketed with snow. It could be the lowest elevant snow ever recorded in the state. Polipoli is at 6,200 feet elevation,” the DLNR said.
Snow on the ground in Polipoli Spring State Recreation Area in Kula, Hawaii on the island of Maui.
Johannesburg ungefär samma breddgrad o samma höjd över havet har snö med 5-25 års mellanrum juni-sept men det är en bit från havet…. Börjar en liten istid pissa in sitt revir??
Possibly CNN fake news På The Weather Channel kommenteras det från Maximiliano Herrera rekordexpert att det troligen är “graupel” men ner till 8000 fot är det snöbysvarningar utfärdade…. Jag följer utvecklingen av det här “Kona Low”…
Som jag förstått har forskarna i studien om insekter använt ” El Verde ” meteorologiska data som är ganska skakiga p.g.a. diverse ändringar av dess historia.
Tempdata i studien, El Verde till vänster
https://www.pnas.org/content/115/44/E10397#F1
Stationen i fråga.
http://luq.lternet.edu/data/luqmetadata16
Mätdata från stationen bör inte användas enligt nedanstående text !
” Background of QC procedures. Temperature data has been collected continuously at EVFS since 1975. The early part of that record (from 1975-1992) have been filled by extrapolating from other stations or from previous data from the EVFS station.
Subsequent manipulations make the EVFS record less valuable for interpreting long term trends. In particular, instrument problems toward the end of this early period led to changes in the thermometer and its housing (and perhaps in its location) in September 1992. We mark this as the end of the first measurement phase and the beginning of the
second.
After September 1992, recorded maximum temperatures increased substantially at this station, certainly as a result of the instrumentation changes that took place in that month. Noticing this, a correction was applied to the data collected after September 1992 to make it comparable to the data collected previously. The exact nature of this correction is not described in the metadata or temperature logs. This correction ceased to be applied to these maximum temperature data in 1997, and as a result, the EVFS maximum temperature record (LUQ data set 16) showed an abrupt increase in maximum temperature in 1997.
This partially corrected data set is the one we made accessible to people on our web site and through ClimDB until Feb 2014. At least one paper has reached erroneous conclusions about long term trends based on these data (Huey et al. 2009).
We are now (since March 26, 2014) treating the January 1975-August 1992 data and the October 1992-present uncorrected data as two different data sets. The differences in instrumentation have introduced differences in the data between these two periods, and treating them as a single data set misrepresents the data. Moreover, the extensive extrapolation of data in the earlier data set makes them suspect, and combining the two data sets pollutes the later record. “
https://www.globalweatheroscillations.com/el-nino
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/orsaken-till-att-du-inte-bryr-dig-om-klimathotet-de-fem-d-na
Intressant om klimathoten:
Inte här, inte nu säger psykologen.
Inte alls säger faktagranskarna här ovan!
Intressant om new green deal i RT Cross talk: https://www.rt.com/shows/crosstalk/
Inte bara Sverige har dessa världsförbättrare som vill ge oss den värld vi inte visste vi ville ha!
>Börjar en liten istid pissa in sitt revir??
Vi går mot ett solfläcksminima och det kommer att bli kallare. Det vi får hoppas på är att det inte blir lika illa som Maunder minima. Men kallare blir det.
> Börjar en liten istid pissa in sitt revir??
Visst är det så. vi är på väg in i ett rejält solfäcksminima och det är oroväckande
https://www.huffingtonpost.com/dr-sten-odenwald/waiting-for-the-next-suns_b_11812282.html
https://principia-scientific.org/why-a-super-grand-solar-minimum-is-upon-us/
https://principia-scientific.org/record-snowfall-in-hawaii/
https://www.sfgate.com/weather/article/snow-beach-California-sea-level-Eureka-Arcata-13605020.php
Klimatförändringarna blir bara värre och värre, snart skriker de väl att nästa istid är här 😉
Se https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aa822a/meta
Vi som jobbar med detta gör det på fritiden utan betalning. Gillar du Klimatupplysningen tar vi gärna emot bidrag, se https://www.klimatupplysningen.se/om-oss/stod-oss/. Vi kommer att ha kostnader för att köpa många årsredovisningar samt vissa reskostnader då en del visselblåsare vill träffas öga mot öga och inte skicka material via snigelpost eller e-post.
Det låter mycket spännande, förstår att de kommer att krävas både tid och möda.
Men vi närmar oss ett EU-val och det vore inte så tokigt att få till något “smaskigt” innan dess.
Jag och många med mej följer detta med stort intresse.
Säkert är det också någon eller några som får lite kalla fötter….
Bidrag kommer.
M.O : Predikterar att om 5 år kan det antingen bli varmare eller kallare.
Kanske flera hundradels grader.
Oj så fin klimat-dator.
https://principia-scientific.org/british-met-office-forecasts-global-cooling/https://principia-scientific.org/british-met-office-forecasts-global-cooling/
Jag hittade en web-site och hamnade på en sida som verkade bra, eller vad säger ni?’
http://klimatfakta.info/doku.php?id=hav#havsniva
Är ni som deltar här väl bekant med denna site? Håller den hög klass (kort titt ger intryck av det)
Borde inte vår KU-blogg vare försedd med en “anknuten” website?
I stil med den här – eller kanske just den här?
Den strenge kulde er tydeligvis en klimaændring.
Klimaændring forårsages af global opvarmning via klimagasser.
Dermed skyldes den strenge kulde global opvarmning.
Hvor svært kan det være?
https://me.me/i/meanwhile-in-minnesota-n-only-two-years-trump-fixed-clobal-21754350
Fungerande länk: https://principia-scientific.org/british-met-office-forecasts-global-cooling/
Vad det handlar om är att Met Office spår att de närmsta 5 åren antingen blir 0,5 grader varmare än nu eller inte !?
https://www.metoffice.gov.uk/news/releases/2019/forecast-suggests-earths-warmest-period
Märklig tabell: https://www.metoffice.gov.uk/binaries/content/gallery/mohippo/images/news/charts-and-images/decadal-forecast-table-update.png
https://www.foraldravralet.se/mot-foraldravralaren-martin-hultman/
På Chalmers hemsida (https://www.chalmers.se/sv/institutioner/tme/nyheter/Sidor/Klimatf%C3%B6rnekelse-starkt-kopplad-till-h%C3%B6gernationalism.aspx) utvecklar Hultman sina tankar om nämnda forskning, bl.a. under rubriken – FAKTA: Olika former av klimatförnekelse.
Lite längre ner står det ”En idé, som vore en självklar utveckling av mänskliga rättigheter, är att också erkänna naturen såsom vattnet till exempel i oss, vilket leder till en diskussion om Naturens Rättigheter. Det ger hopp!”. Denna produktion av dravel, vänster- och miljöflum finansieras av Energimyndigheten och beslutet genomdrevs förmodligen med hjälp av PK-rymliga samveten i kombination med att man delar ideologisk tillhörighet med Hultman. Den som orkar kan läsa Prop. 2016/17:66 för att bilda sig en egen uppfattning.
”Energimyndigheten är en av Sveriges största forskningsfinansiärer. Genom propositionen Prop. 2016/17:66 Forskning och innovation på energiområdet för ekologisk hållbarhet, konkurrenskraft och försörjningstrygghet har myndigheten i uppdrag av regeringen att fördela ungefär 1,6 miljarder i stöd per år till insatser inom forskning, utveckling, demonstration, kommersialisering och innovation inom energiområdet.”
Var inte så självisk. Basfödan för insektsätare i norr är just myggor och knott. Förra torråret var ett katastrofår för svalor och flugsnappare. Tyst vår vill väl ingen ha?
Bättre att spara in pengarna på byråkratin då och låta medborgarna behålla dem från början. Fast det är väl någon form av miljökommunism och då skall väl företag och kapital skrämmas ur landet istället.
Fast om de inte kommer överens med mp och tar röster från dem så, kör i vind!
http://m4gw.com/videos/811-2010s-the-hottest-year-since-1863
Tyvärr har de inte gjort några nya de senaste åren.
Brrr, vilket enastående dravel. 1,5 miljarder??
Vad är det egentligen som sker??
Jovisst, vi har haft Klimatfakta med på länklistan. Men jag har fått intrycket av att den inte är aktiv längre. Men kanske har jag fel?
Den verkar ha tappat farten lite men fler krafter skulle kunna hjälpa till att hålla den ajour, (förutsatt att “ägaren” är ned på noterna förstås) så skulle den kunna bli KU:s officiella faktabank.
Vore väl bra att ha?
Sen kunde du lägga upp en länk från bloggen som visar att det är vårt informationslager.
/Rolf
Jag har lagt med den i länklistan igen. Det räcker så bra. Det finns så många sajter som har faktaunderlag och vi hinner inte hålla koll eller hjälpa till att sköta mer än KU.
Vi håller tummarna…..
Det skulle räcka med förbud på TV att sända rena klimatskrämselprogram för att lindra klimatångesten.
Vi, lyckligt lottade , är ju tillräckligt vaccinerade mot effekten av dylika program.
TV’s modell: Först skrämmas, sedan få in avlatspengar från de skrämda. Tycker mig se en upprepning av historien.
Detta skrämmer mig oerhörd. Vi kan heller ingenting göra. Upplysning biter inte och bara förlöjligas.
Men lyssna på Roy Spencer så förstår man hur klimathotsalarmismen fortlever
https://www.youtube.com/watch?v=T2tzT4zBfzc&fbclid=IwAR3gtM-HZiQaqgtoM52dbuVIaLsIJqlLHthdfiHgSJOuvqwAzDlYS25cY0I
De skulle kunna lyftas med tillgång på ren, tillförlitlig och flödande el.
Skall vi överge dem samtidigt som vi överger fossil energiframställning för att undvika detta:
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?plot=50yr&id=9414290
Nej du, du har helt fel!!!
Du levde inte i Tyskland under andra halvan av 30-talet.
Har uppmanat Riksrevisionen att de också ska granska Energimyndigheten. Måhända finns där
‘öppningar’ till ngn form av co-op, si ? 🙂
Mvh/TJ
Jag vill faktiskt tala emot dig vad gäller fullständigt revolutionerande nya metoder att producera stål med vätgas som reduktionsmedel.
Om vi skulle lära oss att producera stora mängder vätgas billigt skulle detta kunna bi mycket bra. Men sådan forskning/utveckling ska ske med sans och måtta, ett måttligt stort, effektivt och högkompetent team. Vi svenskar håller normalt världsklass på sånt.
Kruxet är då detta med vätgasen förstås. VÄLDIGA MÄNGDER ENERGI, billigt!?!?!?
Sol och vind blir ju då totalt löjeväckande källor.
Jag googlade just nu på “thorium reactors hydrogen generation” och första träffen blev den här:
https://www.powermag.com/demonstration-advances-to-produce-hydrogen-using-molten-salt-reactor-nuclear-technology/
Jag har nördat in på Molten Salt Reactors nyligen och insett att där kan man inte bara producera el utan man kan kanske revolutionera betydande andelar av den tunga industrin som idag släpper ut en massa CO2. (+ en del till för den delen) Inte minst avsaltning av havsvatten kan bli gigantiskt.
CO2 -paniken kan nyttjas för att motivera i grunden vettig forskning och vi kan dessutom inte säkert veta att CO2 inte i framtiden kan bli ett allvarligt problem.
Kallt i USA
Varmt i Europa
Hela februari ut:
https://www.weatherbell.com/
https://wattsupwiththat.com/2019/02/11/no-climate-change-hasnt-driven-polar-bears-to-take-over-a-russian-town/
Så här ser isläget ut:
http://www.aari.ru/odata/_d0015.php?lang=1&mod=0
Hörde lite om det i radion. Björnarna får inte skjutas. Avskrädeshögen borde få ett staket eller en mur.
Sorry Rolf, jag tycker du är fel ute! Att tillverka stål är en extremt kommersiell business, dvs kvoten prestanda/pris är helt avgörande för framgången på marknaden. Så här säger man om marknadsintresset för HYBRIT-stål: (Tobias Persson, analytiker på Tillväxtanalys)
Svårt att se den betalningsviljan”
Hybritbolagen arbetar nu på att bygga en pilotanläggning i Luleå. En demonstrationsanläggning planeras längre fram. Målsättningen är att ha en industriell process klar till 2035.
I sin förstudie bedömde Hybritbolagen att fossilfritt stål skulle kosta 20-30 procent mer.
– I dag är det svårt att se den betalningsviljan. Men den anläggningen kommer igång om 15 år, så det finns ett tydligt behov av parallella aktiviteter här för att skapa den betalningsviljan hos slutkonsumenten, säger Tobias Persson.
Skapoa betalningsvilja????
Ingen av kunderna på den möjliga marknaden kommer att vara villiga att betla 20-30 procent mer för samma produkt om den enda skillanden är att den dyrare produkten är “fosslifritt” tillverkad.
Vem vill köpa aktier i ett sådant bolag om det var beroende av marknaden för att kunna sälja slutprodukten? I varje vanligt ståbolag på en kommersiell slutmarknad skulle aldrig projektet lämna styrelserummet med ett positivt beslut att gå vidare!
I själva verket är det s.k. HYBRIT-projektet ett suveränt exempel på hur Energimyndighete på ett kassaskåpssäkert sätt bränner ytterligare en halv miljard av skattepengar kastade i sjön/svart hål.
Kina, USA, Indien m.fl. kommer inte att köra in på detta spår och då sopar de senare banan med blåögd svensk, stålindustri. Tyvärr en pessimsitiskt men realistisk syn på verkligheten bakom HYBRIT-projektet.
Kom ihåg att staten med regeringen Löfven tillsatt av quislingarna Liberalerna och Centerpartiet i bästa DDR-stil ska utreda oss “klimatskeptiker” på KU. De har redan pekat ut oss.
Först en liten reflexion om att slösa en MASSA pengar på “fosilfritt Sverige” är en huvudlös politik, men att investera i teknisk utveckling som – bland MÅNGA ANDRA FÖRDELAR – utöver den att man kan reducera CO2-utsläpp kan vara en mycket bättre ide. Förutsatt att den nya tekniken kan få bred global spridning på sikt.
Tack Mats för bra synpunkter, självklart går det inte att producera bulk-stål på en högre prisnivå. Men dels undrar jag vilken kalkyl man haft för att producera vätgasen? För jag antar att det rör sig om mycket energi och till ganska hög kostnad.
Sen måste vi ta in i bilden att handel med utsläppsrätter (eller motsv. politisk styrning) kan komma in i framtiden och jämna ut priset. Intuitivt känner jag att “blåsa bort” syreatomerna ur malmen med väte borde kunna vara vettigt men visst, det kommer att ta tid och visst, kostnaderna måste hållas rimliga.
Kostnader för ett sådant projekt borde fördelas internationellt om så ej är fallet.
Såg f.ö. en spännande ny film med Syd Ball, som jobbade i Oak Ridge redan för 60 år sen, bl.a. med Molten Salt Reactors. Särskilt om man är road a fysik är den väldigt underhållande:
https://www.youtube.com/watch?v=lPYKRH7Ijtw&t=33s
Men om man inte är lika road så kan man börja titta vid 36 minuter. Han kommer bl.a. in på möligheterna att nyttja denna högtemperaturkälla i många olika industriella sammanhang.
Kul! Jag har nog sett minst 10 filmer på Youtube om MSR LFTR särskilt med Kirk Sorensen.
I någon av dessa (eller kanske på en websida) talar man om att kunna tillverka små reaktorer i kontainrar på löpande band och forsla ut till platsen. varje stad med ett fjärrvärmenät kan ha ett par. Dramatiskt sänkta priser.
Kineserna storsatsar – får se om det håller, gör de det så kommer väldiga mängder kolkraftverk konverteras, i det fallet är det nog ganska stora reaktorer. Kolet kommer att vara kvar i backen, Olja och gas kommer att falla i pris, mellanöstern får jätteproblem.
China rules, like it or not.
Eller så misslyckas det.
https://www.youtube.com/watch?v=hBq2p3rlM8k&t=5s
OT , jag vet, men hon är ju med överallt nu och i princip alla journalister gullar hejdlöst henne och hennes floskler.
I Maj ska hon tydligen stolt åka till Wien och träffa Arnold Schwarzenegger på hans “klimatmöte och tycka att alla måste skärpa sig”!
Här är en länk till några av hans bilar. Vore bättre om hon bojkottade spektaklet.
https://foreignpolicyi.org/arnold-schwarzeneggers-car-collection/
Finns det ingen i media som är skeptisk mot detta banala trams?
” Var igår när någon Arktisk expert talade om att isbjörnarna är kvar på ön för att det finns ingen is på havet , så dom inte kan gå västerut mot Svalbard för att fånga säl,”
Vattnen väster om Novaja Zemlja har inte varit isbelagda vintertid sedan början av 1980-talet. Snarast är det litet mer is än normalt på senare år där just nu:
http://polarview.met.no/regs/barents_20190214.png
Dessutom är det oklart om isbjörnarna på Novaja Zemlja och Spetsbergen ens tillhör samma population. Enligt WWF gör de det inte:
https://44thparallel.files.wordpress.com/2013/06/polar-bear-population-graph.png
Men just nu är isbjörnarna som hungrigast, säsongen för sälungar då de äter upp sig för resten av året är under vårvintern. Öppna soptippar är synnerligen riskabelt i områden där det finns isbjörnar eftersom de gärna äter as och är helt orädda för människor.
Alla i media är naiva och beundrar kejsarens nya kläder 🙂
Såg nu en rätt fysik-kul film om en lite annorlunda typ av Smält Salt Reaktor, Det är tänkt att köra på 1300 graders temperatur !!!!!
Den kan i princip hetta upp kalk till 1300, sen måste man öka till 1400 grader med el om man vill bränna cement. Kolla här ett gäng Crazy Nuclear Cowboys som har hoppat av US Navy:-) (ser man i slutet)
Ska man se hela filmen så ska kan nog vara hyggligt insatt i kärnfysik.
https://www.youtube.com/watch?v=pqVt8cxx-44
Om man lyckas övertyga att världens cementproduktion kan förmås att bli fri från CO2-utsläpp så finns det nog FETT med utvecklingsbidrag att kamma hem.
Men tiden är kanske knapp, för Zharkova kan få rätt, rätt snart.
Den filmen uppvisar f.ö. en häpnadsväckande öppenhet och jag skulle tro att denna satsning skett med statlig finansiering motiverad av att Kina riskerar att få ett ointagligt försprång om USA inte göra något. Västs kärnkraftsindustri sitter i alla fall passiva och lever gott bara på att sälja bränsle.
Super Fuel. Thorium, the green energy source for the future av Richard Martin. En intressant inblick i kärnkraftsutvecklingen och framtidens möjligheter. Bl a salt smält reaktorer. Visserligen från 2012 men går fortfarande att läsa med behållning.