To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Om de installerar ett vägkraftverk vill jag ha betalt om jag kör förbi. det är nämligen min dyrt köpta bensin som står för deras s.k. gratisenergi.
Jag föreslår obligatoriska elgeneratorer i alla gymredskap istället för fjäderbelastning.
Det är naturligtvis ”farthindren” som skall användas som elektricitetsverk. Bilens tyngd får göra jobbet genom att pressa ner guppet, som är anslutet till en generator. Samma princip som ett vågkraftverk…
Genialt sa Bull! 😀
Jamen då blir det ju inget gupp längre. Då kan fartdårarna härja fritt och susa fram som vettvillingar mellan potthålen och tjälskadorna. Det går ju’nte.
Labbibia # 3
Fick en stråååålande idé av ditt ilägg.
Pga lite ”lätt” korpulent kroppshydda, ser jag framemot sviktande trappor, vilket sparar mina och brevbärarens knän vid förflyttning nedför och producerar energi. 🙂
Bertel # 5
Hahaha…..en spinoff-effekt direkt!
Helt enkelt lysande. 😀
Dan
Nejdå. Om du kör fort över fartgubbet hinner bilens vikt inte verka, och då fungerar den som en vanlig ”asfaltlimpa”.
I och med att bilar är ganska tunga tingestar, så kan man ha ganska hög utväxling på mojängen!
Jorå, så e de… 😀
Ger upp! Mina fingrar kommer inte överens med tangentbordet i dag.
”fartgubbet”……. fartguppet ska det vara förstås!
Ja, jag får väl tro dig då…
Bertel: #5 Underbart! Sviktande trappa… 🙂
Jag kommer osökt att tänka på ett knullkraftverk. Tänk så mycket sexalstrad energi som går till spillo! Kan inte någon konstruera ett litet underlivsdrivet hävstångsmaskineri som driver en generator och som man kan spänna på sej med remmar när andan faller på? Och samtidigt som man har mysigt så kan man rädda världen och balansera upp all den koldioxid som man som en förbränningsmotor pustar ut sej pga denna energianvändning. Eller pruttar ut …
Maggie
Bertels trappa kan dock bli lite jobbig om man måste gå uppför den….
Lite grann som ingången till Lustiga Huset på Gröna Lund, om du förstår vad jag menar? 🙂
Labbibia och Maggie
Trappan har förstås sensorer och sviktar enbart vid förflyttning nedåt.
🙂
Jag har en annan idé:
Varför inte återgå till hur det ursprungligen var tänkt, tex i riksdagen. Att representanterna sammankom en gång under året för att besluta om viktiga ting, under den så kallade ’riksdagen’ …
Det skulle sparas helt otroliga mängder med både energi och pengar då …
Bertel, välkommen tillbaka!
Här får du en liten musikalisk hälsning med hänsyftning till målet för din lilla odyssé:
YouTube – Ray Adams De tusen sjöars land 😉
OT. Jag råkade läsa om en artikel om Sveriges del/ansvar i klimatlarmens uppkomst, som jag sparade länken till för två år sedan.
Då hade jag inte tillräckligt med egen kunskap i ämnet för att till fullo förstå vilken utomordentligt bra beskrivning av Sveriges delaktighet i klimatlarmen denna artikel förmedlar.
Poängteras bör att Gösta Walin var medarbetare till Bert Bolin. Bert Bolin som är ansvarig för att FN´s klimatpanel, IPCC skapades!
För de av er om inte har i färskt minne den initierade och pedagogiskt beskrivna analysen och historiken, läs om den. Ni som inte läst den, läs den- Sprid den!
http://www.newsmill.se/node/15195
Professor emeritus Gösta Walin: Så skapade Sverige klimatbluffen redan på 70-talet. Publicerad: 2009-12-08
Dagens klimatalarmism har långa rötter i den antiliberala alliansen mellan miljövänner och byråkrater som alltid påstått att katastrofer väntar och som alltid föreslagit ökad reglering och minskad frihet som generallösning. Då var det överbefolkning och energikris, idag global uppvärmning. Alarmisterna har varit duktiga politiker men dåliga vetenskapsmän, skriver professor emeritus i oceanografi Gösta Walin.
Rosenhane # 15
Tack för musikaliska hälsningen och det är skönt att vara ”hemma”(har haft abstinens av att jag inte kunde följa bloggen i finska ”vildmarken”).
Det finns inte en idé som är för tokig för att inte tas på allvar, av journalister och politiker
Kent Forsgren #16
Har du – eller någon annan – några bra tips på var man kan läsa hur Gösta Wallin gjorde sin röst hör på 70-, 80- eller 90-talet?
Han kanske var tidigt ute med en alternativ ”sanning”, eller är han kanske bara PK efter ”Climategate”? (PK=PoppisKunnig”)
Kent Forssgren # 16
Stort tack för länken!
Bertel:
Aha, det är därför du varit ”tyst”. Välkommen tillbaka till civilisationen! 😉
http://www.youtube.com/watch?v=qSqywOCc_MM
Uffeb, om du stavar rätt kan du Googla på Gösta Walin…
Tillägg: till mitt föregående inlägg.
Missa inte länken till artikeln i The Walls Street Journal av Richard S. Lindzen ”The Climate Science Isn’t Settled”.
Det känns som att dessa två artiklar uttrycker och förklarar det mesta, för att förstå bluffen.
Jag skulle önska att fortsättningen av diskussionen mer handlade om en korrekt beskriven vetenskapsgrens framåtskridande, än om politikers och andra lycksökares ambitioner att tillskapa sig makt och pengar, på grundval av avsiktligt förvanskade vetenskapliga resultat.
…Claims that climate change is accelerating are bizarre. There is general support for the assertion that GATA has increased about 1.5 degrees Fahrenheit since the middle of the 19th century. The quality of the data is poor, though, and because the changes are small, it is easy to nudge such data a few tenths of a degree in any direction. Several of the emails from the University of East Anglia’s Climate Research Unit (CRU) that have caused such a public ruckus dealt with how to do this so as to maximize apparent changes.
The general support for warming is based not so much on the quality of the data, but rather on the fact that there was a little ice age from about the 15th to the 19th century. Thus it is not surprising that temperatures should increase as we emerged from this episode. At the same time that we were emerging from the little ice age, the industrial era began, and this was accompanied by increasing emissions of greenhouse gases such as CO2, methane and nitrous oxide…
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703939404574567423917025400.html?mod=WSJ_hp_mostpop_read
Jag håller med Peter S #2,
Jag vet inte varför, men det måste vara en klok karl! Koppla gymredskapen till elgeneratorer genast! Hur mycket energi läggs inte på redskapen idag – till ingen annan nytta än att människor mår bra och kommer i fysisk trim. Är man klimat- och energibesparingsfanatiker så är detta givetvis något att satsa på.
Hoppsan!
Your comment is awaiting moderation.
Kanske på grund av ett par stavfel i inledningen..
Så här skulle det ha stått där:
”Jo det var slarvigt av mig att stava fel. Men min fråga kvarstår. Det jag hittade på wikipedia var dock intressant.”
Oj.
En liten ”bloggbugg” kanske? Mitt inlägg #23 finns ju där när jag läser, men inté i kolumnen över inlägg till höger…
Uffeb, ”awaiting moderation” betyder att du men inte vi kan läsa. Ännu.
# 16 Kent F – jag har lagt ner ett ganska rejält jobb för att komma underfund med klimathotets tidiga historia och senare support. Om du är intressserad kan jag maila min sammanställning till dig.
Uffeb. Han kanske var tidigt ute med en alternativ ”sanning”, eller är han kanske bara PK efter ”Climategate”? (PK=PoppisKunnig”).
Glöm inte att han är emeritus. Han riskerar inga anslag med att förtälja sanningen. Det kanske är så, att åtminstone några av oss som nu är, non form av emeritus, hellre vill lämna efter oss i graven, det vi anser vara sanna uttalanden än politiskt förvrängda.
Om någon är insatt i historien med Bert Bolin och klimatvetenskapen så är det rimligt att Gösta Walin är det. Obs, om du letar efter mer som han har skrivit, ett l i Walin! Förmedla gärna fler artiklar.
Ann L-H. #27. Mycket gärna. Maggie får gärna förmedla mina kontaktuppgifter.
L #27
OK Jag fattar. Men jag tror ändå att det är en bugg eller ett tillfälligt fel bland ettorna och nollorna…
Inget här brukar ju modereras hur tokigt eller oförskämt det än är. Och mitt var vare sig tokigt eller oförskämt.
Jag klistrar in det en gång till eftersom det förlorar sin aktualitet om det händelsevis dyker upp ”långt om länge”
Så här såg inlägget ut:
”L #21
Jo det var slarvigt av mig att stava fel. Men min fråga kvarstår. Det jag hittade på wikipedia var dock intressant. Väldigt mycket stick stäv mot det många andra här hävdar i dag. (bortsett från att många här även vill ha lägre skatt på arbetskraft)
”Gösta Walin är civilingenjör och docent i teoretisk fysik och började verka vid oceanografiska institutionen i Göteborg 1973. Samma år skrev han en debattbok om förutsättningar för en alternativ energipolitik, som blev en ledstjärna för framsynta handläggare på de i den förmenta oljekrisens spår nyinstiftade svenska sektorforskningsmyndigheterna. Walin hävdade att energins roll som produktionsfaktor var överdriven och att ”energikrisen” var ett propagandanummer. Han menade att energiåtgången på flertalet områden kan minskas avsevärt under förutsättning att andra produktionsfaktorer används effektivare. En framsynt prispolitik var nyckeln till att minska energikonsumtionen: beskatta energianvändningen och skattebefria arbetskraften.”Jag tycker att det han tyckte 1973 låter fortsatt klokt, men jag tänkte mig att någon annan kanske visste mer om hur han tänkt till sedan dess.
Det gäller ju att utnyttja resurserna man har till förfogande lärde jag mig när jag jobbade i näringslivet. Hellre fråga någon som kanske vet mer än att kasta bort tid på att försöka visa sig duktig.
Jag var ju chef i många år och behövde inte visa att jag var bäst. Det räckte med att använda företagets kompetenser på ett bra och effektivt sätt.
Ibland råkade man ut för medarbetare som var ovilliga till att hjälpa andra med sin kunskap, men antingen fattade dom att det var bra för både dom och företaget och blev en stor tillgång, eller också fick man önska dom lycka till på annat håll. (OBS. Ingen viktigpetter fick sparken, men dom fick naturligtvis OK på att välja en ny anställning med högre lön) ”
Den här gången med stavfelen i inledningen rättade…
L #27
… och Kent Forsgren…
Mitt andra försök blev också i behov av moderering.
Tredje försöket blir en kortversion som är klippt från Wikipedia-
” Han menade att energiåtgången på flertalet områden kan minskas avsevärt under förutsättning att andra produktionsfaktorer används effektivare. En framsynt prispolitik var nyckeln till att minska energikonsumtionen: beskatta energianvändningen och skattebefria arbetskraften.”
Jag tycker att det han tyckte 1973 låter fortsatt klokt, men jag tänkte mig att någon annan kanske visste mer om hur han tänkt till sedan dess.
Och så fyllde jag på med egna erfarenheter om att utnyttja ett företags kompetens utan att behöva vara bäst själv:
”Det gäller ju att utnyttja resurserna man har till förfogande lärde jag mig när jag jobbade i näringslivet. Hellre fråga någon som kanske vet mer än att kasta bort tid på att försöka visa sig duktig.
Jag var ju chef i många år och behövde inte visa att jag var bäst. Det räckte med att använda företagets kompetenser på ett bra och effektivt sätt.
Ibland råkade man ut för medarbetare som var ovilliga till att hjälpa andra med sin kunskap, men antingen fattade dom att det var bra för både dom och företaget och blev en stor tillgång, eller också fick man önska dom lycka till på annat håll. (OBS. Ingen fick sparken, men dom fick naturligtvis OK på att välja en ny anställning med högre lön) ”
Uffeb #30. Hellre fråga någon som kanske vet mer än att kasta bort tid på att försöka visa sig duktig. Du var nog en bra chef. Alltför många företagledare anställer inte folk som är duktigare än dom själva. Oftast, men inte alltid, gäller det små och medelstora företag, där företagsledaren själv har skapat företaget. Denne förstår inte till fullo att denne har en ny roll. En roll denne inte naturligt nog inte har hunnit få kompetens för. Rollen skall ju vara att leda företaget, fördela arbetsuppgifter och entusiasmera personalen. Personal som skall kunna mer än chefen inom sitt respektive ansvarsområde.
En chef som jag samarbetade med på SAS uttryckte något som fastnade. En anstäld hade gjort ett misstag och var inkallad till chefen. Givetvis förväntande sig kritik. Vad sa då denne chef? Jag backar upp dig! Du har mitt fulla förtroende. Om vi inte tillåter att någon tar fel beslut i bland, kommer ingen våga att ta beslut. Hur skall det då gå med vårt företag. Om du har tagit fel beslut en gång av tio, har du tagit rätt beslut nio gånger av tio. Det är en bra procent. Vi flyger vidare.
Beträffande Gösta Walin har jag inga ytterligare kunskaper att tillföra.
Uffeb, du hade klippt in en Wikipediatext med många länkar och det är många länkar som hamnar i modereringskön. Och då får man ha lite tålamod…
L #33
Tack, men länkarna i Wikipedia är ju inte så viktiga. Ska tänka på att klippa bort dom nästa gång jag klipper därifrån…
L #33. Jag har också gjort det misstaget att inte uppmärksamma underliggande dolda länkar i Wikipedia. Det uppfattas av vissa program som spam. Då måste Maggie granska inlägget och godkänna det. Och den gode kan Maggie kan ju inte bevaka allt hela tiden. Så det kan ta tid.
Jonas N # 14
Har du läst vad Thomas Bodström (fd justitieminister) har för åsikt om Riksdagen? Det är rent sensationella punkter han listar i det förändringsarbete han önskade skulle ha skett inom den svenska parlamentarismen, men inte minst inom hans eget parti. (S)
Här några punkter…..
1. Halvera antalet riksdagsledamöter!
2. Ingen riksdagsledamot ska få sitta mer än två mandatperioder!
3. Sossarna borde byta namn till Socialdemokratiska Partiet! (Bort med namndelen -Arbetare- alltså)
4. Det är inte fult att tjäna pengar! (detta skulle alltså vänsterfalangen av S ta till sig)
5. S borde distansera sig från LO!
Undrar om han läser TCS? Några av förslagen har ju ofta framförts här på bloggen. 😉
Uffeb #34 och kanske även Kent Forsgren #35
OK om jag ger ett litet tips?
När man kopierar text från en annan website kan det vara bra att först klistra in texten i Notepad/Anteckningar, sedan kopiera därifrån och därefter klistra in på det nya stället, tex på denna blogg.
Då blir man av med allsköns skräp.
Pelle L #37
Bra tips! Tack.
Pelle L. Så härligt med The Climate Scam. Här får man lära sig om mycket annat också. Tack Pelle.
Uffeb
Du var alltså en ”mjukischef”?
Var du aldrig tvungen att ta i med hårdhandskarna?
Jag jobbar ju själv som chef, förvisso inte på IBM, utan i ett litet företag, men jag misstänker, är faktiskt ganska säker på, att människor är sig lika inom alla organisationer. Det finns vissa ”arketyper” som är lätt igenkänneliga. De som gjort den numera saligen insomnade ”Lumpen” förstår vad jag menar. Där finns:
Lagspelaren
Individualisten
Humoristen
Fixaren
Trixaren
Simulanten
Konspiratören
Latmasken
Bulldosern
för att nämna några….
Som chef gäller det ju att få alla dessa att dra åt samma håll, vilket inte alltid är det enklaste…….
Men min åsikt i frågan (ifall du undrar) är att moroten är betydligt effektivare än piskan. Dessutom skapar moroten ett positivt arbetsklimat, vilket sprider sig genom hela organisationen…….
#26 NJae. Det betyder väl att innehållet filtreras för att anpassas till det största regeringspartiet?
Här är mina tips på energikällor:
1) I Borås: montera turbiner kopplade till generatorer i stuprören. (Varför bara Borås förresten?)
2) Sätt in gigantiska solceller bakom filmduken på biografer. S.k bioenergi.
3) Reglera vattenflödet från mindre sjöar via turbiner s.k tjärnenergi.
4) Bygg den berömda solpanelsnaläggningen i Sahara (stor nog att försörja hela världen med ström) och stoppa jordens rotation för kontinuerlig leverans av energi. Be också Khadaffi att anläggningen ifred. Alla sandstormar förbjuds av FN.
5) Låt ett ombyggt vindkraftverk dra upp en gigantisk fjäder som utlöses när det slutar blåsa så att kraftverket då fungerar som en gigantisk fläkt för de närliggande vanliga vindkraftverken
Nä, nu orkar jag inte hitta på mer stolligheter. Godnatt!
OT igen. En jämförelse av kostnaden för el producerad med de olika metoderna vi har i dag. Före och efter skatter samt de så kallade miljöavgifterna.
Miljöavgift! Ett så typiskt uttryck för den politiska ambitionen och påhittigheten att plocka ut från medborgarna så mycket pengar som det bara går, från nästan vad som helst. För att sen skvätta ut en rest, till de som inte har något kvar. Allt efter politiskt godtycke=ideologi.
…Lägger man in skatter, avgifter och elcertifikat i kalkylen blir vindkraften väsentligt mycket billigare och kärnkraft något dyrare…
Fantastiskt vilken slutledningsförmåga som redovisas i denna utredning.
Rapporten heter ”El från nya och framtida anläggningar 2011” och har tagits fram av Elforsk, de svenska elföretagens forsknings- och utvecklingsbolag.
Jag skulle bli förvånad om inte att arbetet med sammanställningen också är finansierad med hjälp av skattemedel. Till exempel via Energimyndigheten. Vi får betala lite extra för förmånen att få betala ännu lite mer! Dock har jag dock inte kontrollerat. Kanske någon här på TCS kan bistå med detta. En mycket tuff bacill gör mig oförmögen för ytterligare engagemang i frågan denna kväll.
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3184041.ece
Sätt generatorer på alla friidrottare och deras redskap. Så bromsar man lagom så att hur hårt de än anstränger sig så blir rörelsen noll och avlämnad energi maximal. Hundrameterslöparna kan tävla samtidigt som maratonlöparna, eftersom de står stilla och avger sin energi, visserligen olika mycket och under olika lång tid. På köpet uppnår man total socialistisk jämlikhet på idrottsplatsen, alla får samma resultat. Om vi inte tittar på avgiven effekt förstås.
Men det kanske ordnar sig med det med, kanske inte blir så många som anstränger sig, som i Sovjet liksom.
# 43
😀
Mats Jangdal # 43 (igen)
Tänk tanken……
På lördag springer 10 000-tals (?) löpare Sthlm Marathon…..
Say no more!
Peter S. ska nog inte vara så bedrövad över tillståndet på KTH, det finns faktiskt exempel på ny fräsch forskning inom energiområdet därifrån:
http://svenskbladet.se/vetenskap/index.php?alias=chokladbiten_romrussin_nytt_biobransle.html
Med mitt förslag i #43 blir det ju en massa nya rekord att slå. Vem blir först med att prestera drömgränsen 0,1Kwh på under 8 minuter? Försök förklara hur det kan gå till för en humanist!
Det kan ju även ge ny energi till grälet mellan Stefan Holm och Patrik Sjögren.
Nej, nu ska jag lägga energin från den här galenpannan på huvudkudden, hoppas drömgränsen kommer snart. 😀
Ann L-H #27
Jag har läst en del av böckerna du rekommenderat och intresserad av att läsa din sammanställning avklimathotets tidiga historia och senare support.
Maila gärna till:
gunnar.strandell@telia.com
Det finns några numer pensionerade journalister som äger en heder och
integritet.
Bojsan Schytt och de andra korrumperade miljöjournalisterna som lägger upp sig för vilken grön rörelse som helst som viftar med titlar och stålar. Stipendierna går till den som lägger sig snabbast och är mest medgörlig. Nåra hundratusen från WWF eller en sossestyrd stiftelse no problemo Juanita. Det gäller att skaffa sig generösa stammisar.
När Bojsan läste denna artikel skrek hon nog ”Nej Nej trooo henne inte.
http://www.resume.se/nyheter/2008/10/01/kollega-till-attack-mot-bo/index.xml
# 49 Inger Attestam är ju professionell.
Society of professional journalists har på ett A-4-ark samlat Code of Ethics:
http://www.spj.org/pdf/ethicscode.pdf
Jag är säskilt förtjust första meningen: ”Members of the Society of Professional Journalists believe that public enlightenment is the forerunner of justice and the foundation of democracy”
På punkt efter punkt bryter våra MSM-sk-journalister mot de professionella journalisternas koder. Det vore intressant att få se en sammanställning av de etiska koder som våra MSM-sk-journalister följer.
Håkan #46 – tack för länken till denna tidskrift, som jag missat. Verkar finnas mycken värdefull information – bl.a. en psykologisk analys av UI:
http://svenskbladet.se/halsa/index.php?alias=manga_unga_svenskar_forumskadade.html
En hel del ’smarta’ (?) ideer här:
http://www.lowtechmagazine.com/2011/05/pedal-powered-farms-and-factories.html
Ha-ha… 😀
Mvh/TJ
#52 Tack för länken! På samma site, i mitt tycke, ännu intressantare:
http://www.lowtechmagazine.com/ecotech-myths.html
Peter Pedersén från V tar forskarna på sängen i obetalbart klipp…
http://www.youtube.com/watch?v=xa2Cag9OrHc
Robert W. #54: Tack för den reprisen, tål flertal repriser… 😉
Nästan (kompetensmässigt) i klass med Fridolinarens (+ medrykande ’rörs’) visionsuttalande från ’sola i K.’ nyligen. Goodie! 🙂
Mvh/TJ
Vilken massa roliga idéer ni har – hoppa in i tävlingen och delta!
MVH/Göran Skoglund
Pressansvarig Öresundskraft
#56 Jag kan bara instämma. Det är ju en hel massa fantastiska idéer på rad här, verkligen jättekul att se! Det är precis så vi resonerar på Öresundskraft – det finns så många energismarta idéer där ute som ingen tar tillvara. Så jag säger det samma; lägg in era idéer på vår site också. Möjlighet finns att vinna 5.000 kr, eller en smart solcellsladdare till mobilen. Använd länken som finns i blogginlägget!
Ulrika Norvenius, Kommunikationschef Öresundskraft
Göran och Ulrika #56 och #57:
Varför har Öresundskraft höjt sitt rörliga elpris med 300% från år 2007 till 2011.
Ni borde koncentrera er på att hålla ner era ofantliga kostnadsökningar istället för att driva tävlingar som passar bäst i tidningen Kalle Annka & co.
Skäms på er !!!
Ulrika Norvenius!
De e ju det som är så kul med hela energipolitiken. En massa roliga ideer bara så där sen om det funkar eller ej är ju av mindre betydelse.
Det här är väl en av era styrelseledamöter?
http://www.youtube.com/watch?v=xa2Cag9OrHc