Earth Day 1970

earth day 2023

I lördags firades Earth Day, eller Jordens dag https://sv.wikipedia.org/wiki/Jordens_dag  som det översatts till på svenska. Detta är ingen stor grej i Sverige men internationellt är dagen firad. Deras hemsida finns här: https://www.earthday.org/earth-day-2023/

Evenemanget var en föregångare till Earth Hour som alla svenska skolor och myndigheter förväntas hedra på ett eller annat sätt.

Earth Day startade 1970, och domedagsprofetiorna haglade. Det blev inte många rätt men syftet var ju gott; nämligen att skrämma folk för mänskligheten och för framtiden. Det kan väl aldrig vara fel, eller?

Här är en del profetior som gjordes då och i början på 70-talet. Observera att många verkligen såg på dem på största allvar. Pannor rynkades, forskningskarriärer gynnades, politiker varnade, röster vanns, medierna frossade och pengar strömmade in till alla sorters evenemang och projekt som skulle rädda jorden.

1. ”Civilisationen kommer att upphöra inom 15 eller 30 år om inte omedelbara åtgärder vidtas mot problem som mänskligheten står inför.” — Harvard-biologen George Wald

2. ”Vi befinner oss i en miljökris som hotar överlevnaden för denna nation och för världen som en lämplig plats för mänsklig bosättning.” — Biologen Barry Commoner från Washington University

3. ”Människan måste stoppa föroreningar och bevara sina resurser, inte bara för att förbättra tillvaron utan för att rädda rasen från outhärdlig försämring och möjlig utrotning.” — New York Times ledare

4. “Befolkningen kommer oundvikligen och helt att överträffa alla små ökningar av livsmedelsförsörjningen vi gör. Dödstalen kommer att öka tills minst 100-200 miljoner människor per år kommer att svälta ihjäl under de kommande tio åren.” — Stanford Universitys biolog Paul Ehrlich

5. ”De flesta människor som kommer att dö i den största katastrofen i människans historia har redan fötts… [1975] anser vissa experter att matbrist kommer att ha eskalerat den nuvarande nivån av världens hunger och svält till hungersnöd av otroliga proportioner. Andra experter, mer optimistiska, tror att den ultimata kollisionen mellan livsmedel och befolkning inte kommer att inträffa förrän under 1980-talets decennium.” — Paul Ehrlich

6. ”Det är redan för sent att undvika masssvält,” – Denis Hayes, chefsarrangör för Earth Day

7. “Demografer är nästan eniga överens om följande dystra tidsplan: 1975 kommer omfattande hungersnöd att börja i Indien; dessa kommer att spridas 1990 till att omfatta hela Indien, Pakistan, Kina och Främre Orienten, Afrika. År 2000, eller tänkbart tidigare, kommer Syd- och Centralamerika att existera under svältförhållanden… År 2000, om trettio år, kommer hela världen, med undantag för Västeuropa, Nordamerika och Australien, att vara i svält.” — Professor Peter Gunter vid North Texas State University

8. ”Om ett decennium kommer stadsbor att behöva bära gasmasker för att överleva luftföroreningar… år 1985 kommer luftföroreningarna att ha minskat mängden solljus som når jorden med hälften.” — Livstidningen

9. ”Med den nuvarande hastigheten av kväveuppbyggnad är det bara en tidsfråga innan ljuset kommer att filtreras bort från atmosfären och inget av vårt land kommer att vara användbart.” — Ekolog Kenneth Watt

10. ”Luftföroreningar … kommer säkerligen att ta hundratusentals liv bara under de närmaste åren.” — Paul Ehrlich

11. ”Till år 2000, om nuvarande trender fortsätter, kommer vi att använda upp råolja i en sådan takt… att det inte kommer att finnas mer råolja. Du kommer att köra fram till pumpen och säga: ”Fyll på, kompis,” och han kommer att säga: ”Jag är väldigt ledsen, det finns ingen.” – Ekolog Kenneth Watt

12. ”[En] teori antar att jordens molntäcke kommer att fortsätta att tjockna när mer damm, ångor och vattenånga rapas in i atmosfären av industriella skorstenar och jetplan. Avskärmad från solens värme kommer planeten att svalna, vattenångan kommer att falla och frysa och en ny istid kommer att födas.” — Tidningen Newsweek

13. ”Världen har kylt kraftigt i ungefär tjugo år. Om nuvarande trender fortsätter kommer världen att vara cirka fyra grader kallare för den globala medeltemperaturen 1990, men elva grader kallare år 2000. Det är ungefär dubbelt så mycket som det skulle krävas för att försätta oss i en istid.” – Kenneth Watt

EarthDay2022 josh

Översatt och hämtat från https://www.netzerowatch.com/earth-day-at-52-none-of-the-eco-doomsday-predictions-have-come-true/

Ingemar Nordin

 

 

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Magma

    Ja, vad säger man – är det förstaårsstudenter som skrivit, eller … det låter som dagens domedagsprofetior, fast tvärt om. Är det koldioxiden som räddat oss … 🤔

  2. foliehatt

    Fast det har blivit värre. Förr hade vi hela 15-30 år på oss innan mänskligheten skulle lägga näsan i vädret. Men nu är det alltid endast tio år.

    (angående punkt 1 i listan)

  3. jisonbetzel

    Tack för denna återblick till 1970 Ingemar. Minns att jag samma år fick mitt första möte med domedagsprofetior när jag läste ”Silverarken” av bröderna Ernst och Henning Sjöström. En på många sätt stark läsupplevelse för en då ännu ung grabb. I boken beskrivs hur familjer splittrades för att man hade olika syn på om jorden skulle gå under eller ej, något som vi kan se paralleller till även idag när det gäller vad ”klimatförändringen” förväntas föra med sig.

  4. Lasse

    Varningen om tilltagande luftföroreningar ledde till Clean air act.
    Detta har lett till en enorm förbättring av luften.
    Aerosolerna har avtagit och detta erkänns som en av orsakerna till uppvärmningen efter 1980. Ibland i alla fall 😉

    Kap 7 i IPCC kör med brasklappen: Aerosolerna har minskat och kan fortsätta minska vilket då(först) kan ge uppvärmning.
    SMHI gör samma reflexion men tycker det är för kort dataserie: https://www.smhi.se/polopoly_fs/1.189743!/Klimatologi_69%20Observerad%20klimatf%C3%B6r%C3%A4ndring%20i%20Sverige%2018602021.pdf

    När slutar man förneka detta?
    WUWT har en sida för att hedra earth hour:
    https://wattsupwiththat.com/2023/04/22/in-honor-of-earth-day-two-new-exclusive-wuwt-features-are-now-online/

    Fö så var den nyvaknande miljörörelsen inspirerande för oss som utbildades på 70 talet. Satsningarna på avloppsrening och vattenrening var stora och gav gott resultat-fast inget blir nånsin perfekt.

  5. Ann Löfving-Henriksson

    Ingen av ekologins domedagsprofetior från 1970 har slagit in.
    Men, med dagens allt överskuggande berättelse är det annorlunda. Nu har vår samlade politikerkår i väst i god konsensus bestämt att Domedagsprofetian av idag ska slå in – åtminstone här. Nu ska vi under ledning av FN tvingas att ”ställa om”, vi ska kasta vett och sans över bord genom att underkasta oss diktaten som leder till Only One Word. Bort med Upplysning, Demokrati och Frihet. Glöm det en gång fria väst med sin Upplysning men låt dess industriella revolution leva och frodas i händerna på dem som suktar efter det globala herraväldet.

  6. Sören G

    Happy Earth Day!
    Konsekvenserna av klimatalarmism:
    https://www.youtube.com/watch?v=sWsBnuHpGag

  7. Jag tror inte att någon inte tycker att det är bra med renare luft och vatten. Problemet med Earth Day och liknande aktioner är istället att man skapat ångest och depression genom sina överdrivna och falska prognoser. Man har gett skrämseln en vetenskaplig täckmantel genom uttalanden från akademiker som hellre uppför sig som aktivister istället för som seriösa forskare. De bör hängas ut som de charlataner de är.

  8. Ivar Andersson

    #4 Lasse
    Bra att du tar upp att miljöproblem kan åtgärdas med modern teknik. Hur vi kan påverka klimatet är ett frågetecken liksom vilket klimat vi vill ha.
    Att jaga koldioxid är betydelselöst för klimatet men huvudspåret för IPCC, USA och EU. Länderna utanför USA och EU inför ny reningsteknik men är inte rädda för koldioxidutsläpp.

  9. Ann Löfving-Henriksson

    Ingemar! Uppmuntrande att L. Bengtssons inlägg kring Fit for 55 på det Goda Samhället översatts och just publicerats på GWPF!
    Gott! Synd bara att Sverige försvunnit som avskräckande exempel när det gäller att söka anpassning till verkligheten.

  10. Ann Löfving-Henriksson

    # 6 Sören, tack för tipset om klimatalarmismens konsekvenser. Välgörande, mjuk och konkret! 👍

  11. Staffan Lindström

    4 Lasse
    Jag laddade ner SMHI-rapporten … På en av de första sidorna står det att Sveriges medeltemperatur ökat med 1,9C sedan 1850 vilket INTE är dubbelt så mycket som det globala snittet på 1,2C… Viskningsleken at work again…? När kommer korna hem…?

  12. Lars Kamél

    Inte många rätt? Blev det några rätt alls?
    Det intressantast med larmen från 1970 är nog att det då varnades för global avkylning. Vilket den förra klimathysterin handlade om. Vilket i sin tur förnekas av dagens klimathotsreligiösa.
    Den globala medeltemperaturen består av data från både land och hav. Land har värmts upp mer än hav. Vilket bland annat beror på att vatten har stor termisk tröghet. Men rimligen har åtgärder mot luftföroreningar haft större effekt för land än för hav. Och lett till att allt mer solljus har nått landytan och bidragit till mer uppvärmning där än för havsytan.
    Vad ser vi då alarmisterna göra? Jo, jämföra globala temperaturserier, med sin blandning av land och hav, med temperaturserier från bara land! Exempelvis Sverige eller hela Europa. Den jämförelsen resulterar i slutsatsen att landområdet har värmts upp mer än globala snittet. Vilket naturligtvis beror på att det är just ett landområde. Men det nämner inte alarmister, utan tanken är att människorna ska tro att deras landområde är hårt drabbat av klimatförändringar.
    Jämför i stället landområdet, Sverige, Europa eller något annat, med medeltemperatur för hela planetens landyta, och vare sig Sverige eller Europa utmärker sig med någon extrem uppvärmning.

  13. Bra Ingemar – artikeln passar utmärkt för insändare i dagspressen.

    Ibland är det bra att påminnas om dessa tidigare dogmer!👍

  14. Sören G

    Aftonbladet och Daniel Suhonen har en teori: ”Vi håller på att döda vår planet. Många svenskar känner sorg över det som går förlorat. Vi borde känna vrede.

    Jag tänker på klimatförnekaren och SD-ledamoten Elsa Widding. SD:s klimatförstörarpolitik är ett hot mot den svenska naturen, de svenska djuren, de regionala vanor och kulturer som är det svenskaste vi har.

    SD gör så att asken Yggdrasil dör. Vad är det för jävla nationalister?”

  15. LasseLu

    Suhonen verkar vara nästan lika galen som Andreas Malm! Vänstern har alltid velat störta samhället. Ur askan stiger fågel Fenix och det utopiska samhället med Stalin ledare.

  16. PS

    #14 Sören
    Den som försöker klistra på andra termen ’klimatförnekare’ visar bara att den ej klarar av att föra en tanke på nivå högre än ett förskolebarn. Skillnaden är att vet barn att det inte blåser jämt. /P

  17. Staffan Lindström

    14 Sören G
    Om Daniel Suhonen verkligen tycker det här eller han känner sig kallad att skriva på det här sättet för att behålla jobbet…Jämför med Tucker Carlson om Trumps valfuskparanoja…
    Ja, jag höll på att gå på det själv…(!), ”stulna” presidentvalet alltså… Trump hade säkert haft lite mindre dålig koll som president än Biden haft stundtals… Kan vi inte få Elon Musk att smacka upp 10 SMR:er här i Svedala, snabbt som ögat…?

    AB vidare varnar för ”2018-sommar”….Folks längtan efter +20-dagar redan i april måste…”modereras…”

  18. Christer Eriksson

    En liten jämförelse bara,hör iofs inte till dagens ämne.Men vill ändå nämna det.Eifeltornet byggdes på 2 år med den tidens teknik.Men det skall tydligen ta 20 år att bygga 1 kärnkraftverk med dagens teknik.
    Dom hade tydligen väldigt avancerad teknik 1887-1889.

    Red får ta bort om det är för mycket utanför ämnet.

  19. Rossmore

    Helt OT:

    Lite chat med ChatGPT:

    Q: When did human control of the weather start?

    A: To date, humans do not have the ability to control the weather in a meaningful or predictable way. While there have been many attempts to modify the weather for various purposes, such as increasing rainfall or reducing the severity of hurricanes, the results have been mixed and often controversial.

    However, humans have been influencing the weather through indirect means, such as the emission of greenhouse gases from burning fossil fuels, deforestation, and land use change. These activities have led to global warming, which is causing changes in temperature and precipitation patterns around the world, as well as more frequent and severe extreme weather events.

    It’s worth noting that some traditional societies have long believed in their ability to control the weather through spiritual or ceremonial means. For example, some Native American tribes have performed rain dances to bring about rainfall during times of drought. While these practices are not based on scientific understanding of the atmosphere and weather systems, they are a testament to the human desire to influence the natural world around us.

    Q: What are the similarities between Greta Thunberg’s school strike and the Native American tribes performing rain dances to bring about rainfall during times of drought?

    A: “There was an error generating a response”

    🤪

  20. Jag skulle kolla på Fn:s egen sida idag och vad dom jobbade med angående Sudan.
    – Till min stora förvåning såg jag att deras 2 senaste artiklar var om klimatet, en global och den senaste om Antarktis is, dessa släpptes i slutet på förra veckan.

    Fn:s agerande i Sudan är skamligt och Fn:s insatser i Ukraina är bedrövliga.

    Fn har tydligen sökljuset på klimatet istället för nationernas säkerhet och välbefinnande.
    Fn bossen tjänar miljoners, miljoner och ägnar dagarns åt väder och klimat – herregud, vilken jäkla soppa!

  21. Lennart Bengtsson

    Dagens svenska journalister må ha en talang för att jaga upp både sig själva och andra oroliga och förvirrade själar.

    Huruvida de besitter förmåga att ta till säga innehållet i läroböcker i fysik är mig obekant men knappast troligt att döma av allt obegripligt strunt de lyckas producera på mycket kort tid.