I ett tidigare inlägg https://klimatupplysningen.se/man-gjorde-det-for-klimatets-skull/ så berättade Christer Käld om ett smutsigt sabotage mot riksdagshuset i Helsingfors. Och det har blivit många sådana sabotage under senare år ”för klimatets skull” där dessa skenheliga marodörer gett sig på inte bara vägar utan berömda målningar, romerska statyer och t.o.m. Stonehenge. Inget är tydligen heligt utan allt som ens påminner om mänsklig kreativitet, konstnärlighet, transportleder och, ja, civilisation i allmänhet. Budskapet är klart och tydligt: de gröna aktivisterna hatar människan; hon är den stora fienden (vilket romklubben konstaterade redan på 70-talet). Det finns starka krafter bakom detta civilisationshat, alltifrån kungligheter till rika industrimän. Tyvärr blir de också påhejade av många ”progressiva” akademiker och journalister. Men nu börjar Italienarna tröttna på att få sina fantastiska skatter förstörda och förlöjligade. Hittills så har dessa huligander fått härja nästan fritt utan några större påföljder än att de har ”stört ordningen”. Här är en uppföljning https://www.klimatvett.fi/post/i-italien-v%C3%A5gar-man-g%C3%A5-mot-klimataktivister av Christer Kälds förra inlägg.
Ingemar Nordin
+++++++++++++++++++++++
I Finland och Sverige tenderar miljöaktivisters rättigheter att sakta men säkert utvidgas. Polisen vill/vågar inte ta tag i problemet och blir de dömda kan de glatt fortsätta med att blockera nästa väg eller på annat sätt sabotera i samhället efter att ha betalat en symbolisk bötessumma. I andra länder inom EU är det likadant. Detta tänker man nu sätta stopp för i Italien.
En allt vanligare syn – polisen står med armarna i kors och ser på
En ny säkerhetslag, ämnad att stoppa miljöaktivisters blockader av vägar, är på väg att bli verklighet i Italien.
Lagen har aktualiserats av premiärminister Giorgia Melonis högerregering och behöver ännu godkännas av senaten. Kritiker har döpt lagförslaget till ”anti-Gandhi-lagen”, efter Indiens icke-våldsledare Mahatma Gandhi och kritiken kommer från vänster/grönt håll.
Syftet är bland annat att stoppa protester mot två stora infrastrukturprojekt, en höghastighetsjärnväg från Turin till franska Lyon samt en bro över Messinasundet till Sicilien.
Brott mot lagen om demonstration utanför anvisat område kommer att kunna leda upp till två års fängelse.
Civil olydnad
15000 € blev riksdagshusets tvätt att kosta
Nu har kostnaderna offentliggjorts efter att klimataktivister målat pelarna på riksdagshuset i Helsingfors. Summan landade på 15000 €. Vi får se vem som betalar kalaset?
Risken finns att det blir vi skattebetalare.
VÅGAR VÅRA POLITIKER FÖLJA EFTER ITALIEN? Det handlar om lagstiftning.
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Vilken miss av dessa två ungdomar. De skulle ha hävdat ”civil olydnad” och då kommit undan med en smäll på fingrarna, eller lördagsgodisförbud.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/hon-eldade-upp-gottsundaskolan-som-14-aring-kravs-pa-73-miljoner-kronor
”Civil olydnad” bör bemötas med ett koncept där ”civil lydnad” tränas, samtidigt som ”skulden” till det ”civila” regleras medelst att ett arbete utförs.
Arbetet bör stå i paritet med de kostnader som uppstått i samband med utövande av ”civil olydnad”.
Ett proaktivt förhållningssätt till problemet med civila olydiga.
Bästa sättet att stoppa dessa vilsna ungdomar är upplysning.
Vi har aktivister som luras att tro att de står inför en nära kollaps av globala system.
Dessa hot bör bemötas med fakta.
I veckan så redovisade SVT hur skogstaxeringen lett den tro att vi överutnyttjar skogen. Så var inte fallet eftersom vi har mer biomassa i skogen än förr.
Jag försökte kolla vad som redovisas av Natuvårdsverket här:
https://www.naturvardsverket.se/amnesomraden/klimatomstallningen/omraden/klimatet-och-skogen/
Med en viss skepticism så kan jag konstatera att virkesförrådet ökat med 60% under min livstid.
Samtidigt finns en slaskpost som förbryllar: Naturlig avgång??
https://www.naturvardsverket.se/data-och-statistik/skog/skog-tillvaxt-och-avverkningar/
Varför varierar denna naturliga avgång så mycket med en stigande trend.
4 dubblats under samma period som gröna massan ökat med 60%.
Slaskpost med viss bias??
Sabotörer för klimatets skull agerar som IS-terrorister och förstör historiska föremål.
Tycker man kan redovisa det bidrag till miljöförstöring aktivisternas aktioner leder till.
Vad används för att tvätta bort färgen?
Hur mycket färg och lösningsmedel hamnar i dagvattensystemet?
Om det är plastfärg, hur mycket microplaster hamnade i dagvattnet?
Vilka följdkostnader för samhället leder aktionerna till?
Hur stor är summan hittills på aktivisters stölder från samhället i form av vandalism?
etc. etc.
Det vore något för en riktig journalist att kartlägga och redovisa, land för land.
Tack för inlägget!
Christer Käld breddar och berikar den nordiska klimatrealismen med sin blogg och det är jättebra att Ingemar ibland tar upp och dessutom kommenterar Christer K.s inlägg, som ofta kommer från andra värdefulla källor än de på KU.
Ser man tillbaka i ett 10-20 årsperspektiv har skeptikerna blivit alltmer synliga trots medias djupt odemokratiska ambitioner att tysta verkligheten och vetenskapen.
Trösten är att även Lysenkoismens bubbla efter alltför många decennier brast när verkligheten med svält och elände inte längre gick att förneka. Konsekvenserna av Den Gröna Omställningen med västs alla tillkortakommande hotar redan knäcka det så kallade klimathotet och media har lite förvirrat släppt igenom verkligheten här och där.
Läste om ett fall där aktivisterna slapp straff för att domstolen ansåg att de kämpade för en god sak.
Vi får väl plocka fram hederliga gamla uttryck: Ett kok stryk skall de jävlarna ha.
(Etymologi: Kok, av kåken = skampåle, stryk av piskan/riset vid skampålen)
Har funderat på vad som skulle hända om man uppsökte aktivisterna hem och sprutade över det med färg.Eller blockerade deras föräldrars utfarten så att dessa inte kom till sina arbeten.
Bara en tanke.
Hmm;
Vlket/vilka lagstöd har demonstrationsrätt för utländska medborgare i resp. Sverige, Finland och Italien?
Copilot
Demonstrationsrätten för utländska medborgare varierar mellan Sverige, Finland och Italien:
Sverige
I Sverige har alla, oavsett nationalitet, rätt att demonstrera på allmän plats1
. Denna rättighet är grundlagsskyddad och innebär att man fritt kan anordna och delta i demonstrationer1
Finland
I Finland har alla också rätt att demonstrera och ordna sammankomster2
. En demonstration måste anmälas till polisen i förväg, men det finns inga begränsningar baserade på nationalitet2
Italien
Italien garanterar yttrandefrihet och demonstrationsfrihet för alla, oavsett nationalitet3
. Demonstrationer måste anmälas till myndigheterna, men utländska medborgare har lika rättigheter att demonstrera som italienska medborgare3
Har du några specifika frågor om demonstrationsrätten i någon av dessa länder?
1
http://www.regeringen.se
2
bing.com
3
http://www.ui.se
Tydliggör i referens 1: lagparagrafen för grundlagsskyddad demonstrationsrätt för utländska medborgare.
Copilot
I Sverige är demonstrationsrätten för utländska medborgare grundlagsskyddad enligt Regeringsformen 2 kap. 1 § 41
. Denna paragraf specificerar att varje medborgare gentemot det allmänna tillförsäkrad demonstrationsfrihet, vilket innebär att alla, oavsett nationalitet, har rätt att anordna och delta i demonstrationer på allmän plats1
.
Behöver du ytterligare information om demonstrationsrätten i Sverige eller något annat relaterat ämne?
1
http://www.riksdagen.se
Sedan när har Sveriges grundlagar innefattat medborgare i andra stater?
Copilot
Sveriges grundlagar har inkluderat medborgare i andra stater sedan 1974 när den nya regeringsformen trädde i kraft1
. Denna reform innebar att de grundläggande rättigheterna, inklusive demonstrationsrätten, utsträcktes till alla som befinner sig på Sveriges territorium, oavsett nationalitet1
.
Är det något specifikt du funderar över gällande dessa rättigheter?
1
sv.wikipedia.org
#10 Tillägg
https://www.bing.com/search?pglt=171&q=aktivisthandboken&cvid=e12202de3da348749da10956cb75c72b&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCTI2OTMwajBqMagCCLACAQ&FORM=ANSPA1&PC=HCTS
😒
Det aktivisterna håller på med är inte demonstrationer. Det är provokationer. Att djävlas med folk. Dom utmanar ödet. Märkligt att dom inte åker på storstryk. Men bara syftet är att rädda planeten så är det mesta tillåtet.
Lasse @3
Gick till dina länkar och gick sen ett steg längre och kollade CO2 upptaget sen 1990 det var i stort konstant fram till 2016 då det föll brant med 25%, har svårt att förstå vad som hände så jag skickade frågan till naturvårdsverket får se om man får något vettigt svar.
https://www.naturvardsverket.se/data-och-statistik/klimat/vaxthusgaser-nettoutslapp-och-nettoupptag-fran-markanvandning/
Uffe, #13,
om man kollar grafen utifrån de olika verksamheternas respektive bidrag (högra panelen bredvid grafen) så ser man att nästan hela förändringen har med skogsmark att göra. Men vad exakt som har hänt redovisas inte vad jag kan se
#14
Det är just det som är det konstiga hur kan (jag gick in i tabellvärden i stället för grafen) där ser man tydligt att det endast är skogen som minskat sitt upptag, tycker att grafen är mest förvillande, om man sen tittar på skogens tillväxt i en annan tabell så är den rekordstor, lite avtagande pga ökad avverkning de sista åren men fortfarande rekordstor. Får inte detta att stämma riktigt.
Rekordstor tillväxt med kraftigt sjunkande upptag går inte riktigt ihop.
Kan det vara så att NVV fick nya direktiv om hur man skulle räkna av den nya S/Mp regeringen?
OT
Staten ska krama pengar ur havsvinden – och kommuner kan få en del
”Det finns flera potentiella områden för havsvindkraft i den ekonomiska zonen utanför Österbotten. En ny lag ska fastställa principerna för konkurrensutsättning – och sannolikt införs fastighetsskatt.”
https://www.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/821061
Mvh,
2013 tillkännagav Los Angeles Times offentligt att de inte längre skulle tillåta avvikande åsikter om klimat på sina sidor. den betalda rapporteringen som drivs av miljardärer som Jeff Bezos och George Soros som köper upp media för att driva på partilinjen för regeringen, aktivister och vänsterelit om klimatförändringar och att översvämma deras sidor och program med berättelser om klimatelände. Men som så mycket i den klimatalarmistiska branschen handlar det om pengar. Och eftersom många av de ledande klimatsekteristerna också är några av de rikaste människorna på planeten, fortsätter mycket av mainstreammedia att sprida propagandan. Förra året sponsrade två av de ledande klimatkultgrupperna, Solutions Journalism Network och Covering Climate Now, skapandet av Climate Blueprint for Media Transformation. Solutions Journalism Network finansieras av organisationer inklusive vinstdrivande Chan Zuckerberg Initiative, Ford Foundation, Bill & Melinda Gates Foundation och Hewlett Foundation. Dessa organisationer använder sin enorma rikedom för att främja sin klimatalarmism. Så vad är klimatplanen? Kort sagt är det en 14-delad guide utformad för att förvandla journalister till klimataktivister genom att visa dem hur man rapporterar om klimatförändringar. I den första delen, ”The Everything Story”, uppmanas journalister att integrera klimatlarmet i alla delar av sin rapportering. Från sport till näringsliv till brottslighet måste klimatförändringarna vara en central komponent.
University of California, San Diego (UCSD) har infört en kontroversiell ny regel som kommer att kräva att alla nya studenter tar en kurs om klimatförändringar med start hösten 2024.Utbildningskravet för klimatförändringar kräver att varje förstaårsstudent tar minst en kurs i klimatförändringar, oavsett huvudämne. UCSD tillkännagav förändringen som en del av ett pågående arbete för att integrera miljömässig och politisk ideologi i sin läroplan.
Enligt universitetets webbplats är detta nya krav, kallat Jane Teranes Climate Change Education Requirement, avsett att ge studenterna den ”kunskap och färdigheter” som krävs för att hantera klimatförändringar. Istället för att skapa utrymme för verkliga tvärvetenskapliga studier, leder detta initiativ professorer att införliva ämnet klimatförändringar i sina befintliga kurser.
utdrag ur 2 artiklar i EIKE oktober 13/14
#13 Uffe
Gissar att det finns lite att granska i siffrorna-berätta vad SNV svarar!
Är det aktivism på verket?
LULUCF som är en lek med våra tillgångar av betydligt större dignitet än lite färg på grunden.
iah #17,,
Jag gissar att den superrika klimatskrämmarklubben kör sitt race med att tysta all debatt så långt de kan. Men det hjälper föga att köpa upp tidningar och TV-stationer i längden. Det har man försökt i åratal. Men folk tröttnar på larmandet och söker sig till andra informationskällor, samtidig som några journalister inser att läsare/lyssnare är mer intresserade av när någon våga sticka ut hakan.
Propagandan är så förutsägbar att när inslagen kommer uppfattas de som efterblivna.
Att få full kontroll över media kräver diktatur, typ Ryssland, Iran, Kina eller Nordkorea. Den pengastarka ”eliten” älskar monopol och avskyr därför fri konkurrens.
#9 Christer Eriksson:
Jag har funderat på vad som skulle hända om man limmade fast sig framför dörren till mp:s valstuga…självklart pga att det är klimatnödläge och vi håller på att brinna upp
Christer Eriksson, Berra #9, 20
Ja varför inte, ribban är lågt satt. Det räcker med att klottra lite nonsens och verka korkad och obegriplig. Och något billigt bra lim.
Piece of cake.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/aktivister-har-limmat-fast-sig-vid-timbros-kontor-/
OT: Detta lär ju inte göra batteribilarna populärare…
https://sverigesradio.se/artikel/villaagares-elbilar-kan-snart-kosta-tusentals-kronor-mer-i-drift
På bilden sitter aktivisterna på en nedlagd räls i skogen, hur kan man bli upprörd över det?
Kent, #23,
räl som inte är nedlagd på mark, eller någon brokonstruktion är inte farbar.
Fotot av den lokala Greepeaceföreningens årsmöte här ovan visar på att man förlagt det på rälsen för att förhindra transporter på desamma, då dessa uppvisar slit-, respektive korrosionsmöster typiska för trafikerad räls.
Kent #23
Antingen har du rätt och bilden visar extra korkade aktivister eller också är det bara mycket löv just där.
Eftersom bilden är lösryckt ur sitt sammanhang vet vi inte vad den visar egentligen. Är det en pågående demonstration? Är det på ett ställe som hindrar trafik? Har demonstranterna flyttats dit av polisen för att vara ur vägen?
Bilden visar inget uppenbart hinder för någon trafik och polisen kan mycket väl bara avvakta läget, inget fel i det.
En tydligare källhänvisning av skribenten Käld hade varit passande.
Nr 26 Kent.
Läs texten istället – så förstår du att bilden bara är en illustration till innehållet.
Överhuvudtaget så är det bättre att fokusera på innehåll – när man studerar klimatfrågan – och inte låta sig dras med i debatten av bilder och rubriker.
Hur påverkar klimatet din verklighet?
# Kent 26 m.fl.
Om nu ”demonstranterna” nu är så korkade att de sätter sig på räls som inte används, möjligen för att få en bild som ger ett ”rebelliskt” intryck så kunde man ju lägga ut lite räls här var där demonstrationerna inte stör den allmänna ordningen. Om det visar sig funka så kan man ju även asfaltera små vägsträckor o sätta ut skrotade flygplan som de kan limma fast sig på – på platser där de inte stör …
Till ett sådant arrangemang skulle jag till och med kunna tänka mig att bekosta och ställa ut ett riktigt starkt lim som håller dem på plats under överskådlig tid …
# 26 Kent Du har en osviklig förmåga att alltid hamna fel.
Det enda fungerande motmedlet (eftersom militära medel och liknande är uteslutna) är att helt sluta upp att rapportera medialt om dylika verksamheter. Media och diverse myndigheter är ju nästa perfekta i att cancellera och effektivt tysta all saklig information om klimatet så denna förmåga existerar. Varför inte begära samma mediala tystnad när det gäller skadegörande aktivism. Om media ändå fortsätter att rapportera kan man lämpligen instifta en lag som drar det mediala statsstödet vid en sådan vägran.
Frågan är vad det kostat Sverige att lägga ner kärnkraft och inte satsa på den?
https://www.tn.se/hallbarhet/39467/ny-studie-tyskland-skulle-sparat-miljarder-med-karnkraft-och-slappt-ut-mindre/
#26 Kent
Bildsök!
Det är (kan vara) demonstranter som stoppar kärnkraftsavfallstransport.
https://sverigesradio.se/artikel/4162473
2001!
Då var det Merkel som stoppade nedläggningen.
Men senare lades den ner med kända resultat!
Kol kraft och ökande utsläpp och nedlagda industrier.
De lyckades!
#29 Daniel-det var inte bara Kent som hamnade i galen tunna-alla som sitter där har kollektivt hamnat fel!
# 26
Det finns många vilsna och osäkra själar i den klimathotshysteriska cirkusen som söker sin sociala plats/trygghet i ”något”. Den sociala tryggheten med likasinnade betyder allt och ”ämnet”/det gemensamma ”målet” betyder inget !
# 26 Kent, den första klimataktivistförnekaren.
Det där är inte dålig räls, pass upp rätt vad det är kommer snälltåget!
https://www.youtube.com/watch?v=9X2A2f6E5DI
35 Håkan Bergman …
en av kommentarerna: ”Before watching this: How can the US have so many train derailments?
After watching: How can the US have so few train derailments?”…
För övrigt så känner jag mig delansvarig för intrånget på Bollnäs vattentorn häromdagen… 1977/78 så gjorde jag min vapenfritjänstgöring på ett daghem i Bollnäs….
Hmmmmmmm? !
Frågan är vilken kategori ’Bollnäs intrånget’ ska debitera?
Kan det rent av vara egen psyop?
Eller är det ’någon’ med något intresse utifrån som är skyldig?
Skulle även kunna avfärdas som besök av ’än mindre begåvade’?
Ja, det finns möjlighet till kreativa förklaringar här, för att om inte annat så osäkerhet och tvivel.
Dock är det klart att vad media ’informerar’ oss om kräver stor skepticism. Och tyvärr är nutida journalism och så kallat nyhetsförmedling rejält skyldigt här. Vilket jag beklagar. /P
#35 Håkan Bergman: Snart ser svenska stambanorna ut så…
#23 & 26 Kent
Bilden är tagen i samband med demonstrationen mot en utökning av en kolgruva i Tyskland i anslutning till Hambacher Forst 2018. Kikar man så står det Polizei + NRW + nummer på ryggen dvs Nordrhein-Westfalens polis (NRW).
Och det är äkta hopfösta aktivister som sitter på rälsen i väntan på transport.
SVT verifierar? Nej, släkten verifierar!
https://www.nationalgeographic.de/umwelt/2018/10/hambacher-forst-ein-gleichnis-der-energiepolitik
BMW säger att EU:s förbud mot bensinbilar från år 2035 är inte längre realistiskt
Tysklands biltillverkningsjätte BMW varnar för att ett EU-förbud mot försäljning av bensin- och dieselbilar från år 2035 ”inte längre är realistiskt” mitt i långsam försäljning av elbilar eftersom den europeiska bilindustrin kommer att se en ”massiv krympning” med ett sådant förbud.
BMW:s vd Oliver Zipse sa på tisdagen vid Paris Automotive Summit att förbudet ”också kan hota den europeiska bilindustrin i dess hjärta.”
Förra året godkände EU:s medlemsländer en utsläppsförordning enligt vilken blocket kommer att avsluta försäljningen av nya koldioxidutsläppande bilar och skåpbilar 2035. Enligt förordningen kommer EU-kommissionen år 2026 att utvärdera de framsteg som EU har gjort för att nå målet. Kommissionen kommer att besluta om målen behöver ses över.
Mvh,
#40
”Kommissionen kommer att besluta om målen behöver ses över.”
Wow! Gissa om målen kommer att behöva ses över!
#40-41: ”Se över målen” = Byråkratspråk för att skärpa dem
Speciellt i syfte att ingen ska genomskåda att målen är helt tokiga från början
Tillägg mig själv #42:
Ett sätt att se över målen?
Tyvärr bakom betalvägg
https://www.affarsvarlden.se/artikel/biljattarna-hotas-av-boter-pa-580-miljarder-och-elbilsvinter
#39 Leif
Inte samma bild.
#27 Magnus
Bilden används för att ge sken av att polisen är passiv, men vi vet inte om det är fallet i den bilden. Det vore bättre i så fall att ha en bild där polisen faktiskt är passiv, om det ens har skett? Jag tycker det verkar dom att polisen är mycket aktiva i sådana sammanhang.
Bara om man inser och erkänner att ”klimatmålen” i sig är fel och saknar faktastöd, kommer man vidare. Vi sitter i en rävsax med ett allom bjudande postulat att ytterligare (av människan orsakat) CO2-tillskott hotar att farligt värma atmosfären.
De facto gynnar mer CO2-tillskott mer växtlighet och fortsatt liv för nästan alla Jordens livsformer. Mer kol(dioxid) klarar sig få utan. Ändå klassas den som hävdar det omedelbart som ond. Men hur klarar sig mänskligheten och Jordens övriga liv utan denna Livets Gas?
Som alltid är för mycket eller för litet av något skadligt. Men vem på Jorden har skadats av för mycket koldioxid?
”Frågan är” är ingen fråga utan ett påstående och avslutas med punkt och inte frågetecken. Det handlar om men är ingen fråga. Lärs inte denna enkla logik ut i skolor?
# 44 Kent Polisen ska lagföra dessa sabotörer.
Jag hörde ett påstående på SVT i samband med annonsering av ett kommande program att vi människor har värmt jorden lika mycket på 20 år som naturen har gjort på 20 000 år.
#48 Sören G
SVT måste ha fel. För 20 000 år sedan hade vi istid på jorden och 5-6 grader kallare än idag.
Magnus Henrekson om LKAB:s gröna omställning
15 okt. 2024
Den planerade vätgasbaserade stålproduktionen i Norrbotten väcker debatt på grund av dess enorma energibehov och höga kostnader, beräknade till över 500 miljarder kronor. LKAB tidigare ordförande och tidigare statsminister Göran Persson försvarar satsningen, som en viktig del av omställningen till fossilfritt stål.
https://www.youtube.com/watch?v=YPjHgrVJiu4