UAH maj 2013

uah maj 2013
Nu har Roy Spencer lagt upp resultatet för Maj 2013 + 0,7 + 0,07grader.
Siffrorna i detalj kommer här:

YR MON GLOBAL NH SH TROPICS
2012 1 -0,134 -0,065 -0,203 -0,256
2012 2 -0,135 0,018 -0,289 -0,32
2012 3 0,051 0,119 -0,017 -0,238
2012 4 0,232 0,351 0,114 -0,242
2012 5 0,179 0,337 0,021 -0,098
2012 6 0,235 0,37 0,101 -0,019
2012 7 0,13 0,256 0,003 0,142
2012 8 0,208 0,214 0,202 0,062
2012 9 0,339 0,35 0,327 0,153
2012 10 0,333 0,306 0,361 0,109
2012 11 0,282 0,299 0,265 0,172
2012 12 0,206 0,148 0,264 0,138
2013 1 0,504 0,555 0,453 0,371
2013 2 0,175 0,368 -0,018 0,168
2013 3 0,183 0,329 0,038 0,226
2013 4 0,103 0,12 0,086 0,167
2013 5 0,074 0,162 -0,013 0,113

 

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Gunnar Juliusson

    +0,07 grader var det väl

  2. Där höll jag på att sk-ta på mig! +0.7 och jag som för denna månad hade funderat på om nollgenomgången skulle komma. Tack och lov var det +0.07, annars hade TP och de andra alarmisterna blivit helt odrägliga under en månads tid.

  3. Pelle L

    Kanske bäst att artikelförfattaren korrigerar innan sajten blir beskylld för att vara alarmistisk 😉

  4. Spencer bjuder också på en tydlig förklaring till varför klimatmodellerna (alla79) fallerar:
    http://www.drroyspencer.com/2013/06/epic-fail-73-climate-models-vs-observations-for-tropical-tropospheric-temperature/

  5. Perfekt (eller TCS?)  … den länken hamnar någon helt annanstans!?

  6. Aj aj, ursäkta tangetslippen. Givetvis ska det vara 0,07 grader. Korrigerat nu!

  7. Jonas N 2013/06/04 kl. 20:55 Kopiera länken som text och kör in i browsern så funkar det.eller kör från:http://www.drroyspencer.com/2013/06/epic-fail-73-climate-models-vs-observations-for-tropical-tropospheric-temperature/

  8. Ingvar E, joddå redan gjort. Jag vet också att man kan kopiera (och bara klippa in) 😉
    Men det var ett märkligt ’misstag’ att en hel utskriven länk leder till en helt annan länk.
     

  9. Jonas N
    Spelar ingen roll, nyttig läsning i vilket fall som helst!

  10. Hej, jag fixade Perfekts länk!

  11. Jonas N 2013/06/04 kl. 21:11
     
    En länks text och en länks innehåll är inte samma sak

  12. Håkan Sjögren

    It is the GIGO-effect! All the models are founded on that CO2 and vater vapor can heat the earth by the greenhouse effect and this is a common missunderstanding. Håkan Sjögren.

  13. Håkan Bergman

    Apropå länkar, i mitt system funkar inte WordPress-ikonerna för länkar nåt vidare, inte alls faktiskt. Ett alternativ som ger snygga länkar är att lägga upp en slaskfolder för bokmärken i webläsaren, bokmärka sidan man vill länka till där, kopiera bokmärket och sen klistra in det så här:
    EPIC FAIL: 73 Climate Models vs. Observations for Tropical Tropospheric Temperature « Roy Spencer, PhD
     
     

  14. Börje S.

    Var är TP, Gunbo och Stig? Har de inte sett det här?
     
    http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/CMIP5-73-models-vs-obs-20N-20S-MT.png
     
    Har de redan gått och lagt sig? Råkat ut för en olycka? Gått vilse i storstan? Häktats på osannolika skäl? Var tusan är de?
     
    Någon måste hoppa in för dem! Finns någon frivillig?
     
    (Tar ett steg framåt ur ledet) JAG! JAG tar frivilligt på mig deras roll och uppdrag:
     
    Förr gavs oss data angående troposfärens temperatur i tropikerna via ballonger. 
     
    Ballonger, bah!
     
    Det är leksaker för barn och ingenting för oss, stora starka klimathotare.
     
    Alla mätningarna från leksakerna var grovt felaktiga! De motsade existensen av HOTSPOTEN 10.000 meter rakt upp i atmosfären, det slutgiltiga beviset på att vi med ökande hastighet går mot en värmekatastrof och alltså har RÄTT. 
     
    Som vi sade redan då: Ett MYCKET bättre sätt att ta reda på de enormt förhöjda temperaturerna i tropiktroposfären, vilka vi kände till långt innan de uppmättes, är givetvis att mäta vindhastigheten i olika luftlager! Sedan är det bara att mata in vindhastigheterna i klimatmodellkörningar. Då visar det sig att differensen i de olika vindhastigheterna, efter lite justeringar av IPCC-expertis, ger exakt den temperatur som vi kände till långt innan den hände.
     
    Gudars skymning vad varm HOTSPOTEN blev då, ruggigt! Långt värre än vetenskapen tidigare ens anat. Vad var det vi sa?
     
     
    Nu visar det sig att samtliga så kallade observationer från satelliter och radiosonder är behäftade med exakt samma fel som leksakerna! De ger ju samma löjligt låga temperatur som ballongerna. Där ser man vad den där otäcka Spencer går för! Och idoiterna på TCS går på skiten, som vanligt!
     
     
    ”Fy sjutton vad dumma de är på TCS”, sade Gunbo, ”och vetnivad? Jag har läst i kommentar 237 nånstans på Judith Currys blogg! Där stod att att sånna som packet på TCS inte bara är dumma, de är ännu dummare än så, stod det, tror ni mig inte så kolla själv! Kommentar 237, eller var det 111?…914?… j a nånstans på hennes blogg i alla fall”
     
    ”Ja, se där” sade TP, ”till och med den där idoiten Curry tycker att packet på TCS är dummare än vetenskapen tidigare trott, och DET, det skriver jag ju för tusan till dem vareviga dag! Men dom fattar inte, kan ni fatta det?”
     
    ”Det är därför vilka idoiter som helst dras till den där sketna bloggen”, sa Stig. Till MIN blogg kommer bara kvalitétspersoner och han är dessutom en jädrans trevlig gammal kompis.
     
    ”Och vetnivad, dom tror att de där listorna på folk som inte tror på våra fina klimathot, dom tror att alla dom, som står där inte får anslag till forskning och inte får bli lärare eller sosialsekreterare eller ens gatsopare.”
     
    ”Nä, så är det, och det är ju bara rätt åt dom i så fall. Dom är ju för tusan ett hot mot demorkitan…domukart…öhh vatusanhettedetnuigen…”
     
    ”Dumerkarty heter det ju. Dom är ett hot mot durmakartyn!”
     
    ”Jag personligen tücker det är bäst vi avskaffar dekomatrin mesamma. Demerrka…öhh…demarkort…öhh…den kan aldrig ta itu på allvar med vårt fina klimathot Det har Schnellhüber från Tüskland och vår egen Per Holmgång sagt!”
     
    ”För att återgå till det väsentliga: Fy bövelen vad dom som skriver på TCS är dumma.”
     
    ”Jag tjatar och tjatar på dom hur dumma dom e å ändå går dom på som om jag inte sagt nåt, Dom skiter totalt i allt jag skriver, fastän jag lagt ner allt vad jag har i fråga om vetenskaplig inbildning när jag förklarat att dom är ena j-a idoiter.”
     
    ”Idoiter förstår inte att dom är idoiter, dom saknar sukdomsinsikt, det säkraste tecknet på den typen av sukdom” sade den av dem som presenterat sig som inbildad pyskolog. Hans bästa knep att få alla de sinnessuka dårar han behandlat, ni vet de där med sina suka lustar att slå farsan på käften och gå i säng med lilla mamma, hans knep att få dem att komma till sans var att med så stor stor harm han kunde uppbåda vråla: ”Skäms på dig!”.
     
    ”Kan ingen göra nåt, dom borde inte få skriva som dom gör om vårt fina klimathot,” sade han med egen blogg.
     
    ”Dom håller på med just det i Tüsklann. Å i Englann mä förresten!”
     
    ”Å Obama han är riktig sne på dom nu. Han vill ha listor på dom.
    Ja menar här har han en hel hoper med hederlit folk som vill sätta P för alla klimatändringar av va slag det vara må, å så kommer sånna där idoiter och säjer att ”det klarar ni allri”. Tacka f-n för att Obama e förbannad!”
     
    ”Sånna yttrande skapar hämningar”, sade han som visste det mesta vad människans outgrundliga psyke angick. ”Får dom där hålla på, så kanske inte Obamas sympatisörer klarar av att sätta P för alla klimatförändringar av vad sort det vara må. På så sätt kan de där idoiterna skapa pyskoser hos alla de där som vill så väl, så väl.”
     
    ”Å den där Spencer, komma och påstå att våran fina HOTPSOT inte finns.”
     
    ”Han e en idoit, förresten e han inte krejaschonist? Å f-n vet om han inte e b-g ocks…”
     
    ”Schh på dig! B-gsnacket funkade bra för 20-30 år sen, men sånt går inte hem längre. Tyvärr. Du blir bara kallad homofåb i tiningarna, å sen kan du hälsa hem!
     
    ”OK, jag fattar, jag fattar. Så här då: Förutom att han e kreschonist så e han också en illvillig homofåbj-l. Blir det bättre?”
     
    ”Jaaaa!! Dom kommer att slita han i småbitar! Jättebra! Kan du hitta på nåt lika bra om dom på Metoffice, dom idoiterna säjer att det inte blitt varmare på 17 år?”
     
    ”Jag har redan bevisat på min blogg att det blivit varmare fast det inte har blivit det,” sa han som hade en egen blogg. 
     
    ”VAA?” sa de andra, ”HAR du? HUUR gjorde du?”
     
    Och i samma andetag: ”Kan du bevisa att havsnivåerna stiger mer än de gör också?
    2 meter vore väldit bra i stället för nån ynka sentimeter som NOAA sagt, j-a förrädare.”
     
    ”Klart jag kan,” sade han med den egna bloggen. ”Jag kikar bara lite i den härna boken:”
     
    http://libris.kb.se/bib/10492602
     
    ”Där står massor med knep och knåp som man kan använda när man vill hitta på saker att skrämma skiten ur packet med! Vårt gudasända klimathot skulle klara sig utan gud men absolut inte en dag utan den där boken.”
     
    ”…för att återgå till det väsentliga” sade den av dem som inte hade en egen blogg, men som var naturvetenskapligt skolad. ”Nu har jag fått en ny fräsch idé till inlägg på den där idoitiska bloggen i morgon.”
     
    ”Men va bra! Vad ska du drämma till dom med nu då?”
     
    ”Jo, jag ska skriva att hur dum ni än tycker jag är så är ni 10 gånger dummare!”
     
    ”Genialt” tyckte han som hade en fruktansvärt djup insikt i det mänskliga psykets alla mysterier, och som var helt neutral i alla förekommande tvistemål, på samma gång som han tyckte att de som tvivlade på den för tillfället etablerade sanningen verkligen borde skämmas. ”Det kommer att knäcka dem” fortsatte han. ”Hoppas att de kommer att skämmas ögonen ur sig. Det borde de i alla fall, tycker jag.”
     
    ”Men då kommer idoiterna bara att säga nånting om att: i så fall är du 100 gånger dummare”, sade han som hade en alldeles egen blogg där han visat, precis som nu, att han (genom att [utan belägg] förutse en framtida värmekatastrof) hade en häpnadsväckande förmåga att se in i framtiden.
     
    ”Haha”, sade han som inte hade en egen blogg men som ändå visste mer än andra om både ditten och datten. ”Jag skriver ju först att vad de där idoiterna än säger att jag är, så är de minst 10 ggr dummare. Då blir ju de där idoiterna 10×100…det blir…de blir dummare i alla fall, det är jag nästan säker på…hmm…10×100…öhh…är det nån av er som har en räknare?”
     
    Vid protokollet: Börje S.
     
    Vem var det nu som skulle attestera?
     
     
     
     
     
     
     
     
     

  15. ThomasJ

    Börje S. 2013/06/05 kl. 04:25
     
    + 100!  😀  😀  😀 
     
    Mvh/TJ

  16. BS

    En riktig uppersittarkväll Börje?. Kanske du skall spara på denna nattliga kreativitet till julklappsrimmen om 7 månader. Jag tror det blir snö till jul 

  17. Ann L-H

    Börje Du är en pärla!

  18. Olaus Petri

    Börje, nu fick du mig att spilla morgonkaffet på tangentbordet! 😀

  19. Gustav

    @Börje:
    Hahahaha! Jag vet ärligt inte vilka karraktärerna är men det är skitsamma. Skoj!

  20. Börje S. 2013/06/05 kl. 04:25
    Dagens! 😀 Inget fel på din hypofys Börje!
    http://www.macalester.edu/academics/psychology/whathap/ubnrp/intelligence05/mtypes.html

  21. Håkan Sjögren

    Börje S. 2013/06/05 kl 04:25 : Folk säjer att ja inte förstår nånting. De, de fattar ja inte. Mvh, Håkan.

  22. Underbart Börje S …
     
    Och det skulle nästan kunna varit sant också. Eller ja, inte bara det: Det finns garanterat karaktärer som resonerar precis på det viset, speciellt de som menar sig veta hur andra egentligen tänker och är funtade, eller vad som motiverar dem att företräda ’fel’ åsikt!
     
    Och ’Vem va’re som stal hått-spåtten?’ är ett mysterium som antingen är okänt för klimatkacklarna, eller förnekas och bortförklaras med billiga färdiga ’prate-punkter’ som finns färdiga på internettet (Och bara dom skarpaste, som verkligen 10 ggr så inte-dumma som resten, sliter sitt hår över sådant i möten där inga andra är välkomna)
     

  23. Börje S.

    Håkan:
    Dom säger att jag är glömsk men det har jag inget minne av.
     
    Lars Jonsson ”om 7 månader. Jag tror det blir snö till jul 
    om 1 månad menar du. Du glömde ett ”i”. 
    (minus en grad i natt i Småland)

  24. Pelle L

    Det var ett väldigt körsbärspickande av data (eller heter det tjerryplockande?).
     
    Det har ju bevisats flera gånger nu att Håttspåtten har smugit sig ner i Marianergraven, eller var de Bermudatriangeln.
     
    Att inte agronombojarna upptäckte den skälmaktiga Håttspåtten lär ha berott på att de hade glömt byta batterierna.
    solcellerna fungerade visst inte på 700 meters djup heller