Resultatet för temperaturmätningar med satellit augusti 2024 var +0,88 över genomsnittet åren 1991-2020 enligt UAH.
En liten höjning från juli med 0,03 grader alltså.
YEAR | MO | GLOBE | NHEM. | SHEM. | TROPIC | USA48 | ARCTIC | AUST |
2023 | Jan | -0,04 | 0,05 | -0,13 | -0,38 | 0,12 | -0,12 | -0,50 |
2023 | Feb | 0,09 | 0,17 | 0,00 | -0,10 | 0,68 | -0,24 | -0,11 |
2023 | Mar | 0,20 | 0,24 | 0,17 | -0,13 | -1,43 | 0,17 | 0,40 |
2023 | Apr | 0,18 | 0,11 | 0,26 | -0,03 | -0,37 | 0,53 | 0,21 |
2023 | May | 0,37 | 0,30 | 0,44 | 0,40 | 0,57 | 0,66 | -0,09 |
2023 | June | 0,38 | 0,47 | 0,29 | 0,55 | -0,35 | 0,45 | 0,07 |
2023 | July | 0,64 | 0,73 | 0,56 | 0,88 | 0,53 | 0,91 | 1,44 |
2023 | Aug | 0,70 | 0,88 | 0,51 | 0,86 | 0,94 | 1,54 | 1,25 |
2023 | Sep | 0,90 | 0,94 | 0,86 | 0,93 | 0,40 | 1,13 | 1,17 |
2023 | Oct | 0,93 | 1,02 | 0,83 | 1,00 | 0,99 | 0,92 | 0,63 |
2023 | Nov | 0,91 | 1,01 | 0,82 | 1,03 | 0,65 | 1,16 | 0,42 |
2023 | Dec | 0,83 | 0,93 | 0,73 | 1,08 | 1,26 | 0,26 | 0,85 |
2024 | Jan | 0,86 | 1,06 | 0,66 | 1,27 | -0,05 | 0,40 | 1,18 |
2024 | Feb | 0,93 | 1,03 | 0,83 | 1,24 | 1,36 | 0,88 | 1,07 |
2024 | Mar | 0,95 | 1,02 | 0,88 | 1,35 | 0,23 | 1,10 | 1,29 |
2024 | Apr | 1,05 | 1,25 | 0,85 | 1,26 | 1,02 | 0,98 | 0,48 |
2024 | May | 0,90 | 0,98 | 0,83 | 1,31 | 0,38 | 0,38 | 0,45 |
2024 | June | 0,80 | 0,96 | 0,64 | 0,93 | 1,65 | 0,79 | 0,87 |
2024 | July | 0,85 | 1,02 | 0,68 | 1,06 | 0,77 | 0,67 | 0,01 |
2024 | August | 0,88 | 0,96 | 0,81 | 0,88 | 0,69 | 0,94 | 1,80 |
Inte så mycket nytt att fundera över ännu, utan vi kan bara invänta om/när det tar lite tydligare fart neråt i klimatrörelserna. Lite mer detaljer för ev. intresserade, om den tekniska analysen av det cykliska klimatet.
https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-51
Den markanta temperaturhöjningen för ett år sedan på cirka 1/2 °C tycks ligga kvar på samma nivå utan att gå tillbaka till lägre temperaturer. Jag kan för tillfället inte finna någon enkel förklaring. Det är inte heller något tydlig geografisk fördelning och tycks finnas i stor över hela jorden. Liknande har hänt tidigare men inte lika utpräglat och det skall bli intressant att se utvecklingen under de kommande åren. Det visar bara komplexiteten i klimatsystemet. Säkert har flera läsare av bloggen funderat över detta eller har intresset minskat att kommentera UAH mätningarna när även dessa visar en tydlig global uppvärmning?
#2
Väldigt stor ökning på en månad i Australien. Vad kan det bero på? Den skillnaden är inte resultatet av en homogen höjning. Komplext var ordet.
Hellre en global (fast jag tycker att det är meningslöst att mäta global temperatur) uppvärmning än global nedkylning. Varför stanna vid global. Vi kan väl mäta Vintergatans temperatur. Eller varför inte universums temperatur. Enligt vetenskapens värld så kan träd rädda klimatet. Då undrar jag från vilket klimat träden ska rädda oss från. Och till vilket klimat ska träden rädda oss.
#1
En ytterligare detalj för de nördiga jag glömde nämna är den cykel på 67 månader som finns i både den tidigare lite större c-vågen (i en större s.k. A-våg) mellan 1992-1998 och den senaste från 2018 till toppen april 2024, vilket, om det står sig, i så fall också antyder att vi nått en större topp. I tillägg till övriga preliminära och rimliga, men hittils obekräftade signaler jag nämnt. Diagrammet (globala) är därför uppdaterat, om någon skulle fundera.
#2 Lennart, vad tror du om Hunga Tongas påverkan?
https://judithcurry.com/2024/07/05/hunga-tonga-volcano-impact-on-record-warming/
https://www.nature.com/articles/s41558-022-01568-2
https://www.nature.com/articles/s43247-022-00618-z
https://journals.ametsoc.org/view/journals/clim/37/17/JCLI-D-23-0437.1.xml
https://www.nature.com/articles/d41586-024-00816-z
Det enda som verkar klart inom forskningsvärlden är att ingen vet vad denna hastiga temperaturökning beror på. Att då passa på att skylla denna ökning på människans CO2-utsläpp är felaktigt, även om många slentrianmässigt gör denna koppling.
Nr 2 Lennart Bengtsson
Havens yttemperaturer verkar inte ha varit särskilt varma dessa senaste månader och dom flesta länders invånare tycks kunna känna igen sina temperaturer – inget märkvärdigt tycks råda vid marknivå, jämfört senaste klimatperiod.
” De ä la nött mä atmosfära” ?
Väldigt jämna, höga, fina siffror över lång tid imponerar helt klart – klimatsystemet balanserar på hundradelarna, med eller utan El nino.
Det har ju varit neutralt läge i stilla havet ett bra tag – inte heller många stormar på Atlanten.
Skördarna globalt har också varit riktigt bra.
Dessutom har isbjörnarna haft en ovanligt bra sommar i Hudson bay denna sommar – där nordvästra delen behöll ett bra isområde ända till förra veckan.
Trollhättan Vänern och våra omgivande hav har haft lagom dåligt sommarväder och temperatur.
Medan några lappländska stationer haft en av dom varmaste somrarna sedan – 1937.
Medelhavsländerna har haft långa perioder av högtrycksväder och ofta runt 35 grader i städerna – men klent med riktigt höga temperaturer.
Västra Europa, inklusive spanien, har väl närmast varit svalt och ganska regnigt.
Nää, vi kan nog fortsätta som vanligt å behöver knappast bry oss om dom där mätningarna – när jorden verkar vara i toppform.
Nu i veckan kan vi få septembertemperaturee som på 1800 – talet och tidigt 1900 – tal + 1970 tal…men dom mätte kanske fel med termometern på den tiden.
#2 och #6,
Vi kan nog utesluta CO2 som en förklaring till den ettåriga värmen. Växthuseffekten fungerar inte på det sättet utan ökar värmen så sakta år från år.
Nej, sådana här tillfälliga uppvärmningar måste förklaras med naturliga orsaker. T.ex. Hunga Tonga eller El Nino, eller både och samverkande.
Gabriel Oxenstierna hade en serie inlägg om Hunga Tonga för ett år sedan, t.ex. här https://klimatupplysningen.se/hunga-tongas-klimateffekter-3-sjoblott-i-stratosfaren/
Det är kanske är som i politiska val. Det är viktigare att ha kontroll över rösträkningen än hur folk röstar. I detta fall så är det viktigare att ha kontroll över temperaturmätningarna än hur varmt det är.
Nr 8 Ingemar N
Ja – och inte minst har vi det senaste året också lärt oss att plötsliga värmetoppar i Atmosfären inte blir särskilt spektakulärt för jordelivet.
Utan ett tydligt varmare hav – så behåller vi ungefär samma temperaturer här på jorden.
Klimatkris utan ett varmare hav känns långsökt.
#2 Lennart B
Bra att du nämner detta. Fakta är fakta, även om dom (för tillfället?) går emot ens egna preferenser.
Det vi har är vad jag förstått ett prima mysterium som hittills hittills inte kunnat förklarats av vetenskapen. Nu tolv månader på raken över 0,8 grader varmare än referenspersoner 1991-2020.
Roy Spencer påpekar att denna månad är det södra hemisfären som håller värmen uppe:
”.Persistent global-averaged warmth was (unusually) contributed to this month by the Southern Hemisphere. Of the 27 regions we routinely monitor, 5 of them set record-warm (or near-record) high monthly temperature anomalies in August, all due to contributions from the Southern Hemisphere:”
Nr 11 Joachim.
Ja, där ser du – rockström verkar ha rätt – tippingpoints existerar, till synes i atmosfären.
Hur är det med Stillahavets ENSO variation.
Den spåddes ge oss avkylning i år.
Verkar vara neutral än så länge:
https://wattsupwiththat.com/enso-forecast-page/
Om man är nostalgiskt lagd och gillar att fundera på klimat, så är det just nu intressant att följa anomalin för 2 – meters nivån över norra hemisfären och inte minst då arktis, där enorma områden redan ligger i temperaturspannet 0 – 10 minus.
Solen har dalat och nu sjunker temperaturerna fort, generellt – eventuella temperaturöverskott ( värme ) tvättas nu snabbt bort.
I just vårat område finns denna vecka chans på högsommartemperaturer – och våra septemberrekord är av gamla datum.
Officiellt gäller 1970 – talet, som rekord.
Men tittar man på smhi:s kommentarer om ännu äldre rekord så imponerar 1906 med långt över 30 grader – dock har dom rekordet strukits.
September 1906 sattes rekordet för september också i Danmark och Storbritannien- så det var generellt väldigt varmt.
Sverige har också en del strukna värmerekord från 1947 för september – men hela den sommaren badade Sverige i värme – och 90% av brunnarna torkade ut i västsverige.
1886 och andra år på 1800 – talet noterade också extremt höga septembertemperaturer, upp runt 32 grader.
Stationsnätet var glest på den tiden och temperaturerna för september ströks – så där saknar vi lite av våran klimathistoria.
Oavsett tycks varma septembermånader ha varit ganska vanliga förr – och vi har därför uttryck som ” indiansommar och brittsommar”.
Mätningarna ser märkliga ut med plötsligt högre temperatur senaste året, men det är inte marktemperatur som mäts utan högre upp i atmosfären, det visar hög temp på norra halvklotet fast vi i norden hade ganska kall och snörik vinter jämfört med senaste åren, vintern var mer som på 60-70-talet.
Hur vintern var på andra håll har jag inte riktigt koll på, men kan det var nån form av skifte på gång som syns i den förhöjda temperaturen i atmosfären ?
Det framskymtar en viss panik eller uppgivenhet ang temperaturmätningarna både här och på andra ställen. Som om det skulle vara något onormalt i utvecklingen.
Jag förstår att teknisk analys inte är ett instrument som betraktas som vetenskapligt ännu. Själv ser jag det som det enda vetenskapligt användbara instrumentet hittils. Allt annat är spekulationer och gissningar, bevisligen.
För mig framstår utvecklingen som i det närmaste perfekt och i alla delar naturlig. El Nino, AMO, och alla andra förklaringar ingår i den naturliga utvecklingen under solen.
Det ger farhågor att det som kallas vetenskap, och därmed såklart även politiken, inte i tid kommer att förstå vad som håller på att hända, och därmed kommer samhället att vara för sent ute, när det som inte kunde hända redan hänt (för att travestera Tage D.) Relationer mellan perioder/cykler, nivåer, tidsförhållanden och allt annat som kan mätas fortskrider dessvärre mycket exakt och det är detta som skrämmer mig eftersom det pekar på en mycket bister framtid i ett betydligt kallare klimat. Inte naturliga variationer och korrektioner uppåt.
Dimridåerna är svåra att se igenom med media som inte granskar utan är del i en propagandaapparat.
De som tycker det går långsamt kan jag trösta med att det sannolikt kommer att gå raskare neråt än uppåt, om det nu är särskilt trösterikt?
vi har i europa haft ganska varmt medan man i östra usa nu i augusti har låga temperaturer som man inte sett i ”decennier”, även västra usa har kallare är normalt. sierra nevada i kalifornien har redan fått snö. montana rapporterar snö i glacier national park. i södra brasilien och argentina förväntar man sig stora köldskador på bland annat vetet. antarktis hade 26 augusti -60,8 grader. även tasmanien rapporterar riktigt kallt väder och sydafrika rapporterar snö i taffelbergen. på grönland växer isen och ligger i linje med 1981-2010.
utdrag ur kälterapport 33 från EIKE
#12 Magnus b
Man kan välja att tro på Johan Rockström. Jag förmodar tipping points är ett fysikaliskt fenomen som kan inträffa med rätt förutsättningar. En nedisning skulle man kanske kunna kalla utlöst av en tipping point?
Samtidigt har Tellus levt i många miljarder år med allehanda värmeslag, vulkaner, meteornedslag, kontinentaldrifter och andra påfrestningar och ändå klarat sig rätt bra.
Jag ser fram emot en vetenskaplig förklaring till senaste årets ovanliga temperaturutveckling. Tidigare temperaturhöjningar har följts av en återgång. Kommer det att bli så igen?
Nr 18 Joachim.
Ja, atmosfären tycks vara en märklig historia sedan flera år tillbaka – vad gäller mätningar och mätvärden.
Men – gällande klimat generellt känner jag mig helt trygg – eftersom våran temperatur är så oändligt hårt knuten till solens instrålning…Mer återstrålning från CO2 blir futtigt i aspekten..temperatur vid jordytan.
Nedisningarna kommer ju som du vet av jordklotets geografi och jordaxelns lutning – obevekligt och skrämmande..men det får bli framtidens problem.
Några idag existerande förutsättningar för exempelvis att golfströmmen skall stanna föreligger inte så där kan man sova lugnt.
På 1800 – talet hade vi faktiskt perioder av en smula oroande glaciärtillväxt – men dom flesta anser det vara beroende på tillfälliga händelser – som inte krånglar till framtiden.
Men visst, glaciärtillväxten och värmeperioderna växlade friskt under våra senaste 1000 år – men solinstrålningen och havets tröghet räddar oss och ger en normal klimatvariation på ca 3 grader under dessa år.
CO2 kan knappast ge några nya storheter jämfört solinstrålning och havstemperatur – det är alltid värt att komma ihåg, havet är fortsatt ca 3,5 grader!
#19 Magnus b
”Nedisningarna kommer ju som du vet av jordklotets geografi och jordaxelns lutning”
Jag måste erkänna att jag inte vet det.
Eller mer korrekt: jag vet inte varför den geografi och lutning jordklotet haft de senaste fem(?) miljoner åren och som inneburit att vi är i en istid av någon anledning tinar upp var hundratusende år och ger en mild och behaglig mellanistid i något tiotusental år innan jorden går tillbaka till en till stora delar djupfrusen dvala.
Den som kan förklara skillnaderna i geografi och jordaxelns lutning för dessa båda tillstånd får gärna göra det.
Fortfarande kan vi nog räkna med eftereffekter efter vulkanutbrottet under havet vid Hunga Tonga januari 2022 (HTHH eruption).
”……find that the HTHH eruption not only penetrated the stratosphere but also reached the lower mesosphere”.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo4076
Nr 20 Joachim
Hade kontinenterna legat på andra platser geografiskt så hade nedisningarna tagit ett annat förlopp.
Apropå #20 #22
Variationer i jordens magnetfält har en viss påverkan på klimatet, men det är en komplex och indirekt relation. Jordens magnetfält skyddar oss från solvinden och kosmisk strålning, vilket kan påverka atmosfärens sammansättning och därmed klimatet¹².
Stora förändringar i magnetfältet, som geomagnetiska stormar, kan påverka teknologiska system och till viss del vädermönster, men de är inte den primära drivkraften bakom klimatförändringar. Klimatvariationer påverkas mest av faktorer som solens aktivitet, växthusgaser, och jordens omloppsbana³.
Är du intresserad av att veta mer om hur dessa faktorer samverkar?
Källa: Samtal med Copilot, 2024-09-03
(1) Jordens magnetfält – Wikipedia. https://sv.wikipedia.org/wiki/Jordens_magnetf%C3%A4lt.
(2) Jordmagnetiska fältet samt Magnetiska material – Wikiskola. https://wikiskola.se/index.php/Jordmagnetiska_f%C3%A4ltet_samt_Magnetiska_material.
(3) Geomagnetisk dokumentation – SGU. https://www.sgu.se/om-sgu/verksamhet/kartlaggning/geofysik_att_se_ner_i_berget/dokumentation/.
(4) Gauss mätte jordens magnetfält | Forskning & Framsteg. https://fof.se/artikel/2020/8/klassiska-experiment-gauss-matte-jordens-magnetfalt/.
(5) Magnetfält och permanentmagneter – (Fysik 2) – Eddler. https://eddler.se/lektioner/magnetfalt-och-permanentmagneter/.
(6) Getty Images. https://www.gettyimages.com/detail/photo/pulsed-electromagnetic-frequencies-tuned-to-the-royalty-free-image/157642745.
#2, 6, 8. Mindre luftföroreningar.
Dock, den effekten kan inte ha gjort ett stort språng uppåt.
Lyssnade på en kort intervju (Eike- Will Happer) och upplystes om Svavellagret 80-105 km upp i mesosfären.
https://www.youtube.com/watch?v=52_Fw54AN5Y
https://en.wikipedia.org/wiki/Sodium_layer
https://www.albany.edu/faculty/rgk/atm101/sodium.htm
Mycket kan påverka dessa lager-kanske nån kan förklara?
Vem sade att det skall vara lätt att förstå vad som sker?
#22 Magnus b
Lennart Bengtsson hänvisar i sin bok till denna artikel angående istiderna.
https://www.europhysicsnews.org/articles/epn/pdf/2010/03/epn2010413p17.pdf
6 Jonas
Hunga-Tonga eruptionen inträffade i december 2021 medan den senaste uppvärmningen inträffade sommaren förra året , 1,5 år senare. Det utesluter så vitt jag kan se Hunga-Tonga som en orsak. Vi får avvakta några år till för att se vad som händer.
Men visst var det en fantastisk händelse. Tur att det finns fotografier. Finns det något från rymdplattformen?
tills vidare gäller det att kolla observationer och liknande
Nr 26 Joachim
Ja, där har du den långa förklaringen.
Har du tittat på temperaturbeskrivningen för Grönland dom senaste 8000 åren, från gisp2?
Där ser du hur den iskärnan beskriver klimatet och temperaturen under dessa senaste 1000 – tals år och dom Extrema variationerna – och att vi tycks befinna oss en småläskig nedåtrend och att det tycks kunna bli både väldigt kallt och väldigt varmt på kort tid.
Där kan du också läsa om variationerna i metanhalter och otroliga ändringar i atmosfärscirkulationen, som avspeglas i jord och sandavlagringar från olika världsdelar – beroende på förhärskande vindriktningar.
Tittar man på dessa temperatursvängningar i perspektiv av senaste 8000 år – så inser man att klimatet varit extremt skiftande och att vilken modell av ” tippingpoints ” som helst hade kunnat saluföras med bravur och trovärdighet.
Det som syns är också att våran sentida period varit ovanligt stabil – vilket underlättat människans utveckling av samhällen och den snabbt ökande populationen.
Det brukar påtalat att värmeperioderna gynnar oss som art – och det förstår man verkligen när man betraktar temperaturkurvan från gisp2 och Grönland.
Den mest betydande anomalin finns över Australien. Tyvärr finns ingen dylik över Antarktis. Min egen förståelse av den australiska anomalin är en SSW över Antarktis, ett sällsynt fenomen, som praktiskt förhindrar den normala antarktiska avkylningen uppåt. När denna SSW avklingar blir den troliga effekten ett snabbt omslag nedåt i den globalt kalkylerade temperaturanomalin.
Nr 31 Göran Å
Dom 3 senaste vintermånaderna gav ett överskott på 1,48 grader i Australien – jämfört långtidsvärdet, efter vad jag kunde utläsa från deras väderinstitut – det låter inte särskilt högt – i min värld.
Men det gäller 2 meters nivån – kanske var atmosfären högre upp varmare?
Trots dessa uppmätta/beräknade temperaturer ser vi ingen katastrof i annalkande. Ingen massdöd, inte fler bränder, inte mer torka, inte mer svält, inte mer översvämningar, inte värre stormar.
https://ourworldindata.org/natural-disasters
Hade vi inte haft alla dessa temperaturserier skulle vi knappt märkt att det blivit varmare. Klimatlarmen är löjligt överdrivna. Jag tror att jorden, naturen, djuren och människorna klarar betydligt större variationer än vad alarmisterna vill ge sken av.
Den här gången var dom snabba, alla atmosfärslagren klara, midtropossfär och tropopause fortsätter upp, nå jag har inte kollat alla. Zippade grafer finns här.
https://drive.google.com/file/d/1p_leeZdKMm_ZLjK6kmCnsdYYe_xyNGr9/view?usp=sharing