Jaha. Så var det snöblask igen. Vart tog våren vägen? Tålamod, tålamod, tålamod 
Vi får trösta oss med veckans öppna tråd om väder, klimat och energi.
Trevlig Helg, önskar
Redaktionen
Jaha. Så var det snöblask igen. Vart tog våren vägen? Tålamod, tålamod, tålamod Vi får trösta oss med veckans öppna tråd om väder, klimat och energi.
Trevlig Helg, önskar
Redaktionen
En liten fråga jag undrar över.
Hur mycket kan den kostsamma gröna omställningen ha påverkat matpriserna som ju är ett hett ämne just nu. Finns det nån forskning kring detta, har någon tittat närmare på frågan?
Tyska staten lånar 100 mdr. Euro,,,, ”och slänger dem i sjön”.
Hur kan det bli så dumt?
Jo, i de förhandlingar som företogs om att ”luckra upp” ”skuld-reglerna”, för att finansiera satsningar på försvar och infrastruktur, kräver författningen en 2/3 dels majoritet i förbundsdagen. En så kallad ”spärr-minoritet”.
Denna åtgärd krävde då att de Gröna utgör en del av majoriteten.
De Gröna går inte med på detta förslag utan att det kommer att kosta en hel del. I denna ”omgång” kostade de Grönas bifall 100 mdr. euro att placeras i en ”klimat-fond”. Pengarna i sjön alltså!
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundestag-union-spd-gruene-schuldenbremse-sondervermoegen-faq-102.html
Mera blandat.
Bereden plats för Herran
#1 Nils Hultkvist
KPI har ökat ca 29 % sedan 2018 tror jag det var. Rimligt att höja energipriser och reduktionsplikt stått för 20 procentenheter.
Så 20% av vårt BNP är en rimlig kostnad för grön omställning,
när vi hade dinosaurier här på jorden var klimatet 5 – 15 grader varmare än nu. dom klarade sig i alla fall (tills kometen kom)
1. Nils Hultkvist Det är ju uppenbart att den gröna omställningen framför allt ligger bakom de sämre ekonomiska tiderna nu. Berättigad fråga av dig. Konsekvensanslys kan man aldrig lämna därhän – det borde man i alla fall inte kunna.
TorbjörnR #4
Skattesatsen på fordonsbränsle räknas väl fortfarande årligen upp baserat på KPI? Snacka om vansinne!
Det borde inte komma som en överraskning att det går åt energi för att odla eller importera livsmedel, sen går det åt energi för att processa livsmedlen och mellan alla kedjorna, från ax till limpa s.a.s., går det åt energi för transport och hantering. Och som lök på laxen, om man snålar med energi i kylkedjorna så ökar svinnet.
Den främsta orsaken till höga matpriser har med kriget i Ukraina att göra. Det är många orsaker som hänger ihop med det bl a att produktionen av konstgödsel minskat i både Ryssland och Ukraina.
När det gäller priser på grönsaker så här års beror det mycket på hur vädret är i södra Europa. Priserna variera från månad till månad beroende på vädret.
Det som stigit mest är kaffet. Den här gången vet jag inte orsaken, men tidigare har det oftast varit frostskador på kaffeplantorna, Men även torka och skyfall kan minska skörden.
#1 Nils H
Kan tipsa om Henrik Jönssons engelska kanal om EU, de senaste avsnittet handlade om klimat och ekonomi.
https://www.youtube.com/@FallOfEurope
Troligen beror stora delar av de höjda matpriserna också på tillfälliga men allvarliga störningar i tillgång och leveranskedjor. Kaffe har exempelvis drabbats av lång torka.
https://marcusoscarsson.se/just-nu-priset-pa-kaffe-forandras-kraftigt-har-ar-nya-prislappen-hos-ica/
Northvolt och klimatalarmisterna kör exakt samma race – samma folk!
När Volkswagen hoppade av northvolt förra året, så klagade dom på att dom blivit lurade av northvolts falska uppgifter i både underlag och från northvolts ledning – det är allvarligt.
Sedan fortsatte lurendejeriet ända in i sista veckan – northvolt har medvetet lurat alla, dom har t o m lurat restaurangerna och tagit ” springnoter ”.
Riksgälden ( vi ) lurades förra året att garantera lån på 51 miljarder…alltså förra året, när katastrofen redan låg på bordet.
Northvolt fortsatte dock att luras med hittepåsiffror och lovade succé.
Klimatalarmisterna kör exakt samma race.
Hittepåsiffror och falska underlag.
Tydligast gäller det deras Eviga påstående om Det Stabila Klimatet – alltid för att skrämmas.
Det är ganska enkelt att gräva fram klimatutvecklingen sedan förra istiden – SGU säger:
För 12 000 år sedan inträffade ett kraftigt bakslag efter istiden och temperaturen föll flera grader på bara hundra år.
Sedan nådde vi dom högsta temperaturerna för 6000 – 7000 tusen år sedan, då var somrarna ett par grader varmare än nu.
För 2000 år sedan inleddes nuvarande kallperiod.
När alarmisterna hotar västvärlden med undergången så är det värt att minnas 2 saker:
Geologi och northvolt.
Aldrig så fort och aldrig så varmt – är rent lurendrejeri, enbart avsett som hot – för rädda människor har svårt att tänka, särskilt drabbas det logiska tankecentrumet i hjärnan.
När alarmisterna och västvärlden inriktade sig på att skrämma skolbarnen med klimathotet – Då förstod vi att det handlade om propaganda, makt och galenskap – precis som det northvolt visade oss.
Ska Norden, Baltikum och Polen satsa på att bli USAs nya delstater och lämna EU. Trump får större landområden, som han önskar, och vi slipper de ”gröna” byråkraterna i Bryssel.
Northvolt i kk.
Vem förlorar.?
Säg 60 miljarder investeringar nedskrivna till noll.
Av dessa är kanske 50 borta men 10 kvar.
Av de 50 så har skatter tagit 25 löner kanske 10 och 15 till byggen.
Att påstå att staten förlorat på skandalen kräver nogrannare analyser.
(Debatt Av Henrik J i expressen.)
Tilliten till den gröna omställningen har definitivt fått sig en törn.
Men det kan diskuteras om detta är på plus eller minuskontot.
Nr 9 Sigge
Inga problem med kaffeskörden 2024, det var den tredje högsta någonsin, efter 2018 och 2020.
Men – kineserna har börjat gilla kaffe – så förbrukningen har ökat rejält!
Utbud å efterfrågan.
Gällande globala skördar var 2024 ett nytt rekordår för basgrödorna. Kanske tackvare antropogen Co2…och gynnsamt odlingsväder.
Klimatomställningen gjorde att Europa började köpa enorma mängder energi från Putin.
Klimatomställningen har lett till myndighetsbeslut som har lett till nedläggningar av högfunktionella jordbruk och framförallt mejeriproducenterna har tvingats lämna sina gårdar – nu klara Europa inte sitt mejeribehov.
Det råder allvarliga skygglappar kring våra samhällens behov – eftersom klimatomställningen bortser från verkligheten och från människorna och deras behov.
Situationen blev akut för northvolt och ÄR akut för västliga samhällen – pga gröna mardrömmar.
kaffeproduktionen har ökat dom senaste 10 åren. sydamerika 40%, afrika 30% och asien 20%. det verkar mer spekulation än något annat, men samtidigt har efterfrågan dom senaste 20 åren ökat med 46-58% (grok)
Nu är tiggarskålen på gång.
Skellefteås kommunalråd anser att staten borde gå in med kapital till Northvolt.
Ösa mer miljarder i ett hopplöst projekt.
Har det inte kostat oss skattebetalare tillräckligt.
Ett nytt stålverk 80.Hur det gick med det känner vi så väl till.
Krokodiltårar flödar,hur kunde vi vara så naiva.
Christer Eriksson, #16,
staten har redan gått in med pengar i Northvolt. Pengar som nu förlorats. Jag hoppas att vi (regeringen) nu INTE slänger goda pengar efter dåliga. En intressant idé från en radiodebatt igår – köp loss byggnaderna från konkursboet och bygg om till fängelse. Det är ju väldigt trångt i de vi har på andra platser + det ger arbeten till bygden.
Först förstörde alarmisterna vårat energisystem.
Nu köper dom upp mejerigårdar i Europa och lägger ner dom, för att korna fiser rakt in i klimathotet..så nu har vi brist på mejeriprodukter i Europa.
OM kineserna och ryssarna vill slå mot väst – så är det bäst att slå mot energisystem och matproduktion.
Man kan säga att kineser och ryssar fått se sina önskedrömmar slå in – ÄR DET VI – ÄR DET DOM?
Varmaste året någonsin säger alarmisterna – men ännu leker inte gäddorna – det är t o m is på mina västsvenska gäddsjöar, trots mitten på mars!
Hur Länge kan dom lura oss och gäddorna?
#17 Foliehatt:
Hade det inte varit en idé att använda byggnaderna till att bygga världens längsta gocart-bana inomhus?
Då hade vi ju verkligen varit världsledande på något…
en ängs koldioxid när den förmultnar är precis lika stort som kons koldioxid och metan (omvandlat till koldioxid)
#9 Sigge
Höga matpriser och Ukraina!
Det svepande påståendet kräver nog en tydligare källa.
Inflation används av det finansiella etablissemanget för att lindra en skuldcykel som nått vägs ände. Lockdowns i samband med Covid beslutades (mot all beprövad kunskap och emperi) initialt av en koordinerande grupp inom Five Eyes + Tyskland (Event 101). Strax innan ”beslutades” på FED Reserves årliga Jackson Hole-konferens augusti 2019 att inflationen MÅSTE öka (Larry Fink Blackrock). Under denna period pågick en stor finansiell kris lite under radarn där FED ur tomma luften skapade mångmiljarder dollar för att rädda en obligations- och penningmarknad i kris (Euro-lån) mellan USA och Europa.
Parallellt pågick nedkylningen av den kinesiska konjunkturen samtidigt som Zelensky i Ukraina vann valet på att avsluta inbördeskriget (Donbas) man tillsammans med USA (CIA) startat 2014 efter statskuppen mot den demokratiskt (ryssvänlige) valde presidenten. Z gjorde tvärtom efter garantier från USA (t.ex senator L Graham och J McCain).
Jmf Vietnam-krigets ökande skuldsättning från 60-talets slut och hur USA agerade i samband med oktober-kriget Yum Kippur 1973 som ledde till oljeembargot.
En inflations-cykel handlar om en pris-och lönespiral (kompensations-mekanismer). När väl ”anden sluppit ur flaskan” är den svårstoppad då en ny psykologisk faktor tillkommit nämligen att alla aktörer fått någon/några att skylla på, t.ex Putin eller araberna
när man höjer sina priser i början av nämnda cykel.
Under de goda åren med låga räntor har ”överetableringar” blivit synliga när tidvattnet vänds. Det är ofrånkomligt att allt lägre efterfrågan många ggr tvingas att mötas med prishöjningar för kortsiktig överlevnad.
Inom livsmedelsindustrin råder i allmänhet ganska låga marginaler i detaljistledet varför priskänsligheten är stor. I Sverige tjänas de stora vinsterna dock inom grossistleds-oligopolet där ICA ger sina bästa handlare lite större förtjänster. ”Konkurrensen” flyttas till butikerna.
#5 ”Vi” har aldrig haft dinosaurier här på jorden. Det levde dinosaurier på jorden i en tid då livsbetingelserna var helt annorlunda än när människan utvecklades. Att antyda att en temperaturökning på 5-15 grader skulle vara oproblematiskt är tramsigt.
Dagens Henrik Jönsson angående no-volt…
https://www.youtube.com/watch?v=cIDZ3tL9Kk0
Tidigare video om samma debacle
https://www.youtube.com/watch?v=QRTlo41vIsY
Berra #19
Kanske nån variant på spöktåget där diverse skräckmonster dyker upp, typ Bolund, Axelsson, Tovatt, Gore …
Lamborghini skriver bra i SVD. Tänkvärt!
#27.
Lomborghini??
Håkan Bergman #25
Baylan! Fast han kan få ett eget separat tåg. Kanske utomhus på parkeringen?
https://omni.se/baylan-blir-eu-lobbyist-for-grona-miljardprojekt/a/bg09aB
Ett annat spöktåg tuffar runt på våran planet just nu – lite läskigt faktiskt…
Sverige är ungefär 450 000 kvadratkilometer – men ca 30 000 000 kvadratkilometer av jordens yta täcks just nu av extremkyla på 20 – 50 minusgrader…Det känns oroväckande för oss här i norr..
Hur långt bort är nästa istid? Till råga på allt så är världshavets medeltemperatur bara 3,5 grader.
Tänk ett land fyllt av is och tjutande vindar och 20 – 50 minusgrader och som är 30 000 000 kvadratkilometer stort – det låter otroligt läskigt..skulle folket där oroa sig för att det blir 1 grad varmare..?
¤26 Håkan Bergman:
Glöm inte sigge & kent…
10 cm har havsnivån stigit sedan 1993. Verkligen? Låter mycket.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/ovantat-hog-stigning-av-havsnivan/
Vi och hela EUropa behöver, helst igår, få fart på ekonomin.
Varför inte börja med att här och nu skippa allt som har med Net Zero att göra? Skulle ge ge nära nog omedelbar effekt.
Varför har ingen tänkt på denna lösning tidigare?
Vem skulle kunna protestera mot detta när resten av världens befolkning redan gjort så.
Nr 32 Ulf
Om du tittar in på danska GEUS och deras undersökningar av Grönlands årliga avsmältning – så ser du att förra året smälte det ovanligt lite på Grönland- bara 80 gigaton – vilket ger 0,2mm på totala ökningen av havsytan, globalt, 2024.
28 år – sedan 1990 – har haft högre avsmältning på Grönland, än 2024.
Vissa år har så mycket som 300 – 400 gigaton smält.
Forskarna menar således att det är den enorma termiska utvidgningen ( pga den enorma värmeökningen globalt 2024 )….Ja! Något måste dom hitta på…ökningen av den globala temperaturen varit knappast enorm jämfört med 2023 – men något hittepå måste dom skrämmas med…särskilt nu när nätterna i södra Sverige är iskalla och isarna breder ut sig……
#32 Ulf
Enligt pleglar är nog ökningen runt 2-2,5 mm per år.
Nu mäts ofta via satellit och då mäter de över 3 mm per år.
Så 10 cm enligt satellitmätningar är nog ok mm jag skulle inte lita på de mätningarna.
Att cherrypicka och prata om enskilt år är ju bara fullkomligt oseriöst varför forskarna blir icke trovärdiga
Nr 34 mig själv.
Så – enligt GEUS har Grönland bidragit med 15,9mm sedan 1986.
Grönland lär iaf inte vara hotet – kanske blir det därifrån 2 – 3 cm i höjning därifrån till år 2100…
Dessutom har havet däruppe slutat att värmas sedan mer än 10 år tillbaka – så – den termiska utvidgningen blir nog mest en fisande ko.
#32, 34 35, 36:
Det är väl lite talande att ”artikeln” inte ligger under slaskpressens ”klimat”-flik….
#24
””Vi” har aldrig haft dinosaurier här på jorden. ”
”Vi” har drygt 10 000 arter dinosaurier här på Jorden just nu. De kallas för ”fåglar”.
”Att antyda att en temperaturökning på 5-15 grader skulle vara oproblematiskt är tramsigt.”
Dock var det nästan så mycket varmare på våra breddgrader under den förra mellanistiden utan några mera remarkabla effekter. Till exempel 5-8 grader på Grönland, 3-7 grader i Norra Skandinavien, 5-12 grader i norra Sibirien.
Däremot håller jag med om att en global temperaturhöjning av den omfattningen skulle få mycket stora effekter. Det skulle troligen bli som under Eocen, med tropisk/subtropisk skog nästan från pol till pol och med mangroveträsk och korallrev i Norra Ishavet och barrskog t o m i Östantarktis.
#36
Och dessutom , som jag ofta påpekat tidigare. Isavsmältning på Grönland påverkar praktiskt taget inte alls havsnivån i Sverige.
I själva verket är skillnaderna i havsnivåförändringar så olika på olika platser att det är rätt meningslöst att tala om att ”havsnivån” ändrats med en specifik siffra.
Detta beror på isostatiska, termosteriska, halosteriska, meteorologiska och tektoniska effekter.
Alltså på förändringar i gravitationsfältet, temperaturfördelningen i havet, saltfördelningen i havet, ändringar av havsströmmar, vindar och lufttryck och att marken nästan överallt antingen stiger eller sjunker.
#30
Nu verkar Antarktis inte ha så stor betydelse för istiderna. Det är klimatet (främst solstrålningen) i norr som styr. Antarktis svänger bara med, trots att solstrålningen där i stort sett är i motfas.
Anledning? Där är alltid istid och har varit det i minst 15 miljoner år, så små förändringar av solstrålning och temperatur har ingen större effekt.
Tyvärr lär den nuvarande istidsperioden som började för ca 35 miljoner år sedan fortsätta tills Antarktis flyttar sig, eller Södra ishavet blockeras av en landbrygga eller åtminstone en grund oceanrygg.
De båda senaste istidsepokerna varade storleksordning 100 miljoner år.
Ann lh #33
”Varför inte börja med att här och nu skippa allt som har med Net Zero att göra?” Jag håller helt med. Varför håller de på och tror att en grön industri- och energipolitik skulle ge oss ett ”försprång” eller på minsta sätt bidrar till tillväxt och livskvalitet?
Europas ekonomi fortsätter nedåt med ökade priser, högre arbetslöshet och industrier som flyttar ut eller gå i konken i snabb takt.
En del politiker har insett att den ”gröna” politiken är en kvarnsten om halsen och mycket destruktiv, se jan Ericsons inlägg i debatten med Jessika Roswall. Denna stolliga människa är alltså centralt placerad i Europas politik. Man blir helt matt när man inser att hon och EU fattar nada, både om ekonomi och om klimat.
Angående istider så visar data från isborrkärnor från isen i Antarktis där årsringarna ger möjlighet till analyser av såväl gaser i atmosfären som temperaturvariationer. Att vi har återkommande istider med c:a 100.000 års intervaller avbrutna av värmeperioder med en längd av c:a 10.000 år. Vi har förmånen att nu befinna oss i en sådan värmeperiod. Med tanke på hur länge den varat så befinner vi oss dock antagligen i slutet av den. Proverna visar också att den långtgående trenden är att vi går mot ett kallare klimat. Den här mellanistiden är nämligen den kallaste på 450 000 år (så långt tillbaks i tiden proverna visar) och dom senaste 10 000 åren visar också på en nedåtgående trend.
Vi får vara glada så länge som värmen håller i sig. En kallare planet är nämligen ett betydligt värre hot än ett varmare och grönare klimat.
Dags att slopa allt som har med den sk gröna omställningen att göra!
#Ann lh 33 och Ingemar Nordin 41##
Från mitt franska perspektiv, glöm inte att det finns starka rödgröna politiska krafter som arbetar för negativ tillväxt, minskad produktion och minskad konsumtion, för vilka dagens EU-energipolitik är perfekt. De ser den som en möjlighet att införa ett ofritt plansamhälle.
Det näst största partiet i Frankrike, La France Insomise, LFI, har just denna målsättningen. Dess ledare, Jean-Luc Mélenchon har som en av huvudpunkterna i valprogrammet att ändra den franska konstitutionen med Chavez Venezuela och dess konstitution som förebild. Han vill bl.a införa en ”verkligt radikal” energi-och miljöpolitik samt naturligtvis avskaffa kapitalismen.
Det finns god anledning att misstänka att Europas Netzeroagenda inte beror på okunnighet, men en som avsiktligt leder fram till målet om ett plansamhälle dolt bakom goda förevändningar.
Lars M 44,
Det finns alltid stollar som Jean-Luc Mélenchon i politiken. De har sina föregångare som Lenin, Stalin, Hitler, Mao osv som precis som de drömde om den perfekta utopin. De har insett att de först måste ta makten, över lagar, polis, militär, kultur osv. Bara några få år av partiets diktatur för att rädda jorden och oss andra förvillade själar. Sedan kommer himmelriket, det tusenåriga riket, det ”gröna” samhället efter omställningen, eller the Golden Age att infinna sig! Vi får bara hoppas att de misslyckas.
Jag har dock en viss förtröstan att de demokratiska västerländska samhällena idag skall kunna hålla stånd.. Situationen är trots allt ganska så annorlunda idag jämfört med de mycket instabila samhällen som gjorde att diktatorerna under förra århundradet kunde utnyttja situationen.
Historiekunskaper är inte bara viktiga för klimatvetenskapen utan även för samhällets utveckling. Flera av de ovan nämnda diktatorerna har därför ägnat mycket energi åt att skriva om och revidera historien, Men vi glömmer aldrig!
Den främsta orsaken till höjda matpriser är att handlarna höjer sin priser och vinster så som de behagar. Detta är den nakna sanningen som få vill se.
Trump insåg under sin första presidentperiod att den gröna omställningen inte var konkurrenskraftig utan skadlig och han initierade försök med att dra USA ut ur FNs skamgrepp. Då med Happer m.fl. som rådgivare.
Han hann inte fullfölja processen men nu minsann händer det saker!
Precis det som vi här på KU önskat här är verkligen på gång i USA – omställning av omställningen.
Kolla till exempel Heartlandinstitutet, CFACT och länk på senaste Klimatsans.
Sopkvasten yr och man får bara hoppas att Trump inte får det till att han styr vetenskapen.