Claes klimatnyheter oktober

Claes Lindskog har tidigare lagt in dessa klimatnyheter på Sture Åströms blogg Klimatsans. Nu när Sture har lagt ned sin blogg så flyttar Claes över dem hit till KU. Han börjar med oktober månad, lite försenade. (Ingemar Nordin)

Lindskog

Klickbar länk till källan är understruken; Vanlig text är ett referat/citat medan kursiv text är mina egna kommentarer.

Glaciärerna i norr minskar med rekordfart säger SVT. Inte ett ord om att de troligen var helt borta under förra värmeperioden århundradena efter år 1000.

Storbritanniens nya regering har startat det fjärde koldioxidinfångningsprojektet som skall kosta 22 miljarder pund. ”Den här gången skall det lyckas”, säger premiärministern. Olåst referat här. Många gröna ogillar infångning ”eftersom det rättfärdigar koldioxidutsläpp”. Men upplägget är det samma som tidigare misslyckade projekt och vem vill betala för koldioxid? Och vad är det för fel med billiga träd (där ingen heller tvingas sälja koldioxiden för att bli av med den)?

Bra ledare i SvD som svarar tre forskare som i klimatvetenskap är helt rudis (”översvämningar och stormar blir allt värre pga klimatförändringen”) och som baserat på denna okunnighet vill ha diktatoriska åtgärder i matbutiken.

Nästa klimatmöte COP29 (med kanske 70 000 delegater) skall handla om man kan övertyga Kina om att börja bidra med pengar till klimatfonderna som skall ökas från 100 (där bara några länder som Sverige verkligen betalat) till 1000 miljarder per år. Det kommer sitta hårt åt och man kan hoppas på att mötet bryter samman och inte mer slösas på onödiga vettvillingsprojekt.

Sex ideologier hotar vår civilisation. Klimatalarmismen är en.

Myten om plastens återanvändning och papperets fördelar har granskats av Telegraph.

Filosofen Tännsjö vill ha en diktatur för klimatet

Nu bromsar man det ”gröna” Hybritprojektet (fossilfri järnsvamp) säger LKAB och hänvisar till elbristen (skulle krävt halva Sveriges nuvarande elproduktion). Ledare i SvD kommenterar. Bristen på kunder säger LKAB inget om. Samtidigt stoppar Vattenfall havsvindprojektet Kriegers flak pga alltför oförutsägbara priser (och detta lär aldrig bli bättre eftersom vädret alltid är nyckfullt). T om SVT har insett stundens allvar kring den gröna omställningen.

Inget nytt, bara trött upprepande av vad de vanliga modellerna säger. ”Världen går mot 3 graders uppvärmning” säger FN genom sin chefspajas och hans lydtrupper WMO och rapporten verkar bara säga att halterna fortsätter att öka och ”slår nya rekord” och sedan tror man på de gamla gissade modellerna utan att presentera några nya rön och utan att någon kunnat visa att koldioxiden överhuvudtaget spelar någon roll. SvD ifrågasätter slutsatserna. Samtidigt tror Kina och Indien tillsammans med 7/8 av världen inte på FN och IPCC (om de inte får pengar från väst för att inte fortsätta att öka utsläppen).

En elektrisk sopbil (1 av 45 dylika nyanskaffade i London) stängde av Oxford Street efter explosiv brand.

Försvaret vill stoppa vindkraft i Östersjön. Och regeringen håller med och förbjuder 13 vindkraftparker men tillåter 2-3 i Kattegatt.

Den pågående klimatkonferensen COP16 om biologisk mångfald har på någon timme gått från färdigt avtal till kaos:

14:09:https://sverigesradio.se/artikel/fn-toppmote-har-enats-upprattar-fond-for-naturvardsprojekt

14:32:https://www.dn.se/direkt/2024-11-02/fns-miljomote-pausas-delegaterna-har-forsvunnit/

14:42:https://www.dn.se/direkt/2024-11-02/fns-miljomote-cop16-slutar-i-kollaps/

thumbnail cJTu4hstNk6z07dM

Typiskt COP-möte?

BBC:s väderapp förutspådde en temperatur på 404 grader och en vindstyrka på 6500 m/s. Inte så långt från BBC:s vanliga klimatvarningar.

BBC vaderappMatt, Daily Telegraph.

 

Pajasen (”Haven kokar”) Guterres (också känd som FN-chef) medverkar vid Putins BRICS-möte nu i veckan. Flera kräver nu hans avgång inkl Daily Telegraph och SvD (även här). SVT dröjde i det längsta med nyheten och tog bort den igen. Kristersson kritiserar FN-chefen.

Hur fel det kan bli när forskare med egenintresse och EU gaddar sig samman, visar sig i en rapport där Sverige utifrån satellitmätningar anklagas för kalhuggning och vars felaktighet nu avslöjats i SVT (av alla ställen). Jfr med flygmätningen av korallreven i Australien där reven klassades som döda medan de forskare som dyker på platsen rapporterar att reven sjuder av liv.

Nu lever 44% av världen i fattigdom säger Världsbanken. Tidigare var det 9% (efter en exempellös förbättring de senaste 30 åren). ”Rosling hade fel”, säger rubriken. Förklaring till ”försämringen”: En ny definition där 6,85 dollar sätts som fattigdomsgräns där tidigare 2,15 dollar var gränsen. Hur skulle Rosling kunna ha gissat att man skulle ändra gränsen och på så sätt försöka skapa ett större mandat för diktatoriska vänsteråtgärder?  

73% av jordens vilda ryggradsdjur har försvunnit sedan 1970 säger WWF. Enkel analys av WWF:s egna siffror visar att verkligheten ligger långt från WWF:s fantasier.

En berömmande artikel i SvD om ”klimatforskaren” F Otto, som påstås gjort ett genombrott när hon kan spåra en väderhändelse till klimatförändringarna. Att hon och hennes projekt World Weather Attribution är starkt kritiserade av bl a Pielke för obefintlig statistisk kunskap säger SvD inget om, inte heller att hennes policy för projektet (vilket också framgår av namnet) är att kunna juridiskt komma åt dem som hon anser orsakar klimatförändringarna och inte heller att hennes PhD var i vetenskapsfilosofi, ett ämne föga användbart för förståelsen av klimatet.  

Golfströmmen kollapsar troligen inte säger SvD. Hade någon trott det när det var Rockström och M Mann som var en ”forskarna” bakom rapporten? SvD avslutar dock referatet med att även om inte Golfströmmen motiverar det, är ”alla klimatforskare de talat med överens om att växthusgaserna måste minska radikalt”. Varför förtäljes icke.

F Otto dyker upp igen och säger att en halv miljon människor dött av klimatförändringarna senaste 20 åren. Detta är falsk propaganda. Antalet tropiska stormar minskar med varmare väder enligt IPCC och officiell statistik säger att antalet döda totalt i alla oväder har minskat sedan 100 år tillbaka från 450 000 per år till ca 25 000 per år, inte 50 000 som F Otto säger (och bara 2-5 000 vissa år), vilket fullständigt falsifierar Ottos kvasistatistiska metoder. Dessutom är det hittepå att säga att de faktiska dödsfallen vid vartenda oväder berodde på klimatförändringar snarare än naturliga vädervariationer. Att klimatförändringarna på nästan alla punkter snarare är positiva talar F Otto inte ett ord om.

Det finns ingen plats på Jorden som är obebodd för att det är för varmt, men många miljoner kvadratkilometer som är obebodda för att det är för kallt” (signaturen TTY i en kommentar på Klimatupplysningen).

Claes Lindskog

Jag kan nämna att jag är fn 80 år, Civ ing Tekn Fysik i Lund,1965, och bl a varit projektledare för stora projekt inom försvarsindustrin inkl ett EU-drivet projekt kring förbättring av markradarbaserade sensorer för oskadliggörande av anti-personminor.

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Mats Kälvemark

    Tack Claes och välkommen till KU. Jag har följt dig på Klimatsans och vet att du alltid kommer med bra och intresseväckande uppdateringar på vad som händer i klimatvärlden, ofta med en underhållande, humoristisk underton.

  2. Ann lh

    Tack Claes L. och Ingemar N. för att denna välkomna ”lathund”, denna sammanställning med kommentarer från vår vanligtvis inte särskilt välunderrättade media. Tack även på förhand för de inlägg som nu utlovats att berika KU månad efter månad.
    Dessa lathundar blir lite av den svenska motsvarigheten till SEPPs TWTW som i princip varje vecka kort diskuterar artiklar från alla möjliga håll ute i den stora vida världen som har ambitionen att påverka den klimatvetenskapliga debatten.

  3. Magma

    Rak o tydlig kommunikation av Claes, något som uppskattas !!!
    Reflekterade emellertid över kommentaren avseende WWF ”73% av jordens vilda ryggradsdjur har försvunnit sedan 1970 säger WWF”.
    Eftersom vi vet hur någon som vill ge sken av någonting kan använda statistik efter eget sinne så tänker jag att det kan finnas en sanning i påpekandet … den angivna tidsperioden är 54 år och det är väl inte så många vilda djur som blir äldre än 54 år … möjligen elefanter – så av de vilda ryggradsdjur som levde 1970 så kan mycket väl 73% ha dött …. 🤔 fast under tiden har några fötts också …

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *