Då alla tidigare
symbolhandlingar i kampen mot klimatet icke haft önskad effekt, dvs alltför få ha gått å markerings- och godhetsmanifestationer såsom ”vinterdäck mot klimatet”, ”kaviar för klimatets skull” och ”rädda planeten – nys sällan”, ha de ansvariga å Grönköpings Godhets- och klimatförening beslutat att banka å den verkligt stora skrämseltrumman och lanserade därför – å helgens matmässa ”GastroSummit” – tanken å ”Kannibalism för klimatet”.
-Givetvis får begreppet att äta eller ätas en helt ny innebörd, säger en av initiativtagarna bakom lanseringen, men lite svinn får man räkna med i kampen. Vi måste besegra klimatet till varje pris, och vad kan vara bättre än att ärofyllt få offra sig å ett sådant godhetsmarkerande altare.
Förväntansfulla kannibaler-in-spe inför de första klimatkorrekta tuggorna.
Rolf Oward
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
” Han är ekonom men ägnar sig i hög grad åt beteendevetenskap. ”
Psykologer och beteendevetare bör nog plocka in honom några år för studier …
Kan f.ö. inte vara så ekonomiskt i längden att äta upp sina grannar.
Tänkte att även jag som en inbiten klimatförnekare skulle klimatanpassa mina matvanor och laga en brullegryta i helgen. Började då att grubbla på det juridiska, har Grönköping klimatanpassat lagstiftningen till dessa nya ingredienser? Är det då frågan om en utökad samtyckeslag? Har professor Robert Brulle rätt att inte samtycka, det handlar ju trots allt om klimatet?
Men den funkar nog inte. Tänk er själva, sitta och knapra på Rockström och Al Gore?
Se även:
https://nyheteridag.se/heberlein-ett-ansprakslost-forslag-ar-2019-nar-manniskokott-skulle-radda-klimatet/
med välbetalda jobb …
Att TV4 tar upp detta som något helt seriöst gör mig dock väldigt bekymrad.
Vi kan ju inte direkt se att Tilde anlägger någon ironisk eller sarkastisk ton i sin
intervju med “forskaren”.
En Tabufråga framställs det som med etiska övervägande men likväl om vi bara
kan tänka utanför boxen så varför inte …
Varken forskaren eller TIlde var väl nyktra nog när galna kosjukan slog till och efterföljande
information om att Creutzfeld-Jacobs syndrom som lär straffat kanibalism
För inte så länge sedan på Papua Nya Guinea åt de ju upp sina närmaste när de var förbrukade. Detta kunde leda till att drabbades av skrattsjuka pga prion, en proteinpartikel som dödade hjärnans nervceller.
Det kan ju inte vara så lämpligt att dö skrattandes mitt i den förödande klimatkris vi befinner oss i.
Så jag avstår.
Diken; säger väl också en del…
… Alarmismen brukar hamna i dem på olika sätt.
Den här gången hamnade tydligen liket i diket 🙂
Får lust att citera R Broberg, karln med humor:
Min bil e’ inte lik din bil de’ e’ en likbil…
https://notrickszone.com/2019/09/11/german-wind-industry-in-a-coma-tenders-for-wind-energy-projects-have-fallen-to-new-all-time-low/
https://antigreen.blogspot.com/
Ja, den där var fin. Härliga utläggningar! 🙂
Gotland har landhöjning
https://www.cnsnews.com/commentary/john-horvat-ii/uk-professors-attempt-mainstream-cannibalism-normal
Ett litet hinder lär brottsbalken med dess arkaiska syn på mord utgöra.
Självdöda djur ska man inte äta och säkert inte heller dito människor.
Så då återstår bara krypskytte eller smygjakt och skulle någon gömma sig i ett träd räknas han väl som toppfågel.
Samt tystnad mot omvärlden.
Men då kan man ju inte ta åt sig äran av att ha räddat klimatet.
Undrar hur hr. professorsdoktorn fungerar i vardagen.
Han skrev också “A modest proposal”, där han föreslog att problemen på Irland, med svält och att fattiga familjer skaffade fler barn än de kunde försörja, skulle få en enkel lösning: Ät upp de fattigas barn!
Swift skrev den pamfletten som en satir. Han ville egentligen inte att irländarna skulle bli kannibaler Han ville påpeka hur illa behandlade irländarna var i det brittiska imperiet.
I dagens vansinniga värld, däremot, föreslår åtminstone en klimataktivist på fullaste allvar att vi ska bli kannibaler. Med de åtgärder som klimataktivisterna föreslår i övrigt, så lär folk få ägna sig åt kannibalism för att alls få tillräckligt med mat. Om det nu skulle gå så illa att åtgärderna blev verklighet. Vilket knappast är troligt, när bland annat BRICS-länderna motsätter sig dem.
Ja du har nog rätt, såg att professor Robert Brulle var en gammal amerikansk expert på klimatförnekare så jag säger tvi vale varken brullegryta eller kackerlackssoppa går att äta så det får bli något från ordinarie sortiment som redan ligger färdigstyckat i frysen. Det får bli en fransyska istället. För övrigt undrar jag när denna klimatcirkus i Grönköping kommer att upphöra? Troligen är man väl då död och begraven eller kanske man då säger död och uppäten ? 🙂