Detta är ett gästinlägg av Lars O.V. Ljunggren, som studerat en artikel Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature av   →

Kära Nyamko Sabuni, du har i en programförklaring skrivit eller sagt att Liberalerna ska ta klimatfrågan på allvar. Jag vill i detta brev ge   →

Igår, d.v.s. idag när detta skrivs, hade jag ett ärende till Linköping, där jag skulle ha ett möte kl. 16.00. För att få sällskap   →

I gårdagens inlägg berättade Ingemar om Climategate-skandalen, vilket naturligtvis var exakt vad han skulle göra. Jag hade visserligen börjat planera att göra just det,   →

Jag brukar hävda att det som styr atmosfären på “decennienivå” är haven. Förändringar beroende på ändringar av jordens strålningsbalans tar längre tid än så   →

Nu är vi som var med tillbaka ifrån Klimatkonferensen i Oslo. Den var givande på många sätt och den gav definitivt anledning till en   →

Det finns två sätt att argumentera i klimatdebatten, om det nu finns en debatt värd namnet, det ena är att hänvisa till auktoriteter, och   →

Ur led är tiden och varken Hamlet eller jag förmår vrida den rätt igen. Vi som av en eller annan anledning kommit att ifrågasätta   →

Klimathysterin har nått oanade höjder! Eftersom det är många andra som kommenterar detta mycket bättre än vad jag skulle kunna göra, så ska jag   →

Det uttalade syftet med Stockholmsinitiativet är att arbeta för en klimatpolitik baserad på riktig vetenskap. Själv skulle jag vilja tillägga att vi behöver en   →