(Egen bild)
Den senaste stora klimatmarschen i Stockholm var den 22 september 2023 och det är från den som jag tog fotot här ovan. Greta gick med men inte först. Sedan dess kan man säga att Palestina-demonstrationerna har varit dominerande i huvudstaden förutom de senaste månaderna då protesterna mot regimen i Iran har dragit betydligt fler människor.
Nu ska det bli ändring på de få deltagarna i de klimatdemonstrationer som ändå arrangerats genom en kraftsamling av många olika organisationer. Naturskyddsföreningen skriver om demonstrationen med samling klockan 17.00 på Odenplan. Efter en del tal ska de gå från Odenplan längs Sveavägen och sedan är det en avslutning på Sergels torg.
Naturskyddsföreningen skriver:
”Den 16 april 2026 fyller vi Stockholms gator i en partipolitiskt och religiöst obunden manifestation. Vi går för klimatet, för den biologiska mångfalden och för en rättvis omställning. Enligt forskningen krävs det ett starkt folkligt tryck för att skapa de förändringar vi behöver – och det trycket är vi. Du och din organisation behövs! Därför att: Vi vet att 89 % av världens befolkning kräver kraftfullare klimatpolitik. Genom att marschera tillsammans förvandlar vi oro till handling och visar våra makthavare att vi kräver en politik som värnar vår planet och framtid. ”
Jag tänker gå dit och dokumentera hur det ser ut och om de verkligen lyckas fylla Stockholms gator så rapport kommer senare.
Tack, Lena!
Själv lämnade jag svenska naturskyddsföreningen för flera år sedan, dock är sambon med – och jag förvånas jämt över deras otroligt påkostade tidningsmagasin.
Svenska Naturskyddsföreningen älskar vindkraftsparker i våra sista vildmarker – eftersom dom tror att isbjörnarna lever i klimathelvetet, liksom pingvinerna.
Nu lobbar dom för stora vindkraftsindustrier i vårat döende västerhav.
Svenska Naturskyddsföreningen är inga yra höns – men dom springer runt som nackade hönor.
Detta påminner mig också om dom 2 kvinnliga programledarna i gårdagskvällens Aktuellt – efter att meteorologen presenterat den mediokra väderrapporten, så tittade dessa 2 kvinnor på varandra – och utbrast – ” VILKA TEMPERATURER”!!!!
Direktpropaganda i Aktuellt – och vi betalar, SKAMLIGT.
Aktuellt:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/peter-magyar-angriper-statlig-tv-i-direktsandning-propaganda
Nyvalde Magyar i Ungern vill återställa public service-uppdraget. Hans regering ska ta fram en ny presslag och skapa en ny mediemyndighet med målet att återställa public service-uppdraget.
Organisationen Reportrar utan gränser har återkommande uttryckt oro för medieläget i Ungern, där Orbáns parti Fidesz kontrollerar en stor majoritet av medielandskapet och där statliga medier länge anklagats för att fungera som ett regeringsorgan.
Det problemet med Public Service har vi även i Sverige när det gäller klimat- och koldioxidfrågan. Sedan Hedenmo och Bjerström sparkades har det blivit bättre, men det är fortfarande inte bra. Det är dags för vår regering att åstadkomma något liknande. Det är den ensidiga journalismen som marschen i Stockholm borde handla om.
Det är kostsamt för medborgarna med klimathysterin.
Hoppas demonstranterna tänker på sina pensionspengar i Stegra och Northvolt.
Idag meddelar Kinnevik, som inte deltog i senaste finansieringsrundan i Stegra, ATT DOM TAR EN NEDSKRIVNING PÅ 83%…I STEGRA.
Inte heller våran tidiga stegrainvesterare, pensionsbolaget AMF, deltar i senaste rundan:
Vi kan sålunda räkna med att VÅRA PENSIONSMILJARDER också KAN SKRIVAS NER MED – 83%.
Några pensionsmiljarder minus 83% – eller som i Northvolt – minus 100%….DET borde vara värt ett demonstrationståg.
Vi kan väl hoppas att demonstranterna får lite sol och mer värme.
SR kör med normal propaganda:
https://www.sverigesradio.se/artikel/sa-mycket-kostar-stormen-johannes-for-forsakringsbolagen
Det kommer att bli än värre framöver eftersom havet stiger säger dom:
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=050-081
Notera skillnaden mellan min och max ca 1000 mm och utvecklingen under 140 år NOLL mm.
De som går ut idag vittnar om hur okunnigheten har fått fäste!
Vi har en uppgift! Tack SR!
Demonstranterna här i landet hör till den del av jordens befolkning som ligger bland de främsta att ta till sig den moderna civilisationen och allt gott den fört med sig.
Men, vad vore vi utan naturens generösa bidrag – 87% eller så av den totala energitillförseln – till underhållet av dagens civilisation, även kallade de fossila bränslena?🌍
Ja, vad vore vi utan dessa lagrade energikällor? Platt Intet!
”Andra länder gör mer för klimatet, varför är det ingen stor fråga i Sverige?”
Välplanerad propaganda inför valet – 25 lögner på 3 minuter i första inslaget av Ring P1 den 2/4.
Uppringaren Desiree Johansson ska föreställa ”vanlig orolig medborgare”.
Programledare: Jack Lantz, ansvarig utgivare: Sabina Schatzl.
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/ring-p1-med-jack-lantz–3
Det här är bara ett av tusentals exempel på vad som pågår dygnet runt i SR:s alla program.
Mest genomskinliga är vetenskaps- och politik-programmen.
De som inte upptäckt detta är hjärntvättade i flera lager.
Ingen högre uppsatt politiker vågar ens påtala Public Service.
De vet att de personligen kommer att bli tillintetgjorda och avsatta – av Public Service.
Sådan makt och kapacitet har de.
Hur korrupt Public Service än beter sig har de sina 10 miljarder säkrade, varje år – som även deras offer tvingas betala.
Varifrån får de det där med 89 %? I de globala opinionsundersökningar som jag har sett, har klimatförändringar hamnat långt ner på listan över problem som folk anser vara allvarliga, och klimatåtgärder långt ner på listan över vad som anses behöva göras.
SvT har lagt in högsta växeln inför valet. Det är inte bara klimathotspropagandan som står högt på organisationens prioriteringslista. Man förfasar sig över i stort sett hela tidöregeringens politik. För varje förslag har man många och långa kritiska röster från oppositionspolitikerna.
De få gånger som en regeringsföreträdare biter i från så är upprördheten stor i SVT och skallet går om hur ”odemokratiskt” det är att ifrågasätta journalisternas frågor och objektivitet. Tur att det finns alternativmedia, annars hade man inte fått några nyheter värda namnet längre.
Ingemar, #8,
överväxeln beror troligen på en kombination av att de antar att en RödGrön regering kommer att ge dem den budget som SvT/SR begör och anser sig ha rätt till, samt ett inte obetydligt inslag av hämd för penningbantningen som Tidö genomförde.
Med Lena på plats får vi en bra rapport.
Vi borde anordna en mot march men flaggan i topp med symbolen för livets gas som gör att vi både lever, och inte svälter.
Imponerande att det finns så många mentalpatienter som marscherar för något de uppenbart inte har någon susning om men om man betänker att var och en har minst två vårdare med sig så blir antalet verkliga deltagare inte så imponerande?
Lars K. #7
Det vanliga tricket är väl att slå ihop det med miljöfrågor och sen ange allt som klimat. Det finns ju ingen vettig människa som inte anser att miljöfrågor ska tas på största allvar, men ska man bygga vindkraft t.ex. så ligger miljön pyrt till, då har man inte med vettiga människor att göra.
För att citera från en pressrelease från tidigare i år: ””This means Prudhoe Dome melted sometime before this period, likely during the early Holocene, when temperatures were around 3 to 5 degrees Celsius warmer than they are today. [Obligatorisk men den kan smälta bort igen mening],” says the study’s lead author, Caleb Walcott-George, PhD.”
(https://www.buffalo.edu/news/releases/2026/01/first-greendrill-study.html)
Märkligt hur dåtidens människor kunde klara sig…
Det skall bli intressant om SVT/SR gör något reportag från arrangemanget och i så fall se vilka frågor som ställs till deltagarna. Snälla frågor som stöd för deltagarna att framföra sitt budskap? Eller även några kritiska frågor om vad den radikala klimatpolitik de förespråkar kommer att leda till för vanligt människors levnadsförhållande?
Det måste väl allt vara få som längre tror att vi kommer att bada i guld.
Klimat-bluffen (11 miljarder på vift)
https://www.youtube.com/watch?v=KuL0z7G1HNY
Så var det dags för klimatmarsch i Stockholm. Idel hjärntvättade och kacklande muppar från ett otal förljugna och bidragsberoende organisationer, drar fram på gatorna och tilldrar sig medias uppmärksamhet. Det är med stor avsmak jag betraktar spektaklet och åser systemmedias grötmyndiga instämmande i de galenskaper som framförs.
De organisationer som deltar där, är organisationer som vi tvingas finansiera via våra skatter. Den ekonomiska skada de har på samhället torde väsentligt överstiga den skada som all gängkriminalitet orsakar landet. Därför borde dessa organisationer och dess deltagare egentligen betraktas på samma vis som andra gängkriminella.
Nyhetsprogrammen på Svt och TV4, lär ta upp marschen i sina sändningar ikväll. Jag blir mycket förvånad om det ställs några kritiska frågor till deltagarna om vad det kostar och vilka effekter man kan vänta sig etc. Det lär väl bli det vanliga ointelligenta svamlet och gullandet med anhanget från lika korkade intervjuvare. Det är hög tid att ta itu med medias ensidiga och okunniga rapporteringar om klimatet.
Ni kan ger er djävulen på att klimatdemonstranterna gärna tar pensionsnedskrivningar för klimatets skull. Hellre fattiga och frusna i vetskapen att klimatidiotin inte gjorde någon nytta än att erkänna det.
Man måste ändå fråga sig hur det i ett upplyst modernt land kan finnas så många idioter? Ingen vill ta reda på fakta annat än drt som kadtas i truten på dom. Stackars Sverige.
Vänner! Se dårarna! Dom vill plocka bort Co2! Men vad finns då kvar?
https://www.youtube.com/watch?v=iUtcYRuiMi8
Vi behöver mycket mer vindkraft, sa Maggan i rapport.
Så – inte heller detta val får sossarna min röst.
Frågan är bara vad det finns att rösta på.
Länsstyrelsen, som är regeringens långa arm, har godkänt jättelika havsvindindustrier utanför bohuskusten.
Drömmen om ett bygge av ett fossilfritt OCH stabilt elsystem….tycks förbli en dröm oavsett val av blå eller röd regering.
Onekligen har svenska folket mycket att demonstrera mot.
Men – varför demonstrera mot vädret och klimatet?
Magnus b. #20
Magda har fullkomligt rätt om det bara vore så enkelt så att vindkraften behagade komma när vi behöver den.
Fortfarande så gäller det att vi badar i energi, men energin är bara till nytta om den är i den form som vi behöver när vi behöver den och där vi behöver den. Sug på den Magda!
OT: Nu är det kört…igen…enligt skit-damms-institutets modeller…
https://www.aftonbladet.se/nyheter/klimat/a/7p7gxW/amoc-kan-kollapsa-nu-vantar-en-katastrof-enligt-ny-studie
Jag tittade ett tag på Epoch Times inspelning av klimatmarschen i Stockholm,
https://www.youtube.com/watch?v=iUtcYRuiMi8
Det slog mig hur få ungdomar som var med. De flesta var medelålders och äldre vithåriga. Det är väl i huvudsak den del av befolkningen som tittar mest på TV. Finns det ett samband?
Vet inte hur man ska tolka det men dagens marsch/manifestation för klimatet etc. verkar inte ha fått så märkvärdiga efterverkningar ens lokalt. Här en sammanställning av vad som noterats som nyhetsvärdigt av SVT för Stockholm. Ingen marsch eller manifestation nämns.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/nyheter-fran-dagen-16-april-mhnv6m
Angående tok-paraden i Stockholm så tycker jag att det är synd att det inte var +3º, blåst och regn där just idag…
Nu är det klart, klimatet är räddat av klimatextremisternas demonstration. Skönt, nu kan vi koppla av och gå vidare med våra liv och njuta av den värmande vårsolen.
Ingemar, #23,
jag noterade samma sak. Det såg ut som något som PRO hade anordnat.
Återväxten i deras led verkar inte vara den bästa
Nr 23 Ingemar N
Bra noterat med SVT!
Visst hänger det ihop – den äldre generationen litar på SVT och det blir deras Sanning.
Befriande att ungdomarna valde bort demonstrationen.
Som en av deltagarna sa… -snart ser vi konsekvenserna av klimatutsläppen….men ännu finns tiden att rädda oss…
Det är en kopia på SVT och pott – institutet.
Det är ju bara ett par år srdan klimatalarmisterna ändrade Undergången…till ” det finns tid”…
Ahhhh – nu händer det ngt?
Vänsterpartiets ledare intervjuades i SVT…
Vilka är era viktigaste frågor?
1..
2..
3…
Vänsterledaren radade upp dom viktigaste frågorna.
Inte ett ord om klimatet!
Inte ett enda ord..om klimatfrågan.
Jag är mer än förvånad – eftersom även vänsterpartiet tidigare trumpetat ut att klimatet är våran viktigaste
fråga.
Ingenting om klimatet – hummmm…
Just nu sänds ring P1 där man i dag valt att tala om ”KLIMATET”.
Spännande att höra om någon kritisk röst kommer fram.
P1-morgon om klimatet.
En insänd text som kritiserade IPCC: politiska upplägg och mediernas hantering av detta lästes upp, men diskuterades inte.
Det blev mest en föreläsning av klimatreporter Mona Hambreus som visade hur okunnig hon är.
– Klimatfrågan handlar om Sveriges utsläpp och det går inte att skylla på eller jämföra med andra.
– All elektricitet i Sverige är fossilfri.
– Hon tror att laddhybrider kan få elbilspremie.
– Hon påstår att alternativ till CO2-hypotesen provats och att alla sådana gång på gång har avfärdats av forskningen.
Jaha unga verkar inte vara särskilt bekymrade för just klimatet. Artikeln i länken f.n. öppen.
Länk:Ska man skratta eller gråta.
Värt att demonstera..mot svag vind?
Dagens industri skriver om senaste tidens höga elpriser, beror bl a på svag vind i norr och haltande vattenvolymer.
Di – fortsätter med vad vi kan vänta frampå, gällande elpriserna:
Som vanligt beror det på vinden och nederbörden..säger dom.
Jojomän – året är 2026 och vårat samhälle har gjort sig beroende av vädret för sin elproduktion..jösses!
Muddus nationalpark, sveriges största skogliga nationalpark är 49 000 hektar.
Sveriges största vindkraftsindustri på land är Markbygden, den är nästan lika stor som Muddus, 45 000 hektar.
När 45 000 hektar vindkraft stannar pga ett finskt högtryck…..ja, då måste den effekten Ersättas!
Vi behöver gigantiska back – up system…och det blir dyrt.
Men – inte ser man några demonstrationer om Det…
Kan understundom inte låta bli att tänka på den kända erfarenheten ”’När alla tänker lika, tänks det lite!”,
Eller varför inte Alf Ahlbergs gamla visdom: ur ”Tankelivets frigörelse” (kap VII).
Citatet är i sanning värt att återge in extenso:
”På dörren till varje lokal, där en diskussion föres, borde det stå ett anslag av ungefär följande lydelse:
Tillträde förbjudet för:
a) Rena pratmakare.
b) alla som icke vilja ha frågan utredd.
c) historieberättare.
d) fanatiker och dogmatiker.
e) alla som blir förolämpade, när de höra en annan mening än sin egen.
f) ordryttare och sofister.
Ty alla dessa sex kategorier av folk fördärva diskussionen med sin närvaro.”
Salve
Stig Morling
Denna demonstration förbleknade lyckligtvis i medial tysthet. De marscherade förgäves. Bäst så !