Resultatet för juli 2018 visar en anomali på + 0,32 grader C enligt UAH.
| YEAR | MO | GLOBE | NHEM. | SHEM. | TROPIC | USA48 | ARCTIC | AUST |
| 2017 | 1 | 0,33 | 0,31 | 0,34 | 0,10 | 0,27 | 0,95 | 1,22 |
| 2017 | 2 | 0,38 | 0,57 | 0,20 | 0,08 | 2,16 | 1,33 | 0,21 |
| 2017 | 3 | 0,23 | 0,36 | 0,09 | 0,06 | 1,21 | 1,24 | 0,98 |
| 2017 | 4 | 0,27 | 0,29 | 0,26 | 0,21 | 0,89 | 0,23 | 0,40 |
| 2017 | 5 | 0,44 | 0,39 | 0,49 | 0,41 | 0,10 | 0,21 | 0,06 |
| 2017 | 6 | 0,22 | 0,33 | 0,10 | 0,39 | 0,51 | 0,10 | 0,34 |
| 2017 | 7 | 0,29 | 0,30 | 0,27 | 0,51 | 0,61 | -0,27 | 1,03 |
| 2017 | 8 | 0,41 | 0,40 | 0,42 | 0,46 | -0,54 | 0,49 | 0,77 |
| 2017 | 9 | 0,54 | 0,51 | 0,57 | 0,54 | 0,29 | 1,06 | 0,60 |
| 2017 | 10 | 0,63 | 0,67 | 0,59 | 0,47 | 1,21 | 0,83 | 0,86 |
| 2017 | 11 | 0,36 | 0,33 | 0,38 | 0,27 | 1,35 | 0,68 | -0,12 |
| 2017 | 12 | 0,41 | 0,50 | 0,33 | 0,26 | 0,44 | 1,37 | 0,36 |
| 2018 | 1 | 0,26 | 0,46 | 0,06 | -0,11 | 0,58 | 1,36 | 0,42 |
| 2018 | 2 | 0,20 | 0,24 | 0,16 | 0,03 | 0,92 | 1,19 | 0,18 |
| 2018 | 3 | 0,25 | 0,40 | 0,10 | 0,07 | -0,32 | -0,33 | 0,59 |
| 2018 | 4 | 0,21 | 0,31 | 0,10 | -0,13 | -0,01 | 1,02 | 0,68 |
| 2018 | 5 | 0,18 | 0,41 | -0,05 | 0,03 | 1,93 | 0,18 | -0,40 |
| 2018 | 6 | 0,21 | 0,38 | 0,04 | 0,12 | 1,19 | 0,83 | -0,55 |
| 2018 | 7 | 0,32 | 0,42 | 0,21 | 0,29 | 0,50 | 0,29 | 1,37 |
Samma takt har IPCC för 1880-1940 ,då var CO2 under 300 ppm.
Temp kunde stiga 0,013 °C per år utan extra CO2 förr ,men nu måste det vara pga fossil förbränning ?
Glaciären på sydtoppen har har väl länge varit en symbolfråga för klimathotsalarmisterna.
Man ska nog inte bli förvånad om man får höra att “nu är det allvar, nu måste vi snabbt sluta med fossila bränslen”.
Man kanske skulle se till att folk inte fick gå upp på sydtoppen och trampa ner snön sommartid.
https://www.google.se/search?q=p%C3%A5+kebnekaise+topp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjcy8K90szcAhXBYZoKHbsIAAwQ_AUICigB&biw=1307&bih=614
Det kallas för väder men tolkas som klimat.
Varm luft som är torr kommer från Afrika med damm.
Samtidigt är Atlanten kallare än normalt och Arktis likaså.
Intressant läge för dem som vet att vi orsakar en klimatförändring som främst skulle märkas i Arktis.
Mer regn var förutspått.
0,38 grader och denna värme här innebär att jordens obalans är i balans.
Sverigedemokraternas politik är ett hot mot arbetet att förhindra nästa stora kris.
Det menar miljöminister Karolina Skog (MP) och pekar bland annat på att SD inte ser SMHI som en viktig aktör i att tackla klimatförändringarna.
– Det är allvarligt och fruktansvärt att SD undergräver förtroendet för SMHI och legitimiteten i svensk krisberedskap, säger Skog.
Tycker nog att MP är mästare på att skapa kriser i samhället.
Luktar dåliga förlorare och skyller sitt egna tillkortakommande på motståndarna.
“Over-reliance on computer models causes a forecast for extreme heat to be retracted”, se Wats Up With that”. Varningen var alltså ljug och baserat på felaktiga datorresultat. Förvånad? Tror någon att detta kommer att redovisas i MSM?
No Way!
“Atmosfären ovanför den maritima kontinenten och strax öster därom får alltså i normalfallet ett mycket stort värmetillskott, som i sin tur gör att den nord-sydliga temperaturkontrasten mellan pol och ekvauttaltor på båda halvkloten förstärks”.
https://www.smhi.se/kunskapsbanken/oceanografi/1-el-ni-o-southern-oscillation-enso-1.104779
Blir nog inte så varmt i Portugal, just nu 30 grader i Lissabon.
Rekordet för Portugal är från 2003 på 47,9 grader i Amareleja
Skulle tro att det svenska värmerekordet på 38,0 grader går samma öde till mötes. När det passar kan det vara bra att hänvisa till att gamla uppgifter kan vara felaktiga.
Det finns många sett att klimathotslarma.
Åtminstone från norsk synvinkel är detta fusk.
I Norge får alla i skolan lära sig att Galdhöpiggen, 2469 meter över havet är landets högsta punkt. Då spelar det ingen roll att Glittertind, som ligger ovanpå en tjugo meter tjock glaciär är några meter högre. Snön räknas inte som Norge.
Jag är inte så säker på det. Det verkar finnas två falanger på SMHI. En som är totalt insnöad på klimathotet med allt vad det innebär. Sedan verkar de finnas en ganska stor kärna av försiktiga meteorologer som ser ganska realistiskt på omvärlden. Hos den andra gruppen verkar det dessutom finnas en stolthet och känsla av ansvar över våra historiska väderobservationer.
Ja vad är det för mening att mäta snödjupet ovan berggrunden istället för berggrunden. Idiotiskt men är väl nåt SMHIs sensationsagenda hittat på. Heja Norge och andra som tänkt rätt.
jag brukar skryta med att jag har varit högre i Sverige än man kunnat komma i Sverige på många år utan att flyga. Vintern 1963 gick jag tillsammans med far, farbror och syskon upp på Kebnekajses sydtopp.
Annars håller jag med alla som anser att det är berget som räknas — inte glaciärer!
Det påminner mig för övrigt om tornet som står på Portugals högsta topp — tornet behövs för att Portugal ska nå upp till 2000 meter
Men Portugal når högre än så.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pico_Island
Och för att krångla till det ännu mera, visserligen inte Norge, men Norge gör anspråk på berget.
https://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B8kulkyrkja_Mountain
Vem blir först att göra anspråk på det här berget.
https://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_Mons
Det är visserligen lite fusk, Mars har ingen havsnivå att utgå ifrån, men även om man räknar Mount Everest höjd över Marianergraven är väl Olympus högre.
Å andra sidan så skulle man kunna räkna från botten av Valles Marineris så kan Olympus ståta med ytterligare 8km.
Vad jag förstår så är det mars betydligt mindre gravitation som möjligör ett så gigantiskt berg.
Så på sikt kommer dom norrmän som hävdar att Norge är större än Sverige bara man plattar ut Norge att få rätt med hjälp av gravitationen. Vi får försöka att leva med det.
Du har nog rätt, tyvärr är det väl alarmisterna som får mest utrymme i media, men nog finns det seriöst folk på SMHI också. Jag tycker t.o.m. lite synd om meteorologerna den här sommaren, alla, med mera minne än en guldfisk, vet hur somrarna brukar vara, en evig vandring av lågtryck från Atlanten. Då kan t.o.m. jag klara av att rita en karta med ett fett regnväder och avrunda prognosen med att mängden kan variera lokalt. I sommar har det inte funkat, dom gånger jag blivit lovad regn har det varit i form av uppsplittrade regnområden från sydost och den spåman är inte född som kan pricka in var det regnet kommer att falla. Här har det inte behagat falla i alla fall.
Kan nog bli jobbigt att förklara bort Målillarekordet 1947. Observatören var medveten i förväg om att det kanske skulle bli ett rekord och dokumenterade det extra noga.
Det är förresten värt att notera att årets temperaturer inte ens slog augusti 1975 (36,8 grader).
#18
“Vad jag förstår så är det mars betydligt mindre gravitation som möjligör ett så gigantiskt berg.”
Inte bara det. Frånvaron av plattektonik på Mars gör det möjligt för en vulkan att ligga på samma ställe och växa i hundratals miljoner år. Här på Jorden blir vilkaner sällan mer än några miljoner år gamla. Titta på Hawaiiöarna t ex.
Det värsta är väl att de så hejdlöst får komma med det ena påståendet efter det andra.
På Facebook och Twitter kan vi i alla fall bemöta en del av alarmen, även om de flesta följer religonen.
Sist nu hade jag en diskussion med en biologiprofessor från Lund som inte trodde att koldioxidens påverkan har tonats ner genom åren.
Jag skulle önska att fler av er som är pålästa skulle hjälpa till att försöka få upp ögonen på en del av deras följare. In på Twitter och Facebook och följ Pär Holmgren, Anders Wijkman, Malena Ernman med flera och bemöt deras påstående med fakta så kanske vi kan rädda någon från klimatreligionen
tack för de glaciärfria bergen
https://www.expressen.se/nyheter/snon-pa-vag-att-forsvinna-for-alltid/
Pär Holmgren har över 13000 följare på Twitter och alla verkar tro på alla hans skräckscenarier, om vi inte stoppar klimatförändringen.
Det är 266 år sedan östra sverige hade så lång värmeperiod och så varmt som nu(ung. så har jag fattat utsagorna).
Dvs vi går tillbaks långt före industrialiseringen ens startat i världen – inga utsläpp från industrier och transporter som idag – och det var lika varmt fram till någonstans i juli.
Ändå tar man idag som exempel på global uppvärmning som människan skapat och som vi måste göra något åt?
Och nu kommer det att var med bara några års mellanrum, enligt de religösa. Tror det var Anders Lindberg Aftonbladet i Gomorron världen förra helgen.
Vad tyder på det?
Fantastiska slutsatser minst sagt. Sedan om årets sommar är väder eller klimat är oklart.
Allt har klara kännetecken för ren propaganda:
a) genomgående skrämselretorik – hot och planetens överlevnad osv
Varje diktator på planeten vet att lättaste sättet att styra och kontrollera människor är – skräm dom.
b) ensidig rapportering – det finns ingen nyans eller ens frågeställning – bara påståenden
Allt enligt Stephen Schneider då – sker all rapportering utan att framföra egna tvivel.
c) de forskare som hänvisas till agerar själva som opinionsbildare och klimathetsare – och är därmed förbrukade.
Vem skall då allmänheten anlita för att få nyanserad bild – tack för klimatupplysningen.se då säger jag.
Rockström är ju förbrukad – då vi inte vet om han silat bort “tvivel” enligt Schneiders idé.
Ingen utbildning i världen eliminerar ju politiska preferenser som bekannt.
Vi kan ju inte ta opinionsbildare som något annat än politiskt inlägg och en tänkt opposition får ta resten.
Tack igen klimatupplysningen.se