Resultatet för juli 2018 visar en anomali på + 0,32 grader C enligt UAH.
| YEAR | MO | GLOBE | NHEM. | SHEM. | TROPIC | USA48 | ARCTIC | AUST |
| 2017 | 1 | 0,33 | 0,31 | 0,34 | 0,10 | 0,27 | 0,95 | 1,22 |
| 2017 | 2 | 0,38 | 0,57 | 0,20 | 0,08 | 2,16 | 1,33 | 0,21 |
| 2017 | 3 | 0,23 | 0,36 | 0,09 | 0,06 | 1,21 | 1,24 | 0,98 |
| 2017 | 4 | 0,27 | 0,29 | 0,26 | 0,21 | 0,89 | 0,23 | 0,40 |
| 2017 | 5 | 0,44 | 0,39 | 0,49 | 0,41 | 0,10 | 0,21 | 0,06 |
| 2017 | 6 | 0,22 | 0,33 | 0,10 | 0,39 | 0,51 | 0,10 | 0,34 |
| 2017 | 7 | 0,29 | 0,30 | 0,27 | 0,51 | 0,61 | -0,27 | 1,03 |
| 2017 | 8 | 0,41 | 0,40 | 0,42 | 0,46 | -0,54 | 0,49 | 0,77 |
| 2017 | 9 | 0,54 | 0,51 | 0,57 | 0,54 | 0,29 | 1,06 | 0,60 |
| 2017 | 10 | 0,63 | 0,67 | 0,59 | 0,47 | 1,21 | 0,83 | 0,86 |
| 2017 | 11 | 0,36 | 0,33 | 0,38 | 0,27 | 1,35 | 0,68 | -0,12 |
| 2017 | 12 | 0,41 | 0,50 | 0,33 | 0,26 | 0,44 | 1,37 | 0,36 |
| 2018 | 1 | 0,26 | 0,46 | 0,06 | -0,11 | 0,58 | 1,36 | 0,42 |
| 2018 | 2 | 0,20 | 0,24 | 0,16 | 0,03 | 0,92 | 1,19 | 0,18 |
| 2018 | 3 | 0,25 | 0,40 | 0,10 | 0,07 | -0,32 | -0,33 | 0,59 |
| 2018 | 4 | 0,21 | 0,31 | 0,10 | -0,13 | -0,01 | 1,02 | 0,68 |
| 2018 | 5 | 0,18 | 0,41 | -0,05 | 0,03 | 1,93 | 0,18 | -0,40 |
| 2018 | 6 | 0,21 | 0,38 | 0,04 | 0,12 | 1,19 | 0,83 | -0,55 |
| 2018 | 7 | 0,32 | 0,42 | 0,21 | 0,29 | 0,50 | 0,29 | 1,37 |
UAH säger att temp ökat 0,013 °C per år sedan 1979.
Samma takt har IPCC för 1880-1940 ,då var CO2 under 300 ppm.
Temp kunde stiga 0,013 °C per år utan extra CO2 förr ,men nu måste det vara pga fossil förbränning ?
Oj oj oj, nu nu är Kebnekajses sydtopp lägre än nordtoppen.
Glaciären på sydtoppen har har väl länge varit en symbolfråga för klimathotsalarmisterna.
Man ska nog inte bli förvånad om man får höra att ”nu är det allvar, nu måste vi snabbt sluta med fossila bränslen”.
Sören G #2
Man kanske skulle se till att folk inte fick gå upp på sydtoppen och trampa ner snön sommartid.
https://www.google.se/search?q=p%C3%A5+kebnekaise+topp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjcy8K90szcAhXBYZoKHbsIAAwQ_AUICigB&biw=1307&bih=614
Extrem värme i södra Europa väntas.
Det kallas för väder men tolkas som klimat.
Varm luft som är torr kommer från Afrika med damm.
Samtidigt är Atlanten kallare än normalt och Arktis likaså.
Intressant läge för dem som vet att vi orsakar en klimatförändring som främst skulle märkas i Arktis.
Mer regn var förutspått.
0,38 grader och denna värme här innebär att jordens obalans är i balans.
Klipp från A-bladet
Sverigedemokraternas politik är ett hot mot arbetet att förhindra nästa stora kris.
Det menar miljöminister Karolina Skog (MP) och pekar bland annat på att SD inte ser SMHI som en viktig aktör i att tackla klimatförändringarna.
– Det är allvarligt och fruktansvärt att SD undergräver förtroendet för SMHI och legitimiteten i svensk krisberedskap, säger Skog.
Tycker nog att MP är mästare på att skapa kriser i samhället.
Luktar dåliga förlorare och skyller sitt egna tillkortakommande på motståndarna.
Lasse #4
”Over-reliance on computer models causes a forecast for extreme heat to be retracted”, se Wats Up With that”. Varningen var alltså ljug och baserat på felaktiga datorresultat. Förvånad? Tror någon att detta kommer att redovisas i MSM?
No Way!
Om man tittar på temperaturvärdena i UAH så ser man över tid inga direkta trender, utan variationen verkar mer slumpartad. Väder och vind drivs av ett flertal vågsystem där ENSO verkar vara ett av de mäktigaste, alltså där EN står för El Nino och SO för Southern Oscillation. Trumvirvel, SMHI har en mycket ambitiös beskrivning av detta väderfenomen, se länk nedan. ENSO är bara en av många vågsystem eller planetära vågor som finns i både vatten och atmosfär. Uppvärmningen av den maritima kontinentens konsekvenser beskriv väl i nedanstående citat från SMHI. Jag vill förtydliga det som inte uttalas, att det är solen som är den maritima kontinentens ”elpatron”.
”Atmosfären ovanför den maritima kontinenten och strax öster därom får alltså i normalfallet ett mycket stort värmetillskott, som i sin tur gör att den nord-sydliga temperaturkontrasten mellan pol och ekvauttaltor på båda halvkloten förstärks”.
https://www.smhi.se/kunskapsbanken/oceanografi/1-el-ni-o-southern-oscillation-enso-1.104779
I [7] halkade några bokstäver in i citatet och det konstiga ord som uppstod skall vara ”ekvator” och ingenting annat. Hade kunnat undvikas med en redigeringsknapp.
4# Lasse
Blir nog inte så varmt i Portugal, just nu 30 grader i Lissabon.
9#
Rekordet för Portugal är från 2003 på 47,9 grader i Amareleja
Sevillas spanska värmerekord från 1940-talet på drygt 51 grader ströks för ett antal år sedan. Det var naturligtvis beklämmande att dras med faktauppgifter om att det var varmare förr samtidigt som det predikas om det motsatta.
Skulle tro att det svenska värmerekordet på 38,0 grader går samma öde till mötes. När det passar kan det vara bra att hänvisa till att gamla uppgifter kan vara felaktiga.
Pär Holmgren var chockad. ”Hade inte väntat mig det förrän om en 20 till 30 år”.
Det finns många sett att klimathotslarma.
Är det fler länder än Sverige som mäter platsers höjd över havet ovanpå snön?
Åtminstone från norsk synvinkel är detta fusk.
I Norge får alla i skolan lära sig att Galdhöpiggen, 2469 meter över havet är landets högsta punkt. Då spelar det ingen roll att Glittertind, som ligger ovanpå en tjugo meter tjock glaciär är några meter högre. Snön räknas inte som Norge.
#11
Jag är inte så säker på det. Det verkar finnas två falanger på SMHI. En som är totalt insnöad på klimathotet med allt vad det innebär. Sedan verkar de finnas en ganska stor kärna av försiktiga meteorologer som ser ganska realistiskt på omvärlden. Hos den andra gruppen verkar det dessutom finnas en stolthet och känsla av ansvar över våra historiska väderobservationer.
#13 Olav
Ja vad är det för mening att mäta snödjupet ovan berggrunden istället för berggrunden. Idiotiskt men är väl nåt SMHIs sensationsagenda hittat på. Heja Norge och andra som tänkt rätt.
Apropå Kebnekajse,
jag brukar skryta med att jag har varit högre i Sverige än man kunnat komma i Sverige på många år utan att flyga. Vintern 1963 gick jag tillsammans med far, farbror och syskon upp på Kebnekajses sydtopp.
Annars håller jag med alla som anser att det är berget som räknas — inte glaciärer!
Det påminner mig för övrigt om tornet som står på Portugals högsta topp — tornet behövs för att Portugal ska nå upp till 2000 meter
Sten Kaijser #16
Men Portugal når högre än så.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pico_Island
Och för att krångla till det ännu mera, visserligen inte Norge, men Norge gör anspråk på berget.
https://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B8kulkyrkja_Mountain
Vem blir först att göra anspråk på det här berget.
https://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_Mons
Det är visserligen lite fusk, Mars har ingen havsnivå att utgå ifrån, men även om man räknar Mount Everest höjd över Marianergraven är väl Olympus högre.
#17
Å andra sidan så skulle man kunna räkna från botten av Valles Marineris så kan Olympus ståta med ytterligare 8km.
Vad jag förstår så är det mars betydligt mindre gravitation som möjligör ett så gigantiskt berg.
Strumpan #18
Så på sikt kommer dom norrmän som hävdar att Norge är större än Sverige bara man plattar ut Norge att få rätt med hjälp av gravitationen. Vi får försöka att leva med det.
Strumpan #14
Du har nog rätt, tyvärr är det väl alarmisterna som får mest utrymme i media, men nog finns det seriöst folk på SMHI också. Jag tycker t.o.m. lite synd om meteorologerna den här sommaren, alla, med mera minne än en guldfisk, vet hur somrarna brukar vara, en evig vandring av lågtryck från Atlanten. Då kan t.o.m. jag klara av att rita en karta med ett fett regnväder och avrunda prognosen med att mängden kan variera lokalt. I sommar har det inte funkat, dom gånger jag blivit lovad regn har det varit i form av uppsplittrade regnområden från sydost och den spåman är inte född som kan pricka in var det regnet kommer att falla. Här har det inte behagat falla i alla fall.
#11
Kan nog bli jobbigt att förklara bort Målillarekordet 1947. Observatören var medveten i förväg om att det kanske skulle bli ett rekord och dokumenterade det extra noga.
Det är förresten värt att notera att årets temperaturer inte ens slog augusti 1975 (36,8 grader).
#18
”Vad jag förstår så är det mars betydligt mindre gravitation som möjligör ett så gigantiskt berg.”
Inte bara det. Frånvaron av plattektonik på Mars gör det möjligt för en vulkan att ligga på samma ställe och växa i hundratals miljoner år. Här på Jorden blir vilkaner sällan mer än några miljoner år gamla. Titta på Hawaiiöarna t ex.
#20 Håkan
Det värsta är väl att de så hejdlöst får komma med det ena påståendet efter det andra.
På Facebook och Twitter kan vi i alla fall bemöta en del av alarmen, även om de flesta följer religonen.
Sist nu hade jag en diskussion med en biologiprofessor från Lund som inte trodde att koldioxidens påverkan har tonats ner genom åren.
Jag skulle önska att fler av er som är pålästa skulle hjälpa till att försöka få upp ögonen på en del av deras följare. In på Twitter och Facebook och följ Pär Holmgren, Anders Wijkman, Malena Ernman med flera och bemöt deras påstående med fakta så kanske vi kan rädda någon från klimatreligionen
Håkan Bergman #17
tack för de glaciärfria bergen
Gå in och läs denna expressenartikel från 2006 där Pär H. förutspår att vasaloppet inte skulle överleva 2022. Tre år kvar, och sist var det då inget problem med snötiilgången. Egentligen konstigt att expressen låter den ligga kvar då den motsäger en av deras gurus. Man kanske borde spara ner en kopia…
https://www.expressen.se/nyheter/snon-pa-vag-att-forsvinna-for-alltid/
Håller med Thorbjörn # 22
Pär Holmgren har över 13000 följare på Twitter och alla verkar tro på alla hans skräckscenarier, om vi inte stoppar klimatförändringen.
Hörde just en person boende i Portogal bli intervjuad i radion som sa att man haft en ovanligt kall sommar och många välkomnar att vädret sedan några dagar Blivit mer normalt.
Det är så intressant att höra på de religösa utsagorna från klimathetsarna.
Det är 266 år sedan östra sverige hade så lång värmeperiod och så varmt som nu(ung. så har jag fattat utsagorna).
Dvs vi går tillbaks långt före industrialiseringen ens startat i världen – inga utsläpp från industrier och transporter som idag – och det var lika varmt fram till någonstans i juli.
Ändå tar man idag som exempel på global uppvärmning som människan skapat och som vi måste göra något åt?
Och nu kommer det att var med bara några års mellanrum, enligt de religösa. Tror det var Anders Lindberg Aftonbladet i Gomorron världen förra helgen.
Vad tyder på det?
Fantastiska slutsatser minst sagt. Sedan om årets sommar är väder eller klimat är oklart.
Allt har klara kännetecken för ren propaganda:
a) genomgående skrämselretorik – hot och planetens överlevnad osv
Varje diktator på planeten vet att lättaste sättet att styra och kontrollera människor är – skräm dom.
b) ensidig rapportering – det finns ingen nyans eller ens frågeställning – bara påståenden
Allt enligt Stephen Schneider då – sker all rapportering utan att framföra egna tvivel.
c) de forskare som hänvisas till agerar själva som opinionsbildare och klimathetsare – och är därmed förbrukade.
Vem skall då allmänheten anlita för att få nyanserad bild – tack för klimatupplysningen.se då säger jag.
Rockström är ju förbrukad – då vi inte vet om han silat bort ”tvivel” enligt Schneiders idé.
Ingen utbildning i världen eliminerar ju politiska preferenser som bekannt.
Vi kan ju inte ta opinionsbildare som något annat än politiskt inlägg och en tänkt opposition får ta resten.
Tack igen klimatupplysningen.se