Tornados är ett typiskt nordamerikanskt fenomen. Just nu pågår en intensiv tornadosäsong och amerikanska media är fyllda med rapporter och kommentarer. Över 250 har dödats, och massor med hus och andra egendomar är förstörda.
Självklart spekuleras det vilt huruvida detta är en effekt av den globala uppvärmningen. Trots allt så har ju Obamas vetenskapliga rådgivare, John Holdren, varnat för ”climate disruption” snarare än bara uppvärmning pga koldioxidutsläppen. Vi kan med andra ord vänta oss inte bara varmare väder utan också kallare, inte bara torrare utan också blötare. Det kan bli fler och kraftigare stormar – och, varför inte, fler tornados. Minns också hur man förde fram orkanen Katrinas ödeläggelse av New Orleans som ett bevis för detta. Och på senare tid så har ju forskare faktiskt på allvar hävdat att jordbävningar, tsunamis och t.o.m. vulkanutbrott kan orsakas av människans ohämmade koldioxidutsläpp.
Denna alarmism eldas på av framstående klimatforskare som exempelvis Kevin Trenberth som i många år varit en mycket inflytelserik medarbetare i IPCC. Han lade ytterligare en grundsten för massmedias spekulationer om ett samband mellan global uppvärmning och t.ex. tornados när han i januari talade inför American Meteorological Society:
”Givet att den globala uppvärmningen är entydig, så bör nollhypotesen vara att alla väderhändelser påverkas av global uppvärmning, snarare än andefattiga uttalanden av typ ’naturligtvis kan vi inte säga att enskilda väderhändelser är orsakade av den globala uppvärmningen’.”
Journalister och andra har således sanktion från högsta ort att deras spekulationer är helt i linje med den etablerade vetenskapen.
Lite mer sansade meteorologer och klimatologer avfärdar dock kopplingen mellan global uppvärmning och en aktiv tornadosäsong som struntprat. Som exempelvis Roy Spencer förklarar, så uppstår tornados inte i varma områden såsom tropikerna. Inte heller uppstår de i kalla områden som Kanada eller norra Europa. Tornados uppstår främst på sådana ställen där luftmassor med stora skillnader i temperaturer möts och där vindarna i luftlagren går åt olika håll. USA har i år haft en osedvanligt sen vår, med mycket kyla och snö. I den amerikanska mellanvästern uppstår ofta den här typen av skarpa kontraster mellan olika sorters luftmassor och vindar så här års.
Årets tornadosäsong är intensiv. Men de flesta verkar vara överens om att vädertypen gott och väl ryms inom de normala variationerna för detta geografiska område.
Källor: Roy Spencer, Wattsupwiththat, NOAA, Roger Pielke Jr, Washington Times
Uppdatering: Judith Curry har kommenterat på sin blogg. Hon har också samlat några uttalanden från både alarmistsidan och från klimatrealister. Bl.a har hon citat från Trenberth, och från den oförbätterlige Michael Mann, där de eldar på alarmismen med anledning av tornados. (h/t NiklasE)
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Om man fullföljer resonemanget med att det kan bli varmare-kallare, torrare-blötare osv…….på grund av AGW, borde inte det innebära att det även pg a “climate disruption” skulle kunna bli färre tornados? Jomenvisst!
Enligt samma resonemang är alltså den just nu ovanligt (antar jag) tornadorika våren i USA ett tecken på att det inte existerar någon “climate disruption”……..
Någon däremot?
En emotionell “storm” hälsning i musikens täcken, när känslorna tar vid och vrider med “virvelvindens” styrka i ens innersta, inspirerande?. 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=CbgO1O3uiv4&feature=related
Labbibia #1
Är varje väderrekord ett bevis på att det inte finns något annorlunda med klimatet menar du? Låter ungefär som när man hävdar att stora och kostsamma problem med kärnkraftshaverier är bevis för att kärnkraften är bäst…
Tänk igen.
Bertel: Tack!
Jag kontrar med vad jag anser vara en av världens allra bästa populärmusiklåtar alla kategorier, genom alla tider, framförd av en av mänsklighetens absolut bästa gitarrister…. Och som av en ren tillfällighet funkar titeln väldigt bra, tycker jag, som en bra beskrivning av våran “relation”…..
http://www.youtube.com/watch?v=5vUDmFjWgVo
Personligen tycker jag att den här fastnade bäst hos mig…
http://www.youtube.com/watch?v=jqOSR7KX_ik&feature=fvwrel
Säger inte emot, och mot morgonens gryning följer tonerna av, vad vi alla bär med oss, gentemot våra närmaste? 🙂
Och här följer ovannämda toner.
http://www.youtube.com/watch?v=usZtSl8mX08
http://www.youtube.com/watch?v=1AHMCKG1jYY&feature=relmfu
Ääääääääntligen, bara ren och skär åsikt och dessutom tunggung musikaliskt. 🙂
Tack.
Ingen dålig låt det heller!
Ska försöka förklara vad jag menade i mitt tidigare inlägg. Alltså……
De klimathotsoroade har sett varje förändring i det lokala vädret som ett bevis för “climate disruption”……
För oss här i Skandinavien har det ju varit några milda vintrar i slutet av 1900-talet, följt av rejäla vargavintrar de senaste 3-4 åren.
Det har ju, på fullt allvar i AGW-kretsar påståtts att de senaste kalla vintrarna beror på den “Globla uppvärmningen” eller om man så vill “climate disruption”
Samma sak sa man om de mildare vintrarna som förgick de senaste kalla. De berodde på “global warming”…..
Sammanfattning:
Om den globala uppvärmningen orsakar kalla vintrar i Skandinavien (kalla vintrar är helt normalt här, eller hur?) så borde även “climate disruption” eller “global warming” om man så vill, orsaka fler eller färre tornados. Tornados är helt normalt i USA….
Det spelar alltså ingen roll. ALLT väder blir ett bevis för “global warming”……
Och kom ihåg att vi pratar om en uppvärmning på ca 0,7 grader på 100 år.
Dags för “slafen”.
Meteorologer i USA sade att det vore ett misstag att skylla ökningen av tornados på klimatföränddringen. “Det har att göra med bättre observations-teknologi, större befolkning och bättre utbildning. Så vi ser dem oftare.” Det vore a terrible mistake att skylla dem på klimatförändringen. (AFP)
http://www.france24.com/en/20110428-tornadoes-whipped-wind-not-climate-officials
En del är dessutom glada och upprymda över detta.
Judith Curry har samlat ihop några länkar från sitt håll: http://judithcurry.com/2011/04/30/tornado-madness/
http://rogerpielkejr.blogspot.com/2011/04/weather-is-not-climate-unless-people.html
http://www.investors.com/NewsAndAnalysis/PhotoPopup.aspx?id=570726
Nevertheless, tonados o/e andra slags vindar ger inget annat än bekymmer. Läs Monckton’s avskräckande uträkningar:
http://wattsupwiththat.com/2011/04/30/why-windmills-won%e2%80%99t-wash/
Ofattbara summor… Och A.Carlgren är ‘stolt’ över att Sverige ‘får’ vara med och betala… Jösses! Varifrån har han (etCons) mandat att förstöra/ruinera detta land??? Grrrr 🙁
Mvh/TJ
Som intresserad av den amerkanska växande stadskulden sedan tio år så undrar jag vad det är för poäng du försöker ta och vad du “svenne” tror. USA är bankrutt och att i det läget satsa på svindyr och korkad vindkraft lär inte underlätta. Du visar väl mer upp hur logiskt “klimatmuppar” tänker. 🙂
Dessutom har media skrivt spaltkilometrar om problemet. Dolarn är under sex spänn och i fortsatt fallande. Its a BIG problem.
“Barnfattigdomen ökar” “Något är snett när barnfattigdomen ökar”.
Ja va kan det vara som är “snett ” Juholt? och vad kan det bero på? Vilken fruktansvärt svår gåta att finna svaret på? Kan det vara sanma gåta som att “behovet av socialbidrag ökar i vissa kommuner”
Jag förakter den här typen av uppenbar medveten manipulation som är totalt befriad från heder sanning och ärligt uppsåt så innerligt djupt oavsett vem som levererar den. Juholt måste utgå ifrån att svenska folket har en IQ understigande 70. Det måste vara i den gruppen han söker väljare med sina argument.
http://www.ystadsallehanda.se/tycktill/article1449125/Planera-for-vinterns-snorojning-redan-nu.html
Vem vet ? SMHI kanske inväntar flaskpost om ny forskning inom siit område?
“Barnfattigdomen ökar i Sverige” är av samma skitsnacksslag som “glaciärerna minskar”, “havsytan stiger”, “isbjörnarna är hotade” etc etc.
Under Göran Perssons regering 1997 fanns det dubbelt så många barn jämfört med idag som per definition var fattiga.
Anledningen till att man kan se en ökning i statistiken de senaste åren är att nya flyktingar har kommit till Sverige och dessa lever på socialbidrag och har svårt att komma in på arbetsmarknaden.
Hur länge ska vi acceptera att politikerna blåljuger oss rätt upp i ansiktet?
Ett uttalande som svider!
Det stora problemet är att den politiska sanningen går före den vetenskapliga sanningen. FN:s klimatpanel (IPCC) säger nämligen att solen inte påverkar väder och klimat på jorden. Men samtidigt uppger astronomer att solen har påverkat klimatet på Mars och andra planeter.
Det är förstås politiskt besvärligt att skaffa väderprognoser ifrån Corbyn eftersom han förutsäger att klimatet framöver blir kallare och att en mini-istid uppkommer 2035. Därför kommer våra myndigheter att hellre offra människoliv än att överge den politiska sanningen.
Då låter det så här:
Paul Knightley, senior forecaster at Meteogroup, won’t either. “The sad truth is that trying to predict the season ahead is not possible with any real accuracy. [And this month is] well within the standard variabilities of normal climate. I don’t think there’s anything unusual going on.”
När man har koll så låter det så här:
Having said which, Corbyn is just putting together his forecast for the next few months, and says: “I can tell you it’s not going to be a global warmer’s barbecue summer. People who say that are talking their usual nonsense.” What will June and July be like? “It’s fortunate that Wimbledon now has a roof over centre court.”
Hela artikeln:
http://www.guardian.co.uk/uk/2011/apr/25/april-sunshine-wet-summer
http://www.captainscomments.com/comment/812
vem är konstnären bakom vinjettbilden?
Rosenhane #26,
Konstnären är säkerligen Naturen. En tornado har just varit och hälsat på i närheten 🙂
Här en annan konstnär, åt karikatyrhållet. Joshs kommentar till några som verkar ha noll koll beträffande tornados:
http://wattsupwiththat.com/2011/04/30/wonky-team-science/#more-39056
Den politiska prestigen är ett reellt hot mot folklig trygghet och förnuft.
Vi har demokratiutredningar som ständigt pågår och för första gången har “politiseringen” av myndigheter antytts kunna utgöra ett växande problem. Göteborgs universitet har en inre konflikt där Weibull och framför allt Sören Holmberg (SOM institutet) inte vill att det kommer in som ett definierat “problem”.
SOM institutets uppgift är tyvärr inte vad den ger sken av att vara.
Holmberg och Weibull vill inte diskutera eller förklara varför man inte undersökt vad skälen är till att så många INTE har förtroende för SVT/SR. Finns det en RÖD tråd i kritiken kanske? Med tanke på alla opinionsundersökningar som görs är det inte märkligt att SOM institutet inte intresserat sig för frågan? Eller är det solklart varför de INTE intresserat sig?
100% borde väl ha skäl till att litas på public service? SOm institutet är samtidigt underleverantör till SVT. Men det är klart vi har inget skäl att tro att det påverkar SOM institutets opartiskhet. Holmberg Holmberg…. vi har väl haft ministrar med samma efternamn??
Barbro Holmberg är det Yngve Holmberg syster? Nä vänta nu… nä just det de e ju gamle sosseministern ja och fru till Sören Holmberg. Men det påverkar naturligtvis inte Sören i hans jobb på SOM intitutet och har ingen som helst koppling eller påverkan av hans opartiskhet eller vilka undersökningar han tycker SOM institutet skall göra. De e bara en ren tillfällighet… precis som Jutterströms inbjudninglista till “tjejmiddag” jag hade svårt att skilja på middagsinbjudningen och en kallelse till möte för s-kvinnor. 🙂
Den påminner i alla fall om en känd målning.
Tornados är ett kärt motiv i amerikansk landskapskonst och jag har en känsla av att jag sett denna förut, hmm.. av en känd konstnär och målad ungefär tredje fjärdedelen av 1800-talet.
Där ser man hur lätt det är att vara fel ute… 😉
Rosenhane #29,
Nu gör du mig osäker. Jag goolade på bilden och kom till någon site för datorspelet “Tornado outbreak”. Men nog sjutton är det ett foto? Även om huset ger det en surrealistisk prägel?
Det var huset jag fastnade för men det verkar vara en animerad bild(?) från något tv-spel.
Konami’s Tornado Outbreak listed on GameFly…wait, what?- Destructoid
Martin Hedberg på klart.se anser med rungande JA att det beror på klimatförändringarna. I och för sig tar han tillbaka det redan i meningen efter men det är ju ganska vanligt i de kretsarna.
Om en politiker blir knivskuren är personen genast en toppolitiker!
Vem har hört talas om Anders Wallner?
Martin Hedberg på klart.se är så generande amatörmässig att jag slutat att konsultera siten även för vädret. (Den var mer pålitlig och intressant då Pohlman höll i den.) “Mer energi i atmosfären” ger mer stormar. Och hur förklarar han den minskande frekvensen OCH styrkan av stormar sedan 2005? Varför läser han inte på bättre?
Tornados har inte med den globala mängden energi att göra. Däremot menar mer realistiska klimatforskare att år då La Ninas dominerar våren så blir det sådana här turbulenta väderfenomen.
http://www.iris.edu/seismon/
Mvh/TJ
TV4 Fakta, kl 21. Cool It
http://aretsforvillare.nu/2011/05/hanno-essen-blev-arets-forvillare-2011/
Mvh/TJ
Ha ha ha ha
Klockrent! Kvällens skratt!
Du är verkligen en fena på att hitta bra länkar!
😀
Det som är mer intressant än hans födelseplats är den politiska hanteringen av detta. Det handlar nu om trovärdighet. Obama har äntligen presenterat den ifrågasatta födelseattesten. Från staten Hawaii.
Lyssna på Alex Jones redogörelse för detta. Om hans photoshopexperter har rätt. Man blir minst sagt förvånad. Man kan inte lita på nått som kommer från en politiker. Och så oskickligt. Nobelpristagare och allt. Kan man fejka en födelseattest, vad kan man inte då fejka? Bedöm själva.
http://www.youtube.com/user/TheAlexJonesChannel
Klockren. 🙂
International negotiators at a recent UN climate conference held in Bangkok repeated the demand that global warming this century be limited to no more than 2˚C.
http://www.theresilientearth.com/?q=content/researchers-say-un-climate-goals-impossible
05/01/2011
Researchers Say UN Climate Goals Impossible
But while those attending the UN boondoggle stuck to the climate alarmist party line, results from a newly published Canadian government climate study concluded that “it is unlikely that warming can be limited to the 2˚C target.” The modeling based paper found that reaching the stated IPCC goal would require that greenhouse emissions “ramp down to zero immediately,” which means shutting down the global economy and banning the automobile. Moreover, starting in 2050 scientists would need to actively remove greenhouse gases from the atmosphere, requiring a rush to implement controversial and possibly dangerous geoengineering programs. Why does the global warming lobby continue demanding the impossible? Perhaps it is because global warming isn’t about climate change at all.
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2011/04/un-goal-of-limiting-global-warmi.html
8 April 2011
Men om man söker i källorna som allt baseras på så förefaller det vara så att det finns både statistik på att antalet kraftiga tornados minskar, men samtidigt finns det statistik på att de skulle innehålla mer energi. Läget är alltså långt ifrån självklart. Denna osäkerhet återspeglas även av hur olika experter uttalar sig.
Jag tycker länkarna och infon i denna bloggen har varit informativa och intressanta ur mitt perspektiv. Det har gett en bra grundläggande kunskap om komplexiteten rörande tornados (som vi tack-och-lov inte har här i Sverige).
http://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_Channel
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1382274/Eight-year-old-boy-Reginald-Epps-sucked-Alabama-tornado-LIVES.html
Jag har svårt att köpa konspirationsteorier men den här filen med födelscertifikatet är helt klart klistrad och klippt och det är svårt att hitta ett motiv eller orsak till att det skulle ske utan annat syfte än att manipulera.
Frågan är om det är orginalfilen ifrån Vita Huset de tittar på eller ej. I så fall har vi en gigantisk skandal under upprullning.
Jag har som du lite svårt att förstå vinsten och syftet i förhållande till risken.
Varför håller de på så här överhuvudtaget?
http://nofrakkingconsensus.com/2011/05/01/the-case-of-michael-oppenheimer/
Grrrr… 🙁
Mvh/TJ
http://www.regeringen.se/sb/d/14679/a/167439
Mvh/TJ
OBL som dödades i jättehuset i Abbottabad…Expressen reporter : “Liten. ort” [100000 inv]… Är vi förvånade…
http://en.wikipedia.org/wiki/Abbottabad
Jag uttryckte mig nog inte tillräckligt tydligt. Jag menar att förfalskningen är så uppenbart klumpigt gjord att jag har svårt att förstå att det kan vara orginalfilen (kopian) på dokumentet. Är det orginalfilen från Vita Huset så är det en förfalskning vi ha att göra med. Dessutom så erbarmligt amatörmässigt gjord.
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2011/05/osama-bin-ladens-compound-already-mapped-on-google/238116/
http://www.nationalreview.com/corner/266159/bin-laden-be-buried-sea-asap-daniel-foster
För amerikanarna är det tydligen, av debatten att döma, ett måste att presidenten är född i USA. Annars är han, det är bara hanar som blir president, inte en riktig amerikanare sägs det. Märkligt synsätt när alla utom indianerna är invandrare.
Det råkar vara så att den amerikanska konstitutionen kräver att presidenten är född i USA. Så om Obama är född i Kenya är han helt enkelt inte valbar.
Och apropå indianerna så är de också invandrare vad jag vet.
Jag tror inte det är en förfalskning. Eller rättare sagt filen är i ett sådant skick att det är omöjligt att säga om den är förfalskad eller bara misshandlad.
Kopierar man ett dokument till en komprimerad JPEG och sedan omvandlar denna till en PDF blir resultatet just såhär, med kompressionsartefakter, separata objekt/lager, en del som text och en del som bitmappbild. En sådan fil är i praktiken omöjlig att analysera.
Om man vill publicera ett digitalt dokument och visa att det är äkta bör det vara antingen i TIFF eller RAW-format.
Bedömningen kommer alltså att hänga på om man tror att Vita Huset har IT-kompetent folk eller inte.
————————————————
138 SVT Text Måndag 02 maj 2011
UTRIKES Publicerad 2 maj
Dramatiska klimatförändringar väntar
Klimatförändringarna i Arktis är
betydligt mer omfattande och sker
långt snabbare än man hittills trott.
Detta enligt en rapport som samman-
ställts av 200 forskare från hela
världen och som presenteras vid en
konferens i Köpenhamn.
-De förändringar vi ser är dramatiska,
säger Margareta Johansson vid institu-
tionen för naturgeografi och eko-
systemanalys vid Lunds universitet.
Rapporten ska bli ett av många under-
lag när FN:s klimatpanel, IPCC,
presenterar sin nästa rapport 2014.
Fortsättning följer på sida 139
———————————————
Eller hur? Allting är myckert värre än vi misstänkte att vi trodde, och bla bla bla……..
Jag kikade på pdf- filen i Serife Page Plus X5, och där visades inga objekt som tydde på att ursprunget var två lager.
Andra pdf-filer som jag själv gjort i Illustrator och Photoshop, visar även i SPP X5 de ursprungliga objekten.
Så jag tror mer på din förklaring än på konspirationshysterikerna på FOX News.
Dessutom kan jag inte förstå hur och varför någon skulle manipulera en så pass komplicerad bild i Photoshop?
Men det kommer kanske en förklaring på FOX News så småningom… 😉
Varenda en kandidats skelett i garderoben är granskat åtskilliga gånger…
Jag skulle gjort det tjugo gånger och ändå har jag aldrig fått bli rådgivare i en presidentstab.
Jag lutar åt din förklaring. Men nu lär de bli tvungna att visa upp själva orginaldokumentet. Ruskigt klumpigt agerat av vita huset med tanke på dokumentets betydelse. Det är liksom inte läge att sprida ytterligare osäkerhet i frågan.
mycket , mycket bra synd bara att innehållet inte når fler!
Den snabba issmältningen i Arktis bidrar till att den globala havsnivån kommer att höjas med 0,9-1,6 meter fram till 2100 visar nya beräkningar från polarforskare knutna till Arktiska rådet. Höjningen är dubbelt så hög som FN:s klimatpanel (IPCC) förutspådde 2007.
I en ny rapport, som ska bilda underlag till IPCC:s femte rapport 2014, varnar forskarna för att den globala uppvärmningen sker snabbare och mer dramatiskt än vad forskarna trott.
Jahah ja zzzzzzz zzzzzzzzz … och då sa tomaten “kom nu kethup så går vi ”
Aha, det är de som är EXPERTERNA som nämndes i Aftonbladet alltså.
Kul att hitta igen dem i alla fall!
(återstår att hitta den tredubbla havshöjningen bara)
Ingvar Bengtsson en härlig lirare såsom hans bror Lars. Mötet med dessa bröder var som ett träffa en urkraft med både värme hjärta och ett riktigt riktigt positivt djävlar anamma. Fullt ös medvetslös skulle man kunna sägaLars gick tyvärr bort alldeles för tidigt men jag tänker på honom ofta. Som några år yngre var han en riktig förebild. Lars lärde mig att segla OK jolle!
Du kan beställa i princip allt SVT sänt genom att ta kontakt med programarkivet. De har digitaliserat nästan rubbet så du får en cd på posten till i princip portokostnad.Ingvars “ketchup” är väl värd att lägga ut på nätet. Jag skrattade så jag grät när han körde sitt race och upplägget var hur man INTE berättar en story.
Här håller jag med dig.
Det handlar om politisk smutskastning, ingenting annat.
Tråkigt.