Lars B tipsar om en artikel om norrskensforskaren Syun-Ichi Akasofu, som även gjort sig känd för att vara av motsatt åsikt än IPCC. Enligt Akasofu står vi inför en kallare period som kommer att vara fram till ca 2030. Därefter kommer jorden åter att värmas upp, dock inte så mycket som IPCC säger.
Jag läste nämligen raka motsatsen. Att variationerna (sedan 1800, men också mellan 1975 och 2000) sannolikt är naturliga svängningar, samt att om 100 år kanske vi har någon tiondels °C högre (tänkbart pga av ett litet AGW-bidrag). Dvs en mycket rimlig hypotes, mycket rimligare än den hysteri som vi matas med
Akasofus poäng är att det är tokigt att som IPCC fokusera på en så kort period. Det blir fel då. Dessutom är klimatmodellerna ofullkomliga i andra avseenden. AGW är enligt Akasofu marginell.
Haven kan i princip buffra CO2 hur länge som helst, en ökad CO2 halt i atmosfären påverkar ej pH-halten i havet. Kolla med en kemist han kan förklara hur det fungera i detalj.
http://www.realclimate.org/index.php?p=169
se kommentar 16 där också.
Tom Segelstad har lite intressant fakta om CO2 o pH också:
http://www.heartland.org/bin/media/newyork09/PowerPoint/Tom_Segalstad.ppt