Rebellmammorna

XRs tag med rebellmammorna

Palestinatåget i Stockhlm lördagen den 18 januari var lite speciellt. Extinction Rebellion har fått vara med de senaste gångerna men den här gången fick de gå först.

 

XR Rebellmammorna

Sedan kom Rebellmammorna som bar på bylten som skulle föreställa döda barn och först därefter bilen, trummorna och det sedvanliga tåget.

Så här skrev Extinction Rebellion på sin hemsida.

”Stockholm lördag 18 januari 2025 kl. 13:00–15:00

Odenplan, Stockholm

”Rebellmammor för fred och klimaträttvisa” kommer delta i Stockholm på lördag 18/1 på demonstrationen för Palestina mot folkmordet. Detta är en del av The Surge ( https://thesurgeinternational.net/ ) som är ett globalt nätverk som kopplar ihop folkmordet i Palestina med ekosid, planetär rättvisa, antikolonialism, antirasism och gender apartheid. Vi kommer gå först (före lastbilen med högtalarna) i den vanliga lördagsdemon med bara trummor framför oss. Det kommer vara svartklädda kvinnor, med sorgflor eller slöja, tysta, med bylten eller tomma barnvagnar. Sammanlagt behöver vi vara minst 40 kvinnor .” (min fetning)

På The Surges hemsida kan man läsa:

På svenska

”Klimatkrisen skapar en ny planet. Den gör jorden varmare, mer extrem, farligare och en svårare plats att leva på.”

Och

”Det är meningslöst att blunda. Det här är den värld vi lever i och det ögonblick i historien som vi lever i. Fascismen kan inte stoppas utan att stoppa kriget. Fascismen kan inte motverkas utan att ta itu med klimatkaoset genom att avveckla fossilindustrin. Klimatkaoset kan inte stoppas mitt i fascism och krig. Och krig kan inte avvärjas utan att undertrycka fascismens framväxt och sätta stopp för klimatkaoset, vilket skapar förutsättningar för nya konflikter varje dag.”

Det är alltså den allt starkare fascismens framväxt som är roten till allt ont här i världen och det är det som förenar rörelsen olika inriktningar. Jag hade lite svårt att se kopplingen mellan bränderna i Los Angeles och Gaza men nu vet vi.

Den här marschen anordnades av rörelsen The Surges i flera städer som Amsterdam, Bergen, Bryssel, Valencia m fl. För Sveriges del fick Stockholm och Malmö vara med men inte Göteborg, i alla fall inte den här gången.

Namnet antyder att de vill vara som en svallvåg i världen mot fascismen som då alltså är grundorsaken till ett klimat i kaos, allt förtryck och alla krig. Men vilka var det som startade Israel-Palestina konflikten och vilka ska man då klistra epitet på?

Akta dig om du kör en bensin- eller dieselbil, plötsligt kan det hoppa fram en maskerad man i palestinaschal som skär sönder dina däck och skriker ”fascist”.

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Ulf

    Det är ingen hemlighet att klimattalibanerna och kommunisterna vill få bort demokrati och marknadsekonomi. Helst förpassa världen åter bakom Berlinmuren där dessa dårar ska styra normala människors liv.
    Tyvärr vet den unga generationen ingenting alls om kommunismens ödeläggelse av jorden. Den delen av historien är struken. Den solklara kopplingen till en genuint rutten ideologi har fuskats bort.

  2. Jan Hagberg

    Skrämmande och bedrövligt men inte oväntat: om en idé eller företeelse är tillräckligt knäpp så kan den attrahera stora delar av vänstern.

  3. Sören G

    Det finns väl knappast något naturprogram, reseprogram eller vetenskapsrogram där vi inte påminns om ”klimatkrisen” och behovet av att minska utsläppen av koldioxid.
    I reklamsnuttarna på TV är det likadnant.

  4. Lasse

    ”Huka er gubbar nu laddar de om”
    Ny världsordning där oordning råder .

  5. iah

    tv4 har ju sagt att vi kommer aldrig att kritisera ”den gröna omställningen”. var MSM står vet vi alla. det är en tung uppförsbacke när tom en vetenskapsman som lennart bengsson inte kan få framföra sina åsikter eller snarare kunskaper (vilket vi diskuterade häromdagen). inte ens dom höga elpriserna verkar få folk att tänka till.

  6. Kent Andersson

    Kommer onäkligen att tänka på citatet ” The fascists of the future will call themselves anti-fascists.

  7. Men – nu har vinden vänt – säger sveriges EU minister – förut talade eu bara om klimat, säger hon – men nu har detta vänt, nu är det tillväxt som prioriteras i EU.. säger ministern.

    Såå – något har hänt, ett uppvaknande – samhälle och ekonomi prioriteras nu upp av EU.

    Rebellmammorna kommer inte längre att segla i godhetens medvind – nu slår det om till snål och kall motvind, för dessa mödrar.

    Förutom sveriges EU – minister hörs Ursula Von der leyen – nu komma med samma sång – ekonomin och samhället måste prioriteras.

  8. Karl Erik R

    #7 Magnus B

    Man undrar verkligen hur förment intelligenta personer som von der Leyen m fl har behövt så långt tid att inse detta faktum. Vi, påstått lågintelligenta bondtölpar har ju konstaterat detta för länge sedan, men bara kallats för ”klimatförnekare” av smarta politiker och s k forskare.

  9. Nr 8 Karl – Erik R
    Uttrycket ” när faan blir gammal så börjar han läsa bibeln”… kan nog passa här.

  10. https://www.politico.eu/article/wheres-the-eu-competitiveness-compass-pointing/
    ’Cars vs. climate targets
    Bowing to carmakers’ pleas for leniency over looming fines for failing to hit new emissions targets, the document promises “immediate solutions to safeguard the industry’s capacity to invest, by looking at possible flexibilities.”’
    Alltså som vanligt bara ’commision bullshit’
    ”immdediate solutions…..by looking at possible flexibilities”, gode gud!
    Don’t panic!

  11. Magnus B #7,

    Ja, vinden har vänt även i Miljöpartiet:

    https://www.expressen.se/ledare/josses-miljopartiet–gor-en-u-svang/

  12. Kent

    #11 Ingemar
    Det är ingen nyhet. Omsvängningen i MP skedde redan 2016 i samband med energiöverenskommelsen.

  13. Daniel Wiklund

    Det finns rebellmammor i Luleå också. Kuriren har gett dom mycket utrymme. Dom har fått positiv reklam i flera artiklar. Idag kanske dom har skottat snö. Jag har skottat i två timmar. Men mycket snö brukat inte miljöpartister och klimattalibanerna ( och Kent) bry sig om.

  14. Gunnar Strandell

    Lena!
    När jag läser texten från The Surges hemsida ser jag bara ett cirkelresonemang likt Moment 22. Roligt, men knappast seriöst samtidigt som det visar hur omöjligt det är att vara dessa människor till lags.

    Och resonemanget går igen i ändlösa diskussioner på bloggar.

  15. Fredrik S

    Rebellmammorna som är maskerade är det män?

  16. latoba

    Kanske lite OT men ändå….
    Jan Jörnmarks 2 artiklar i Timbro
    1. Nyindustrialiseringens tre decennier av önsketänkande
    2. Grönt önsketänkande bäddar för kommunkris

  17. Vem är det som flyger?
    Kabinfaktorn för december var den högsta någonsin – globalt.

    Flygskammen som kom av sig?

    Folken har ledsnat, nu vill dom leva och uppleva – och många vill till värmen – sommaren vid Medelhavet lockar allt fler.

    Spanien är superpoppis, trots klimatalarmisternas högljudda rop och protester – spanska staten försöker bromsa inflyttningen, bl a genom höjda skatter av olika slag – men turisterna väller in.

    Ingen flygskam, ingen klimatpanik – man kan undra hur länge dessa rebellmammor finner det värt – att frysa och bråka i protesttågen.

    Limmarna tycks ha tynat bort – enligt smhis rullande 10 års medelvärde för dom 35 mätstationerna, så har inte juli blivit varmare sedan 1930 – talet – och – vi är ändå hårdast drabbade säger narrativet – och det beror på att vi ligger så långt norrut I klimatsystemet.

    Jag har full förståelse för dom som reser till solen, värmen och baden vid Medelhavet på sin sommarsemester – det är underbart – och nu tycks allt fler ha upptäckt detta.

    På 1200 – talet hade vi enligt länsstyrelsen i västragötaland en julimedeltemperatur på 22 grader, bokskogarna växte så det knakade – numera har vi ungefär 17 grader i medeltemperatur i Västra Götaland.

    Ordspråket, det var bättre förr stämmer bra in på semestervädret för 1200 – talet – då flög inte en enda människa – men det var varmt å gott ändå!

  18. Ivar Andersson

    Rebellmammorna kommer att göra samma resa ”profeten” Greta.

  19. Christer Eriksson

    #12 Kent.
    Ändå så har dom bidragit till att lägga ner kärnkraften.

  20. foliehatt

    Magnus blomgren, #17,
    så mycket gillar inte väglimmarna klimatet att de limmar aktivt under vintersäsongen. Möjligen inomhus då. På konstutställningar och sådant.

  21. Rossmore

    #12 Kent

    Såklart! Du som medlem vet väl allt om det!

  22. ”Det är alltså den allt starkare fascismens framväxt som är roten till allt ont här i världen och det är det som förenar rörelsen olika inriktningar.”

    Ordet facism används tydligen rikligt av Rebellmammorna. Som jag påpekat många gånger låter det likadant i Frankrike, men här säger man att det är kapitalismen som är skyldig till allt ont och måste utrotas. Senast nu i eftermiddags uttalade sig en ”miljöexpert” på France Inter (=SR.P1) om skogsbränder och översvämmningar. Han förklarade att vi alla skulle bli offer för sådana katastrofer om vi inte totalt ändrade livsstil, varefter han räknade upp de vanligaste synder vi begår: Överproducerar, överkonsumerar, förflyttar oss, äter kött, hur vi bor och 10 andra liknande skamliga handlingar. Allt annat var symbolhandlingar.

    Jag lyssnade inte tillräckligt länge för att höra honom fördöma kapitalismen, men jag sätter en stor slant på att så var fallet.

  23. Brutus

    # 12 Kent : Ytterligare ofiltrerade rökridåer.
    #22 : Paradigmet kommer att rasa inom kort. Skillnaden mellan myt och verklighet blir allt större. Vive la difference evidente!

  24. Micke

    #22 Man borde kunna bikta sig i klimatkyrkan och få syndernas förlåtelse. Speciellt nu när man packar för några veckor på Kanarieöarna!

  25. foliehatt

    Kent, #12
    om du har rätt – varför väntar de i så fall till det kommande uppdaterandet av partiprogrammet, oktober 2025 för att, eventuellt, skriva in denna radikala omsvängning? Och varför har de låtsas vara kärnkraftsfobier under de nio år sedan de såg ljuset?? Så många frågor. Så få svar. Kan du ge oss en beskrivning från insidan?

  26. Kent

    #25 foliehatt
    Vet inte varför det har dröjt, jag är inte medlem i det partiet. De kanske inte uppdaterar det så ofta? Eller funderat på hur de ska formulera sig? Men faktum är att MP är med i energiöverenskommelsen från 2016 som tydligt öppnar för ny kärnkraft, utan effektskatten.

    Det många inte fattar är att elmarknaden är avreglerad, vilket betyder att aktörer verkar där för att tjäna pengar. Anledningen till att ingen kärnkraft har byggts sedan 2016 är för att det är för dyrt i förhållande till elpriset.

    Det ironiska, och komiska, i dagens politik är att det är högern som föreslår en klassiskt socialistisk lösning på elfrågan genom en statligt finansierad kärnkraft. Samma höger som en gång avreglerade elmarknaden! Kom ihåg att högerns devis alltid är att Kapitalet fungerar bättre än Staten, har de kommit på att det inte stämmer? Kors i taket.

    Det är också intressant att se så många socialister på den här bloggen som vill att staten ska bygga kärnkraften och samtidigt garantera ett lågt elpris. Finansierat med skatter eller? Det är lätt att spendera andras pengar brukar det låta.. jo man tackar..

  27. Christian H

    Denna okunniga hönsflock, som kallar sig Rebellmammorna, har som vanligt medias öra. Med en obefintlig kunskap i hur klimatet varierat under historiens gång och en likaså obefintlig kunskap om hur koldioxid främjar växtligheten, är de tydliga exempel på hur en blind tro omkullkastar allt förnuft. Dumma uttalanden som att det inte varit så varmt på 120000 år, kan lätt motbevisas av alla de boplatser och vandringsleder, som kommer fram, när glaciärerna nu för tillfället drar sig tillbaka. Idiotin att koldioxid är farligt för oss kan också lätt motbevisas. När man försöker rädda någon till livet genom mun mot mun- metoden är koldioxidhalten i utandningsluften cirka 4%, vilket är 100 gånger mer än den i luften. En högre halt av koldioxid i luften gör dessutom att det växer bättre och att växterna blir mer torkkänsliga, genom att de klyvöppningar de andas med, inte behöver vara öppna lika länge. Människans högkulturer har sammanfallit med att vi då haft ett varmare klimat, t.ex. klimatoptimumet under sen stenålder, den minoiska högkulturen, romartiden, vikingatiden och nu. När det varit kallt har mänskligheten drabbats av svält, pest och andra farsoter, som exempelvis på 500-talet, digerdöden på 1300-talet, missväxten i Sverige på 1860-talet m.m.
    På sätt och vis är det lite synd om de arma stackare som tror att vi går mot en katastrof om koldioxidhalten fortsätter att stiga. Stackarna förstår inte hur manipulerade de blivit av de maktgalna makthavare, som vill öka sin makt och rikedom på allmänhetens bekostnad. Flertalet av de gröna alarmistorganisationerna är finansierade av superrika oligarker. Så är t.ex George Soros den största bidragsgivaren till Extincion Rebellion. Fega politiker och dito massmedier låter sig köpas av maktens intressen och ljuger hänsynslöst, för att behaga dessa. Den egna makten, karriären och plånbokens väl, gör att de inte vågar ifrågasätta det rådande klimatnarrativet. Det är hög tid att vakna upp från mardrömmarna!

  28. Någon skrev ovan att Rebellmammorna vandrar samma socialistiska och terroristkramande väg som Greta. Att de inte kan något om vare sig klimatet eller energifrågan spelar ingen roll, men rent ideologiskt så vet de att det gröna spåret leder rakt in i en grön diktatur. Det är det de älskar.

    Även marxismen framställde sig som vetenskapligt bevisad under början 1900-talet, och sedan på 70-talet. Man trodde stenhårt på att den historiska materialismen var sann och vetenskaplig. Den var nödvändig och inga frihetliga/borgerliga tankar i Väst kunde egentligen påverka förloppet. För de troende så var denna försäkran tillräcklig. Man behövde inte sätta sig in ekonomiska lagar eller sådant jobbigt. Allt motstånd mot historiens utveckling skulle helt enkelt krossas.

    https://murbrukforlag.se/wp-content/uploads/2016/09/Engels_Socialismens_utveckling_webb.pdf

  29. Fredrik S

    Här är lite info om effektskatt som gör att vi förstår att MP’s mål var att lägga ner kärnkraften oavsett uppgörelser samt lite info om avreglerad elmarknad och vem som var ansvarig och vem som införde det.

    Bra för rebellmammor här på forumet att läsa också.

    https://second-opinion.se/omdebatterad-karnkraftsskatt-avskaffades-efter-18-ar/

    https://historia.vattenfall.se/stories/hela-sverige-blir-elektriskt/forebild-for-en-avreglerad-elmarknad/

  30. foliehatt

    Kent, #26,
    analyserar man energiöverenskommelsen så framgår det klart att det var en giftpil riktad mot kärnkraften. Dock så förstod inte många av de övriga som skrev under den vad utfallet skulle komma att bli.

    Vad gäller ditt medlemskap i MP så kom jag osökt att tänka på den här gamla sketchen: https://www.youtube.com/watch?v=eY7ZX6ngOSs
    Matt 7:20 är också till hjälp.

  31. tty

    #27

    ”När man försöker rädda någon till livet genom mun mot mun- metoden är koldioxidhalten i utandningsluften cirka 4%, vilket är 100 gånger mer än den i luften. ”

    I just detta speciella fall är det t o m en fördel. De 16 % syre som utandningsluften innehåller är fullt tillräckligt och den höga koldioxidhalten stimulerar andningsreflexen hos den som får luften nedblåst i lungorna.

    Lungorna styr nämligen helt på koldioxidhalten, inte syrehalten som man kunde tro. Det är det som gör hypoxi så lömskt, man får inga kvävningssymtom, man ”slocknar” bara.

  32. Leif Åsbrink

    #26 Kent

    ”Det många inte fattar är att elmarknaden är avreglerad, vilket betyder att aktörer verkar där för att tjäna pengar. Anledningen till att ingen kärnkraft har byggts sedan 2016 är för att det är för dyrt i förhållande till elpriset.

    Det ironiska, och komiska, i dagens politik är att det är högern som föreslår en klassiskt socialistisk lösning på elfrågan genom en statligt finansierad kärnkraft. Samma höger som en gång avreglerade elmarknaden! Kom ihåg att högerns devis alltid är att Kapitalet fungerar bättre än Staten, har de kommit på att det inte stämmer? Kors i taket.”

    Problemet är att totalkostnaden för el innehåller de kostnader som uppstår när SvK måste se till att nätet i varje sekund är balanserat. Traditionell baskraft med tunga generatorer får inte betalt för de stödtjänster i form av svängmassa och reaktiv effekt som de levererar. Med ytterligare utbyggnad av vindkraft måste det byggas gasturbiner eller något annat som kan försörja landet ifall det blir vindstilla några dagar, och samtidigt över ett större område. Den här kompletterigen av kraftsystemet – somliga tror att det blir i form av jättestora batteriparker, men jag tror gasturbiner är mycket rimliare. Några stora utsläpp blir det inte, antalet driftstimmar per år blir inte särskilt stort. Dom blir därför dyra – och kostnaden landar på elkonsumenterna.

    Som jag ser saken är marknaden skev. Kostnader som beror på att kärnkraften ersätts med vindkraft landar hos SvK och hamnar i slutänden hos konsumenterna.

    Vad är rätt pris för att ”lagra växelström” i en stor och tung maskin? Jag har inga siffror, men för dom som kan dessa saker borde det vara möjligt att föreslå ett vettigt system som skulle förbättra ekonomin för kärnkraften.

    Vi vet att stora batteriparker är dyra. Ändå byggs det sådana – och dom är till för att gå med vinst. Pengarna kommer i slutänden från elkonsumenterna. Jag känner inte till att frågan utretts ordentligt.

    Kanske är det så att frågan är för komplicerad. – Olika scenarier beträffande fyllnadsgrad i vattenkraften, ”dunkelflaute” och framtida konsumtionsmönster mm. kanske inte kan leda till hållbara regler för hur olika stödtjänster bör betalas. I ett sådant läge verkar det rimligt att staten ”tecknar en försäkring” mot elunderskott i riket genom att påta sig risken att elpriset blir för lågt för att en kärnkrftssatsning skall kunna räknas hem.

    Kom ihåg att högerns devis alltid är att Kapitalet fungerar bättre än Staten, Det stämmer inte – förutsättningen är att det finns (eller kan skapas) en rimlig marknad. Det är få inom svenska högern som vill privatisera polisväsendet eller militären även om sådant förekommit hos stormakterna, Wagnergruppen eller Blackwater.

    Det är svårt att veta hur elsystemet skulle ha sett ut om det fortsatt vara ett statligt verk. Kanske hade vi då fått set en snabbavveckling av all kärnkraft?

  33. BD-Nille

    #26 Kent
    ”Samma höger som en gång avreglerade elmarknaden!”
    Det var S-regeringen under Ingvar Karlsson som fattade beslutet och genomförde avregleringen av elmarknaden.

    Eftersom du fortsätter ljuga i denna fråga, så vet alla på detta forum att du inte är trovärdig i något avseende.

  34. kent #26
    Jag gillar kvalitet, betalar gärna extra för kvalitet, varför skulle jag inte kunna göra det när det handlar om leverans av el? Om jag är villig att betala extra för garanterad leverans från min nätoperatör vill jag ha en försäkran från min nätoperatör som visar att han vidtar åtgärder för att svara upp mot mina krav på elleverans. Den som inte betalar extra får helt enkelt finna sig i el som kommer och går när den behagar. Ge oss valfrihet och låt snåljåparna frysa i mörkret. Det här är tekniskt genomförbart idag, go ahead punk.

  35. Tege Tornvall

    Om elmarknaden vore enkel med dygnet och året runt fungerande baskraft, skulle vi inte behöva lappa och laga i efterhand. Det gör det bara dyrare, osäkrare och mer komplicerat, Det borde väl även politiker kunna inse.

  36. Tege #35
    Men nu har vi ju byggt dom grönas drömsystem, tror dom flesta idag har en anslutning som kan styras centralt och inom en nära framtid är alla anslutna. Wow marknaden är här, vi behöver inte bygga batterilager och annat dyrt tjafs vi kan välja själva vad vi vill ha, lite dyrare stabil el eller billigare fladderel. Problem solved tack MP, hoppas ni har det mysigt när ni sitter där och huttrar i mörkret, tänkte inte på det!

  37. Adepten

    #26 Kent och #32 Leif Åsbrink

    Historien och psykologin bakom Sveriges energipolitik, särskilt nedmonteringen av kärnkraft och expansionen av vindkraft, är komplex. Den har präglats av politiska beslut, teknologiska förändringar, opinionstrender och ideologiska konflikter. Vi kan lära av detta, men viktigast är vad vi gör nu för att förbättra energisituationen på kort sikt (0–5 år) till lägsta kostnad. Målet bör vara stabil, billig och fossilfri el utan att snedvrida marknaden t.ex. genom följande förslag:
    1. Återstarta kärnkraft – Utvärdera möjligheten att starta Ringhals 1 & 2 samt Oskarshamn 2. Ta bort byråkratiska hinder för att snabbt höja effekten i befintliga reaktorer.
    2. Effektivisera vattenkraft – Uppgradera turbiner och reglering för att öka produktionen. Se över miljörestriktioner för att möjliggöra optimering av befintliga kraftverk.
    3. Snabbare tillståndsprocesser – Förenkla och samordna tillstånd mellan myndigheter, minska handläggningstider och begränsa möjligheten till utdragna överklaganden.
    4. Minska flaskhalsar i elnätet – Påskynda utbyggnaden av stamnätet för bättre elöverföring norr–söder. Inför effektivare prissättning på elnätet för att stimulera investeringar i kapacitet.
    Genom dessa åtgärder kan vi snabbt stärka energisystemet och säkerställa en pålitlig och prisvärd elförsörjning.