Vinterlekar – åtminstone i norr. Här är veckans öppna tråd för fri diskussion om väder, klimat och energi.
Trevlig Helg, önskar
Redaktionen
Vinterlekar – åtminstone i norr. Här är veckans öppna tråd för fri diskussion om väder, klimat och energi.
Trevlig Helg, önskar
Redaktionen
Gröna klimatfonder korrumperar domstolarna
Tyskland går starkt – nedåt
Öppen Tråd
I klimatkyrkan krävs att man håller sig till trosbekännelsen
Klimatångest, nu på en vårdcentral nära dig
Familjen Bohnsacks temperaturmätningar i Luleå
Notis: Climate – The Movie censurerad på Facebook
Väder, klimat och miljö är numera politik, så det är politik vi måste diskutera.
Och om vi vill diskutera politik så måste vi diskutera väder, klimat och miljö.
Då måste vi diskutera lögn, bedrägeri, censur och galenskap.
Ser fram emot ett nytt klokare decennium.
Gott Nytt År! Alla här på bloggen.
och religion!
Hittade ett diagram på SMHI som tydligt visar att habsnivåhöjningen bromsat in under de sista 10 åren. Det går dåligt ihop med klimathetsarnas favoritskrämsel ”Det smälter allt fortare” – enl. detta ser det ut som det rakt motsatta. Eller??
Hittade ett diagram på SMHI som tydligt visar att habsnivåhöjningen bromsat in under de sista 10 åren. Det går dåligt ihop med klimathetsarnas favoritskrämsel ”Det smälter allt fortare” – enl. detta ser det ut som det rakt motsatta. Eller??
https://www.smhi.se/polopoly_fs/1.151664.1568120521!/image/hav.png_gen/derivatives/Original_1256px/image/hav.png
#4 Isidor.
Som diagrammet visar så är havsnivåförändringen inte linjär utan har olika perioder.
Detta är tydligt när man bearbetar siffrorna.
Här finns ett exempel som är tydligt.
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?plot=50yr&id=140-012
Dessa diagram har (ännu inte) manipulerats.
Alla globala temperaturdata bör man däremot ta med en stor nypa salt.
De som tror att forskningen är enig bör studera spridningen av forskningens framräknade ECS tal i denna betraktelse: https://wattsupwiththat.com/2019/12/26/a-decided-lack-of-equilibrium/
Enigheten var större förr-då forskningen var mindre spridd.
1,5 till 4,5 grader vid en dubbling av CO2 var det 1979.
Sen gör han (Willis E) en kalkyl som visar vad han får ut av data-mindre påverkan än väntat.
Hur bedömer ni denna kalkyl?
Detta kan vara en repris kanske men den som inte uppmärksammat Lars Berns ytterst brutala angrepp på Guterres i synnerhet och FN i allmänhet ( på själva juldagen) bör nog läsa detta:
https://anthropocene.live/2019/12/25/fn-bedriver-historiens-storsta-bedrageri/
Sakfrågan har varit uppe på flera ställen men Lars Bern han omnämnt detta flera gånger och med allt högre tonläge.
Isidor #3-4
Jag tycker inte det verkar bekymra göteborgarna särskilt mycket, dom bygger glatt vidare i leran runt Göta Älv.
https://www.dn.se/ekonomi/har-ska-byggas-for-tusen-miljarder-kartan-visar-framtidens-goteborg/
”Förnybar elproduktion
Elproduktionen i det lokala energisystemet kommer att vara hundra procent förnybar och komma från tre olika typer av produktionskällor – vindkraft, solceller och en reservkraftgenerator driven på förnybart bränsle.”
Så skriver EON om sitt projekt Simris. Just nu 10:25 förbrukas 547 kW, solen producerar 63 kW, vinden 44 kW och elnätet (kärnkraft och vattenkraft) 456 kW. Lokala elproduktionen är 20%. Reservkraftgenerator driven på förnybart bränsle är tydligen för dyr att använda eftersom EON köper el från nätet.
https://www.eon.se/om-e-on/innovation/lokala-energisystem/direkt-fran-simris.html
@Fredrik S ang Power Africa (förra veckans öppna tråd)
Här är ex på styrdokument som väl beskriver att Power Africa främst handlar om det vi alla redan visste nämligen att investeringarna i Afrika ska:
https://www.dfc.gov/sites/default/files/2019-10/CoordinationReport_Shelby_7_31_19.pdf
* Prioritera USA’s nationella intressen
* Öka USA’s geopolitiska konkurrensförmåga (i t.ex Afrika)
genom att bistå främst amerikanska företag med assistans för investeringar i energy-system (clean energy) i Afrika. Huvudverktyg är kreditgarantier och medverkan till Public Private Partnerships (OPM på svenska) med afrikanska regeringar. Huvudaktörer är USAid, DFC och State Department. Naturgas står hittills för 40% av investeringarna. Målen utgår från agenda 2030.
Sverige har som sagt visst samarbete med USAid men saknar ovannämnda huvudmålsättningar eftersom vi är ett geopolitiskt obetydligt land. Våra skäl vilar förstås på mer solidariska grunder. Vi skall dock inte underskatta motiven att få vara med och påverka politiskt vilket även innefattar karriärmässiga såväl som ideologiskt personliga skäl (utrikespolitiken inte sällan intransparent).
Ps! US Food Program är nog världens största s.k ”hjälpverksamhet”. Huvudmål är att på olika sätt få avsättning för USA’s subventionerade överskottsproduktion av olika grödor som t.ex vete och soja.
I t.ex Trump’s handelsdiskussioner med Kina ingår kraven att Kina måste köpa en viss volym amerikanska jordbruksprodukter. Liknade krav finns alltid på deras bilaterala agendor.
Har någon en kommentar till nedanstående länk? Värme-resp. kallperioder påstås ha inträffat vid olika tillfällen i olika delar av världen.
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1401-2?fbclid=IwAR0FY9EI-jPU_Nt9tV_S9JXQpNGIscj5fYJsudg4xX_pCg2wJnVlcgDbhzo
#10
Själv skulle jag inte vilja ta i PAGES2K-data med tång. De har alltför ofta visat sig vara extremt tvivelaktiga för att inte säga fejkade.
Den här ”studien” har de vanliga felen, man jämför proxy-data med instrumentdata utan att ta någon hänsyn till skillnader i spridning av tillförlitlighet, dateringar och geografiskt.
Och ”berättelsen” är också den gamla vanliga, Lilla Istiden fanns inte, MWP fanns inte. Länge leve ”hockeyklubban”
#10 Sören G
Äntligen en annan källa som bekräftar vad jag många gånger påpekat här:
1
Det måste anses ”utan tvivel” fastlagt att Europa haft en temperaturökning efter ”Lilla Istiden”
2
Det finns absolut inte den minsta antydan till en liknande temperatur ökning i USA de sista 120 åren
https://wgpqqror.homepage.t-online.de/usa.html
HÄR FINNS ABSOLUT INGEN TREND!
3
För resten av världen existerar inte användbara data! För att vara användbara fodras att temperaturmätningarna utförts på samma ställen i 100 – 120 år på ett konsistent sätt. Och att mätpunkterna är så utvalda att mätningarna inte (systematiskt!) invalideras genom nytillblivna ”värmeöar”, t.ex nya byggnader eller nya asfalterade ytor.
Egentligen är det också befängt att anta att hela jordens yta skulle ändra temperatur ”synkront”. Snarare måste man väl anta att förändrade vindar (och havsströmmar?)
OMFÖRDELAR VÄRMEENERGIN ÖVER JORDENS YTA!
Som t.ex. just nu påvisats av Tony Heller:
Kall polar luft har rört sig för närvarande mot Nordamerikansk Kontinenten. Denna luft har ersats (eftersom ett vakuum inte kan uppstå!) med mindre kall luft som ger högre temperaturer för Arktis!
#10 Sören G
Äntligen en annan källa som bekräftar vad jag många gånger påpekat här:
1
Det måste anses ”utan tvivel” fastlagt att Europa haft en temperaturökning efter ”Lilla Istiden”
2
Det finns absolut inte den minsta antydan till en liknande temperatur ökning i USA de sista 120 åren
https://wgpqqror.homepage.t-online.de/usa.html
HÄR FINNS ABSOLUT INGEN TREND!
3
För resten av världen existerar inte användbara data! För att vara användbara fodras att temperaturmätningarna utförts på samma ställen i 100 – 120 år på ett konsistent sätt. Och att mätpunkterna är så utvalda att mätningarna inte (systematiskt!) invalideras genom nytillblivna ”värmeöar”, t.ex nya byggnader eller nya asfalterade ytor.
Egentligen är det också befängt att anta att hela jordens yta skulle ändra temperatur ”synkront”. Snarare måste man väl anta att förändrade vindar (och havsströmmar?)
OMFÖRDELAR VÄRMEENERGIN ÖVER JORDENS YTA!
Som t.ex. just nu påvisats av Tony Heller:
Kall polar luft rör sig för närvarande mot Nordamerikansk Kontinenten. Denna luft blir ersatt (eftersom ett vakuum inte kan uppstå!) med mindre kall luft som ger högre temperaturer för Arktis!
Ivar Andersson #8
Enligt Eon kommer Simris projektet att avslutas den 31 december 2019.
Varför man avlutar projektet ett år tidigare än beräknat vet jag inte men jag tycker det är en klok åtgärd att avsluta.
Om man haft mikroräknaren framme från början skulle projektet aldrig kommit till stånd.
Vad som kommer att ske med anläggningen känner jag idag inte till.
#14 Göran J
Det hade räckt med sunt förnuft hos EON för att inte starta projekt Simris.
#13 Ego
Här ett utmärkt temperaturdiagram för At Tasilaq (Grönland) som börjar vid slutet av 1800talet och SOM LIKT MITT TEMPERATURDIAGRAM FÖR USA INTE VISAR NÅGON SOM HELST (SIGNIFIKANT!) TREND (En minimal antydan till avkylning, precis som USA!)
Tony Heller video
https://www.youtube.com/watch?v=Yqmez68DMMc
tid 6:25.
Av ”uppvärmningen efter Lilla Istiden” inte ett spår! Detta var ett lokalt Europeiskt fenomen!
#16
Nu finns det ju faktiskt betydligt längre och bättre temperatuserier från Grönland, kompletta från 1854, och mera fragmentariska tillbaka till 1784. De visar tydligt att början av 1800-talet var en mycket kall period, att en kraftig uppvämning skedde mellan 1920 och 1940, och att det sedan blev kallare igen. Resultaten stämmer dessutom med iskärnor och med isländska mätningar:
https://crudata.uea.ac.uk/cru/data/greenland/vintheretal2006.pdf
Varför skulle forskarkåren idag stå för den ultimata kunskapen? Backar man tillbaka 25-50 år och längre tillbaka skrattar man ju åt nivån på en del vetenskapliga resonemang. Ett sådant som har med vår närmiljö att göra är ju ” Vattuminskningen”. Den tidens ”vetenskap” kom med roliga teorier och bibliska förklaringar. Närmast religiös tro är tydligen viktigt inslag även idag inom vetenskapen (jfr Greta).
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vattuminskning
Stort tack till dom finska Lejonungarna som gav mig ro att fixa middan och till Småkronorna som gjort så att jag kan slappna av resten av kvällen. Men slår en ”zorro” det här?
https://www.youtube.com/watch?v=c4P7fM7HNHY&feature=youtu.be&t=492
tty #17
Tack för att du utan tyckande redovisar hur det har varit, och jättemycket tack för att du trots den kunskapen låter bli att sia om framtiden.
Det finns många ”klimatforskare” i världen som borde lära av det, oavsett om de citeras av IPCC, WG1, ”The Physical Science Basis” eller WG2, ”Impacts, Adaptation, and Vulnerability”. Då skulle vi slippa den ödeskult som nu har luft under vingarna.
Peter Stilbs ärevördiga KTH tycks ha spårat ut fullständigt:
https://detgodasamhallet.com/2019/12/27/patrik-engellau-om-klimatalarmisterna-far-som-de-vill/
Greger #21,
Mycket läsvärt inlägg av Patrik Engellau. Rapporten påminner som gröna-vågenideologerna i slutet av 70-talet. Skillnaden är väl bara att dessa som drog ut på landet ett par år (längre än så pallade de inte för) gjorde det frivilligt medan Forskarna och Vetenskapen enligt KTH nu kommit fram till att det måste ske med tvång. Och att alla kommer att bli lyckliga när de slipper att konsumera. – Dödslängtan?
#14 ”… skulle projektet aldrig kommit till stånd.”
Men de fick ju 18 miljoner i bidrag. Menar du att de skulle tacka nej till det?
#21
Arma akademia,
Så kan det gå i ett konformt land där goda avsikter låter sig styras av åsiktskorridorer och grupptryck.
Är det så enkelt att bristande integritet skapat detta? Nja, förmodligen handlar det också om en större generationsväxling där det nya forskningssamhället genomsyras av människor som växt upp med andra attityder till kunskap och inte minst drivkrafter av kortsiktig personlig vinning styrda av t.ex kommersialisering och marknad. Jag har själv sett det på Chalmers t.ex. För mig är inte skandalerna inom KI överaskningar sett i backpegeln. Det är en modernare utveckling inom akademia. Det Patrik Engellau beskriver är en diametralt annan sida inom forskningssamhället. Här verkar det som om forskningsanslag och styrning utifrån via en mängd andra organisationer och myndigheter, än finansiella intressen, utövar påverkan! Myndighets-aktivism t.ex. Den kritiska massan har uppnåtts och vad som ska stoppa den ser inte jag…….annat än ett kallare klimat!
Jag gillar annars det Prof. Magnus Henrekson skriver om den svenska skolan och en del av svaren till varför vi ser det vi ser hittar vi där. ”Kunskapen skapas av var och en och inte som förr genom utbildning från dem som har den”.
I USA finns ett uttryck: ”Jump on the bandwaggon”.
Noterar att det är ett lite annorlunda närmande när Expressens klimatredaktion tar sig an den goda vita hallucinogena medel-och överklassekten än reportaget om personer som ifrågasätter klimatlarmandet nyligen.
Det enda gemensamma är väl att båda artiklarna är usla?
https://www.expressen.se/nyheter/klimat/de-ar-svenskarna-bakom-den-radikala-klimatgruppen/
Thorleif #9
Tack för länken.
Ja, det är ju igen överraskning att det förhåller sig så.
Fast de två punkterna torde ju plåga nattsömnen ordentligt för Lövin.
Läste för ett tag sedan att sub-Sahara Afrika konsumerar lite över en procent el av vad amerikaner och svenskar gör i snitt. Över 600 miljoner har ingen tillgång alls.
Undrar vilket tidsperspektivet är för att förse dessa med förnybar el utan fossila inslag och undvika att de dör i förtid pga open fire cooking etc etc?
Fast eftersom vi varit med och bidragit till investeringar där 40% är naturgas så får vi kanske utgå att det kanske ingår i regeringens definition av hållbart så fort deras representanter s sig på utrikesflyget?
När juldagsmorgon glimmar ….
Står vindkraften för 1.3 procent!
Tur att det inte var speciellt kallt.
Källa: svk.se/kontrollrummet
#21 Greger
Den forskningsrapporten låter som alla deltagare är veganer och fördummats för att man glömt komplettera med B12-vitamin och annat vitalt för hjärnan.
Det verkar sakna konsekvens av hur tillväxt droppar och det helt enkelt inte finns något att beskatta och bygga välfärd av – av något slag.
Grunden för vårt samhälle nu är att vi har pengar och lust att göra saker som oftast medför att införskaffa saker som ”verktyg” för detta – och detta skapar jobb och förutsättningar för riskbenägna att starta företag och fånga upp sådana trender och behov.
Vi kan ju säga adjö till vår offentliga sektor rakt av.
Jobbskatteavdraget var ju det som räddade sverige undan större katastrof genom finanskrisen enligt flera nationalekonomer. Alla plötsligt med en hel extra månadsinkomst per år höll inhemsk efterfrågan uppe och därmed inte så ökad arbetslöshet som det skulle blivit annars – medan exportföretagen hade noll efterfrågan.
När väl riksbankens devalvering av kronan började slå igenom och viss ökat efterfrågan internationellt så har hjulen rullat för fullt.
Och nu mattas det av – och alla skall stimuleras att inte efterfråga varken varor eller tjänster – huvudlöst!!!!
Det är fanatiker vi har att göra med.
Förhoppningsvis har finansministern lite koll – tror faktist det – men det är 3 år till nästa val om inte Liberalerna sätter ned foten och spräcker koalitionen. Så den skada Mp kan driva på kan bli illa nog.
Avundas inte de unga idag, det måste jag säga – vad de har framför sig om detta får fortsätta – utan någon som helst nytta – för resten av världen kommer inte hänga på.
Kommer nytt dekret från statsministern att vår miljöpolitik kan inte avvika drastiskt från omvärlden – som det blev med invandringspolitiken, tro?
Det är väl vad man kan hoppas på.
Så god fortsättning och gott nytt till alla i denna oas av hopp och insikter som finns här.
Det finns åtminstone en riksdagsman som ser verkligheten
http://www.ericsoniubbhult.se/
Indisk sophantering och svensk skatt på plastpåsar… 2019-12-28
Det går naturligtvis inte att totalförbjuda försäljning av fossila drivmedel 2019-12-27
#23 Lars Cornell
”Men de fick ju 18 miljoner i bidrag. Menar du att de skulle tacka nej till det?”
Detta bidrag täcker bara en del av kostnaden för projektet så med sunt förnuft skulle EON tackat nej. Nu visar EON att deras storstilade projekt är totalt misslyckat och hamnar i skamvrån med skamfilat rykte.
Snart lär vi få höra begreppen ”hundskam” och ”kattskam”. Klimathots-fascisterna har börjat uppmärksamma att hundar och katter bidrar till klimathotet.
#28 LarsF
”Kommer nytt dekret från statsministern att vår miljöpolitik kan inte avvika drastiskt från omvärlden – som det blev med invandringspolitiken, tro?
Det är väl vad man kan hoppas på.”
Ska det gå med miljöpolitiken som med invandringspolitiken så kommer det att rulla på i samma riktning.
Med ca. 120 000 beviljade uppehållstillstånd i år, så är det inte mycket som förändrats.
#30 Ang EON och Simris.
Det är väldigt väl använda pengar!
En liten summa i förhållande till det experiment som sker i Tyskland, ”Energi vände-vilket elände”
Jag tror att framtidsutsikterna är oändligt mycket hemskare än vad som framkommit, Jag tror mig ha sett ett samband som förklarar allt som händer just nu. Varför våra politiker ,media, klimatalarmister agerar som dom gör. Varför stoppar inte vi invandringen fast vi ser att den gått överstyr, varför rapporterar inte media sanningen för oss invandring o klimathot.Varför förfalskar brå brottstatistik ? Det finns inget som hotar vårt klimat. Däremot är det bråttom att vi blir fossiloberoende ,och då har vi inte tio år på oss, utan tipping point har vi redan passerat för 4-5 år sedan. Den gemensamma nämnaren för allt som sker just nu tror jag beror på Barcelona avtalet. Enligt detta avtal är de länder som skrivit under garanterade olje leveranser från Saudi arabien i ca 100år, som motprestation så ska länderna verka för att islam ska etableras och verka för att underlätta invandring från muslimska länder. Jag är helt säker på att våra politiker har insett att de måste stoppa invandringen men dom kan inte för då riskerar vi bli utan olja från saudi arabien. Inte förrän vi klarar oss utan den kan vi bryta detta avtal. Dett kan vara orsaken till den panikartade debatten om co2 halten som pågår . Jag tror att hela västvärlden sitter i samma kniptång . Vidare tror jag att sverige har utvalts som pilotprojekt för att islamiseras ,lagom stort ,obefintlig arme stympad poliskår och neutralt. Stämmer detta cenario så måste det förr eller senare komma till en väpnad konflikt . islam kan redan i dag ställa upp en beväpnad arme på ca halv mijon man som redan är på plats. Inget annat europeiskt land kan komma till vår hjälp utan att själva bli utan olja.
så denna konflikt kommer vi att utan tvekan förlora. . Om denna tes stämmer så förklarar det allt det obegripliga agerandet som regering o
riksdag ägnar sig åt. Och media som antagligen har förbjudits att fömedla detta. Men någon fara för klimatet föreligger det INTE.
Ingemar Nordin #22
Citat:
”dessa som drog ut på landet ett par år (längre än så pallade de inte för)”
Lazlo Gönzi är undantaget som bekräftar regeln?
Jobbade på tandemacceleratorlabbet i Uppsala innan han drog till kollektivboende i Hälsingland och där är han kvar.
Länk:
https://www.helahalsingland.se/artikel/laszlo-gonczi-jubilar-i-landet-han-flydde
#33 Lasse
”Energi vände-vilket elände”
För närvarande
Fast avgift: 7,14 €/Monat 74,42 SEK/Månad
Förbrukning: 26,73 ct/kWh 2,786 SEK/kWh
Utveckligen känner bara en riktning, brant uppåt! Hur långt har Sverige nått mot målet ”Energiearmut”?
Hälsning från Tyskland!
Jag blev indragen i en diskussion på en FB-väns sida, en arkeolog som postade en artikel om det varma klimatet på Grönland under vikingatiden.
En väldigt aggressiv person vid namn Mathias Cederholm la sig i och menade att varm- och kallperioderna var lokala och inte globala.
Jag skrev ett längre inlägg och redogjorde för min uppfattning.
Denne person återkom och hänvisade bl.a, till scepticalscience och påstod att Jorden hade blivit brunare och inte grönare som jag hävdat. Plus en massa annat trams med länkar till diverse siter.
Har någon träffat på denne Mathis Cederholm i något sammanhang.
En mycket intressant fråga som nu dyker upp om Simrisanläggningen.
Enligt uppgifter från Eon och massmedia skulle projektet Simris pågå i 3 år från starten oktober 2017 men kommer att avslutas den 31 december 2019 alt enligt plan påstår nu Eon?
Här har nu Svenska skattebetalare betalat 17, 5 miljoner kronor till en anläggning som körs i 2 år. Skall försöka att kolla med energimyndigheten hur det står till med detta.
Vem som i själva verket äger anläggningen vet jag inte men eftersom Eon enligt uppgift köpt loss både sol-och vindanläggningen köpt batterier och reservkraftverk och styrutrustning kommer dom säkert framgent äga denna utrustning.
Svensk variant på Energivände när den är som sämst eller kanske ändå bäst?
Svar 31
Det tycker jag är bra. Att sluta skaffa nöjeshusdjur skulle egentligen fixa hela diskussionen utan att göra avkall vare sig transport och handel eller världssvält. En stor hund ger upphov till samma klimatavtryck som två suvar.
Varför är detta bra? Jo det visar sig att många av MP mupparna har husdjur så där svider det bäst. Den kändaste av dem alla har två stora hundar vilket förstås leder till frågan om varför hon då inte kan flyga.
#33 Lasse
Simris är bortkastade pengar. Att tyskarna kastar bort ännu mer är ett uselt försvar.
Svar 34
Jag som aldrig tror på konspirationsteorier upptäckte tidigt att folk ofta är mer korkade än man kan tro. Förklaringen är helt enkelt att när Lövfen säger att ingen kunde förutsäga detta så beror det på att han tror på det själv. Ingen i hans närhet var tillräckligt klyftig för att tala om det självklara. Det har helt enkelt blivit så här för att vi valt för obegåvade politiker.
Det är likadant med Romklubben och Rockefeller foundation de saknar helt enkelt begåvning. De förstår inte hur en världsekonomi fungerar bäst. Vad värre är att de dessutom tror att de är mycket begåvade. Inte förutsåg de att deras barnbegränsningspolitik skulle leda till det självklara, dvs kraftigt kvinnounderskott. Inte heller begriper de att deras klimatpolitik kommer att leda till stora välfärdsförluster. De är helt enkelt för dumma för att fatta. Finns inget farligare än idioter som tror de är begåvade.
@34 Ove Andersson
När det gäller allvarliga påståenden bör man ha på fötterna innan man sprider obekräftade uppgifter.
Vänligen redovisa det s.k oljeavtalet med SA. SA har länge insett att väst vill bryta sitt oljeberoende även om priser över 100 dollar fatet idag inte skulle få några nämnbara konsekvenser. Istället har man varit oroliga inför ett för lågt oljepris samtidigt som deras egen olja blir allt dyrare att ta upp (ett långsiktigt problem). SA vill istället minska sitt beroende av oljan och inbjuda väst till investeringar, inte hota med oljeembargo eller dylikt. Men visst finns det en dubbel agenda i SA pga mycket konservativa religiösa krafter som man måste hålla stången på olika sätt.
USA’s interventioner har dock släppt lös krafter över hela den muslimska världen. Energi-kampen mellan Rysslands-blocket och SA-blocket inkl Qatar-gasen handlar om pipe-lines till Europa där slaget om Syrien stått i centrum.
Barcelona-processen har flera komponenter men centralt är att efter EUs bildande så inser man riskerna med att allt fler länder medelhavs-regionen radikaliseras pga framförallt den fortsatt allt sämre situationen i Palestina-konflikten men också på flera andra områden. EU ser därför över andra sätt att försöka lugna situationen där arbetet med integration och samarbete i just medelhavsområdet varir prioriterat. Hur det går och vilka politiska incitament man jobbar med är inte så lätt att förstå men att det skulle inbegripa ett 100-årigt leveransavtal med SA håller jag knappast för troligt. Däremot håller jag med om att Global Compact är exempel på dåligt belysta överenskommelser vilket i sig är allvarligt sett ur ett nationellt demokratiskt perspektiv. Pratet om klimat-flyktingar har ingen grund utan här finns helt enkelt krafter som gärna underblåser ”kompetens-rörlighet” som främst styrs av människors dröm om en bättre ekonomisk framtid. Väst har ett stort problem med en allt äldre befolkning, en välfärds-åtstramning som grundas i att villkoren för att arbeta i dessa sektorer blivit allt sämre sedan 90-talet så att kompetenser flytt. Förutsättningarna för tillväxt har försämrats (delvis naturlig utveckling) vilket ökat företagens behov av arbetskrafts-arbitrage (flytta produktion utomlands medan delar av den offentliga sektorn behöver importera billig arbetskraft) men politikerna har mörkat den nödvändiga processen och bytt perspektivet till flyktingar och mänskliga rättigheter istället för behovet av ökad konsumtion. EUs finansiella budgetregler har också försämrat förutsättningarna för tillväxt (euro-konstruktionen).
Ps! Sverige importerar i princip ingen olja från SA (2015!). Vår olja kommer från Ryssland och Nordsjön företrädesvis.
Sören G #37
”Denne person återkom och hänvisade bl.a, till scepticalscience och påstod att Jorden hade blivit brunare och inte grönare som jag hävdat. Plus en massa annat trams med länkar till diverse siter.
Har någon träffat på denne Mathis Cederholm i något sammanhang.”
Nej jag har aldrig stött på denne Mathis C, så vitt jag vet. Men ett tips angående vår grönskande jord är
https://climate.nasa.gov/climate_resources/3/graphic-warmer-earth-greener-north/
och
https://www.forbes.com/sites/trevornace/2019/02/28/nasa-says-earth-is-greener-today-than-20-years-ago-thanks-to-china-india/#788066da6e13
Det finns säkert fläckar på jordytan som blivit torrare med tiden, beroende på att lokala väderförhållanden har ändrats. Ett viktigt väderfenomen härvidlag är monsunregnens förflyttning. Men sammantaget så grönskar jorden mer än någonsin: mer nederbörd och motståndskraftigare växtlighet tack vare en högre halt av CO2. ScepticalScience gör allt för att förvilla om vetenskapliga fakta.
Vi som gillar ”värme” får passa på och glädja nu.
Det är jobbigare för syditalienarna med minusgrader ända ner till Sicilien.
Potenza i sydligaste Italien har -2 och snö.
I morgon säger prognoserna att det ska bli ner till -4.
Gävle +7,5
Vi måste ändra vårt sätt att förbruka el nu när Ringhals ena reaktor stängs och ytterligare en om ett år. Ingen risk för elbrist MEN vi måste ändra vårt konsumtionsmönster. Allt enligt professor Filip Johnsson på Chalmers.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/ingen-risk-for-elbrist-nar-reaktor-tva-stangs
Jag är skeptisk, när det råder stiltje över Nordeuropa då lär det bli brist.
@45 Kjell
Summa summarum; vi ska alltså ändra vår livsstil!
Istället för att skaffa oss den el vi behöver (som är en förutsättning för all ekonomisk (t.ex) verksamhet) måste väldigt många av oss mao börja arbeta när elen är billig, dvs på natten. Automatisering och AI i all ära men människor som ska bidra ( = lön) måste förstås vara sysselsatta. Kommer då samhällets svaga bli de som tvingas bidra på natten och helger? Redan idag är det lågprischaufförer som kör om natten. Vi vet av forskningen hur dåligt det är att lägga om arbetstiderna till nattarbete.
Elen ska styra oss och inte tvärtom……är det det han menar nu när allt mer ska drivas med el (alla transporter).
#46 Thorleif
Ja. det är det som menas. Vi ska anpassa oss och vår elanvändning i förhållande till hur det, om det, blåser. Som under segelskeppens tid. Det går inte i denna industrialiserade värld, ett aluminiumsmältverk kan inte vara utan el många timmar innan hela processen bryter ihop helt. Med stora kostnader som följd. Det mesta i vårt samhälle klarar inte längre strömavbrott. Den här s.k. professorn som SVT inslaget härrör ifrån lever inte i samma verklighet som vi andra gör.
Man måste givetvis vara orolig eftersom bristen på el handlar om bristande överföringskapacitet. Hur kunde det bli så? Vi ”upptäckte” att ingen utöver våra politiker hade något praktiskt ansvar för detta. Löven slår sig samtidigt för bröstet när vi har 3.000 MWh i överskott när det blåser. Vad hjälper det när ingen vill ha den elen till ett elpris som inte täcker kostnaderna, dvs om våra grannländer också har samma typ av överskott? Ska det bli som i Tyskland där konsumenterna tillfälligt ombeds förbruka el till noll-pris för att inte stora kapacitets-störningar i frekvens-balansen ska uppstå? Är det så det ska bli när ideologerna pekar med hela handen?
Ygeman gick häromveckan ut och sa att elkapacitetsbristen i Stockholm och Malmö nu var undanröjd….med ett pennsträck! Alltså genom politiska manövrar var bristen borta. Visst är det bra att storkonsumenter snart kanske kan ”sälja” eller koppla ur effektbehov via nya lokala börser men varför har man inte sett det komma förr? Det är sådant som inger misstroende. Lite grann låter det som åtgärder i DDR från förr. En annan del av nödlösningen blir att ställa om till mer fossilel, ja t.o.m bygga om vissa kraftanläggningar tills vi kan ställa om till biobaserad kraft som vi idag måste importera för att vi saknar förberedelse och planer!
Varför tillåter inte MSM en riktig debatt om detta? Kan det vara så att klimatskeptikerna till varje pris inte får ges några argument? Eller för den delen kärnkraftsförespråkarna.
Denna Tony Heller video
https://www.youtube.com/watch?v=ajI1RzPoDaM&t=304s
visar Australiska temperaturmätningar som går tillbaka 120 år. Tony plottar genomgående dagarnas maximumtemperaturer medan jag för mina plotter istället använder medelvärdet av max/min temperaturerna som en approximation av dygnets medeltemperatur. Jag har tillgänglig alla de historiska mätvärdena för USA men har (ännu?) inte skaffat fram dem för Australien! Viktigt är därvid att få tag i originalmätningarna, inte mätningar förfalskade av NASA-GISS. Men för all del, det räcker ju att Tony tar fram och presenterar dessa data! Det gör han perfekt, där är en ”kontroll” från min sida överflödig!
Alla Australiska mätställen visar en minimalt sjunkande temperatur, precis som min kurva för USA
https://wgpqqror.homepage.t-online.de/usa.html
”low resolution thinking”
Jordan Petersson i en underbar lektion varför klimatalarmismen är idioti.
https://www.youtube.com/watch?v=pBbvehbomrY
En rolig halvtimme: https://wattsupwiththat.com/2019/12/30/climate-change-trans-counselling-by-will-franken-inspired-by-greta-thunberg/
#11 tty skrev: ”Den här ”studien” har de vanliga felen, man jämför proxy-data med instrumentdata utan att ta någon hänsyn till skillnader i spridning av tillförlitlighet, dateringar och geografiskt.
Och ”berättelsen” är också den gamla vanliga, Lilla Istiden fanns inte, MWP fanns inte. Länge leve ”hockeyklubban”
Kan du konkretisera din kritik något? Hur skulle dessa proxidata behandlats för att visa att den Lilla isitiden var et globalt fenomen? Varför är det fel att kombinera proxy- och instrumentdata?
Jag tycker tillförlitligheten behandlas på et bra sätt i artikeln För den som inte har tillgång bakom Natures betalningsmur så kan den läsas gratis* här: https://www.researchgate.net/publication/334662695_No_evidence_for_globally_coherent_warm_and_cold_periods_over_the_preindustrial_Common_Era (under artikeln ligger också 13 sidor med ”Extended data”)
*Det är gratis att registrera sig på Research Gate
De lyckades återvända!
Efter två veckors färd genom (den tunna) isen har team 1 kommit fram till Tromsö.
https://follow.mosaic-expedition.org/
4800 km eller 2700 distansminuter på två veckor ger en snittfart på 8 knop.
Båten har en maxfart av 16 knop så de hade nog en del svårigheter på vägen hemåt.
Det får vi säkert rapport om!