Gårdagens Klotet i P1 handlade om isen i Arktis. Det handlade om att isutbredningen inte bara är låg i år, den är också ”mjuk” och har smältvattenpölar på ytan. Den låga utbredningen anses vara orsaken till denna sommarens fastlåsta väderläge. Ungefär samma tongångar som beskrevs i ”Vetenskapens värld” i måndags.
Ett inslag i Klotet stack ut som märkligt och malplacerat bland alla is-inslagen. Johan Bergendorff har varit i USA och intervjuat James Hansen, chef för GISS (NASA Goddard Institute for Space Studies).
Johan beskriver James i lyriska ordalag. Det här är en modig man som gått ut som aktivist och slåss för det han tror på får vi veta. Tänk, James har ”låtit sig” arresteras till och med.
Sedan kommer James in på det som jag personligen tror är det viktiga och centrala för honom i den här intervjun. Han skall nämligen ge ut en ny bok.
Det började med att han vann ett pris, Sophiepriset. Det var författaren till boken ”Sofies värld” som ringde och berättade den glada nyheten. Då fick James Hansen den lysande idén att han skulle skriva en liknande bok själv men då om klimathotet. Han har dessutom ett barnbarn som heter Sophie just efter flickan i boken.
Här får alltså James chansen att alldeles gratis göra reklam för sin nya bok (eller möjligtvis har han till och med fått betalt för intervjun). Johan Bergendorff har naturligtvis inte förmågan att förstå detta, han gör intrycket av att sitta stjärnögt glittrande och låta sig utnyttjas av en mycket driven aktivist. För säkerhets skull slänger James in lite smicker om hur bra Sverige är som har infört koldioxidskatt.
James Hansen berättar i intervjun om hur han ser på den globala uppvärmningen och vilken värld han ser framför sig.
”Om vi bränner upp alla fossila bränslen skulle vi skapa en planet med så hög temperatur att vi förmodligen skulle utrota livet på planeten.” (min översättning)
DET, mina vänner, är James Hansens värld. Men då pratar vi inte längre om jorden utan om Venus och James har kommit tillbaka till den planet där han började.
http://notrickszone.com/2012/09/12/german-meteorologist-arctic-ice-melt-of-the-last-20-years-is-an-old-well-known-natural-cyclic-phenomenon/
OT:
Ny Teknik har lite om Rossis Ecat. Mätt med instrument med true RMS (sant effektivvärde) så blir det inget energitillskott!
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3535258.ece
http://www.svd.se/kultur/svt-tvingar-klum-dra-in-annons_7469426.svd
Ja, det vore intressant om någon politiker kunde berätta den sagan…
Ja, det heter ju förstås ”Goethepreis der Stadt Frankfurt”, men Faust-priset låter klatschigare.
Det är visserligen nästan bara tyskar som har fått det hittills, men lite tyska kan jag ju se’n realskolan.
Det är inte så svårt egentligen: Stor Bokstav på alla Substantiv och så flytta alla Verb till Slutet av Meningarna. (Är ordet verb ett substantiv?)
Boken jag skall skriva skall alltså ha ett Faust-motiv, en lärd person som säljer sin själ till djävulen.
Det blir lätt att skriva den här boken.
Det är ju så lätt att hitta levande exempel på Faust-temat.
Det är bara att se sig om i klimathotarvärlden.
Kanske den person som är denna bloggartikels huvudtema passar bäst som förlaga.
Om ett år får ni se mig i morgonsofforna. Och kanske höra mig i Klotet också.
Taggar: Litterära idéer blir inte sämre för att de är stulna
Svårt för dem som vill driva oss längre ut i det okända när de får sådant beröm!
Jäpp, det är mannen. Han hade samma svada som JR. Ord, ord, ord…………
http://danne-nordling.blogspot.se/2012/09/friheten-ska-inskrankas-av-eu-och.html
Arma Europa!
Mvh/TJ
Även denna bok hyllade de insatser och det tillstånd vi har i Sverige/Scandinavien och satte upp detta som mål för USA.
Det kan vara bra att veta när man hör vilka ytterligare laster vi bör bära för att ”ligga före”.
Jag har nu nagelfarit Aftonbladets artiklar och även läst vad som står på Expo.
Den troligaste förklaringen är väl att du har fel.
De Gröna kanske inte ställde upp.
Något annat kan det väl inte vara 😉
http://www.europeanvoice.com/article/2012/september/dutch-centrists-in-surprise-win/75146.aspx
”The Greens lost seven of their ten seats.”
Aha, se där! Det har hänt i alla fall. Fastän det inte stod i AB.
Men en ynka rad längst ned i artikeln är ju lätt att missa.
Speciellt för svenska journalister med röd-gröna skygglappar 😉
http://www.jmg.gu.se/digitalAssets/1370/1370309_journalist-2011-journalistboken-kap-13.pdf
När får vi läsa en analys av orsakerna?
Bäst att fråga Thomas, han brukar veta allt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Senate_of_the_Netherlands
”It has the right to accept or reject legislative proposals, but not to amend them or to initiate legislation.”
Studiebesök av svenska politiker rekommenderas.
DN:s artikel är nog rätt typisk:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/liberal-seger-i-nederlanderna
Man nämner vinnaren och inte mycket mer. Alla är inte lika besatta av miljöpartier och att det bör gå illa för dem som ni på den här bloggen.
http://notrickszone.com/2012/09/10/german-academy-of-sciences-and-engineering-calls-off-climate-ctatstrophe-coping-will-not-be-a-problem/
Det brukar ju heta att INGA akademiska organisationer går emot AGW-hypotesen. Det gör man väl inte fullt ut här heller men man köper inget av alla mer eller mindre vansinniga policies. Mycket läsvärt! Vilken svensk organisation blir första med att plocka ned CAGW-skylten? Har sett att ”Naturvetarna”a PK klimatpolicydokument är borta från hemsidan. Ett tecken?
Tror vi skeptiker får mycket att göra när klimatbaksmällan kommer….
Ett av europas mindre länder till yta och befolkning ja, ekonomiskt en helt annan sak:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29
Nej, men så är det heller inte så många som känner till vilka konsekvenser Miljöförstörarpartiets politik skulle få om de fick härja fritt. Här på TCS är folk insatta, inte besatta. MP:s politik nagelfars här, som sig bör, utan välvillighet.
Du gör en märklig bedömning av hur nyheter (bör/skall/de facto) värderas.
Nederländerna är förvisso ett litet land ytmässigt sett, men det har ungefär dubbelt så stor befolkning som Sverige, och är proportionellt ”rikare”.
Befolkningsmässigt är NL nr 8 i EU, Sverige är nr 14 av 27.
Dessutom tillhör NL EU’s kärna och bör verkligen inte viftas bort som ett litet land.
Tvärt om, att det storleksmässigt liknar Sverige ger väl anledning att titta på utvecklingen och jämföra?
Kontrollfråga till Thomas:
Om De Gröna i stället för att decimeras till 1/3 hade ökat till tre ggr sin storlek 3×10 = 30%; hade det varit något att ta upp i svenska media?
Förstår du inte själv att du gör samma misstag som den PK grön-röda journalistiken, att du försöker blunda för obekväma fakta.
Thomas, jag frågade tidigare och frågar igen:
Varför får De Gröna ett så’nt här katastrofresultat i det nederländska valet?
Jag har ingen som helst aning om politiken i Nederländerna så jag kan inget säga om varför de förlorat röster. Vet du?
Kanske jag skall fråga mina holländska vänner i stället.
Kan kanske var kul med lite s.k. inside information.
http://en.wikipedia.org/wiki/GreenLeft
”Som följd av detta har 20 planerade vindparker nyligen förbjudits.”
http://notrickszone.com/2012/09/09/north-holland-province-says-no-to-new-windparks-mega-money-pit-with-virtually-no-merit/
http://nos.nl/artikel/414818-noordholland-verbiedt-windmolens.html
”Jamen det fattaru väl? Klart att såna där xxxxx aktivister som har noll trovärdighet på egen hand kidnappar förtroendet från vetenskapen. Som politiker är de körda, som journalister är de körda, och dra runt på stan med haranger och plakat är passe. Nu är det bara infiltration på universiteten och som byråkrater de kan djävlas och ställa till det för vanligt hyggligt folk och röra till det i huvudet på våra politiker.”
Att de bara orkar alla dessa antivetenskapsförespråkare inom public unservice ”vetenskaps”program. Själv betraktar jag vetenskapsredaktionen som en samling skamlösa folkbildningssabotörer.
En annan syn på isläget presenteras här:
http://www.youtube.com/watch?v=47ucpzabzFM&feature=plcp
Undrar om klimatalarmisterna ser honom (JH) som en belastning eller tillgång?