Rolf Schuster, vår pålitlige leverantör av statistik för den opålitliga leveransförmågan från vind- och solkraft, visar ett bottenrekord. Onsdagen 6 november mellan 14.30 och 14.45 nådde alla vindkraftsanläggningar i Tyskland, på land och till havs ett historiskt bottenrekord. Vindkraften orkade bara 44 MW. Det är lika med 0,06 % av installerad märkeffekt på 71 798 MW. Marknadspriset på elbörsen gick upp till årshögsta 820 EUR / MWh. (9,51 SEK / kWh).
Det kaotiskt varierande marknadspriset är helt klart en indikator på en kaotiskt varierande energiförsörjning.
Stoppa detta vansinne innan det genom en black out kommer att orsaka dödsfall.
Här är statistik valt för februari, augusti och början av november. I tabellen är det värt att notera att sett över åren är minvärdena av samma storleksordning, medan maxvärdena förstås ökar med ökande installerad märkeffekt. Om det inte blåser spelar den ingen roll hur många vindkraftverk man installerat. Borde vara lätt att förstå. Batterier och vätgas kommer inte inom en mansålder att råda bot på intermittensen / nyckfullheten i förnybara energiproduktion. Det är både en fråga om volymer och omöjlig ekonomi.
Marknadspriset sätts en dag framåt baserad på bland annat väderprognoserna. Intressant är att jämföra Tyskland, som mönstrat ut alla sina reaktorer och Frankrike, som kör vidare.
Två diagram som visar på vindkraftvansinnet. Är det ens möjligt att tränga in i oppositionens verklighetsuppfattning när det pressar regeringen att ”ta ansvar” för elförsörjningen genom att exploatörer inte ska behöva betala anslutningen till stamnätet på land.
Om vi inte förstår våra egna erfarenheter finns ju övertydliga data från verkligheten i Tysklands storskaliga experiment och konsekvenserna för tysk industri.
0,06 % är en bottennotering, men 0,2 % som minimivärde är vanligt. Att fortfarande fungerar för Sveriges del torts att vi räknar 9 % som säkert tillgänglig effekt beror på att vi producerar ett energi-överskott och fortfarande kan importera när effekt-brist uppstår. Problemet växer ju mer ostyrbar elproduktion vi bygger i systemet.
Det är lätt att hålla med Rolf Schuster. Stoppa vansinnet nu! Innan något riktigt ödesdigert händer.
Evert Andersson och Mats Kälvemark
Riskerna med slumpkraft är så självklara att var och en som inte sovit sig igenom gymnasiets matematik och fysik borde förstå det … eller kan möjligen bristen vara att fysik inte är obligatoriskt i samtliga svenska gymnasieprogram … och att man i utbildningen i dag får ”pluspoäng” om man visar förmåga att dra slutsatser … gör läraren alltid kontrollen att den studerandes slutsatser är korrekta? … Ibland kan säkert en sådan kontroll kräva samverkan med lärare inom andra fackområden och inom andra gymnasieprogram … lärare som man knappt träffar med många klasser att hantera och rättning av elevernas alster på återstående ”förtroendearbetstid” …
Hur många av våra politiker har överhuvudtaget läst fysik … ?
Magma,
det svenska folket har den fysikutbildning som det har. Mer hade säkert varit bättre, men det är som det är. Gilla läget.
Däremot så hör jag varje dag i media människor med utomordentlig utbildningsbakgrund i fysik och/eller tekniska discipliner – som trots detta säljer ”grön” omställning som inte bara möjligt utan till och med bättre på alla vis än styrbar elproduktion.
Som jag ser det hela kan man endast beteckna detta beteende som lögner i stor skala, eller att de gör våld på sin utbildning, och i de fall då de som ljuger så bra är ingenjörer så bryter de mot ingenjörens hederskodex. De ska påminnas om detta. I varje ordväxling.
Vill man vara lustig kan man säga att EU – leker med elden..
Men, energifrågan är egentligen inget att skämta om – nu har ju bl a Tyskland kraschat i sin gröna omställning men även länder utanför EU, som Storbritannien, har åkt på en grön smäll – men trots det beslutat att öka takten på vindkraften – och särskilt då dyr och kortlivad havsvindkraft.
Klimatvetenskapen förvillar oss i väst med budskap – som – aldrig så varmt.. Det tycks råda en kollektiv minnesförlust om åren runt 2010 – 2013 här på Norra Hemisfären – Då hade Sverige och många andra länder sina kallaste vintrar I 100 – årsvperspektivet.
Hur klarar vi oss i en 100 års vinter i dagens energisystem – roterande nedskärningar är som rysk roulette- och kanske har vi rent av glömt bort att kyla är vår största fiende…försvagning och död kan inträffa på bara några timmar.
Om det kraschar..hur är beredskapen – skall MSB köra ut värmefiltar?
Det är bara november nu och vi riskerar återigen ett stort snöoväder – december har varit ovanligt kall på senare år – förhoppningsvis slipper vi den trenden detta år – men 1 sak har vi lärt oss sedan 2010 – klimatalarmism och konsensusforskningen inom klimatvetenskapen har gjort våran tillvaro livsfarlig.
I radions nyheter berättas idag om hur ”gröna” forskare verksamma i den Finländska Geologiska forskningscentralen kommit fram till samma resultat som har diskuteras i denna portal – nämligen att det inte finns metaller nog för den ”gröna” omställningen. Istället blir det att leva fattigare i framtiden och detta nya får ett nytt färgtema – den lila omställningen!! Välkommen du sköna nya värld. Dagens problem med intermittent eltillgång ska kanske ses som ett beta-test.
https://sverigesradio.se/artikel/metallerna-racker-inte-till-den-grona-omstallningen