Sture Åström är en obotlig optimist när det gäller att få folk att inse fakta om klimatet. Så nu har han arrangerat ett protestmöte i Helsingborg på lördag. Undertecknad har lovat att ställa upp som talare och vill då pusha lite för Klimatupplysningen.se. Så här skriver Åke bl.a. på Klimatsans :
”Till lördag hoppas jag vi har tre Ponchos, en banderoll och ett halvdussin plakat att visa. Min idé är att talarna skall ha grafisk illustration till något av innehållet i talet.
Banderollen, 1,7 x 0,5 meter att hållas över ett podium.
Till detta behöver vi två man för att hålla banderollen uppe och de behöver avbytare, tre man till Ponchos, och de behöver också avbytare, samt tre man att resa och hålla de plakat respektive talare behöver. Det blir ett dussin. Ett halvt dussin har redan anmält sig.
Anmäl dig för “tjänstgöring”, om du bor i närheten av Helsingborg till:
klimatsans(a)live.se
Klimatsans kan inte göra jobbet att vända på klimatpolitiken. Men nu har vi fått pengar, så att vi kunnat trycka upp plakat och Ponchos. Du som vill “göra något ” kan få dessa medel att arbeta med. När ni blir många, vänder politiken. Det är ni som “skall göra’t”. …
Vi går förbi medias censur på detta sätt. Det är en realistisk möjlighet att “väcka folket”. Men det kräver att vi blir många som agerar aktivt.
Ställ nu upp, när vi ordnat ett sätt att åstadkomma något ! ! !
Anmäl ditt intresse på adressen ovan.
Sture Åström”
Jag återkommer med inlägg om detta, och andra klimataktiviteter kring kulturhuset Dunkers i Helsingborg framöver.
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Gissar att ni ser till att det blir youtubat….
Känns lite för långt att åka till Helsingborg. Som prenumerant har jag tipsat SvD om detta angelägna arrangemang.
Av hela mitt hjärta önskar jag er lycka till på lördag. Kanske är Skånelands folk i mindre grad hjärntvättade än i resten av landet?? Vissa ting tycker jag tyder på det. Närheten till Danmark är kanske den faktor som lärt folket här att inta en sundare kritisk hållning till Makten. Jag tror faktiskt det.
Ursäkta en oinvigd, vad betyder HD på affischen?
Jag tipsar några Oberoende Media.
Mycket lovvärt initiativ!
#4 Lars Hellman
Helsingborgs Dagblad gissar jag, troligen också alarmistiskt sinnad.
Jag tror att lite lagom skrämselbudskap á la Mauder Minimum kan vara på effektivt!!!
Kyla är mycket värre än värme!!!
Zharkova har en mycket spännande teori,
Svensmarks förutsägelser kan nu komma att bli testade av naturen själv.
Spotless days är nu 71% (kolla aktuellt värde på spaceweather.com)
Polar vortex störs just nu av solen och detta var också orsak till förra årets värme.
Thermosphere Climat Index är väldigt låg, mycket forskning återstår.
Det har snöat som fan på grönland i två år.
Atktis isar har inte varit större/tjockare på flera år.!!!
Preppa (poppis just nu) om nästa Tambora kommer snart.
etc, etc, etc.
Heja Sture & co !!
Go for it !!
#6#
”Polar vortex störs just nu av solen…..”
Men solen sägs nu vara MINDRE aktiv. Det bör välsnarare utsägas ”solen driver inte …..som den brukar.” ?
Efter att ha sett det här klippet har jag lärt mig följande.
1. IPCC har förnekat större delen av solens påverkan på klimatet.
2. Människans påverkan på jordens temp är 0 om man lägger in all strålningsenergi från solen i klimatmodellerna.
3. Det är solen som styr jetströmmarna vid solfläcksminimum är det vanligt att polar vortex viker nedåt.
https://www.youtube.com/watch?v=NYoOcaqCzxo&list=UUTiL1q9YbrVam5nP2xzFTWQ&index=3&t=0s
#8 Karl-Oskar
Intressant om solens inverkan på allt!
Vi har låg solaktivitet vilket skall påverka polar vortex som vi sett i år.
Tack för denna video om solens påverkan.
Det verkar vara en revolution på gång bland dessa forskare.
Auditoriet jublade när föredragshållaren meddelade att solens inverkan kommer att vara med i modellerna framöver.
En sak är säker CO2 kan inte förklara 8% ökad solinstrålning.
#8 Karl-Oskar
#7 Gunnar E
Tack Karl-Oskar!!
Mellan minut 16 och 18 i filmen fick jag en bekräftelse på det jag redan ”trodde mig veta”.
Att en lugn sol leder till att Polar vortex blir lugnare men också att kanten av strömningen blidare större och mer långvariga stabilare utbuktningar, det som gav oss förra årets hetta och låsta jet-strömmar. Samma sak drabbade USA och Canada nu i vinter med extrem kyla.
När solen är mer aktiv går polar vortex snabbare och i kanten blir det en del utbuktningar som normalt bryts ner snabbt.
Detta känner jag är en trovärdig förklaring medan CO2 inte alls har någon vettig modell för vad som händer.
8 Karl -Oskar
Tack för den intressanta länken.
Den riktiga klimatvetenskapen blir allt mer invecklad.
Pseudovetenskapen är sålunda totalt snedvriden och ” totally flawed” . Monumental otjänst mot VETENSKAP
Men vad var det för möte och vem var föredragshållaren?
Gunnar E [7]; Solen minskar mest sitt flöde i UV-området, alltså en reducerad effekt innebär att stratosfären och överliggande lager tar emot reducerad intensitet i detta våglängdsområde, vilket påverkar luftflödet mellan ekvator och pol ovanför troposfären. Polar vortex och den polnära jetströmmen påverkas av förändringar i detta luftflöde.