Det är dags att rapportera om temperaturanomalin för september månad 2023 jämfört med åren 1991-2020. +0,90 grader enligt satellitmätningar från UAH.
| YEAR | MO | GLOBE | NHEM. | SHEM. | TROPIC | USA48 | ARCTIC | AUST |
| 2022 | Jan | 0,03 | 0,07 | 0,00 | -0,23 | -0,12 | 0,68 | 0,10 |
| 2022 | Feb | 0,00 | 0,01 | -0,01 | -0,24 | -0,04 | -0,30 | -0,49 |
| 2022 | Mar | 0,15 | 0,28 | 0,03 | -0,07 | 0,23 | 0,74 | 0,03 |
| 2022 | Apr | 0,27 | 0,35 | 0,18 | -0,04 | -0,25 | 0,45 | 0,61 |
| 2022 | May | 0,18 | 0,25 | 0,10 | 0,01 | 0,60 | 0,23 | 0,20 |
| 2022 | Jun | 0,06 | 0,08 | 0,05 | -0,36 | 0,47 | 0,33 | 0,11 |
| 2022 | Jul | 0,36 | 0,37 | 0,35 | 0,13 | 0,84 | 0,56 | 0,65 |
| 2022 | Aug | 0,28 | 0,32 | 0,24 | -0,03 | 0,60 | 0,51 | 0,00 |
| 2022 | Sep | 0,25 | 0,43 | 0,06 | 0,03 | 0,88 | 0,69 | -0,28 |
| 2022 | Oct | 0,32 | 0,43 | 0,21 | 0,05 | 0,16 | 0,94 | 0,04 |
| 2022 | Nov | 0,17 | 0,21 | 0,13 | -0,16 | -0,51 | 0,51 | -0,56 |
| 2022 | Dec | 0,05 | 0,13 | -0,03 | -0,35 | -0,21 | 0,80 | -0,38 |
| 2023 | Jan | -0,04 | 0,05 | -0,14 | -0,38 | 0,12 | -0,12 | -0,50 |
| 2023 | Feb | 0,09 | 0,17 | 0,00 | -0,11 | 0,68 | -0,24 | -0,11 |
| 2023 | Mar | 0,20 | 0,24 | 0,16 | -0,13 | -1,44 | 0,17 | 0,40 |
| 2023 | Apr | 0,18 | 0,11 | 0,25 | -0,03 | -0,38 | 0,53 | 0,21 |
| 2023 | May | 0,37 | 0,30 | 0,44 | 0,39 | 0,57 | 0,66 | -0,09 |
| 2023 | June | 0,38 | 0,47 | 0,29 | 0,55 | -0,35 | 0,45 | 0,06 |
| 2023 | July | 0,64 | 0,73 | 0,56 | 0,87 | 0,53 | 0,91 | 1,44 |
| 2023 | Aug | 0,70 | 0,88 | 0,51 | 0,86 | 0,94 | 1,54 | 1,25 |
| 2023 | Sep | 0,90 | 0,94 | 0,86 | 0,93 | 0,40 | 1,13 | 1,17 |
Tack.
Analysen kring varför blir ju högintressant!
FN-chefen Guterres tror på att helvetets portar har öppnat sig. Jag är ännu inte lika negativ, men det ser inte bra ut. Det kan jag hålla med om.
En stark utveckling i en större period av rekyler, som denna nuvarande mellanistid är enligt alla ”experters” uppfattning, är ett dåligt tecken på sikt eftersom alla större rekyler (korrektioner) avslutas med sin starkaste fas. Jag fortsätter utvärdera om detta är den sista större rörelsen uppåt under vår livstid eller om det finns fler sådana perioder kvar att hoppas på.
Och det går oroväckande starkt uppåt!
https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-40
OT: Hur illa kommer det att bli när Sverige ska gå före Tyskland….
https://www.tn.se/naringsliv/32092/sa-sprider-sig-tysk-elkris-till-grannlanderna-danmark-ropar-pa-hjalp/
Blir intressant att se om 13 månaders rullande medelvärde kommer sätta rekord framöver. Än så länge under de gamla topparna
Nedan länk visar också 12 månaders rullande medelvärde. Får se om den också börjar stiga.
I somras toppade den på 14,28.
Senaste veckan 14,09.
https://temperature.global/
Att global temp ökar uppemot en grad inom loppet av några månader är garanterat inte på grund av atmosfäriskt koldioxid.
De naturliga variationernas orsaker är till viss del okända.
Nr 2 Alvar N.
Jag är böjd att hålla med, utvecklingen i Arktis och Antarktis och oron i årets vädersystem kan mycket väl vara början på något nytt i klimatcykel – hos oss i västra götaland syns många märkliga och ryckiga mönster sedan några år – inte minst den extremt tidiga isläggningen dom 2 senaste åren och dom sena vårarna..snabba väderkast tycks bli vanligare..något tycks stå och skrapa med foten i farstun – det börjar likna dom tvära kasten mellan värme och kyla på 1940 – 50 talet.
Senast nu september smockan med snön i kiruna och som det just nu ser ut i prognoserna så kommer den meterologiska vintern tidigare än snittet 1961 – 1990 till Kiruna i år…
T o m det eu- finansierade Copernicus talar om en inbromsning i klimatuppvärmningen pga ev ändringar i NAO under några år framöver, vilket har stor betydelse för oss runt norra atlanten.
Om det räcker för en rejälare ändring återstår att se – men årets start på NAO är onekligen både intressant och starkt påverkande på årets väder, fortsätter det negativa mönstret över vintern kan det vara bra att se över vedförrådet redan nu.
Likt många andra som bidrar till denna blogg kan även jag konstatera att inget särskilt har hänt med vädret utanför fönstret den senaste tiden. Alla med fungerande sinnen kan bekräfta det.
Ändå förekommer dagligen och hela tiden ett larmande om att något ondskefullt pågår som kommer att förinta oss om vi inte följer vissa, av en högre kast pådyvlade, offerriter. Viktigt att inte följa detta, av onda krafter påhittade kris-narrativ, utan att vara som vanligt. Det håller att vara vanlig och att lita på att morgondagen kommer att vara bara lite annorlunda än gårdagen. Tro mig!
Här är rapporten med kartor och grafer från UAH, dock utan kommentarer ännu.
”Broken lines” på kartan som markerar områden som är kallare än säsongsnormen med basperioden 1991-2020 lyser väldigt mycket med sin frånvaro.
Lite sensationellt är det allt.
https://www.nsstc.uah.edu/climate/
Jag tror inte på att temperaturen har stigit. Inte ett dyft! Vi hade snöfall i stan, som vanligt, i mitten av september. Jag har inte upplevt någon ”värmebölja” i år eller skyfall med översvämningar. Nu har isen börjat lägga sig på sjön utanför huset, som vanligt, i början av oktober. Klimatet är som vanligt. Inga större förändringar vad jag kan se. Man ska inte tro på allt som skrivs i media eller av antioljelobbyn. Jag litar på mina egna sinnen och förnuft. Det är bara att sticka näsan utanför dörren så ser jag att allt är normalt. Det finns ingen klimatkatastrof. Vi kan fortsätta leva som vanligt i flera tusen år utan en massa klimatanpassningar. Haven kommer inte att stiga. Skogarna kommer inte att brinna. Isarna och glaciärerna kommer inte att smälta. Allt är en enda stor bluff! 99,5 % av alla vetenskapsmän och kvinnor i världen är förda bakom ljuset i en masshysteri om världens undergång. Tur att jag har mitt eget förnuft att tänka med och kan därmed observera verkligheten som den är, utanför huset vid sjön och i skogen bredvid. Nu har vinter börjat, löven har fallit, och våren kommer om ett halvår, som den alltid har gjort. Det kommer garanterat vara minusgrader och en hel del snö. Ingen problem. Det kunde gärna bli lite varmare klimat och kortare vintrar, men det är bara ett önsketänkande. Alla vill väl ha det varmare. Att frysa är inget positivt. Så om mot förmodan klimatalarmisterna har rätt så borde ju alla bli glada åt lite varmare sommardagar och mildare vintrar. Isåfall borde vi förbränna ännu mer fossila bränslen. Öka koldioxidutsläppen kan bli FNs nya paroll så vi slipper frysa i framtiden.
Nr 9 Tore K
Du har rätt i att det är mycket svårt att hitta klimatkrisen – i svenska fjällen räknas det med 0 -10 fler dagar med en temperatur över +5.
Det man pratar om är en ytterligt subtil förändring som inte kan speglas i verkligheten.
Men tittar man på nyheterna – så ges intryck av ett brinnande klot, skamligt.
Årsmedeltemperaturen i mina hemtrakter söder om vänern – har varit stabila dom senaste 100 åren, enl Smhi.
Årsmedeltemperaturen vid mina favoritskogar i norra värmland är likaså stabil – över dom senaste 100 åren.
Innerstockholm – verkar dock ha värmts kraftigt dom senaste 100 åren, flera grader – men det är ju bara gött – för dom – och det minskar uppvärmningskostnaderna ordentligt.
Nu är familjen Bohnsacks ( sen 1921 kl 08.00 varje dag) temperaturavläsning i Luleå för september klar. Medeltemperaturen sen 1921 för september är 8,7. I år blev det 11.0. Varmaste året var 1948 med 12,7. Näst varmaste var 1934 med 12,4. På tredje plats 1947 med 11,4. Kallast var det 1976 med 5,1. På delad andra plats 1966 och 1986 med 5,9. Kan noteras att 1924 var det 10,2. Året jag föddes 1949 var det 10,3. Juli det året var det 12,0, det klart kallaste i juli under alla år. Ingen större fara på taket således. Just nu är det stekheta 10 grader i Luleå.
Nr 11 Daniel W.
Tack för siffrorna – dessutom gissar jag att även ni däruppe har haft en del tillväxt av infrastruktur, under dom senaste 100 åren…
Klimatkris är synonymt med tidningsrubriker och billig journalistik.
Läste text-tv nyss. Man kan vara säker på att två saker finns varje dag, nya värmerekord och nya skjutningar. Läser ”Nya globala värmerekord i september”. I Luleå var september varmare 1934, 1947 och 1948. Nästan lika varmt var det 1924, 1937, 1946, 1949, 1955, 1963 med flera. Har ingen termometer för den globala temperaturen, bra att text-tv har det. Just nu I Luleå minus 1 grad. Tur att jag satte på dubbdäcken på cykeln igår. Hade jag bara brytt mig om den globala temperaturen så hade jag inte satt på dubbdäcken. Vem f-n förutom text-tv bryr sig om den globala temperaturen.
Visst var septembers väder varmt och skönt och då ska det vara stora rubriker och skrämselpropaganda vart man än läser. Men att både juli och augusti var kallare och regnigare än vanligt, inte görs det någon stor affär av det! Förr hade man respekt för moder jord och naturkrafterna men nu är det klimatförändringar så fort någonting händer. Jag är så urbota trött på denna hjärntvätt som bara mal på. Det enda dom vill är att skrämma upp världens befolkning så de blir lätta att styra över så makthavarna bakom allt kan fortsätta tjäna sina pengar. För om man värnar om ren luft till exempel så börjar man inte elda med kolkraft, det säger allt! De rädda människorna famlar verkligen i mörkret och tänker inte klart. De låter känslorna helt klart styra och låter oss vanliga medborgare betala för kalaset.
Var kan man läsa om vilka samtliga mätpunkter är och exakt var dom ligger på vårt klot?
Eftersom klimatalarmismen både överdriven kraftigt och också ljuger alternativt undan håller positiv information så föranledes man ju att fundera på hur mätpunkterna är utvalda.
Ett enkelt faktum är ju till exempel att i och runt städer med asfalt och betong som värms upp så är det väl sannolikt att temperaturen ökar i takt med ökad byggnation och ökad gatubeläggning med svart asfalt, som förändring från att tidigare har varit gröna områden.
Eller tänker jag fel?
Hur som helst så anser jag att man behöver syna vilka mätställena är och kritiskt granska urvalets påverkan på det rapporterade datat.
Om jag har förstått det rätt så är de uppmätta ökningarna större på norra halvklotet än södra halvklotet. Om då antalet med att ställen på norra halvklotet är fler än mätställena på södrahalvklotet får vi ju garanterat en negativ färgning av det globala medelvärdet som ju då inte är ett korrekt globalt medelvärde.
Var kan man läsa om vilka samtliga mätpunkter är och exakt var dom ligger på vårt klot?
Eftersom klimatalarmismen både överdriven kraftigt och också ljuger alternativt undan håller positiv information så föranledes man ju att fundera på hur mätpunkterna är utvalda.
Ett enkelt faktum är ju till exempel att i och runt städer med asfalt och betong som värms upp så är du väl sannolikt att temperaturen ökar i takt med ökad byggnation och ökad gatubeläggning med svarta asfalt, som förändring från attitydligare har varit gröna områden.
Eller tänker jag fel?
Hur som helst så anser jag att man behöver syna vilka mätställena är och kritiskt granska urvalets påverkan på det rapporterade datat.
Om jag har förstått det rätt så är de uppmätta ökningarna större på norra halvklotet än Södra halvklotet. Om du antalet med att ställen på norra halvklotet är fler än nätställena på söder halvklotet får vi ju garanterat en negativ färgning av det globala medelvärdet som ju då inte är ett korrekt globalt medelvärde.