To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Det blir säkert minnesvärt, Klaus är verkligen värd en fin utmärkelse..!
Klaus tänker själv så det blir säkert intressant.
På Klimatlöken kan man då och då hitta intressanta länkar. Här är en som berättar om att IPCC har byggt regnskogspåståenden på en kampanjrapport från WWF. Även lite extra krydda lades till för höja skräcknivån: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7009705.ece
Denna länken leder till en artikel som berättar att Sternrapporten om växthuseffektens ekonomiska konsekvenser har friserats i efterhand. Dåligt underbyggda påståenden har raderats: http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/7111618/Stern-report-was-changed-after-being-published.html
Äntligen! nu kan alla bli sitt eget IPCC eller rättare HPCC;)
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/miljo/article717944.ece
Klaus är ju naturvetare (fysiker?), har jag förstått. Många som ger sig till känna här är sammalunda. Det handlar ju mycket om att tänka själv utifrån sin kunskapsbas. – De flesta i min när-krets är mycket fundersamma just nu, minst sagt.
Så jag tänker plantera adr http://www.theclimatescam.se i deras mail-lådor eftersom här finns mycket läsvärt att fundera kring.
Det slog mig, anar någon hur Angela Merkel egentligen tänker i dessa tider? (Kärnkraftsfysiker?)
En ny liten informell arbetsgrupp med fokusering på verkliga energiproblem inom EU kanske vore något.
Vad spännande!
Hoppas att han inte vilar på hanen s a s vad gäller IPCC och alla skandaler!
😀
http://workforall.net/United_Nations_conference_Climate_change_&_global_warming.html
http://www.youtube.com/watch?v=vHYvuOLvRRM&feature=player_embedded#
Om FR med fler redan 2008 hade läst inlagan och lyssnat på intervjun med Vaclav Klaus hade de säkert sluppit se ut som ”Antarktis –pinguiner i snöstorm” efter COP15
Heja Klaus,
Beundransvärt att någon vill ge sig på den rödgröna nomenklaturan, men han har ju varit med och sett hur den kommunistiska föll, så det finns gott hopp om att knuffa ner även den rödgröna.
Skoj Maggi, Ge honom en extra kram. Vàclav Klaus ,
Give him an extra hug. Vàclac Claus is the only stateman on our side. He has given me self-esteem and belief in my self in the subject of climate studies and the political background. He is the Churchill of our time. Jorgen
”The Churshill of our time”… jäkligt bra uttryckt. Nä alla sviker finns EN bulldog som står fast. Efter alla IPCC-skandaler får vi väl se om inte även dagens opportunister börjar ro åt rätt håll, precis som föregångarna gjorde på den gamle Churchills tid.