Dr Roy Spencer har nu publicerat resultatet av temperaturmätning med satellit enligt UAH för februari, 0.20 grader högre än genomsnittet för åren 1991 – 2020. Här siffrorna mer i detalj:
| YEAR | MO | GLOBE | NHEM, | SHEM, | TROPIC | USA48 | ARCTIC | AUST |
| 2020 | 1 | 0,42 | 0,44 | 0,41 | 0,52 | 0,57 | -0,22 | 0,41 |
| 2020 | 2 | 0,59 | 0,74 | 0,45 | 0,63 | 0,17 | -0,27 | 0,20 |
| 2020 | 3 | 0,35 | 0,42 | 0,28 | 0,53 | 0,81 | -0,96 | -0,04 |
| 2020 | 4 | 0,26 | 0,26 | 0,25 | 0,35 | -0,70 | 0,63 | 0,78 |
| 2020 | 5 | 0,42 | 0,43 | 0,41 | 0,53 | 0,07 | 0,83 | -0,20 |
| 2020 | 6 | 0,30 | 0,29 | 0,30 | 0,31 | 0,26 | 0,54 | 0,97 |
| 2020 | 7 | 0,31 | 0,31 | 0,31 | 0,28 | 0,44 | 0,26 | 0,26 |
| 2020 | 8 | 0,30 | 0,34 | 0,26 | 0,45 | 0,35 | 0,30 | 0,25 |
| 2020 | 9 | 0,40 | 0,41 | 0,39 | 0,29 | 0,69 | 0,24 | 0,64 |
| 2020 | 10 | 0,38 | 0,53 | 0,22 | 0,24 | 0,86 | 0,95 | -0,01 |
| 2020 | 11 | 0,40 | 0,52 | 0,27 | 0,17 | 1,45 | 1,09 | 1,28 |
| 2020 | 12 | 0,15 | 0,08 | 0,22 | -0,07 | 0,29 | 0,43 | 0,13 |
| 2021 | 1 | 0,12 | 0,34 | -0,09 | -0,08 | 0,36 | 0,49 | -0,52 |
| 2021 | 2 | 0,20 | 0,32 | 0,08 | -0,14 | -0,66 | 0,07 | -0,27 |
Och så här är min tolkning av detta för tillfället enl s.k. teknisk analys:
https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-9
Tack Lena
Tropic, US48 och Arctic kallare än förra månaden-ändå en liten höjning.
En liten svängning uppåt sedan förra månaden om 0.08 grader är inte något alarmerande. På grund av solens reducerade effekt i UV-området sedan ca 15 år tillbaka, bör nedgången i stratosfärens temperatur ge en succesiv nedgång i den globala temperaturen. Andra tydliga tecken är förändringar i Brewer-Dobson cirkulationen.
Tropikerna fortsätter nedåt. Om detta är en konsekvens av La Nina, så får vi nog förvänta oss fortsatt låga temperaturer globalt i vår.
Surgubbe, sen kväll. Vill ni verkligen ha det kallare? Jag trodde vi var rätt överens om att uppvärmningen de sista 150 åren har varit av godo och att vi troligen mår bra av mera. Inte överallt men på det stora hela. Och gärna mer co2. Att då här varje månad efter UAH´s senaste få erfara besvikelser över utfallen upp eller för lite ned är underligt.
#5 Eilif
Jag vill ha det lite kallare under några år. Därför att det är nog det som krävs för att få stopp på en ohygglig kapitalförsäkring, stålverk i Boden och andra dumheter på en herrans massa andra ställen.
Apropå kyla. Idag presenterar kuriren Luleå temperatur för februari. Medeltemperaturen för februari sedan 1921 är minus 10,6. Årets var minus 11,0. 1921 var det minus 11,7. Varmaste året var 1990 med minus 1,0. Näst varmaste var 2014 med minus 1,5. Kallast var det 1985 med minus 22,6. Näst kallast var det 1966 med minus 21,0. Minns 1985, gick knappt åka skidor under hela februari. 1966 minns jag också. Då var det ovanligt med motorvärmare, då fick man i värsta fall elda under bilarna. En klasskompis hade en dielselbil, bilen stod och puttrade hela skoldagen på skolans parkering. 1966 gick mycket ved för att hålla huset varmt. Veden tog slut i mars, då var det till att fixa mer ved. 1985 gick det enormt mycket el för att värma huset. Numera har vi fjärrvärme.
#5 Rolf
jag förstår vad du menar men som det blivit. Det kallare beror på att det för är varmare. Din väg är oframkomlig.
Lena och Ingemar, man kan köpa professionella marknadsförare som vet hur slipstenen ska dras. De ler åt oss amatörer.
På nyårsafton 31 dec 1939 plöjde en av bönderna här i byn sina åkrar, här vid Norrbottenskusten. Inte för att det var nödvändigt, utan bara för att det gick, och för att han ville manifestera ett minne av den varma förvintern.
Det var en intressant anekdot jag fick höra gångna veckan på byns lunchställe. Just lunchen där är dagens höjdpunkt, när man är satt i jobba-hemma-arrest pga covid.
Min minnesbild av barndomen på 70-talet är att vi alltid åkte skridskor på fjärden i oktober, och även tog dit hockeymålen. Men kanske var det bara en gång det hände, och att jag nu felaktigt tror det var så varje höst.
Under A8-lumpen i januari 1987 var det omkring -28 grader som medel under en vecka, då vi var på övning någonstans nordost Boden. Detta är styrkt av observerade data.
I februari 1992 var det nästan barkmark efter upprepade blidväder under vintern. Det gick att jaga hare med stövare hela den lovliga tiden. Sedan kom mer snö i mars.
Den 8 oktober 1992 kom första snön och låg kvar hela vintern, det var extremt ovanligt enligt min minnesbild.
I slutet av januari 1999 var det -45 grader i stora delar av Norrbotten. I Norrköping där jag då var på tjänsteresa var det -15. Toppeffekten i Norrbottens kraftsystem var intressant att analysera.
I januari 2002 hade vi västliga fönvindar och det var en dag +10 grader i min by i Norrbottens kustland. Jag minns det för att den dagen misslyckades jag med att riva en bäverdamm.
Allt ovan är bara väder, och det enda som är säkert att minnet är kort och kan vara fel.
Slutsatser om klimat tarvar egentligen 100 års data, men man har nöjt sig med 30 år som kompromiss.
Synd att tillgången till bra objektiva mätdata över lång tid är så usel, och
#7 Daniel W
Precis som du skriver så har vädret alltid varierat. Det är bara de klimathotstroende som tror att vädrets variationer bara beror på koldioxidutsläpp. Sunt förnuft är en bristvara.
9 BD
Intressant kommentar. ”Klimat tarvar 100 års data. 30 är en kompromiss.”
Jag har alltid undrat över denna kompromiss. När ?, Hur ? Av vem? Grunder ?.
Kan man grunda prognoser på en kompromiss ??
För min del anser jag att klimat-baser måste grundas på åtminstone 120 år, åtminstone i Europa, dvs 2 cykler av AMO, innefattande t.ex 3 toppar, så att man har en viss möjlighet att avgöra eventuella trendförändringar.
jensen #11
klimat mäts med trägränser : )
Sten Kaiser
Instämmer helt och fullt.
Jag har i alla år följt Kullman m,fl. Sekelperspektiv betonas.
http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1882980&fileOId=1882993
För övrigt benämner Kullman 1900-talets klimatförändring som klimatförbättring, så vi får se om innevarande sekel fortsätter som bättring eller försämring / nedåtgående temperatur?