Korrigering av den vetenskapliga grunden för EPAs regleringar

Senaste kommentarer

• Karl Erik R på Vilka konsekvenser har ny kärnkraft för våra elkostnader?: “#39 Magma Okej, jag kan ändra mitt geografiska uttalande till ” en linje mellan Uppsala och Lysekil” så kan vi…”
• foliehatt på Öppen Tråd: “Avslöjande om SR/SvT. https://ledarsidorna.se/slarvig-kallgranskning-av-sveriges-radio/”
• foliehatt på Öppen Tråd: “Läskigt om Stegra….Wallenberg visste nog att det var dags och lönsamt att kliva på bidragståget, helt utan insyn. https://ledarsidorna.se/sa-drogs-stalgardinen-ner-for-insynen-av-stegra/”
• Magnus blomgren på Öppen Tråd: “Vårat underbara Vattenfall AB…. Dom hade förra året personalbonusar på nära 1 miljard – men vägrar redovisa dess utformning. Vad???…”
• Ann lh på ”Klimathotet” från A till O: “# 14 Tege, tack. Tanken är ju god, men jag vet att jag inte är någon lagspelare. Vi får driva…”
• Tege Tornvall på ”Klimathotet” från A till O: “Ann. Du har som lärare gjort samma resa som jag som faktajournalist. Även jag har funnit och läst de flesta…”
• Ann lh på ”Klimathotet” från A till O: “# 12 Magnus, för mej är det viktigt att vi trycker på skillnaden – vetenskap vi bör kunna lita på…”
• Magnus blomgren på ”Klimathotet” från A till O: “Nr 8 Ann Ih Då tänker jag på klimatvetenskapen i form av IPCC och den allmänt erkända vetenskapen – och…”
• Ann lh på ”Klimathotet” från A till O: “# Torbjörn, tack! När jag gick i pension hade jag turen att omedelbart hitta ett nytt engagemang och som jag…”
• Håkan Bergman på Robotikens och AI:s roll: “CES #14 Nog är det förvillande så det räcker och blir över, ena dagen ska AI stabilisera dagens något skakiga…”