Och före Northvolt hände detta

Jag fick ett intressant läsarbrev om Northvolt och bolagen bakom. Harald Mix och Peter Carlsson har tidigare varit verksamma med konkursande företag i bl.a. Danmark.

Ingemar Nordin

+++++++++++++

Mix i Danmark

OW Bunker gik konkurs i 2014 efter kun otte måneder på den danske fondsbørs. Ti år senere skal de tidligere ejere og ledelsen forsvare sig mod anklager om grådighed og uansvarlig virksomhedsdrift. Arkivfoto: Kasper Palsnov/Ritzau Scanpix

Harald Mix och Altor har ett stort antal konkurser bakom sig, bl.a i Danmark 2014 med ett av Danmarks största bolag, OW Bunker.

Mix och Altor köpte OW Bunker 2010-2011 och efter något år så erbjöds allmänheten att köpa in sig i bolaget till en betydligt högre kurs än Mix köpte bolaget för.

Så Mix och Altor hade redan i samband med Erbjudandet till allmänheten gjort en ganska stor exit i bolaget i smyg.

Det här är Danmarks största konkurs som tagit många år att utreda.

Här finns en länk till den danska affärstidningen Börsen.

https://borsen.dk/nyheder/finans/ow-bunker-sagen-for-retten-kapitalfond-i-skudlinjen

Den konkursen har av konkursförvaltaren nu i februari 2025 tagits till Københavs Höjsterett där Mix och Altor anklagas för svindleri.

Och i Danmark är man ganska hårdhänt med sådana fall.

Men andra exempel finns också på närmare håll.

Norrland Resources, gruvbolaget i Pajala som gick i konkurs.

Där var Harald Mix, Altor och Peter Carlsson involverade.

Det var byggt på samma idé som OW Bunker, dvs Mix, Altor och Peter Carlsson hade redan börjat sin exit när allmänheten och institutioner blev inbjudna att köpa aktier.

Många Pajalabor, kommunen och institutioner blev även här grundlurade och det handlade många gånger om miljonbelopp.

Den konkursen var då en av de största i Sverige i modern tid innan Northvolt.

Mix affärside går ut på att hitta en idé, satsa så lite pengar och risk som möjligt, blåsa upp bolaget, säljs minoritetsaktier dyrt.

Om bolaget flyger har han aktie majoritet och får en god utväxling på sitt blygsamma indsatta kapital.

Flyger det inte så förlorar de senaste tillkommna aktieägarna mest och Mix har då redan gjort sorti med större delen av sitt kapital.

Så Mix och Altor har sedan 2014 varit inblandad i de tre största konkurserna i Sverige och Danmark, ett ganska svårslaget rekord.

Om Du söker på nätet finns det många bevis på detta.

Jag har följt Harald Mix sedan 2010 då en avlägsen släkting till mig arbetade på ett av hans bolag, då var det främst lokaliseringsbidrag, bidrag för att starta företag i glesbygd och på Gotland som han var intresserad av

Mix och Peter Carlsson har ju dessutom på ett väldigt fint sätt använt sig av gamla S-politikern som Anders Sundström och Thomas Östros, Ibrahim Bylan, Göran Persson m.fl. för få igenom sina ideer enligt mitt sätt att se.

Mvh

Hans Kaersgaard, flitig läsare av klimatupplysningen se

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. foliehatt

    Så förvånande?
    NOT
    Pecunia non olet
    Imperator Caesar Vespasianus Augustus, cirka år 69

  2. Huu, dessa gröna företrädare är verkligen….obeskrivliga – fruktansvärt.

    Men precis så fungerar hela klimatspektaklet – det är verkligen inte bara Al Gore som gjort sig en enorm förmögenhet på att hota – med undergången.

    Kyrkan blev för 100 – tals år sedan den första makthavaren och stal enorma landområden och folkets resurser – även där, med hotet om Undergången.

    Klimathotarna – är bara återuppståndna präster och biskopar och påvar – historien går igen.

  3. Magma

    Okunniga o lättlurade politiker som gjort karriär med den enda meriten att kunna utmanövrera kompisarna i låtsasdebatter i de politiska ungdomsförbunden, som sedan bjuds till fest med tillgång till skattepengar och pensionsfonder som de tror uppstått ur intet med enda syftet att de skall förbrukas på sådant som ger dem själva kred och feta rubriker i DN och SvD …
    En grupp som naturligtvis är lätta att dupera av bondfångare som Mix o hans kompisar …

  4. Fredrik S

    Det var nytt. Fast hade vi haft ett sunt medieklimat borde vi ju rimligtvis redan känna till detta. Men de granskande har ju ersatts av pösmunkar på Söder med omnejd.

  5. foliehatt

    Fredrik S, #4,
    och här har du en liten film om pösmunkarna (hipsters).
    https://www.youtube.com/watch?v=3gvOlmstF4c

  6. Ann lh

    En ukrainsk gumma uttryckte SVT i går sin förtvivlan över att de styrdes av två gamla galna gubbar dvs Putin&Trump och här i vårt arma land, världsledande på den gröna frontlinjen, har den samlade politikerkåren än en gång låtit sig sol-och-våras av samma (!) gamla ”gröna” gubbars storhetsvansinne – alltmedan ”klimatförnekare” tystats.

  7. Karl Erik R

    Ser ett fel i ovanstående redovisning. Norrland (ska vara Northland) Resources, där var varken Harald Mix, Altor eller Peter Carlsson inblandade. Bolaget gick i konkurs, mest beroende på en kombination av stor investering och under en tid lägre malmpriser. Aktieägarna förlorade absoluta merparten av sina investeringar.

    Konkursboet köptes upp av en handfull investerare där Harald Mix och Altor var en. Priset på konkursboet var nog runt 10 % av dess verkliga värde. Det nya bolaget blev Kaunis Iron och det drivs fortfarande och har, i alla fall vissa år en mycket god lönsamhet. Kaunis Iron är inte noterade på någon börs men en mycket begränsad handel med aktierna förekommer.

    Förutom de som räknas upp ovan så har Altor och Harald Mix varit inblandade i flera andra konkurser, dock inte Northland Resources konkurs.

  8. Nr 6 Ann Ih
    Den Ukrainska kvinnans förtvivlan blir onekligen en påminnelse om våran utvecklingshistoria och våra ledare – så lik schimpansernas.
    Deras ledare är utagerande, aggressiva och dominerande..Just därför får dom reproducera sig mer än dom försiktiga hanarna.

    Efter att ha läst dagens inlägg om Northvolt och dess ledare och dess hänsynslösa metoder – så dyker en gammal boktitel upp hela tiden i mitt huvud – ” Den vedervärdige mannen från Säffle.”

    Det är något väldigt påtagligt och oåterkalleligt med ordet : VEDERVÄRDIGE..

    Ordet syns sällan numera – men det har nog blivit dags att ta Det till heders igen – för skällsorden mot den gröna omställningen räcker snart inte till – men det brinner i knutarna – folket måste förstå att någon stjäl deras pengar och deras trygghet.

  9. Ivar Andersson

    Harald Mixś och Peter Carlssons illusionsnummer hade gjort succé på Kiviks marknad.

  10. pa

    Den här sortens människor borde bannlysas i hela den civilicerade världen.

  11. Tege Tornvall

    S-politiker får de med sig med den heliga Sysselsättningen som argument. För politiker betyder den röster. Politisk hårdvaluta. För gröna politiker är det i stället den heliga Naturen. Det inbjuder till skuggboxning.

  12. Tyvärr är nog även summorna i affären ” Northvolt ” mycket större än vi kommer att få reda på.

    Skellefteås kommunalråd beklagade sig innan konkursen över att Skellefteå fått ta ett alldeles för stort ekonomiskt ansvar för northvolts etablering – vi har dom senaste 10 åren satsat 42 miljarder sa han då – och menade att det är ett orimligt stort ansvar för en kommun.

    Men det var nog som företrädaren för byggnads uttryckte sig om norhvolt förra året – det har varit omöjligt att hitta vem som är ansvarig för vilket område på företaget, saker som skall ta 2 dagar tar 2 månader..

    Uppenbarligen är det inte bara företaget och politikerna och journalisterna som sprungit som yra höns – utan även kommunen.

    Men sett till all övrig cirkus och hittepå kring klimathotet och alarmismen på alla nivåer – så ser väl northvoltaffären helt normal ut, inga konstigheter..??

  13. Stefan Eriksson

    ”Billiga pengar är som heroin”,,, då baksmällan infinner sig;
    https://www.affarsvarlden.se/kronika/northvolt-grundaren-harald-mix-2013-billiga-pengar-ar-som-heroin?fbclid=IwY2xjawJGD1BleHRuA2FlbQIxMQABHTyMnpiB4hGyOav7NpywEQUWjsea8yvXu87aCkiJCQKOWtveRlQ10LmpqA_aem_smCqEIV8KBF0ZnODNfg8EA

  14. Ann lh

    # 8 Magnus b. Tack för det biologiska perspektivet!
    Ja, män är män i hela djurvärlden och det får vi leva med.
    En härligt klok och frispråkig kvinna från Norrland, jag vill minnas att hon kallade sig ”optimistkonsult” åkte för många (!) år sedan runt och föreläste om detta faktum. Hennes rådgivande slutsats var ”klaga inte på männen, det är det bästa i har – i den vägen”. En klok livsvisdom, men visst går det överstyr här och var och alla är inte från Säffle.

  15. foliehatt

    Peter Benson Affärsvärlden:
    ”Rättvisa vore att den oerhörda skada som Northvolt skapat för tusentals människor får följder för de skyldiga. Styrelsens dröjsmål att sätta Northvolt i konkurs borde göra dem personligt betalningsansvariga. Inte minst för det miljardbelopp som Northvolt har betalat till rådgivare istället för till de seriösa småföretagare som Northvolt lurat med sina osanningar.

    En konkursförvaltare värd namnet borde anmäla detta till åklagare. Och om svensk rättsskipning är värd namnet så borde det kunna leda till åtal. Vem vet, om Northvolts fabrik i Skellefteå konverteras till fängelse så kanske Peter Carlsson och Northvolts styrelse kunde sitta där.”

    https://www.affarsvarlden.se/kronika/fangelse-eller-inte-rattvisa-behover-skipas-efter-northvolt

  16. Thorleif

    Det är på sin plats med en nyansering. Kortfattat brukar grundarkretsen i bolag som försöker expandera med nytt kapital oftast sälja av en andel av sina aktier i samband med t.ex nyemissioner (alltså då både nya och gamla akter säljs till investerare).

    Värderingen av nya aktiers värde är förstås centralt här. Ofta har en företagside’ inneburit att grundarna arbetat i många år samt lagt ner eget kapital. Om värdeskapande under denna tid verkligen skett bör det komma grundarna till del varvid de ges möjlighet att sälja en del aktier utan att förlora ägarkontrollen samtidigt som de ”äntligen” får viss betalning (avkastning) på nedlagda resurser. Ett sådant förfarande är normalt och inte minst inom forskningsbaserad verksamhet (genombrottsteknologier etc).

    När grundarna tar in nytt kapital i sådana s.k finansieringsrundor brukar man alltid ge ut ett s.k prospekt där man bl.a kan avläsa aktieboken eller åtminstone huvudägarnas innehav historiskt inkl gjorda köp och avyttringar inkl priser (historisk värdering) och ägarandelar.

    Det låter märkligt att vi som skattebetalare (pensionsägare inkl EIB) inte fått ta del av dessa prospekt även om det aldrig hittills varit fråga om några s.k Offentliga erbjudanden (börsintroduktion).

    Centralt ifråga om NV är hur stort reellt värdeskapande som skett inför respektive finansieringsrunda? Det man tydligen lyckats med var att ordna kapital för en extremt utbyggd produktionskapacitet MEN utan att kunna visa att produktionsmetoden (den slutliga produkten) fungerade. Man fick som ”kvitto” för en teoretisk värdering bilföretag (tillika ägare) att säga att de lämnat NV batteribeställningar utan att veta om de skulle få fungerande teknik! Detta är det anmärkningsvärda och att ingen utanför bolaget fått se värderingen. Inte ens de anställda misstänker jag eftersom värderingen grundar sig på en teoretisk marknadsstorlek och fungerande teknik (inte ett batteri i drift såvitt vi vet).

    Goldman Sachs är en av de större ägarna MEN deras vana trogen (avgifter deras affärsmodell) innebär sannolikt att de bara skapat ett s.k ”investment-vehicle” där de lagt in sina kunder. GS tar mao sannolikt ingen risk utöver risken att de stäms av kunderna? Hur banken som samtidigt agerat rådgivare åt NV missar sin egen ”due diligence” är svårt att fatta? Mot sina ev kunder kanske man lagt in förbehåll i det finstilta.

  17. Thorleif

    Det är förstås också legio att olika ”politiska dörröppnare” utan direkt anknytning till själva verksamheten får teckna aktier ”på vägen” i dylika bolag. Att sådana personer får avyttra aktier före ett offentligt erbjudande är dock verkligen inte självklart. Tvärtom skulle jag säga. Och särskilt under så kort period som i NVs fall. Har det skett talar det för en form av vänskapskorruption då personer under förtroendemannaskap (Anders Sundström t.ex?) bör förvalta sin roll på lång sikt. Inte genom snabba klipp och utan transparens.

    Bolagets aktiebok måste offentliggöras nu när konkursen är ett faktum.

  18. Sören G

    Trumps nedstängning av bidrag till ”klimatkyrkan” kommenterades med att nu har kniven körts in i hjärtat på klimatreligionen.
    En kvinnlig anställd vid Stockholm resilience fick uttala sig i SR1: ”Det är ingen religion, det är sedan länge bevisat att utsläppen är skuld till extremväder etc.”

  19. Thorleif

    #15 foliehat

    I Sverige har vi en ”juridisk tradion” att aldrig fälla någon ur etablissemanget. Särskilt gäller det i finansiella sammanhang. Vår klassiska juridiska brottsterm ”trolöshet mot huvudman” (t.ex småaktieägarna eller organisationen) har nog aldrig fällt någon högre betydande befattningshavare? Här liknar vi Manhattan Southern District Court i NY (Wall Street) där staten alltid vinner så länge det inte rör mål WallStreet själva (symbiosen). Viktigare och principiella mål läggs inte sällan här där man samtidigt har USAs mest ”okända” högsäkerhetsfängelse med ovanligt hög självmordsstatistik (hot mot staten inkl visselblåsare).

  20. foliehatt

    Thorleif, #19,
    jag är inte jurist. Jag kan inte lagstiftningen i detalj kring AB på väg mot obestånd och vidare in i konkurs. Men, jag vet så mycket att styrelsen har ett ansvar för att dra i handbromsen, upprätta en kontrollbalansräkning, vid misstanke om att företaget inte längre är solvent. Detta för att skydda leverantörer från att skadas än mer i en konkurs, om det skulle gå så långt. Nu finns det overdersägliga bevis för att Styrelsen tvärt om har agerat på ett sådant sätt att leverantörer till Northvolt redan har och kommer att skadas mer, än om styrelsen hade gjort sitt jobb utefter svensk lagstiftning.

    Jag hoppas därför att någon – kanske en leverantör blåst på pengar – anmäler detta till polisen så att ärendet får utredas på ett ordentligt sätt. Styrelsens hanterande av det ekonomiska obeståndet är ett enormt långfinger till alla de lokala entreprenörer som nu i sin tur riskerar konkurs.

  21. Benny

    Skellefteå den lilla staden med storhetsvansinne satsade allt med invånarnas skattepengar på Northvolt och andra vanvettsaffärer i hopp om att bli norra Sveriges nya ”storstad”? Man undrar ju vad det är som driver politiker till att sätta sin kommun på ”kartan”? Vissa städer nöjer sig med att bygga höga hus eller som man säger ”landmärken” andra som Skellefteå bygger både höga hus och hoppar med i de ”gröna” kapitalisternas bedrägerier som lätt kan genomskådas om man har ett hum om företagande och ekonomi! Påminner om Kalmar som för ett tiotal år sedan blev lurade av kinesiska kapitalister med guld och gröna skogar? Slutade i ett kostsamt fiasko för Kalmar! Trots det sitter sosse-pampen i Kalmar i orubbat bo och samma gäller väl i Skellefteå kan man tänka!

  22. Thorleif

    #20 Foliehatt

    Håller absolut med dig om att en polisanmälan borde inlämnas. AB-lagen är klar betr styrelsens ansvar men brottsbalken är väl inte uppenbart tillämpligt misstänker jag (polisen lämnar då över till eko-roteln formellt i dessa sammanhang).

    Jag är inte heller jurist så jag kan inte uttala mig närmare. Däremot har jag uttryckt pessimism betr utfall om där aktieägare försökt anklaga ledning civilrättsligt i domstol vilket inte sällan kan vara vanskligt (störst resurser?). I brottssammanhang brukar ”Trolöshet” vara det man slutligen kommer upp med då bedrägeri brukar vara svårt i dessa sammanhang (uppsåtet). Skadestånd en civilrättslig fråga (ABL). Konkursförvaltaren kan också anmäla om hen ser något misstänkt.

    Styrelsens ansvar enligt ABL är klar betr kontrollbalansräkning men vad är det man ansvarar för? Solvensen, dvs ett intakt eget kapital (>50%). En viktig fråga är varför ledningen anmälde sig i USA (Ch11) och hur de försökte skydda sig genom detta förfarande (samt vinna tid). En massa viktiga frågor måste klaras ut (fakta) innan en grupp fordringsägare samt skadedrabbade parter vågar ta ställning till en stämningsansökan. Det kommer att ta lång tid detta. Tyvärr sitter också statstjänstemän och regeringsföreträdare med på ansvarssidan vilket gör det hela ännu svårare. Prestige inte sällan också ett viktigt försvarsmotiv.

    Men visst, börja med en polisanmälan. Bilda intressegrupper osv med juridisk spetskompetens.
    Vilka ägare/intressenter är då med hypotetiskt? Scania? Tror jag inte. Mercedes/BMW? Nja…de har gått vidare med annan producent. Inte heller där är tekniken helt klar. De har ju suttit själva i styrelsen och vill nog helst glömma.

    Staten vill nog inte stämma 🙂
    Anställda och leverantörer? Har de råd?

    Goldman-kunder? Kanske!

    Konkursförvaltaren anmäler som sagt nog bara brottsmisstanke. En viktig fråga är hur skadedrabbade ska få insyn i konkursen innan den är avslutad? Något som kan ta lång tid. Är Markbygden ens klar?

  23. Tege Tornvall

    #19-21. Något krasst kan man i efterhand säga att den som varit dum nog att leverera mot faktura till Northvolt får skylla sig själv. Men leverantörer har ju egna anställda, ägare och kunder i flera led. Märkligt att INGEN sett vart det ledde och drog sig ur eller drog i handbromsen. Massuggestion? Gemensamt önstetänkande? Ingen med relevanta fysik- eller fackkunskaper?

  24. Thorleif

    #23 Tege

    Jag har ofta fått anledning att använda en liknande psykologisk term nämligen MASSHYPNOS som lite liknar suggestion. Jag anser att det gällt (förutom Stålverk 80) Massmigrationen 2015 (rättighetshybris), Klimatalarmismen förstås, Massrädslan vid Covid (inte initialt farlig alls utom för gamla och sårbara som vid alla influensor) och nu propagandahotet från öster sedan 2022. Men ingen tycks bry sig om hur samhället långsamt tas över av kriminella…….allra minst EU.

  25. Nr 24 Thorleif
    ” samhället långsamt tas över..”

    Kineserna tycks köra hårt med Volvo Carson – Dagens Industri har flera artiklar idag – man kan undra över kinesernas avsikter – särskilt gällande grön omställning och biltillverkare..

  26. Thorleif

    #25 Magnus b

    Stor har muskler och när det blir många av dem kommer den ekonomiska konkurrensen definitivt vara ett (ekonomiskt) hot men även en drivkraft. Den viktigaste frågan blir vad vi anser vara strategiska tillgångar och marknader som ej får/bör domineras av en framtida stormakt typ Kina. Allt som ”vi gör mot dem kommer de göra mot oss” …typ. När ska vi fokusera på konkurrens och samarbete och när ska vi göra säkerhetpolitiska överväganden (själva och inte pga någon annan helst)? Måttfullhet och en ständig dialog brukar vara det som fungerar och respekteras i längden. Kina lär nog dominera på många fler områden imorgon. Går vi för hårt fram med t.ex Kina kan BRICS-samarbetet påverka våra äventyr där borta (där 7/8-delar av världens marknader börjar växa i sin nästa och ”2:a expansiva fas”. Kina pekar på multipolära relationer men BRICS är ju i princip en organisation som motsvarar vårt OECD (samt G7 osv).

    Kina dominerar redan grön omställning rent teknologiskt så om vi vill fortsätta på den vägen (den gröna) så vill förstås Kina sälja. Hittills (globaliseringen) gällde David Rickardo´s principer om de komparativa fördelarna (lönearbitraget). Ska vi nu byta princip/politik när omvänd handel av produkter med högt värdeinnehåll är på väg?
    EU handlar förstås om både fortsatt grön omställning (tyvärr) och samtidigt skydd av den interna marknaden. Jag tycker dock att vi måste lära oss att kompromissa för allas bästa som det så vackert heter. Handel är utvecklande för allas ekonomi. Låt det bli rättesnöret.

    ps! Det är inte säkert att EU är den bästa samtalspartnern för oss betr handelsepolitiken.

  27. Berra

    Lock’em up…och glöm inte skadeståndet till skattebetalarna/leverantörerna/pensionsfonderna…

  28. Thorleif

    #27 Berra

    För att staten ska ta initiativ till något intresse för de nämnda krävs nog till att börja med att det uppstår lite jävla anamma i vår ankdamm. Att vi folket mobiliserar och att vårt partiska MSM börjar tänka i termer av verkligheten kring t.ex Klimathysterin´s ansvar (se Ledarsidorna). Jag tycker f.ö att vi har alltför många ryggradslösa politiker idag och då både uppe och nere bland politiker-skrået.

    https://music.youtube.com/watch?v=BBkPn3xzYjY&list=OLAK5uy_nZXKm6kZWkDTD5QnsZr0Zv6tJW8ccDOgg

  29. Eva

    Kanske ska man vara tydlig med att Altor är en kapitalfond, och inte en person. Inte alla (mig inklusive) som har koll på allting.

  30. TorbjörnR

    OT:

    SD verkar vakna en del…

    https://www.dn.se/debatt/vi-maste-riva-upp-delar-av-eus-klimatpolitik/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2hjZKvy15xgLrlY5VfSpfU1OepnV3DweTlCXJgS3sCIVg9SUS4b4tFzKE_aem_Iwm9URl-qzbqCgM971cqkQ

  31. OT: Det var faktiskt humörhöjande att se när de fyra astronauterna kom välhållna tillbaka till jorden. Jag kunde knappt slita mig från BBCs direktsändning med kunniga kommentatorer i kväll. Hur ser rymdfarare på alla krig, mord och annat elände här på jorden? Ser de ens på TV eller njuter de av rullar med gamla godingar på filmduken från förr?

  32. Nr 31 Ingemar N
    Dom behöver behålla ett lugnt sinne – så däruppe är det inte läge att se allt elände som vinklas hit och dit, av tv – bolag och politiker.

    Dom tittar nog på gamla godingar, från förr…

  33. Paul Håkansson

    CORTUS ENERGY
    ANSÖKER OM KONKURS (Direkt)
    2025-03-19 09:13
    STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Styrelsen i cleantech-bolaget Cortus Energy har beslutat om att ansöka om att försätta bolaget i konkurs. Ansökan kommer lämnas till Solna tingsrätt under onsdagen.

    Det framgår av ett pressmeddelande.

    Bolagets styrelse har konstaterat att de ansträngningar som har pågått de senaste månaderna för att refinansiera Cortus bolagen inte har lyckats och att likvida medel saknas för driften samt för att genomföra de nödvändiga investeringarna i bolagets biokolssatsning, heter det i pressmeddelandet.

    https://aktieingenjoren.blogspot.com/2013/12/maria-wetterstrand-mp-nasta-kandis-som.html
    fredag 13 december 2013
    Maria Wetterstrand (mp), nästa verktyg för att lura småsparare (Cortus Energy)?
    Redeye som säljer analyser åt bolag som vill marknadsföra sig mot småsparare har även ett aktivt användarcommunity. Det mesta som skrivs där håller en mycket låg kvalitet men ibland kommer det upp guldkorn och oftast står grinig1 bakom dessa. I det här fallet handlar det om ett extremt långt inlägg om olika knep som använts för att blåsa oss aktieägare (läs det här) men delar av inlägget var så spektakulärt att jag tyckte det var en bra marknadsföring för resten av inlägget.

    Ett knep som alltid skapar uppmärksamhet i pressen verkar vara att rekrytera en aningslös kändis till att skänk stjärnglans åt styrelsen. Det senaste exemplet på en sådan stjärna är Kajsa Bergkvist som nu fått sitt namn släpat i smutsen av Cefour skandalen men innan dess har bland annat Magnus Hedman (Trig) och Henrik Schyffert (Metromark) gjort bort sig på liknande vis.

    I det här fallet har Cortus med Per-Olov Norberg (ej dömd men nödvändig medhjälpare i Trustor) och Ulrik Jansson dragit en riktigt vinstlott då man rekryterat Maria Wetterstrand till styrelsen för clean-tech bolaget Cortus. Även om jag personligen anser att det är minst lika dumt att rösta på Miljöpartiet för att man tycker om miljön, som det är att rösta på Sverigedemokraterna för att man gillar Sverige. Är Maria Wetterstrand med sin bakgrund i Miljöpartiet är en perfekt reklampelare för Cortus. Hon saknar dessutom erfarenhet av arbete inom privat näringsliv vilket kraftigt minskar risken för obehagliga frågor.

    Eftersom bedragare sällan nöjer sig med att blåsa småsparare en gång (Eric Forss var t.ex. tidigare i ledningen för Forcenergy) kan grinig1:s inlägg vara av stort intresse för oss aktiesparare.

    Bland annat fick Stig Norberg, VD för North Chemicals sig en omgång för oegentligheter i CV:t som jag inte visste om. Att köpa aktier i bolaget vid IPO:n har aldrig varit på tapeten men jag har tänkt att följa det senare och då är det bra att ha koll på alla former av oegentligheter.

  34. UWb

    #33 – Ser ut som lurifaxen Richard Bagge är inblandad. Han är senast känd för att varit VD på Oscar Properties i dess dödsryckningar och nu även här.

    Han är sedan 2016 styrelseordförande i noterade hyllsystembolaget EasyFill och är ledamot i energibolaget Cortus Energy sedan 2013. De senaste fem åren har EasyFill förlorat 93% av sitt börsvärde. Cortus börsvärde är i princip utraderat – bolaget har backat med 99,5% de senaste fem åren. Han var nu styrelseordförande i Cortus och även storägare, men misslyckades med att få fram vidare finansiering.

    Generellt kan man undra över hur olika personer kan orsaka katastrof på katastrof och ändå få nytt förtroende. Harald Mix har ju lyckats dupera många företag och andra vilka nu förlorar mängder med pengar, både nu och tidigare. Görs ingen bakgrundskontroll? Men förhoppningsvis innebär det här att investeringar i skakiga ”gröna” satsningar görs först efter noggrannt övervägande i framtiden, både från kapital och stat/kommun (dock är förhoppningen låg).

    Det är för många som vill ha en plats i solen ett tag eller sätta en stad på kartan (vilket hörts från de flesta städer i Sverige – som efter olika initiativ förlorat mängder med pengar och inte på ett positivt sätt blivit mer känd…).