Klimathotet

FN:s klimatpanel styrs ytterst av politiska representanter. Det  bidrar till förvirringen om klimatrapporten som presenteras i dag. En  del politiker vill slå fast en bestämd förklaring till att  temperaturen inte har stigit som väntat. Det är inte så lätt, eftersom  forskarna i panelen inte är ense, konstaterar professor Ingemar Nordin.

Det verkar råda en viss förvirring inom FN:s klimatpanel, IPCC, om vad som är dess budskap denna gång. Å ena sidan står man inför ett ovedersägligt faktum att den globala uppvärmningen upphört under 15–17 år (beroende på vilken databas man väljer att utgå ifrån).

Å den andra sidan har man ingen gemensam syn på vad denna brist på prognostiserad uppvärmning beror på. Detta är det grundläggande dilemmat.

Samtidigt vill man få det hela att framstå som om det råder en närmast total enighet bland vetenskapsmännen: Människans koldioxidutsläpp driver på uppvärmningen. Klimatmodellerna stämmer. Katastrofen närmar sig obönhörligen, precis som vi alltid har sagt. Och så vidare.

Problemet för IPCC är att många politiker och journalister börjar påtala hur självmotsägande alla dessa budskap är. Det senaste i raden står ordföranden Rajendra Pachauri själv för.

För ett halvår sedan sa han i en intervju att det inte har skett någon signifikant ökning av den globala temperaturen på hela 17 år. Häromdagen säger han i en intervju med BBC att han tvärtom inte tror att det har skett någon minskning av den accelererande temperaturökningen. Hur mot-sägelsefull och förvirrande får man egentligen vara och samtidigt vara ordförande för IPCC?

Men även om vi räknar bort Pachauris uttalanden så återstår fortfarande dilemmat att förstå vad som orsakat utplaningen av den globala temperaturen. Om man vill skylla på naturliga faktorer (som havsströmmar, molnbildning, solen, vulkanutbrott, allmänt kaotiska processer) slår detta omedelbart tillbaka på de ”bevis” man tidigare fört fram angående den globala uppvärmningen 1975–2000. Då hette det att inga naturliga faktorer kunde vara starka nog att övertrumfa de mänskliga koldioxidutsläppen. Och man utgick från denna hypotes när man i tidigare rapporter beräknade den klimatkänslighet som skulle ge ungefär tre graders högre temperatur vid en fördubbling av koldioxidhalten.

Men om det nu plötsligt visar sig att naturliga faktorer kan åstadkomma att det inte sker någon uppvärmning trots att koldioxidhalten ökar i snabb takt – ja, då faller alla IPCC:s prognoser om en kommande klimatkatastrof.

Det har också visat sig att 98 procent av dess klimatmodeller inte har förmått att förutspå den stillastående globala temperaturen.

Det troliga är att klimatkänsligheten är grovt överskattad och att det helt enkelt inte kan inträffa någon radikal och snabb ökning av den globala uppvärmningen på grund av kol-dioxid. Allt fler klimatforskare har publicerat nya studier med låga värden på klimatkänsligheten, vilket innebär att de naturliga faktorerna är betydligt viktigare än vad IPCC tidigare hävdat.

IPCC är ett organ som ytterst styrs av de deltagande nationernas politiska representanter. Dessa har under sommaren haft tillfälle att kommentera det sammanfattande dokumentet (SPM). Deras kommentarer återspeglar delvis förvirringen.

En del vill att man ska ange en bestämd förklaring till den utplanade temperaturkurvan – vilket som sagt inte är så lätt eftersom forskarna inte alls är eniga. Andra, exempelvis den tyska miljöpolitikern Hermann Ott, vill att man inte ska låtsas om den alls. Han säger i Der Spiegel: ”Varningen för en klimatförändring kan inte tillåtas bli urvattnad genom att framhäva att någon uppvärmning inte har inträffat de senaste 15 åren. Annars försvinner motiveringen för att fortsätta en sträng klimatpolitik. Klimatpolitiken kräver ett element av fruktan, och utan detta vill ingen politiker mer befatta sig med frågan.”

Mitt eget tips är att klimathotets dagar är räknade.
Ingemar Nordin

En populärvetenskaplig beskrivning av CO2-frågan är Gösta Petterssons bok ”Falskt Alarm”. Och här finns en introduktionsvideo av den klimathotsskeptiska sidan i debatten.