To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Hej, sorry Maggie. Men det här kommentarsystemet kommer göra det omöjligt att följa dialogen. Låt säga att det har kommit 2 nya kommentarer i en tråd på 100 kommentarer. Då måste man scanna igenom hela tråden för att se var de ligger. Det gör det fruktansvärt oöverskåderligt. Dessutom är det inte nödvändigtvis så att en kommentar logiskt följer på en enskild kommentar. Så som kommenterarna kommer tendera att tråda ut, följer inte hur dialogen hos dig har sett ut i kommentarerna. En rak, linjär kommentarsfunktion där man vet att de senaste kommentarerna är i slutet, där de finns ett referensnummer på varje kommentar att hänvisa till är det som funkar. Så snälla Maggie, ta inte död på din blogg med att införa teknik som inte relaterar till hur kommentarsdialogen på din blogg ”lever”. Kan nämna att jag läser kommentarer dagligen på din blogg sen något år tillbaka. Men i det här systemet har jag redan tröttnat.
Mvh
Jens
Håller helt med dig Jens.
OK, uppdateringen verkar vara seg. Dvs ett inlugg syns kanske först efter en kvart. Och detsvårt är referera till specifika äldre kommentarer i en existerande sträng. Med vilket menas att det saknas en unik numrering eller ngt annat entydigt sätt att identifiera tidigare kommentarer. En annan sak jag noterat är att jag måste logga in igen för varje nytt inlägg jag gör. (Vilket är lite raka motsatsen till att 'logga in').
Men jag hoppas att saker reder ut sig. Maggies kommentatorsfält har varit väldigt värdefulla tycker jag iaf ..
Tack och adjö Maggie, det här funkar kanske för dig, men knappast för dina läsare.. och inte underlättar det den öppna dialog som du så förtjänstfullt drev med din site.
Men nu är det väldigt fiffigt krångligt på något helt onödigt sätt. Undrar vem som efterfrågat de fiffigheterna…
….det kan knappast vara marknadskrafterna som agerat….om jden här kommentaren kommer in så undrar jag i vilken ordning?
Uffe, jag tycker du är lite väl negativ och självisk nu. Och du kanske inte skall utala dig i andras namn om du inte är utsedd att göra precis det …
Ge det lite tid och se om det kan funkar ….
Jag uttalar mig aldrig i andras namn. Men det kanske kan uppfattas så i det här nya ….
Här kommer en ny kommentar.
Lite rörigt hittills men det ska nog lösa sej.
”det här funkar kanske för dig, men knappast för dina läsare”
Uffe, du är en läsare, och övriga har inte bett dig föra deras talan. Det är synd ifall det funkar dåligt för dig. Men jag är beredd att ge detta lite längre tid och kanske möjlighet att korrigera vissa barnsjukdomar. Och dessutom tycker jag det vore en förlust ifall du slutade att kommentera här …
Den enda klimatflyktiningen vi har sett hittills är Thomas Palm, som dock fortfarande vågar visa nunan, bara inte här … (och ni har inte missat nåt. Han harvar samma gamla idéer fortfarande)
Som sagt, Carl, det tar en stund innan alla 53 tusen kommentarer flyttats över. Just nu är det kaos bland Senaste kommentarer, men det blir bättre snart. Håll ut!
Kommentarsdelen funkar inte i Internet Explorer 7. Detta skriver jag med Internet Explorer 8 och det verkar funka.
Testing testing…
Nu bidde namnet med underscore men det var väl rätt snyggt…
;o)
Hm ser ut att bli bra dethär
Test. Måste se hur det funkar…
Nu svarar jag på mig själv….he he
Och hur ser det ut om man svarar på ett svar….
Maggie,
Fortsätter med att länka Skeptikerns härliga inlägg idag.
Men det funkar inte, är det en barnsjukbom eller gör jag något fel?
Jag måste också testa, och undrar hur man skall referera till äldre kommentarer när de inte är numrerade!?
Testat var det här.
Erhöll just 4 e-mail från Disqus, kopia på mitt inlägg + kopior på Jonas och Lenas…hm, är FRA inblandat i detta?
Ha ha….jag syltar in mig lite överallt du vet….
Man svarar direkt under kommentaren…så här.
Då blir det lättare att följa vilken kommentar man svarar på och kommentarerarna på en kommentar s a s *phu* kommer efter varandra.
53 000 kommentarer är material nog för ett eget MAGGIEPEDIA
hi – hi — Smiley funkar f.n inte här
Nu ska vi se om det funkar.
Ok Lena om jag har förstått saken rätt så är du alltså dubbelagent? 🙂
Aha, man måste dubbelklicka om man svarar någon, annars blir det en neutral kommentar?
Njae, jag tror att du bara trycker på ”svara” under min kommentar (om att sylta in sig i det här fallet)…
Men nejdå, jag är bara jag….skojade bara.
;o)
Hand?
Det såg ut så härifrån från början men nu är den borta….ha ha…
Nåja, det tar väl en stund att vänja sig men jag tror att vi kommer att hitta en mängd fördelar ändå.
Testar Testar.
Tack Tack
Ja nja,… det blir nog bra vad det lider…
Det där med handen, kan du förklara den?
Jag gillar att man kan gilla!
Måste lämna skeppet.
Ser fram emot den nya fungerande blog:en imorgon. 🙂
Just ja, har inte testat den funktionen men det gör jag ju genast nu såklart!
I många bloggar är det ganska knepigt att komma in och ge en kommentar. Här på Climate Scam har det varit lätt men nu blev det lita trixande för att hitta rätt kombination för att få kommentaren godkänd. Nu vet jag ju hur det ska vara men ser inte någon fördel. Att förbättra ett enkelt system är alltid vanskligt.
Nu abndra kommentaren gick in direkt, första fick jag upp en ruta med val av password och annat jucks där jag måste välja rätt.
Knepigt.
Så dog den enkla dialogen… eller är det bara jag som fattar krånglet?
Hur lägger man in en sån där liten tjusig bild på sig själv?
Men man kan väl fortsätta att fundera över klimathysterin på annat håll..
UffeB
Om Herr Crusell jobbar för sin försörjning med att införa det här verktyget i bloggvärlden så önskar jag all lycka.
Fiffigt är det, men onödigt.. onödigt fiffigt , menar jag.
En av fördelarna med Maggies blogg var att det var enkelt att läsa och kommentera, men nu vet jag inte om det äs så kul längre…
Test av ”gamla” kommentarssystemet.
UffeB #32. Nej, jag jobbar inte med Disqus.
Det här blev för rörigt för mig. Lycka till Maggie!
Håller helt med…
Gissa om jag håller med. Det här är andra gången som jag svarar….
Vad är det som händer? Har det hänt något? Är någonting annorlunda? Vem är jag?
arga gubben: Du missade det stora upproret. 🙂 Kanske lite bra det. 😉