Nagoya = Köpenhamn i repris?

Senaste kommentarer

• Lasse på AMOC:s kallblobb har försvunnit: “Periodicitet i klimatet helt utan människans kontroll. Tack Gabriel O. Kan man knyta ihop detta med Hans Wson Alhmans temperaturdata…”
• ann lh på AMOC:s kallblobb har försvunnit: “Grattis Gabriel! I veckans TWTW (SEPP) kan man under Changing Seas hitta: The battle of climate hypotheses, Round 4: The…”
• iah på AMOC:s kallblobb har försvunnit: “en utmärkt lektion i möjliga samband.”
• foliehatt på AMOC:s kallblobb har försvunnit: “Bra och intressant, Gabriel. på vilket/vilka sätt och hur mycket kan man räkna med att varierande koldioxidhalter i atmosfären påverkar…”
• pekke på AMOC:s kallblobb har försvunnit: “Det känns som att klimatalarmismen enbart bygger på det kalla 60-talet, utan 60-talet så har de inte mycket att komma…”
• Magma på AMOC:s kallblobb har försvunnit: “Tack Gabriel, ett riktigt intressant och logiskt resonemang som inte kräver en fabricerad ”hockeystick” för att hålla ihop.”
• BD-Nille på Öppen Tråd: “#Sigge Att vindkraften i genomsnitt producerar mer på vintern än på sommaren beror på att luften har högre densitet vid…”
• Ingemar Nordin på Sommarsamtal i Lövstabruk: “Brutus #22, Pielke klagar på att det mesta av alarmismen – typ ”klimatkrisen kan vi direkt se utanför fönstret” -…”
• Lars Mellblom på Öppen Tråd: “#foliehatt 76# Eftersom klimataktivister ideologiskt är emot allt som är nöje, angenämt och gott, är de missnöjda om vin blir…”
• Brutus på Sommarsamtal i Lövstabruk: “Litet OT, men knyter an till en del inlägg. Här återges IPCC WG1:s bedömning av extremväder av olika slag. Inget…”