Armageddon eller counterknowledge?

Senaste kommentarer

• Magnus blomgren på Jordens energibalans och reglersystem: “Nr 39 ” ond avsikt” – jag förvånas inte. Däremot, citattecken används vid – ironi. Svårt eller lätt däremot, kan…”
• Bubo på Jordens energibalans och reglersystem: “#32 Magnus blomgren ”Tydligen missade du poängen helt, fast du själv refererade till författarens text – ” glömmer ” …står…”
• Magnus blomgren på Jordens energibalans och reglersystem: “Nr 37 Turligt nog ligger julkalendern från 1982 med Albert & Herbert på svt play. Själv var jag alldeles för…”
• Rossmore på Jordens energibalans och reglersystem: “#35 Minns inte julkalendern 1982. Hade nog fel ålder då. Jag är mer Teskedsgumman och Herkules Jonssons Storverk. Såg ca…”
• Ann lh på Jordens energibalans och reglersystem: “# 35 Magnus, ”att koka soppa på en spik” kan vara ett annat lämpligt uttryck”
• Magnus blomgren på Jordens energibalans och reglersystem: “Nr 31 Rossmore Fixeringen vid koldioxiden var något lägre 1982 – och julkalendern med Albert & Herbert. Första avsnittet, när…”
• Rossmore på Jordens energibalans och reglersystem: “#31 Apropå ” Klimatforskningens fixering vid koldioxid”😅 https://images.app.goo.gl/dneE8zmsE8fjQPr39”
• TorbjörnR på Jordens energibalans och reglersystem: “#30 Bubo Jag ställde en fråga och om du är intresserad av den så får du gärna svara. Jag visar…”
• Magnus blomgren på Jordens energibalans och reglersystem: “Nr 30 bubo Tydligen missade du poängen helt, fast du själv refererade till författarens text – ” glömmer ” …står…”
• tty på Jordens energibalans och reglersystem: “#30 Strålningsfysiken är relativt enkel (så länge det inte finns några moln). Fast även där är hanteringen av vattenånga problematisk,…”